Unser Land vor 50.000 Jahren
Während der dritten Eiszeit waren die Umrisse Europas völlig anders, nicht die gleichen wie jetzt. Geologen weisen auf Unterschiede in der Position von Land, Meer und Küsten auf der Karte hin. Weite Gebiete im Westen und Nordwesten, die jetzt vom Wasser des Atlantiks bedeckt sind, waren damals Land, die Nordsee und die Irische See waren Flusstäler. Die Eiskappe, die beide Pole der Erde bedeckte, zog riesige Wassermassen aus den Ozeanen, und der Meeresspiegel sank stetig und legte riesige Landstriche frei. Jetzt sind sie wieder unter Wasser.
Das Mittelmeer war damals möglicherweise ein riesiges Tal unterhalb des allgemeinen Meeresspiegels. Im Tal selbst gab es zwei Binnenmeere, die auf dem Landweg vom Meer abgeschnitten waren. Das Klima im Mittelmeerraum war wahrscheinlich mäßig kalt. Die Region der Sahara im Süden war damals keine Wüste mit heißen Steinen und Sanddünen, sondern eine feuchte und fruchtbare Gegend.
Zwischen dem Gletscher im Norden und dem Mittelmeertal und den Alpen im Süden erstreckte sich ein wilder, stumpfer Rand, dessen Klima sich von stark zu relativ mild änderte und mit dem Einsetzen der vierten Eiszeit wieder härter wurde.
Das Vorrücken des Gletschers nach Süden erreichte in der vierten Eiszeit (vor etwa 50.000 Jahren) sein Maximum, und dann begann dieser Prozess wieder abzunehmen.
Die ersten Neandertaler
In der früheren dritten Eiszeit durchstreiften kleine Gruppen der ersten Neandertaler diese Ebene und hinterließen nichts, was jetzt ein Beweis für ihre Anwesenheit sein könnte (außer den grob behauenen Primärsteinwerkzeugen). Vielleicht gab es zu dieser Zeit neben den Neandertalern auch andere Arten von Menschenaffen, Anthropoiden, die Steinwerkzeuge verwenden konnten. Dies können wir nur annehmen. Anscheinend hatten sie viele verschiedene Holzwerkzeuge. Durch das Studium und die Verwendung verschiedener Holzstücke lernten sie, wie man die gewünschte Form und die gewünschten Steine gibt.
Werbevideo:
Nachdem die Wetterbedingungen äußerst ungünstig wurden, begannen die Neandertaler, in Höhlen und Felsspalten Schutz zu suchen. Es sieht so aus, als ob sie damals schon wussten, wie man Feuer benutzt. Neandertaler versammelten sich um offenes Feuer in den Ebenen und versuchten, sich nicht sehr weit von Wasserquellen zu entfernen. Sie waren bereits intelligent genug, um sich an neue, schwierigere Bedingungen anzupassen. Wie Sie sehen, konnten die affenähnlichen Menschen den Tests des Beginns der vierten Eiszeit nicht standhalten (die gröbsten, schlecht verarbeiteten Werkzeuge wurden nicht mehr erfüllt).
Es waren nicht nur Menschen, die in den Höhlen Schutz suchten. In dieser Zeit gab es Höhlenlöwen, Höhlenbären und Höhlenhyänen. Der Mann musste diese Tiere irgendwie aus den Höhlen vertreiben und nicht zurücklassen. Feuer war ein wirksames Mittel zum Angriff und zur Verteidigung. Die ersten Menschen gingen nicht zu tief in die Höhlen, weil sie ihre Häuser noch nicht beleuchten konnten. Sie stiegen gerade genug in die Tiefe, um sich vor dem Wetter zu verstecken und Lebensmittel zu lagern. Vielleicht blockierten sie den Höhleneingang mit schweren Felsbrocken. Die einzige Lichtquelle, die dazu beitrug, die Tiefen der Höhlen zu erkunden, konnte Fackellicht sein.
Wer jagten die Neandertaler?
Es war sehr schwierig, so große Tiere wie ein Mammut, einen Höhlenbären oder sogar ein Rentier mit den Waffen der Neandertaler zu töten: Holzspeere, Knüppel, scharfe Feuersteinfragmente, die bis heute erhalten geblieben sind.
Wahrscheinlich dienten kleinere Tiere als Beute für die Neandertaler, obwohl sie gelegentlich natürlich das Fleisch großer Tiere aßen. Wir wissen, dass die Neandertaler ihre Beute teilweise an der Stelle gefressen haben, an der sie sie getötet haben, und dann große Markknochen mit in die Höhlen genommen, sie gespalten und gegessen haben. Unter den verschiedenen Knochenresten an den Stellen der Neandertaler gibt es fast keine Grate oder Rippen großer Tiere, aber in großen Mengen gibt es gespaltene oder zerbrochene Markknochen.
Neandertaler hüllten sich in die Häute getöteter Tiere. Es ist auch wahrscheinlich, dass ihre Frauen damit beschäftigt waren, diese Häute mit Steinschabern zu behandeln.
Wir wissen auch, dass diese Menschen Rechtshänder waren, genau wie moderne Menschen, weil die linke Seite ihres Gehirns (verantwortlich für die rechte Seite des Körpers) größer ist als die rechte. Die Okzipitallappen des Gehirns der Neandertaler, die für das Sehen, Berühren und den allgemeinen Zustand des Körpers verantwortlich sind, waren recht gut entwickelt, während die mit Denken und Sprechen verbundenen Frontallappen noch relativ klein waren. Das Gehirn des Neandertalers war nicht weniger als das des modernen Menschen, aber es war anders angeordnet.
Ohne Zweifel war das Denken dieser Homo-Vertreter nicht wie das unsere. Und der Punkt ist nicht einmal, dass sie einfacher oder primitiver waren als wir. Neandertaler sind eine völlig andere Evolutionslinie. Es ist wahrscheinlich, dass sie absolut nicht in der Lage waren, fragmentarische einsilbige Laute zu sprechen oder auszusprechen. Sie hatten sicherlich nichts, was man als kohärente Sprache bezeichnen könnte.
Wie ein Neandertaler lebte
Feuer war zu dieser Zeit ein wahrer Schatz. Nachdem ich das Feuer verloren hatte, war es nicht so einfach, es wieder anzuzünden. Wenn keine große Flamme nötig war, wurde sie gelöscht und das Feuer auf einem Haufen geharkt. Sie machten ein Feuer, höchstwahrscheinlich indem sie ein Stück Eisenpyrit auf Feuerstein über einen Haufen trockener Blätter und Gras schlugen. In England finden sich nebeneinander Einschlüsse von Pyrit und Feuerstein, wo Kreidefelsen und Tone nebeneinander existieren.
Homo neanderthalensis
Frauen und Kinder mussten das Feuer ständig überwachen, damit die Flamme nicht erloschen war. Von Zeit zu Zeit machten sie sich auf die Suche nach trockenem Totholz, um das Feuer am Laufen zu halten. Diese Besetzung entwickelte sich allmählich zu einem Brauch.
Der einzige erwachsene Mann in jeder Gruppe von Neandertalern war wahrscheinlich ein Ältester. Neben ihm gab es auch Frauen, Jungen und Mädchen. Aber als einer der Teenager alt genug wurde, um den Anführer eifersüchtig zu machen, stürzte er sich auf den Rivalen und vertrieb ihn aus der Herde oder tötete ihn. Als der Anführer über vierzig war, als seine Zähne abgenutzt waren und seine Kraft ihn verließ, tötete einer der jungen Männer den alten Anführer und begann an seiner Stelle zu regieren. Am Feuer war kein Platz für ältere Menschen. Zu dieser Zeit standen die Schwachen und Kranken nur einem Schicksal gegenüber - dem Tod.
Was hat der Stamm auf den Parkplätzen gegessen?
Primitive Menschen werden normalerweise als Jäger von Mammuts, Bären oder Löwen dargestellt. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass ein primitiver Wilder ein Tier jagen kann, das das größte eines Hasen, Kaninchens oder einer Ratte ist. Vielmehr hat jemand einen Mann gejagt, als er selbst Jäger war.
Primitive Wilde waren gleichzeitig pflanzen- und fleischfressend. Sie aßen Haselnüsse und Erdnüsse, Buchennüsse, essbare Kastanien und Eicheln. Sie sammelten auch wilde Äpfel, Birnen, Kirschen, wilde Pflaumen und Dornen, Hagebutten, Eberesche und Weißdorn, Pilze; Sie aßen die Knospen, wo sie größer und weicher waren, und aßen auch saftige fleischige Rhizome und unterirdische Triebe verschiedener Pflanzen.
Gelegentlich kamen sie nicht an Vogelnestern vorbei, nahmen Eier und Küken, pflückten die Kämme und den Honig von Wildbienen. Molche, Frösche und Schnecken wurden gegessen. Sie aßen lebendigen und schlafenden Fisch, Süßwasserweichtiere. Primitive Menschen fingen leicht Fische mit ihren Händen, verwickelten sie in Algen oder tauchten danach. Größere Vögel oder kleinere Tiere könnten gefangen werden, indem sie mit einem Stock niedergeschlagen oder primitive Schlingen angeordnet werden. Der Wilde lehnte weder Schlangen, Würmer und Krebse noch Larven verschiedener Insekten und Raupen ab. Die köstlichste und nahrhafteste Beute waren zweifellos Knochen, die zerkleinert und zu Pulver gemahlen wurden.
Der primitive Mensch würde nicht protestieren, wenn sein Fleisch nicht die erste Frische zum Mittagessen wäre. Er suchte und fand ständig Aas; selbst halb zersetzt, ging es immer noch in Essen. Das Verlangen nach schimmeligen und halbschimmeligen Lebensmitteln hält übrigens bis heute an.
Unter schwierigen Bedingungen, getrieben von Hunger, aßen primitive Menschen ihre schwächeren Verwandten oder kranken Kinder, die zufällig lahm und hässlich waren.
Egal wie primitiv der primitive Mensch uns jetzt erscheinen mag, es ist möglich, ihn als das fortschrittlichste aller Tiere zu bezeichnen, weil er das höchste Entwicklungsstadium des Tierreichs darstellte.
Unabhängig davon, wie viel älter die Altsteinzeit mit ihren Toten war, gibt es Grund zu der Annahme, dass die spätere Homo Neanderthalensis dies zumindest in Bezug auf den Verstorbenen tat und den Prozess mit einem bestimmten Ritus begleitete. Eines der berühmtesten gefundenen Neandertaler-Skelette gehört einem jungen Mann, dessen Körper möglicherweise sogar absichtlich begraben wurde.
Mensch und Neandertaler Schädel
Das Skelett lag in einer Schlafposition. Der Kopf und der rechte Unterarm ruhten auf mehreren Feuersteinstücken, die sorgfältig wie ein Kissen angeordnet waren. In der Nähe des Kopfes befand sich eine große Handaxt, und um sie herum waren viele verkohlte, gespaltene Rinderknochen verstreut, als wären sie von einem Begräbnisfest übrig geblieben.
In ganz Europa streiften Neandertaler, lagerten am Lagerfeuer und starben über einen Zeitraum von 100.000 Jahren oder mehr. Diese Menschen bewegten sich immer höher entlang der Evolutionsleiter und verbesserten ihre begrenzten Fähigkeiten. Aber der dicke Schädel schien die schöpferischen Kräfte des Gehirns einzuschränken, und bis zum Ende blieb der Neandertaler eine niederträchtige, unentwickelte Kreatur.
Wissenschaftler sind der Meinung, dass der Neandertaler-Typ Homo Neanderthalensis eine ausgestorbene Art ist, die sich nicht mit Menschen des modernen Typs (Homo Sapiens) vermischt hat. Viele der Wissenschaftler teilen diesen Standpunkt jedoch nicht. Einige prähistorische Schädel werden von ihnen als Ergebnis der Vermischung von Neandertalern mit anderen Arten primitiver Menschen angesehen.
Eines ist absolut klar - der Neandertaler befand sich auf einer völlig anderen Evolutionslinie.
Letzte paläolithische Menschen
Als Tasmanien von den Holländern entdeckt wurde, fanden sie dort einen vom Rest der Welt isolierten Stamm, der sich in Bezug auf den Entwicklungsstand nicht wesentlich von einer Person aus der Zeit des Unterpaläolithikums unterschied. Die Tasmanier waren nicht die gleichen Menschen wie die Neandertaler: Dies wird durch die Struktur ihrer Schädel, Halswirbel, Zähne und Kiefer bewiesen. Sie hatten keine generische Ähnlichkeit mit den Neandertalern. Sie waren von der gleichen Art wie wir.
Die Tasmanier repräsentierten nur das Neanderthaloid-Entwicklungsstadium in der Evolution des modernen Menschen. Es besteht kein Zweifel, dass sich im Laufe vieler Jahrtausende (in denen in Europa nur verstreute Gruppen von Neandertalern Menschen waren) irgendwo in anderen Regionen des Planeten moderne Menschen parallel zu den Neandertalern entwickelten.
Das Entwicklungsniveau, das sich als Grenze für die Neandertaler herausstellte, war nur ein Ausgangspunkt für andere, während es unter den Tasmaniern in seiner ursprünglichen, unveränderten Form blieb. Die Tasmanier fanden sich weit entfernt von denen wieder, mit denen man konkurrieren oder von denen man lernen konnte, und lebten unter Bedingungen, die keine ständige Ausübung von Kräften erfordern. Sie befanden sich unfreiwillig hinter dem Rest der Menschheit. Aber auch in diesen Randgebieten der Zivilisation hörte der Mensch nicht in seiner Entwicklung auf. Die Tasmanier des frühen 19. Jahrhunderts waren weit weniger ungeschickt und unentwickelt als ihre primitiven Kollegen.
Rhodesischer Schädel
Sommer 1921 - Ein ziemlich interessanter Fund wurde in einer der Höhlen in Broken Hill, Südafrika, gefunden. Es war ein Schädel ohne Unterkiefer und mehrere Knochen einer neuen Homo-Art (Rhodesian Man) zwischen dem Neandertaler und dem Homo Sapiens. Der Schädel ist nur leicht mineralisiert; anscheinend lebte sein Besitzer erst vor ein paar tausend Jahren.
Die entdeckte Kreatur ähnelte einem Neandertaler. Die Struktur seines Körpers hatte jedoch keine spezifischen Neandertaler-Eigenschaften. Schädel, Hals, Zähne und Gliedmaßen eines Rhodesianers unterschieden sich kaum von modernen. Wir wissen nichts über die Struktur seiner Handflächen. Die Größe des Oberkiefers und seiner Oberfläche zeigen jedoch, dass der Unterkiefer sehr massiv war und die kräftigen Stirnkämme ihrem Besitzer ein affenähnliches Aussehen verliehen.
Offensichtlich war es ein Mensch mit einem Affengesicht. Es hätte durchaus bis zum Erscheinen eines realen Menschen dauern und sogar parallel zu ihm in Südafrika existieren können.
An mehreren Orten in Südafrika wurden auch Überreste von Menschen des sogenannten boskopischen Typs gefunden, sehr alt, aber wie viel ist noch nicht zuverlässig festgestellt worden. Die Schädel des boskopischen Volkes ähnelten eher den Schädeln moderner Buschmänner als den Schädeln aller anderen Völker, die jetzt leben. Es ist möglich, dass dies die ältesten uns bekannten Menschen sind.
Schädel, die in Vadiak (Java) kurz vor der Entdeckung der Überreste von Pithecanthropus gefunden wurden, könnten sehr wahrscheinlich die Lücke zwischen dem Rhodesianer und den australischen Ureinwohnern füllen.
Wells Herbert
