Einzigartige Unterwasserstadt Vor Der Küste Kubas: Eine Neue Theorie Ihrer Entstehung, Teil I - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Einzigartige Unterwasserstadt Vor Der Küste Kubas: Eine Neue Theorie Ihrer Entstehung, Teil I - Alternative Ansicht
Einzigartige Unterwasserstadt Vor Der Küste Kubas: Eine Neue Theorie Ihrer Entstehung, Teil I - Alternative Ansicht

Video: Einzigartige Unterwasserstadt Vor Der Küste Kubas: Eine Neue Theorie Ihrer Entstehung, Teil I - Alternative Ansicht

Video: Einzigartige Unterwasserstadt Vor Der Küste Kubas: Eine Neue Theorie Ihrer Entstehung, Teil I - Alternative Ansicht
Video: Traumreise durch Kuba | WDR Reisen 2024, Kann
Anonim

In The Underwater World: Die mysteriösen Ursprünge der Zivilisation beschreibt Graham Hancock die zahlreichen Strukturen, die weltweit unter Wasser entdeckt wurden. Die meisten Funde, von denen Hancock spricht, befinden sich in einer Tiefe von nicht mehr als 120 Metern. Dies ist nicht überraschend, da der Meeresspiegel während der Zeit, als die Homosapiens das Land durchstreiften, nie unter diese Marke gefallen ist. Die in einer Tiefe von 700 Metern vor der Küste Kubas versunkene Stadt, die Polina Zelitsky und Paul Weinzweig während einer gemeinsamen kubanisch-kanadischen Expedition entdeckt haben, ist eine seltene Ausnahme.

Alte Theorien widerlegen

Wie passt die Existenz einer Unterwasserstadt in einer solchen Tiefe zur herkömmlichen Weisheit, dass der Meeresspiegel noch nie so tief gesunken ist? Hancock schreibt in seinem Buch: "Niemand hat erwartet, eine versunkene Stadt in einer Tiefe von 700 m zu finden - dies hätte nur als Folge einer kolossalen tektonischen Katastrophe geschehen können und nicht wegen eines Anstiegs des Meeresspiegels."

Die Annahme, dass die Stadt ursprünglich über dem Meeresspiegel erbaut wurde und dann aufgrund tektonischer Aktivitäten in die Tiefe sank, hielt einer sorgfältigen Untersuchung durch Experten nicht stand. Grenville Draper von der Florida International University sagt, es sei höchst unwahrscheinlich, dass dies passieren könnte: "Es wurde noch nie eine Katastrophe dieser Größenordnung gemeldet."

Wenn wir davon ausgehen, dass Drapers Bemerkung, die die Wahrscheinlichkeit widerlegt, dass die Stadt untergegangen sein könnte, glaubwürdig ist, müssen wir zugeben, dass die Stadt in ungefähr der gleichen Tiefe gebaut wurde, in der sie sich jetzt befindet. Mit anderen Worten, wir sind zu dem absurden Schluss gekommen, dass die Stadt unter Wasser gebaut wurde! Während Befürworter der Theorie der Wasseraffen anderer Meinung sein mögen, ist es klar, dass wir in einer Sackgasse sind. Was ist, wenn es eine alternative Theorie gibt, die die Existenz von Strukturen in dieser Tiefe zufriedenstellend erklärt?

Große See und unermessliche Tiefen

Werbevideo:

Auf der anderen Seite des Atlantischen Ozeans vom Karibischen Meer befindet sich das Mittelmeer. Dieses riesige Meer (seine Fläche beträgt über 2.500.000 Quadratkilometer), das Europa und Afrika trennt, hat zumindest seit dem Erscheinen des modernen Menschen immer existiert. Seit Jahrtausenden segelten aufeinanderfolgende große Nationen und Reiche, darunter die Phönizier, Griechen, Karthager und Römer, im Mittelmeer. Dank der Siege in den punischen Kriegen gegen Karthago erreichte Rom 146 v. Chr. Das, was keine andere damals bekannte Zivilisation erreicht hatte, nämlich die Kontrolle über das gesamte Mittelmeer in den Händen einer einzigen Macht.

Die Römer nannten das von ihnen regierte Meer zu Recht Marenostrum - unser Meer. Könnten sich die Römer vorstellen, dass "ihr" Meer einmal, lange vor dem Erscheinen des Menschen, ein trockener, geschlossener Pool war? Vielleicht wussten sie davon. In seiner Naturgeschichte schrieb Plinius unter Bezugnahme auf die traditionellen Ideen der in der Nähe von Gibraltar lebenden Völker: „Sie glaubten auch, dass (die Straße von Gibraltar) von ihm gegraben wurde; Danach erhielt das zuvor geschlossene Meer Zugang zum Meer und veränderte so das Gesicht der Natur."

Piri Reis historische Karte der Straße von Gibraltar.

Image
Image

Foto: gemeinfrei

Kann die Karibik eine ähnliche geologische Geschichte haben wie das Mittelmeer? Ist es möglich, dass das Karibische Meer in der Zeit der Existenz des modernen Menschen ein trockenes Becken war? Nachdem ich eine umfassende Suche zu diesem Thema durchgeführt hatte, konnte ich keine einzige Quelle in der alternativen Literatur finden, geschweige denn wissenschaftliche Artikel, die eine solche Hypothese aufstellen würden. Unglaublich, wie diese Hypothese erscheinen mag, wenn sie richtig wäre, würde sie eine einfache und elegante Lösung für das diskutierte Problem bieten, nämlich: Wie könnte eine Stadt in der Nähe oder unterhalb des Meeresspiegels gebaut werden? Vielleicht während der maximalen Abnahme des Niveaus des Weltozeans. Wenn das Karibische Meer in der Geschichte der Menschheit einfach lange Zeit nicht existierte, dann lebte eine ausreichend entwickelte Zivilisation in dieser Region.könnten Städte an Land 300 Meter unter dem Meeresspiegel bauen, sogar über 3000 Meter unter dem Meeresspiegel.

Wenn sich das Karibische Meer bildete, tauchten diese Städte in eine Tiefe ein, die der Tiefe des Niveaus entspricht, auf dem sie gebaut wurden. Eine Unterwasserstadt vor der Küste Kubas könnte eine dieser hypothetischen Städte sein. Somit würde eine Erklärung für die Existenz der Stadt in einer solchen Tiefe gefunden.

Land und Meer

Was sind die Voraussetzungen, damit die Karibik zu trockenem Land wird?

Erstens sollte der Westindische Archipel, der heute eine Gruppe von Inseln (über dem Meeresspiegel liegend) ist, die durch Wasserstraßen getrennt sind, ein Landstreifen sein, der über seine gesamte Länge über dem Meeresspiegel liegt. Mit anderen Worten, zwischen der Halbinsel Yucatan und Kuba hätte es anstelle der sie trennenden Meerenge eine Landbrücke geben müssen, die auch zwischen etwa. Kuba und ungefähr. Haiti, zwischen ungefähr. Haiti und ungefähr. Puerto Rico und so weiter und schließlich ungefähr. Grenada sollte über eine Landbrücke an der Stelle mit dem südamerikanischen Festland verbunden werden, an der die Meerenge sie trennt.

Eine perspektivische Ansicht des Meeresbodens des Atlantischen Ozeans und des Karibischen Meeres.

Image
Image

Foto: gemeinfrei

Wenn die Antillen der mittelamerikanischen Landenge ähneln und sich in einer ununterbrochenen und gleichmäßigen Kette über dem Meeresspiegel erstrecken, wäre die Karibik ein geschlossenes Becken, das von den Weltmeeren isoliert ist. Die Isolation der Karibik vom Weltozean ist zwar eine notwendige Bedingung, reicht jedoch nicht aus, um an Land zu gehen. Dazu muss es eine weitere Bedingung geben: Die Verdunstung muss den Niederschlag in seinem Einzugsgebiet übersteigen. Die Verdunstung übersteigt heute den Niederschlag in der Karibik. War dies jedoch während der gesamten Existenz des modernen Menschen mit mehreren Änderungen der klimatischen Bedingungen der Fall? Die Antwort dürfte ja sein, da die tropischen und subtropischen Regionen, zu denen die Karibik gehörtüberlebte den minimalen Klimawandel selbst inmitten der Turbulenzen der Eiszeiten und Interglaziale während des Pleistozäns. Es besteht daher Grund zu der Schlussfolgerung, dass die Verdunstung in der Karibik den Niederschlag seit langem überschritten hat, möglicherweise während der gesamten Geschichte der Menschheit, so wie sie jetzt ist.

Unterirdische Ruinen.

Image
Image

Foto: Saramarielin / CC BY 2.0)

Diese beiden Bedingungen reichen aus, damit die Karibik an Land gehen kann. Das heißt, wenn die Karibik vom Atlantik isoliert wäre und die Verdunstung den Niederschlag in ihrem Einzugsgebiet übersteigen würde, wäre dies Land.

Damit haben wir bewiesen, dass die Karibik Land sein könnte, wenn die Karibik vom Ozean isoliert wäre. Dies wirft die Frage auf: Kann die Karibik isoliert werden? Mit anderen Worten, wie ist es möglich, dass der Archipel Westindiens, der aus verstreuten Inseln besteht, die durch zahlreiche tiefe Wasserwege getrennt sind und einem Bogen ähneln, einst ein durchgehender Landstreifen war, der sich wie die mittelamerikanische Landenge über den Meeresspiegel erhebt?

Empfohlen: