Quellen enthüllen sensationelle Details der neuen Rentenreform
Kaum hatten sich die Russen von einer Rentenreform entfernt, hing eine andere wie ein Damoklesschwert über ihnen. In einer Woche werden das Finanzministerium und die Zentralbank einen Entwurf für ein neues System finanzierter Renten vorlegen. Wie uns Quellen aus Wirtschaftskreisen sagten, wird das Projekt eine Bestimmung enthalten, die besagt, dass weitere 6% automatisch von Bürgern mit einem bestimmten Einkommensniveau abzüglich der aktuellen Abzüge abgeschrieben werden.
Wenn die Entscheidung, das Rentenalter anzuheben, in Eile getroffen wurde, so dass die Menschen keine Zeit hatten, etwas wirklich zu verstehen und einen Aufruhr auszulösen, wurde das Konzept der Altersvorsorge seit drei Jahren entwickelt.
Die Behörden scheinen das Problem mit aller Sorgfalt und Verantwortung angegangen zu sein, aber das Problem ist: Das neue System wurde noch nicht vorgestellt und hat bereits einen schlechten Ruf. Die Russen erinnern sich gut daran, was mit dem früheren Modell des finanzierten Systems passiert ist: Der Staat hat das Geld „eingefroren“und für seine eigenen Bedürfnisse genommen.
Das neu finanzierte System basiert auf dem „individuellen Pensionskapital“(IPC). Es stimmt, es wird nicht im Namen des Projekts erscheinen, berichtete das Finanzministerium gerade. Gerüchten zufolge wird der Schwerpunkt auf den Wörtern "freiwillig" und "akkumulativ" liegen. Dies macht es jedoch nicht weniger alarmierend.
Die Idee, einen Teil der Rente selbst zu akkumulieren, ist für eine Marktwirtschaft durchaus realisierbar. Die Idee ist, dass die arbeitenden Bürger selbst (oder der Arbeitgeber mit ihrer Zustimmung) einen Prozentsatz ihres Gehalts an den Sparfonds abziehen. Dies geschah zuvor: 22% der Gehälter gingen an das Rentensystem, davon 16% an den Versicherungsteil der Rente, 6% an den finanzierten. Vor fünf Jahren wurden die Ersparnisse eingefroren - der Staat brauchte Geld für Krimrentner und einen Ausweg aus der Krise, dh der finanzierte Teil verschmolz mit dem Versicherungsteil. Zwei Jahre später entwickelten sie eine Alternative - und so entstand das IPK-Konzept.
Die wichtigsten Bestimmungen lauten wie folgt: Die Teilnehmer werden gebeten, weitere 6% (nicht sofort, sondern in Schritten von 1% pro Jahr) ihres Gehalts auf ein persönliches Sparkonto abzuziehen, das über die 22% hinausgeht, die der Arbeitgeber weiterhin zahlen wird. Jetzt werden die Mittel jedoch Eigentum der Bürger sein - der Staat wird sie angeblich nicht mehr aufnehmen und verwenden können. Unnötig zu erwähnen, dass die Idee einer zusätzlichen Rentensteuer alle empörte. Die Steuerbelastung im Land nimmt bereits zu, und die Behörden verhängen schamlos eine weitere Scheidung gegen Geld. Daher sprachen die Behörden über die Freiwilligkeit des Systems.
Werbevideo:
Hier sollte klargestellt werden, dass die Entwickler des Projekts ursprünglich geplant hatten, durch "Auto-Abonnement" am kumulativen System teilzunehmen. Das heißt, alle offiziell arbeitenden Menschen würden in das IPK mit dem Recht hineingefahren, die Teilnahme später zu verweigern. Die Logik der Behörden ist klar: Mit absoluter Freiwilligkeit würden sich nur wenige dazu entschließen, sich von 6% ihres Gehalts zu trennen. Dann erinnerten sie sich: Solche "Automaten" widersprechen dem Zivilgesetzbuch. Dies wurde von Präsident Putin bestätigt und die Freiwilligkeit des Systems als Hauptbedingung für seine Existenz festgelegt. Wir sind anmutig in der Regierung ausgestiegen: Statt eines automatischen Abonnements haben wir uns für eine automatische Registrierung entschieden. Der Unterschied besteht darin, dass der Mitarbeiter über das finanzierte System informiert wird und anschließend „freiwillig“ein Dokument über die Teilnahme daran unterzeichnet.
Das Problem wurde noch nicht mit denen gelöst, die sich in keiner Weise zeigen werden. Im vorherigen finanzierten System gab es viele "stille" - diejenigen, die über die Abzüge in keiner Weise verfügten. Und hier kann das Bürgerliche Gesetzbuch dem Staat in die Hände spielen. Dementsprechend wird "Schweigen als Ausdruck des Willens zum Abschluss einer Transaktion in Fällen anerkannt, die gesetzlich oder durch Vereinbarung der Parteien vorgesehen sind". Es stellt sich heraus, dass das Sprichwort "Schweigen ist ein Zeichen der Zustimmung" Rechtskraft hat.
Die Regierung braucht eine "automatische", sonst hat das neue System keine Chance. Sie können jedoch nicht viel von denen sammeln, die ein Gehalt von 10-20-30 Tausend Rubel erhalten. Als die Entwickler der Reform dies erkannten, beschlossen sie, die Reform der Altersvorsorge auf Arbeitnehmer mit hohen Löhnen auszudehnen. Nach Angaben der Wirtschaftsgemeinschaft, die MK zur Verfügung stehen, wird die endgültige Fassung des Projekts einen Vorbehalt enthalten, dass das System automatisch Bürger mit Gehältern zwischen 80 und 85.000 Rubel (dh etwa 1 Million pro Jahr) einbezieht. Es stellt sich heraus, dass sich die versprochene Freiwilligkeit in der Praxis als selektiv herausstellen kann. Es gibt jedoch noch keine offizielle Bestätigung der Informationen zum "automatischen Einschalten" - wir werden definitiv alles in einer Woche herausfinden.
Um den Schlag zu mildern, stellt das Finanzministerium sicher, dass die individuellen Ersparnisse für die Bürger funktionieren. Natürlich nicht direkt, denn ein IPC ist keine verzinsliche Einlage. Die Behörden versprechen, das Geld künftiger Rentner in die Wirtschaft zu investieren, und mit seiner Verbesserung wird es „Glück“für die Menschen geben. Aber wer garantiert, dass der Staat die Ersparnisse nicht nutzt, um sie vor der nächsten Krise zu retten? Darüber hinaus wird nach Prognosen von Ökonomen die Krise im Zeitraum 2020-2021 ausbrechen - genau dann, wenn die Einführung des neuen Systems geplant ist.
Für diejenigen, die dennoch dem Akkumulationszustand vertrauen, kann sich dies seitwärts drehen. Das ist schon passiert. Seit 2011 gibt es ein Programm zur Kofinanzierung von Renten - ausschließlich freiwillig. Die Bedingungen waren verlockend: Der Staat bot an, seine Gebühren zu verdoppeln. Alles sah aus wie eine super profitable Einlage mit einer Rendite von 100% - nur auf den Konten des Staates, damit er dieses Geld verwenden konnte. Bei der Pensionierung mussten die Kofinanzierer jeweils die doppelten Ersparnisse bezahlen. Es stellte sich nur heraus, dass der Staat sich nicht so leicht von dem ihm anvertrauten Geld trennen will. Jahre später wurde eine Bedingung eingeführt: Pauschalzahlungen sind nur für diejenigen fällig, denen eine Rente von mehr als 15.000 Rubel zugewiesen wurde (in den Regionen ist dies eine fast unerreichbare Zahl). Andernfalls wird das Geld in Teilen über zehn Jahre ausgezahlt, in denen der Staat es weiter spinnen wird.
Im Allgemeinen lehrt uns all unsere "Markterfahrung": Sie sollten nicht für Ihr eigenes Geld mit der Regierung spielen. Darüber hinaus aus gutem Willen. Der Sieg wird definitiv nicht unser sein.
Inna Degotkova