Viele Geheimnisse des 20. Jahrhunderts warten noch darauf, enthüllt zu werden. Einer von ihnen ist der Tod des talentierten Kommandanten Mikhail Frunze. Sein Schicksal ist dem eines anderen außergewöhnlichen Menschen sehr ähnlich - Sergei Kirov. Sie starben beide jung und ihre Popularität in der Bevölkerung war sehr hoch. Was hätte sie also zum Tod führen können?
Es ist davon auszugehen, dass sich die tatsächlichen Dokumente zur Untersuchung des Todes von Frunze in geheimen Archiven befinden. Viele Jahre sind vergangen, aber die Informationen aus dem Archiv wurden noch nicht veröffentlicht. In diesem Zusammenhang müssen nur die Versionen der aufgetretenen Ereignisse berücksichtigt werden.
1925 ruhte die gesamte Führung des Landes auf der Krim und genoss die Schönheit und Wärme der Samtsaison. Frunze bevorzugte wie immer die aktive Erholung und ging auf die Jagd. Seine Schmerzen waren wie immer gering, an die er sich bereits gewöhnt hatte. Stalin machte sich unerwartet Sorgen um Frunzes Gesundheit und rief dringend Professoren auf die Krim, um den Kommandanten zu untersuchen. Unter dem Druck des Vaters der Völker wurde beschlossen, eine chirurgische Operation durchzuführen.
Diese Entscheidung wurde von einem Rat der Kremlärzte in Moskau bestätigt. Wenn Sie die Zeilen der Schlussfolgerung sorgfältig lesen, gibt es keinen direkten Hinweis auf die Verpflichtung zur Durchführung der Operation. Häufige Wörter waren "abhängig", "möglicherweise", "warnen" usw. Infolgedessen schrieben Experten es mit Vorsicht und versicherten es in jedem Wort gegen mögliche Konsequenzen. Frunze selbst bewertete in seiner Notiz an seine Frau seinen Gesundheitszustand als ganz normal und hielt sogar die Idee einer Operation für lächerlich. Frunze versicherte seiner Frau und sich selbst, dass sie nichts Ernstes an sich hatte. Jetzt ist es seltsam zu hören, dass Frunze der Entscheidung des Zentralkomitees trotz der wirklichen Bedrohung seines eigenen Lebens zweifelsohne Folge geleistet hat. Lassen Sie uns eine Version ausdrücken: Entweder sah er es als seine Pflicht an, der Entscheidung des höchsten politischen Gremiums des Landes zu gehorchen, oder er erkannte, dass er als möglicher Nachfolger Stalins sowieso zerstört werden würde.
Die Operation von M. Frunze sollte von Professor V. Rozanov durchgeführt werden, der nach dem Attentat einmal Lenin operierte. Die besten sowjetischen Ärzte wurden Assistenten des Chirurgen. Während der Operation wurde die Diagnose nicht bestätigt: Es stellte sich heraus, dass das Geschwür, an dem er operiert wurde, bereits verheilt war, es eine leichte Entzündung in der Bauchhöhle und Probleme mit dem Anhang gab. Und obwohl die Operation selbst nicht länger als 35 Minuten dauerte, begannen die Probleme mit der Anästhesie: Der Patient schlief lange Zeit nicht ein, es war notwendig, die Dosis der Schlaftabletten zu erhöhen.
Fast sofort stellte sich heraus, dass der Patient die Überdosis Anästhesie nicht ertragen konnte: Der Puls fiel stark ab. Ärzte mussten sich dringend mit Herzinsuffizienz befassen. Die Ärzte kämpften über neununddreißig Stunden lang um das Leben des Patienten. Aber es war nicht möglich, den Patienten zum Leben zu erwecken: Mikhail Frunze starb.
Natürlich gab es eine Autopsie, eine Untersuchung … Der Fall wurde schnell wie folgt dargestellt: Der Entzündungsprozess war so weit fortgeschritten, dass die Ärzte den Patienten nicht retten konnten. Aber es sollte beachtet werden, dass selbst dann viele der offiziellen Version nicht glaubten. Nicht nur unter den Massen, sondern auch im Parteikreis war die Rede davon, dass der Tod von M. Frunze auf dem Operationstisch verdächtig sei. Der Gesundheitssüchtige Semashko musste Erklärungen abgeben, woraufhin sich herausstellte, dass die Ärzte mit der Ernennung der Operation in Eile waren und die Teilnehmer des Rates nicht kompetent genug waren. Darüber hinaus wurden alle Entscheidungen nicht von den Mitarbeitern des Volkskommissariats für Gesundheit getroffen, sondern ausschließlich von der dem Zentralkomitee unterstellten medizinischen Kommission. Semaschko wusste, dass die Ärzte der Kommission vor dem Rat ein Gespräch mit Stalin führten, an dem Sinowjew teilnahm. Und Semashko wurde benachrichtigtdass während der Operation durch den erhöhten Anteil der Anästhesie das Leben eines hochrangigen Patienten bedroht war. Es gab aber auch diejenigen, die die offizielle Version unterstützten.
Seitdem sind viele Jahre vergangen. Es bleibt jedoch ein Rätsel, wer und warum den berühmten Kommandanten zum Tode geführt hat.
Werbevideo:
Bisher gibt es zwei Versionen von Ereignissen: die erste - Tod aufgrund eines fatalen Fehlers der Ärzte und die zweite - der Armeekommandant wurde gemeinhin getötet.
Die zweite Version hat ein Existenzrecht. Denn zu dieser Zeit gab es viele seltsame Todesfälle, bei denen hochrangige Beamte ums Leben kamen. Zum Beispiel starb Trotzkis Stellvertreter auf einem Motorboot, ein Herzinfarkt traf plötzlich den Vorsitzenden des Zentralen Exekutivkomitees des Kaukasus, und sein Kollege in der Region, Mitglied des Revolutionären Militärrats, Myasnikov, starb bei einem Autounfall, der legendäre Kommandant G. Kotovsky wurde von einem Psychopathen getötet.
Wenn dies ein Mord ist, dann gab es denjenigen, der dieses Verbrechen initiiert hat, und denjenigen, der den Befehl erfüllt hat. Der Testamentsvollstrecker war höchstwahrscheinlich der für die Anästhesie zuständige Arzt Ochkin. Es war sein Fehler oder Verbrechen, der zum Tod des Patienten führte. Es war leicht genug für ihn, dies nicht als absichtliche Handlung, sondern als Unfall darzustellen. Die Forscher fanden heraus, dass Ochkin lange Zeit als Arzt in einer Militäreinheit gearbeitet hatte, in der der Kommandeur Woroschilow war, ein enger Mitarbeiter Stalins. Und noch ein "seltsamer" Umstand. Alle an der Operation beteiligten Ärzte starben bald, mit Ausnahme von Ochkin, der ein langes Leben führte und erfolgreich die Karriereleiter hinaufstieg.
Und noch eine "interessante" Tatsache. Frunzes behandelnder Arzt, Pjotr Mandryka, durfte nicht an den Konsultationen und Konsultationen teilnehmen, die die Entscheidung getroffen hatten, die Operation für den Armeekommandanten durchzuführen.
Wenn dem Darsteller vielleicht alles klar ist, bleibt die Frage - wer brauchte sie? Wer ist der Kunde?
In den 1920er Jahren gab es in der Parteiführung in Russland einen heftigen Machtkampf. Als klar wurde, dass Lenin mit der Krankheit nicht fertig werden konnte, trat der Kampf in eine kritische Phase ein: Leo Trotzki galt als wahrscheinlichster Nachfolger des Führers des Proletariats. Er wurde von Stalin abgelehnt, der Sinowjew und Kamenew als seine Verbündeten anzog. Und während die Mitstreiter die Beziehung untereinander regelten, ergriff Stalin alle Machthebel. Frunze in diesem "Spiel" war eine unabhängige Figur, aber sehr einflussreich und vom Volk unterstützt. Auf Wunsch konnte er im Laufe der Zeit einen Machtanspruch im Land erheben. Aber Frunze stirbt plötzlich …
Wir können mit Zuversicht sagen, dass der Frunze-Kommandeur nur für Stalin eine Bedrohung darstellte. Und jeder weiß, dass nichts Stalin aufhalten kann, wenn er zum Ziel geht. In Trotzkis Memoiren steht, dass es Stalin war, der den Mord an Frunze "befahl". Dies kann natürlich Trotzkis Versuch zugeschrieben werden, seinen persönlichen Feind zu verunglimpfen, aber nach der Logik der Ereignisse ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies wahr ist, sehr hoch.
Es ist bekannt, dass Frunze alle Anstrengungen unternahm, um die Armee von der nervigen Vormundschaft der GPU zu befreien, und das Kommissarenkorps in den Reihen der Armee liquidierte. Stalin betrachtete diese Unabhängigkeit von Frunze als einen Versuch, in den Reihen der Streitkräfte Opposition zu schaffen. Der unterwürfige Woroschilow passte mehr zu Stalin als zum unabhängigen, intelligenten und aktiven Frunze.
Also fand die Operation statt, Frunze starb. Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um eine Meinung in der Bevölkerung zu schaffen, dass Stalin nicht am Tod des Lieblings des Volkes beteiligt war. Und Stalins Arsenal enthielt eine weitere Methode zur Zerstörung von Menschen, die er nicht mochte, durch Konsultation von Ärzten, Chloroform und den Händen eines Chirurgen …
