Die meisten unserer Wälder sind jung. Ihr Alter reicht von einem Viertel bis zu einem Drittel des Lebens. Anscheinend gab es im 19. Jahrhundert einige Ereignisse, die zur fast vollständigen Zerstörung unserer Wälder führten. Unsere Wälder halten große Geheimnisse …
Es war die vorsichtige Haltung gegenüber den Aussagen von Alexei Kungurov über die Wälder und Lichtungen von Perm auf einer seiner Konferenzen, die mich dazu veranlasste, diese Forschung durchzuführen. Ja, na klar! Es gab einen mysteriösen Hinweis auf Hunderte von Kilometern Waldlichtungen und deren Alter. Ich persönlich war begeistert von der Tatsache, dass ich ziemlich oft und weit genug im Wald spazieren gehe, aber ich habe nichts Ungewöhnliches bemerkt.
Und dieses Mal wiederholte sich ein erstaunliches Gefühl - je mehr Sie verstehen, desto mehr neue Fragen tauchen auf. Ich musste viele Quellen noch einmal lesen, von Materialien zur Forstwirtschaft des 19. Jahrhunderts bis zu den modernen "Anweisungen für die Waldbewirtschaftung im Waldfonds Russlands". Dies fügte keine Klarheit hinzu, sondern das Gegenteil. Es bestand jedoch das Vertrauen, dass die Angelegenheit hier unrein war.
Die erste überraschende Tatsache, die bestätigt wurde, ist die Größe des vierteljährlichen Netzwerks. Das vierteljährliche Netzwerk ist per Definition "das System der Waldquartiere, das auf den Flächen des Waldfonds geschaffen wurde, um den Waldfonds zu inventarisieren, die Forstwirtschaft und die Waldbewirtschaftung zu organisieren und durchzuführen."
Das Blocknetz besteht aus Blocklichtungen. Dies ist ein geradliniger Streifen (normalerweise bis zu 4 m breit), der von Bäumen und Büschen befreit ist und in den Wald gelegt wird, um die Grenzen der Waldviertel zu markieren. Während der Waldbewirtschaftung wird eine Viertellichtung auf eine Breite von 0,5 m geschnitten und gerodet, und ihre Erweiterung auf 4 m wird in den Folgejahren von Mitarbeitern der Forstwirtschaft durchgeführt.
Auf dem Bild sehen Sie, wie diese Lichtungen in Udmurtien aussehen. Das Bild stammt aus dem Programm "Google Earth" (siehe Abb. 2). Die Viertel sind rechteckig. Für die Messgenauigkeit ist ein 5 Block breites Segment markiert. Es war 5340 m, was bedeutet, dass die Breite von 1 Block 1067 Meter oder genau 1 Meile beträgt. Die Qualität des Bildes lässt zu wünschen übrig, aber ich selbst gehe ständig diese Lichtungen entlang und weiß genau, was Sie von oben vom Boden aus sehen. Bis zu diesem Moment war ich fest davon überzeugt, dass all diese Forststraßen das Werk sowjetischer Förster waren. Aber warum zum Teufel mussten sie das Viertelnetz in Meilen markieren?
Habe es ausprobiert. In der Anleitung sollen Viertel mit einer Größe von 1 mal 2 km markiert sein. Der Fehler in dieser Entfernung darf nicht mehr als 20 Meter betragen. 20 ist jedoch nicht 340. In allen Dokumenten zur Waldbewirtschaftung ist jedoch festgelegt, dass Sie sich einfach an diese halten sollten, wenn die Projekte des Viertelnetzwerks bereits vorhanden sind. Es ist verständlich, dass die Arbeit an der Verlegung von Lichtungen viel Arbeit zu wiederholen ist.
Werbevideo:
Heute gibt es bereits Maschinen zum Schneiden von Öffnungen (siehe Abb. 3), aber wir sollten sie vergessen, da praktisch der gesamte Waldfonds des europäischen Teils Russlands sowie ein Teil des Waldes jenseits des Urals, ungefähr bis Tjumen, in ein kilometerlanges Blocknetz unterteilt ist. Es gibt natürlich auch einen kilometerlangen, denn im letzten Jahrhundert haben die Förster auch etwas getan, aber meistens war es ein kilometerlanger. Insbesondere in Udmurtien gibt es keine kilometerlangen Lichtungen. Dies bedeutet, dass das Projekt und die praktische Verlegung des Viertelnetzes in den meisten Waldgebieten des europäischen Teils Russlands spätestens 1918 durchgeführt wurden. Zu dieser Zeit wurde in Russland das metrische Maßsystem für die obligatorische Verwendung verabschiedet, und der Werst gab einem Kilometer Platz.
Es stellt sich heraus, dass es mit Äxten und Puzzles gemacht wurde, wenn wir natürlich die historische Realität richtig verstehen. In Anbetracht der Waldfläche des europäischen Teils Russlands von etwa 200 Millionen Hektar ist dies eine titanische Arbeit. Die Berechnung zeigt, dass die Gesamtlänge der Lichtungen etwa 3 Millionen km beträgt. Stellen Sie sich zur Verdeutlichung den ersten Holzfäller vor, der mit einer Säge oder einer Axt bewaffnet ist. An einem Tag kann er durchschnittlich nicht mehr als 10 Meter Lichtungen räumen. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass diese Arbeiten hauptsächlich im Winter durchgeführt werden können. Dies bedeutet, dass sogar 20.000 Holzfäller, die jährlich arbeiten, unser hervorragendes Meilenstein-Netzwerk für mindestens 80 Jahre geschaffen hätten.
Aber es gab noch nie so viele Arbeiter, die sich mit Waldbewirtschaftung beschäftigten. Aus den Materialien der Artikel des 19. Jahrhunderts geht hervor, dass es immer nur sehr wenige Forstfachleute gab und die für diese Zwecke bereitgestellten Mittel diese Kosten nicht decken konnten. Auch wenn wir uns vorstellen, dass sie dafür die Bauern aus den umliegenden Dörfern zur freien Arbeit getrieben haben, ist noch unklar, wer dies in den dünn besiedelten Gebieten der Regionen Perm, Kirov und Wologda getan hat.
Nach dieser Tatsache ist es nicht mehr so überraschend, dass das gesamte Blocknetz um etwa 10 Grad geneigt ist und nicht auf den geografischen Nordpol gerichtet ist, sondern anscheinend auf den magnetischen (die Markierungen wurden mit einem Kompass vorgenommen, nicht mit einem GPS-Navigator), der eigentlich sein sollte Zeit, sich etwa 1000 Kilometer in Richtung Kamtschatka zu befinden. Und es ist nicht so peinlich, dass der Magnetpol nach offiziellen Angaben von Wissenschaftlern vom 17. Jahrhundert bis heute noch nie dort war. Es ist nicht einmal beängstigend, dass die Kompassnadel heute ungefähr in die gleiche Richtung zeigt, in die das Viertelnetz vor 1918 hergestellt wurde. Trotzdem kann das alles nicht sein! Alle Logik fällt auseinander.
Aber es ist da. Und um das an der Realität festhaltende Bewusstsein zu beenden, informiere ich Sie, dass all diese Wirtschaft auch bedient werden muss. Gemäß den Normen findet alle 20 Jahre eine vollständige Prüfung statt. Wenn es überhaupt geht. Und während dieser Zeit sollte der "Waldnutzer" über die Lichtungen wachen. Nun, wenn in sowjetischen Zeiten jemand folgte, dann ist es in den letzten 20 Jahren unwahrscheinlich. Aber die Lichtungen waren nicht überwachsen. Es gibt einen Windschutz, aber es gibt keine Bäume in der Mitte der Straße. Aber in 20 Jahren wächst ein versehentlich zu Boden gefallener Kiefernsamen, von dem jedes Jahr Milliarden gesät werden, auf eine Höhe von 8 Metern. Die Lichtungen sind nicht nur nicht überwachsen, Sie werden auch nicht einmal Stümpfe von der regelmäßigen Lichtung sehen. Dies ist umso auffälliger im Vergleich zu den Stromleitungen, die regelmäßig von speziellen Teams aus bewachsenen Büschen und Bäumen geräumt werden.
So sehen typische Lichtungen in unseren Wäldern aus. Gras, manchmal gibt es Büsche, aber keine Bäume. Es gibt keine Anzeichen einer regelmäßigen Wartung (siehe Abb. 4 und Abb. 5).
Das zweite große Rätsel ist das Alter unseres Waldes oder der Bäume in diesem Wald. Im Allgemeinen gehen wir in Ordnung. Lassen Sie uns zunächst herausfinden, wie lange ein Baum lebt. Hier ist die entsprechende Tabelle.
* In Klammern - Größe und Lebenserwartung unter besonders günstigen Bedingungen.
In verschiedenen Quellen unterscheiden sich die Zahlen geringfügig, aber nicht signifikant. Kiefer und Fichte sollten unter normalen Bedingungen bis zu 300 … 400 Jahre alt werden. Sie beginnen zu verstehen, wie lächerlich alles ist, wenn Sie den Durchmesser eines solchen Baumes mit dem vergleichen, was wir in unseren Wäldern sehen. 300 Jahre alte Fichte sollte einen Stamm mit einem Durchmesser von etwa 2 Metern haben. Nun, wie in einem Märchen. Es stellt sich die Frage: Wo sind all diese Riesen? Egal wie viel ich durch den Wald gehe, ich habe diese nicht dicker als 80 cm gesehen. Sie sind nicht in der Masse. Es gibt einzelne Exemplare (in Udmurtien - 2 Kiefern), die 1,2 m erreichen, aber auch nicht älter als 200 Jahre.
Wie lebt der Wald im Allgemeinen? Warum wachsen oder sterben Bäume darin?
Es stellt sich heraus, dass es ein Konzept des "natürlichen Waldes" gibt. Dies ist ein Wald, der sein eigenes Leben führt - er wurde nicht abgeholzt. Es hat eine Besonderheit - niedrige Kronendichte von 10 bis 40%. Das heißt, einige Bäume waren bereits alt und hoch, aber einige von ihnen fielen, waren vom Pilz betroffen oder starben und verloren die Konkurrenz mit den Nachbarn um Wasser, Boden und Licht. Im Walddach bilden sich große Lücken. Es beginnt viel Licht dorthin zu gelangen, was im Waldkampf ums Überleben sehr wichtig ist, und das junge Wachstum beginnt aktiv zu wachsen. Daher besteht der natürliche Wald aus verschiedenen Generationen, und die Kronendichte ist der Hauptindikator dafür.
Wenn der Wald jedoch einem klaren Fällen ausgesetzt war, wachsen gleichzeitig lange Zeit neue Bäume, und die Kronendichte liegt bei über 40%. Mehrere Jahrhunderte werden vergehen, und wenn der Wald nicht berührt wird, wird der Kampf um einen Platz in der Sonne seine Aufgabe erfüllen. Es wird wieder natürlich. Möchten Sie wissen, wie viel natürlicher Wald in unserem Land von nichts betroffen ist? Bitte Karte der russischen Wälder (siehe Abb. 6).
Wälder mit einer hohen Kronendichte sind mit leuchtenden Farben gekennzeichnet, dh es handelt sich nicht um "natürliche Wälder". Und sie sind in der Mehrheit. Der gesamte europäische Teil ist tiefblau markiert. Dies, wie in der Tabelle angegeben: „Kleinblättrige und gemischte Wälder. Wälder mit einem überwiegenden Anteil an Birken, Espen und Grauerlen, häufig mit einer Beimischung von Nadelbäumen oder mit getrennten Bereichen von Nadelwäldern. Fast alle von ihnen sind abgeleitete Wälder, die an der Stelle von Primärwäldern infolge von Fällen, Rodungen und Waldbränden entstanden sind. “
In den Bergen und in der Tundra-Zone müssen Sie nicht anhalten, da die Seltenheit der Kronen auf andere Gründe zurückzuführen sein kann. Aber die Ebenen und der Mittelstreifen sind von einem deutlich jungen Wald bedeckt. Wie jung? Geh und überprüfe. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie im Wald einen Baum finden, der älter als 150 Jahre ist. Selbst ein Standardbohrer zur Bestimmung des Alters eines Baumes ist 36 cm lang und für ein Baumalter von 130 Jahren ausgelegt. Wie erklärt die Forstwissenschaft das? Folgendes haben sie sich ausgedacht:
„Waldbrände sind in den meisten Teilen der Taiga-Zone des europäischen Russland weit verbreitet. Darüber hinaus sind Waldbrände in der Taiga so häufig, dass einige Forscher die Taiga als eine Reihe von Verbrennungen unterschiedlichen Alters betrachten - genauer gesagt, viele Wälder, die sich bei diesen Verbrennungen gebildet haben. Viele Forscher glauben, dass Waldbrände, wenn nicht der einzige, zumindest der wichtigste natürliche Mechanismus der Walderneuerung sind, nämlich der Ersatz alter Baumgenerationen durch junge …"
All dies nennt man "die Dynamik zufälliger Verstöße". Hier ist der Hund begraben. Der Wald brannte und brannte fast überall. Und dies ist laut Experten der Hauptgrund für das geringe Alter unserer Wälder. Kein Pilz, keine Käfer, keine Hurrikane. Alle unsere Taiga stehen auf ausgebrannten Flächen, und nach dem Brand bleibt das gleiche wie nach dem Kahlschlag. Daher die hohe Kronendichte praktisch in der gesamten Waldzone. Natürlich gibt es Ausnahmen - wirklich unberührte Wälder in der Region Angara, auf Valaam und wahrscheinlich irgendwo anders in der Weite unseres riesigen Mutterlandes. Es gibt wirklich sagenhaft große Bäume in ihrer Masse. Und obwohl dies kleine Inseln im endlosen Meer der Taiga sind, beweisen sie, dass der Wald so sein kann.
Was ist bei Waldbränden so häufig, dass sie in den letzten 150 … 200 Jahren die gesamte Waldfläche von 700 Millionen Hektar verbrannt haben? Und laut Wissenschaftlern in einer bestimmten Schachbrettreihenfolge die Reihenfolge einhalten, und zwar zu unterschiedlichen Zeiten?
Zuerst müssen Sie das Ausmaß dieser Ereignisse in Raum und Zeit verstehen. Die Tatsache, dass das Hauptalter alter Bäume in der Masse der Wälder mindestens 100 Jahre beträgt, deutet darauf hin, dass großflächige Verbrennungen, die unsere Wälder so verjüngt haben, über einen Zeitraum von nicht mehr als 100 Jahren aufgetreten sind. Allein für das 19. Jahrhundert in Daten übersetzen. Dafür mussten jährlich 7 Millionen Hektar Wald verbrannt werden.
Selbst infolge der großflächigen Brandstiftung im Sommer 2010, die alle Experten als katastrophal bezeichneten, wurden nur 2 Millionen Hektar verbrannt. Es stellt sich heraus, dass nichts "so Gewöhnliches" daran ist. Die letzte Rechtfertigung für eine derart brennende Vergangenheit unserer Wälder könnte die Tradition der Brandrodung in der Landwirtschaft sein. Aber wie lässt sich in diesem Fall der Zustand des Waldes an Orten erklären, an denen traditionell keine Landwirtschaft entwickelt wurde? Insbesondere im Perm-Territorium? Darüber hinaus beinhaltet diese Methode der Landwirtschaft die mühsame kulturelle Nutzung begrenzter Waldflächen und nicht die ungezügelte Brandstiftung großer Gebiete in der heißen Sommersaison, sondern mit einer Brise.
Nachdem wir alle möglichen Optionen durchgesehen haben, können wir mit Zuversicht sagen, dass das wissenschaftliche Konzept der "Dynamik zufälliger Verstöße" durch nichts im wirklichen Leben begründet ist und ein Mythos ist, der den unzureichenden Zustand der gegenwärtigen Wälder Russlands und damit die Ereignisse, die dazu geführt haben, maskieren soll.
Wir müssen zugeben, dass unsere Wälder entweder im Laufe des 19. Jahrhunderts anstrengend (über jede Norm hinaus) und ständig verbrannt wurden (was an sich nicht erklärbar ist und nirgendwo aufgezeichnet wird) oder gleichzeitig infolge eines Vorfalls niedergebrannt wurden, weshalb die wissenschaftliche Welt dies gewaltsam leugnet Keine Argumente, außer dass nichts dergleichen in der offiziellen Geschichte verzeichnet ist.
Zu all dem können wir hinzufügen, dass sagenhaft große Bäume in den alten natürlichen Wäldern eindeutig dort waren. Über die erhaltenen Schutzgebiete der Taiga wurde bereits gesprochen. Es lohnt sich, ein Beispiel für Laubwälder zu geben. Die Region Nischni Nowgorod und Tschuwaschien haben ein sehr günstiges Klima für Laubbäume. Dort wächst eine Vielzahl von Eichen. Aber auch hier finden Sie keine alten Kopien. Das gleiche 150 Jahre alt, nicht älter. Ältere Einzelexemplare von allem. Am Anfang des Artikels befindet sich ein Foto der größten Eiche in Belarus. Es wächst in Belovezhskaya Pushcha (siehe Abb. 1). Sein Durchmesser beträgt ungefähr 2 Meter und sein Alter wird auf 800 Jahre geschätzt, was natürlich ziemlich willkürlich ist. Wer weiß, vielleicht hat er die Brände irgendwie überlebt, es passiert. Die größte Eiche Russlands gilt als ein in der Region Lipezk wachsendes Exemplar. Nach bedingten Schätzungen ist er 430 Jahre alt (vgl. Zahl: 7).
Ein besonderes Thema ist Mooreiche. Dies ist derjenige, der hauptsächlich aus dem Grund der Flüsse gewonnen wird. Meine Verwandten aus Tschuwaschien sagten, sie hätten riesige Exemplare mit einem Durchmesser von bis zu 1,5 m vom Boden gezogen. Und es gab viele von ihnen (siehe Abb. 8). Dies weist auf die Zusammensetzung des ehemaligen Eichenwaldes hin, dessen Überreste unten liegen. Dies bedeutet, dass nichts die heutigen Eichen daran hindert, solche Größen zu erreichen. Hat die "Dynamik zufälliger Störungen" in Form von Gewittern und Blitzen zuvor auf besondere Weise funktioniert? Nein, alles war gleich. Es stellt sich also heraus, dass der aktuelle Wald einfach nicht reif geworden ist.
Lassen Sie uns zusammenfassen, was wir aus dieser Studie erhalten haben. In der Realität gibt es viele Widersprüche, die wir mit eigenen Augen bei der offiziellen Interpretation der relativ jungen Vergangenheit beobachten:
- Auf einem riesigen Gebiet gibt es ein ausgebautes Bezirksnetz, das in Werst entworfen und spätestens 1918 gebaut wurde. Die Länge der Lichtungen ist so bemessen, dass 20.000 Holzfäller, die Handarbeit ausgesetzt waren, sie 80 Jahre lang geschaffen hätten. Die Lichtungen werden, wenn überhaupt, sehr unregelmäßig gewartet, aber sie sind nicht überwachsen.
- Auf der anderen Seite gab es nach der Version der Historiker und den erhaltenen Artikeln über die Forstwirtschaft keine Finanzierung in angemessenem Umfang und die erforderliche Anzahl von Forstfachleuten. Es gab keine Möglichkeit, so viel freie Arbeit zu rekrutieren. Es gab keine Mechanisierung, die diese Arbeit erleichtern könnte.
Wir müssen uns entscheiden: Entweder täuschen uns unsere Augen, oder das 19. Jahrhundert war überhaupt nicht das, was uns Historiker sagen. Insbesondere könnte es zu einer Mechanisierung kommen, die den beschriebenen Aufgaben entspricht. Was für diese Dampfmaschine aus dem Film "Der Barbier Sibiriens" interessant sein könnte (siehe Abb. 9). Oder ist Mikhalkov ein absolut unvorstellbarer Träumer?
Es hätte weniger zeitaufwändige und effiziente Technologien zum Verlegen und Pflegen von Lichtungen geben können, die heute verloren gehen (eine Art entferntes Analogon von Herbiziden). Schließlich wurden vielleicht keine Lichtungen geschnitten und Bäume in Blöcken auf den durch das Feuer zerstörten Bereichen gepflanzt. Dies ist keine solche Täuschung im Vergleich zu dem, was die Wissenschaft zu uns zieht. Obwohl es zweifelhaft ist, erklärt es zumindest viel.
„Unsere Wälder sind viel jünger als die natürliche Lebensdauer der Bäume. Dies wird durch die offizielle Karte der russischen Wälder und unserer Augen belegt. Das Alter des Waldes beträgt etwa 150 Jahre, obwohl Kiefer und Fichte unter normalen Bedingungen bis zu 400 Jahre alt werden und eine Dicke von 2 Metern erreichen. Es gibt auch getrennte Teile des Waldes von Bäumen ähnlichen Alters.
Experten zufolge werden alle unsere Wälder verbrannt. Es sind ihrer Meinung nach Brände, die den Bäumen keine Chance geben, ihr natürliches Alter zu erreichen. Experten geben nicht einmal den Gedanken an eine einmalige Zerstörung großer Waldflächen zu, da ein solches Ereignis nicht unbemerkt bleiben könnte. Um diese Asche zu rechtfertigen, hat die Mainstream-Wissenschaft die Theorie der "zufälligen Störungsdynamik" übernommen. Diese Theorie legt nahe, dass Waldbrände als häufiges Ereignis angesehen werden sollten, bei dem (nach einem unverständlichen Zeitplan) bis zu 7 Millionen Hektar Wald pro Jahr zerstört werden, obwohl 2010 sogar 2 Millionen Hektar, die infolge absichtlicher Brandstiftung zerstört wurden, als Katastrophe bezeichnet wurden.
Wir müssen uns entscheiden: Entweder täuschen uns unsere Augen wieder, oder einige grandiose Ereignisse des 19. Jahrhunderts mit besonderer Unverschämtheit haben sich in der offiziellen Version unserer Vergangenheit nicht niedergeschlagen, da weder Great Tartary noch die Great Northern Route dort hineingekommen sind. Atlantis mit dem gefallenen Mond passte nicht. Eine einmalige Zerstörung von 200 … 400 Millionen Hektar Wald ist noch leichter vorstellbar und sogar zu verbergen als das unauslöschliche 100 Jahre alte Feuer, das der Wissenschaft zur Prüfung vorgeschlagen wurde.
Worum geht es also in der uralten Trauer von Belovezhskaya Pushcha? Geht es nicht um diese schweren Wunden der Erde, die der junge Wald bedeckt? Denn riesige Feuersbrünste passieren nicht von alleine …