Niemand in unserer Zeit glaubt, dass ein riesiger Tintenfisch ein Schiff auf den Grund ziehen kann. Aber in Filmen und Romanen, deren Handlung in den Tiefen des Meeres stattfindet, kann ein Taucher keinen Schatz unter dem Wrack eines versunkenen Schiffes hervorholen, oder ein Taucher kann keine Perle bekommen, um unterwegs nicht in einen Kampf mit einem riesigen Tintenfisch zu geraten. In Werken, die behaupten, authentisch zu sein, bringt dieser Kampf nur ein Lächeln hervor, und dokumentarische Beweise wären für ein aufregendes Publikum umso unerträglicher langweilig.
Was wollen die Leute? Heute wollen sie jedoch wie immer einen Helden vor sich sehen - sein Name ist Hercules, Gilliate, Captain Nemo oder Superman - und Hydra mit sieben Köpfen oder acht Armen besiegen, die mysteriöse Verkörperung des Bösen.
Daher gibt es viele Geschichten über diese Art von Duell. Um den Leser in eine Atmosphäre des Grauens zu versetzen, hier ein Beispiel aus einem relativ jungen Werk und eines der beliebtesten. Meine Wahl fiel auf das Buch "Das Gold der Wracks" von Leutnant Harry Riesberg, weil es auf den Tatsachen basiert, die der Autor persönlich erlebt hat, auf den Erinnerungen dieses berühmten amerikanischen Tauchers, der sich darauf spezialisiert hat, versunkene Schätze zu finden.
Ein mit Silberbarren beladener spanischer Schoner wurde zerstört und sank vor der Küste Kolumbiens. Sieben Taucher haben bereits versucht, an die wertvolle Fracht zu gelangen, aber keiner von ihnen kehrte an die Oberfläche zurück. Es schien, als ob ein böses Schicksal über dem Schiff hing, das teilweise in einer Tiefe von 64 Metern von Sand bedeckt war.
Der furchtlose Riesberg, der von diesem Umstand nicht so sehr beunruhigt und von dem verführerischen Köder angezogen wurde, sank zu Boden. Dort fand er das Skelett seines Vorgängers in der Nähe des Rumpfes des Schoners, immer noch in einem Taucherhelm auf dem Kopf und in einem zerrissenen Taucheranzug. Aber unser tapferer Taucher musste sich hastig an die Oberfläche erheben, da sein Luftzufuhrschlauch auf mysteriöse Weise beschädigt war.
Trotz dieser Warnung machte Riesberg zwei Tage später einen weiteren Tauchgang und wurde belohnt. Er fand schließlich eine wertvolle Fracht sowie ein Bronzeidol, zu dessen Füßen menschliche Überreste lagen. Folgendes schreibt unser Held weiter:
„Plötzlich hatte ich ein seltsames und unangenehmes Gefühl, als wäre jemand neben mir. Dieses Gefühl war so stark, dass ich anfing, mich um mich selbst zu drehen und die Wassersäule mit einer Laterne zu beleuchten. Und plötzlich … mein Gott! Aus den vagen Konturen der Bronzestatue erhob sich eine gigantische Gestalt vor mir. Als ich sie durch das Wasser sah, schauderte ich. Als er sich zu seiner vollen Höhe erhob, die Tür vollständig füllte … und meinen Fluchtweg blockierte, stand eine Kreatur vor mir, die von der Vision eines Drogenabhängigen, rauchenden Haschischs oder dem Delirium eines Verrückten befreit war!
Der abscheuliche, mit Warzen bedeckte Körper schwankte langsam von einer Seite zur anderen und zuckte und drehte sich die ganze Zeit. Das Monster hatte einen Durchmesser von ungefähr 4,5 m und sein tonnenförmiger massiver Körper hatte einen Durchmesser von ungefähr 1,2 m. Lange, klebrige Tentakel waren mit Hunderten von Saugnäpfen in Untertassengröße besetzt. Er muss aus der Hölle selbst gekommen sein.
Werbevideo:
Seine Farbe änderte sich langsam und wechselte von braun und schmutzig gelb über hellbraun zu grau und fast weiß. Die dämonischen Augen dieses Seemonsters schienen mir bei jeder Bewegung zu folgen."
"Es war schrecklich!" - gestand unseren Schatzsucher, und es gibt keinen Grund, ihm nicht zu vertrauen.
Es begann ein heftiger Kampf, in dem es Riesberg gelang, abwechselnd drei Tentakel eines riesigen Oktopus mit seinem Messer abzuschneiden. Um die Wahrheit zu sagen, es scheint seltsam - der Taucher selbst betonte die "teuflische List" seines Gegners - die Tatsache, dass der Tintenfisch versuchte, den Taucher mit nur einer "Hand" wie einen Schwertkämpfer anzugreifen: Es hätte ihn nicht gebraucht, um mit acht auf einmal zu handeln! Aber in dem Moment, als das Monster sich schließlich entschied, sich wie ein normaler Tintenfisch zu verhalten und über das Schicksal unseres Unterwasser-Tarzan zu entscheiden, konnte er eine Stahlklinge in "den einzigen ungeschützten Ort am Körper des Tintenfischs - die Halsvene" tauchen.
Bevor das Monster jedoch den Geist aufgab, fand es die Kraft, seinen Gegner wie eine Kinderrassel gut zu schütteln, seinen Raumanzug auseinander zu reißen und seine Haut zu verletzen. Riesberg blutete und keuchte, verlor das Bewusstsein und vergaß nicht, an die Haie zu denken, die vom Geruch seines Blutes angezogen werden konnten. In der Dekompressionskammer des Schiffes erlangte er das Bewusstsein wieder. Riesbergs Kamerad, besorgt über seine lange Abwesenheit, schickte zwei lokale Taucher zu ihm. Sie befreiten ihn aus der Umarmung des toten Oktopus und hoben ihn an die Oberfläche. Gleichzeitig klemmten sie die Löcher im Raumanzug, aus denen Luft entkam, und schnitten das Hanfseil ab, das am versunkenen Schoner befestigt war.
Diese hochkomplexen Aktionen, die von einfachen Tauchern in einer Tiefe von 64 Metern ausgeführt wurden, erhielten keine besonderen Kommentare von Riesberg. Und dies ist vielleicht die beeindruckendste Episode, die so weit über das Mögliche hinausgeht, dass sich die Frage stellt: Ist die ganze Geschichte außerdem voller verdächtiger Details, nur eine weitere Lüge.
Es ist aber egal. Ich habe hier nicht nach Beweisen für den Lebensstil des Oktopus oder seine Beziehung zum Menschen gesucht. Ich habe versucht, die Atmosphäre zu vermitteln, in der sich diese Beziehung entwickelt. Wenn nur sehr wenige Menschen die Richtigkeit dieser Geschichte in Frage stellen, dann nur, weil sie fast klassisch ist: Wer wird normalerweise daran zweifeln, was normal ist? Dieser Fall ist typisch für Literatur, die Unterwasserabenteuer beschreibt, und spiegelt gut die allgemein akzeptierte Idee der Kreatur wider, die die Briten manchmal im übertragenen Sinne den Teufelsfisch (Teufelsfisch) nennen.
Unglaublicher Tintenfisch
In der modernen Mythologie trat ein riesiger Oktopus, der Hüter der Schätze versunkener Schiffe, an die Stelle des mittelalterlichen Drachen.
Und nur zwei Bücher sind für dieses unheimliche Bild eines Unterwassermonsters verantwortlich: "Workers of the Sea" von Victor Hugo und "Twenty Thousand Leagues Under the Sea" von Jules Verne. Aus diesen Arbeiten bezieht eine Person von der Straße ihre Informationen über die Anatomie und das Verhalten von Kopffüßern (Kopffüßern).
Sie verdienen es, näher darauf einzugehen! Man gehört zur Feder eines herausragenden Dichters und Schriftstellers, dessen maßlose Liebe zum Pathos oft zu den schlimmsten Erfindungen führt. Der andere wurde von einem Mann geschrieben, der uns alle in der Kindheit mit ungewöhnlichen Abenteuern faszinierte, aber seine wissenschaftliche Kompetenz war offen gesagt nichts weiter als eine Illusion, Staub in den Augen.
Und die Öffentlichkeit - und das ist natürlich - liest Romane leichter als wissenschaftliche Artikel, die außerdem oft in einer dunklen Sprache verfasst sind. Das erste der Bücher führt uns in die heimtückische und böse Natur des Oktopus ein; Die zweite gibt eine Vorstellung von der Größe, die dieser Vertreter der Unterwasserwelt erreichen kann. Und doch ist es vielleicht schwierig, eine schlechtere Wissensquelle zu finden.
Werfen wir zunächst einen kurzen Blick auf das erste dieser unsterblichen Meisterwerke. Der berühmte Kampf des tapferen Fischers Gilliata mit dem Oktopus, dem Hugo drei ganze Kapitel von The Workers gewidmet hat, ist vielleicht eines der hellsten Beispiele für "Literatur" im unattraktivsten Sinne des Wortes.
Aber schütteln Sie unsere Taubheit ab, kehren Sie zur Erde zurück und versuchen Sie mit kühlem Kopf zu analysieren, was der illusionistische Dichter geschrieben hat.
"Um an die Existenz eines Oktopus zu glauben, muss man ihn sehen", schrieb Hugo. Um zu glauben, dass er etwas beschreibt, ist es besser, niemals einen von ihnen zu sehen.
Der Autor von The Toilers of the Sea lehrt uns jedoch eine echte Lektion in Naturgeschichte, und auf dem Weg dorthin zögert er nicht, die volle Bedeutung seiner Worte zu betonen, zitiert Saint Vincent und Denis-Montfort, kritisiert Buffon und stimmt Lamarck zu.
Die Einführung ist unvergleichlich, aufregend:
„Im Vergleich zum Tintenfisch bringen die Hydras der Antike Sie zum Lächeln.
Manchmal kommt man unwillkürlich auf die Idee: Das schwer fassbare, in unseren Träumen schwebende, trifft im Bereich des Möglichen auf Magnete, von denen es angezogen wird, und dann nimmt es Gestalt an - diese Schlafklumpen werden zu Lebewesen.
Das Unbekannte wird gegeben, um Wunder zu wirken, und er benutzt dies, um Monster zu erschaffen. Orpheus, Homer und Hesiod schufen nur eine Chimäre; Gott schuf den Tintenfisch.
Wenn Gott will, bringt er sogar Gemeines zur Perfektion.
Die Frage nach dem Grund für diesen Wunsch seiner Plagen plagt den religiösen Denker.
Wenn in allem ein Ideal steckt, wenn das Ziel darin besteht, das Ideal des Schrecklichen zu schaffen, dann ist der Tintenfisch ein Meisterwerk."
Wenn Sie noch nicht hypnotisiert sind, gibt es ein langes Durcheinander von Sätzen, die die immense Gelehrsamkeit des Autors auf dem Gebiet der Zoologie zeigen sollen und tatsächlich seine völlige Unkenntnis der Anatomie der Kraken offenbaren. Hier sind einige ähnliche Beispiele:
„… Die Kobra pfeift, der Oktopus ist stumm… der Heuler hat einen Greifschwanz, der Oktopus hat keinen Schwanz… der Vampir hat Klauenflügel, der Oktopus hat keine Flügel… der Stachelrochen hat eine elektrische Entladung, der Oktopus hat keine elektrische Entladung… die Viper hat Gift, der Oktopus hat kein Gift; ein Lamm hat einen Schnabel, ein Tintenfisch hat keinen Schnabel usw."
Wenn Hugo nicht weiß, dass der Tintenfisch Gift hat, kann man es nur bedauern: Diese Tatsache wurde bereits im 18. Jahrhundert experimentell festgestellt. Lange Zeit war niemand überrascht, dass der Tintenfisch Feinde besiegen kann, deren Größe um ein Vielfaches größer ist als seine eigenen, stärker und besser bewaffnet. Lo Bianco, einst der Hausmeister des neapolitanischen Aquariums, sah erstaunt zu, wie ein Tintenfisch aus der Ferne Krabben und Hummer im selben Becken lähmt.
Hypnotisiert der Oktopus seine Opfer? Diese Erklärung könnte natürlich den romantischen Geist verführen, aber den Wissenschaftler nicht befriedigen. Im selben Aquarium fanden Krauss und Baglioni den Schlüssel zur Lösung dieses Rätsels. Nach sorgfältiger Beobachtung stellten sie fest, dass der Tintenfisch beim Angriff auf seine Beute immer zunächst eine gewisse Entfernung an den Mund zog, wie ein Gourmet, der den Geruch eines exquisiten Gerichts einatmet.
Wenn das Opfer zu diesem Zeitpunkt die Beute von ihm nimmt, stirbt es nach einiger Zeit immer noch ohne sichtbaren Schaden. Sie war wahrscheinlich vergiftet! Fasziniert isolierte Krauss die Substanz aus den Speicheldrüsen in der Zunge des Oktopus und stellte leicht fest, dass sie giftige Eigenschaften hatte. Im Wasser des Aquariums gelähmt, lähmte der Speichel alle Tiere, die dort waren; Dem Kaninchen vorgestellt, tötete sie ihn auch.
Baby Oktopus Opfer
Heutzutage ist bekannt, dass das Gift einiger Tintenfischarten sogar für den Menschen gefährlich ist. 1947 Don Simpson hat bei der Aufnahme lebender Tintenfische für das Stanford Aquarium in San Francisco die fatale Idee, ein Foto mit einem Baby Paroctopus apollyon in der Hand zu machen. Der kleine Dämon biss sich in die Hand, während sein Entführer vor dem Apparat eine Pose einnahm. Die Wunde begann stark zu bluten. Einige Minuten später verspürte Simpson ein starkes Brennen, und bei Einbruch der Dunkelheit war seine Hand geschwollen, so dass es unmöglich war, seine Finger zu bewegen. Der Tumor ließ erst nach einem Monat nach.
In einem anderen Fall wurde ein Mann, der in der Nähe von Koralleninseln in Hawaii Tintenfische fing, in die Handfläche eines seiner Gefangenen gebissen. Dann konnte er zwei Tage lang nicht aufstehen. Die Haut war entzündet und verbrannt um zwei kleine Löcher, die markierten, wo sich der scharfe Schnabel des Oktopus berührte.
Bruce Halstead und Stillman Berry führten eine gründliche Untersuchung von sechs solchen Fällen in Amerika durch. Hier sind ihre Ergebnisse:
„Symptome sind akute Schmerzen im Moment des Stichs (als Bienenstich bezeichnet), ein brennendes Gefühl,„ zuckende “Schmerzen, Rötung der Haut, Schwellung der Bissstelle und in einigen Fällen unnatürlich starke Blutungen. Die Symptome variieren je nach Größe und Art der Molluske und der Menge des in der Wunde eingeschlossenen Giftes. Ein Tintenfischbiss ist wie ein leichter Stich und scheint relativ harmlos zu sein, wenn er von kleinen Personen gegeben wird, mit denen Menschen zu tun haben."
Aber es kann nicht immer so leicht enden. 18. September 1954 - Ein junger Speerjäger namens Kirk Holland machte seine Lieblingsbeschäftigung vor der Küste Australiens in der Nähe von Darwin. Sein Freund John Bailey war bei ihm. John kehrte bereits an Land zurück und sah einen "blauen Tintenfisch" mit einem Durchmesser von 15 cm neben sich schwimmen. Er fing ihn geschickt auf und ließ den Gefangenen über seine Schultern und Arme kriechen. Dann warf er scherzhaft die Muschel auf den Rücken seines Freundes.
Das Tier klammerte sich für einige Momente am Nacken des Mannes fest und fiel dann ins Wasser. Bereits am Ufer klagte Holland beim Schlucken über Mundtrockenheit und Halsschmerzen. Er sagte nichts über den Biss, aber John bemerkte einen kleinen Blutstropfen, der aus der Stelle ragte, an der der Tintenfisch auf dem Rücken saß. Bald begann sich der junge Mann zu übergeben und Schwindel, er fiel niedergeschlagen auf den Sand. Biley beeilte sich, ihn mit dem Auto zum Darwin Hospital zu bringen. Unterwegs wurde Kirk ohnmächtig. An der Schwelle des Krankenhauses wurde er blau und hörte auf zu atmen. Trotz medizinischer Intervention starb Holland 2 Stunden nach dem Biss.
Ich muss beachten, dass die Tintenfische unserer Meere in der Regel nicht beißen, wenn eine Person sie aufhebt. Und soweit ich weiß, ist der Biss selbst in diesem Fall nicht sehr giftig.
Evelmans Bernard
