Das alte Megalithobjekt, das noch mehr Zweifel an den offiziellen Daten aufkommen lässt, befindet sich auf einem kleinen Berg im Asuka Park. Es liegt an einem Hang in der Nähe des Gipfels in einem so dichten Bambuswald, dass es sehr schwierig ist, ihn zu finden, wenn man die örtlichen Wanderwege nicht kennt.
Dies ist Masuda Iwafun - ein seltsames asymmetrisches "Bad" mit einem Gewicht von etwa 800 Tonnen. Aus der Ferne sieht es aus wie ein Felsbrocken aus grauem Granit, der von einigen Riesen verloren oder geworfen wird. Seine Abmessungen in Ost-West-Richtung betragen etwa 11 Meter; in Nord-Süd-Richtung - ca. 8 Meter; Höhe - ca. 5 Meter.
Vielleicht ist dies eines der nicht trivialsten Objekte, die wir während der Expedition untersucht haben.
Anscheinend wurde Masuda-Iwafun aus einem gewöhnlichen Block hergestellt, der entweder hier oder irgendwo in der Nähe lag, da der Berg selbst, auf dem er liegt, aus demselben grauen Granit besteht, wie wir anhand des felsigen Ausgangs sehen konnten in der Nachbarschaft - direkt unterhalb des Abhangs, wo das Material deutlich sichtbar war.
In schriftlichen Quellen wird die Entstehung dieses seltsamen Objekts nicht erwähnt. Historiker haben es daher, ohne darüber nachzudenken, einfach einer sehr späten Zeit zugeschrieben - wenn Sie der heute gebräuchlichsten Version folgen, war es ein Sockel eines riesigen Denkmals für Kobo Daisi, der von 774 bis 835 n. Chr. Lebte.
Werbevideo:
Kobo Daishi ist der posthume Name einer bedeutenden religiösen, kulturellen und öffentlichen Persönlichkeit, die zu Lebzeiten weltweit als Kukai bekannt war und der am meisten verehrte und berühmteste japanische Buddhist war (Kobo Daishi bedeutet "großer Lehrer"). Japanische Legenden schreiben ihm Verdienste in verschiedenen Bereichen zu - dem Bau von Dämmen, der Medizin, der Erfindung des Silbenalphabets und so weiter. Kukais Autorität war so groß, dass sogar die Herrscher des mittelalterlichen Japan später auf seinen Namen Bezug nahmen, um ihre Innovationen zu rechtfertigen.
Nach der gleichen Version wurde das Denkmal in späteren Zeiten aufgebrochen und zum Bau der Steinmauer der Takatori-Burg verwendet …
Selbst die oberflächlichste Analyse zeigt jedoch, dass in dieser Version die Enden überhaupt die Enden treffen - sowohl als Ganzes als auch in einzelnen Teilen.
Wenn es sich um ein fertiges Denkmal handelte, warum wurde der Sockel dann nicht bis zum Ende fertiggestellt (siehe unten)?
Zweitens, warum sollte jemand an einem solchen Ort ein Denkmal errichten wollen? Selbst wenn wir annehmen, dass es zuvor keinen Bambuswald auf dem Berg gab, wer würde sich dann dieses Denkmal ansehen? Schließlich gibt es keine Burgen oder Großstädte in der Nähe.
Drittens, wenn die Autorität von Kobo-Daisy so groß wäre wie die gleichen Historiker, wer würde es dann wagen, sein Denkmal zu zerstören?
Viertens, obwohl sich die Tokatori-Burg relativ nahe bei Asuki befindet, ist immer noch nicht klar, warum es notwendig war, ein mehrere Kilometer entferntes Denkmal für seinen Bau zu zerstören, wenn dieses Gebiet bereits reich an Granitfelsen ist.
Fünftens: Wenn aus irgendeinem Grund immer noch ein so dringender Bedarf an Baumaterialien bestand, warum wurde der Sockel dann nicht gleichzeitig für den Bau der Tokatori-Burg verwendet? Statuen. Währenddessen gibt es auf Masuda-Iwafun keinerlei Anzeichen für Versuche, zumindest ein Stück davon abzubrechen - wie zum Beispiel auf der Platte, aus der der untere Teil des Onino-Retchins bestand.
Sechstens wird die Zerstörung eines Denkmals hier in keinem Dokument erwähnt, was für diese Zeit sehr seltsam ist, als viele Ereignisse sorgfältig auf Papier aufgezeichnet wurden.
Und schließlich wurde er gemäß dem Willen von Kukai im Mausoleum des Okuno-in-Tempels auf dem Berg Koya-san beigesetzt, der sich in der Präfektur Wakayama südlich von Osaka befindet, dh in einer Entfernung von mindestens gut hundert Kilometern vom Park Asuka. Und am Ort seiner Beerdigung befindet sich noch eine absolut intakte Statue von Kobo-Daisi …
Man hat den Eindruck, dass Kobo-Daishi wegen der Größe des Megalithen einfach von den Ohren nach Masuda-Iwafun gezogen wurde - ein so großer Stein hätte ein Sockel für ein Denkmal für eine sehr angesehene Person sein sollen. Und Tokatori Castle wurde benötigt, um das Fehlen von irgendetwas auf diesem "Podest" zu rechtfertigen, und landete nur deshalb in einer so unpassenden Rolle, weil es sich am nächsten zum Asuka Park befindet. Im Allgemeinen wird diese Version vollständig und vollständig "vom Finger gesaugt" …
Absolut nicht im Einklang mit der Version des Sockels für das Denkmal und den vielen seltsamen Details, die Masuda-Iwafun hat. Es ist auch eine asymmetrische Form; und unterschiedliche Tiefen von zwei "Bädern" - rechteckige Vertiefungen am oberen Rand des Megalithen; und das Vorhandensein unterschiedlicher "Grenzen" auf beiden Seiten - einerseits wird der "Bordstein" in Form von nur einem Schritt und andererseits in Form von zwei gleichzeitig hergestellt. Darüber hinaus ist dieser Doppelschritt nicht nur auf den oberen Teil des Megaliths beschränkt, sondern steigt von beiden Seiten entlang der Seitenflächen von Masuda-Iwafun ab, wenn auch nicht bis zum Ende, sondern ungefähr etwas unterhalb der Mitte der Flächen …
Die offensichtliche Schwäche der Version des Sockels für das Denkmal hat zur Entstehung anderer Hypothesen geführt, die sich jedoch tatsächlich als nicht besser herausstellen.
Zum Beispiel gibt es eine Version, in der Masuda Iwafun als Plattform für astronomische oder astrologische Beobachtungen diente. Im Rahmen dieser Version wird davon ausgegangen, dass in zwei "Bädern" -Tiefen Visiersäulen installiert wurden, um die sie kreuzenden Sterne zu beobachten.
Anscheinend verstehen die Befürworter dieser Hypothese absolut nichts in den Grundlagen der Astronomie und folgten nur der unter Historikern modischen Theorie der Paläoastronomie. Es reicht aus, nur die Dicke der Säulen abzuschätzen, die fest in den "Badewannen" verankert sind und nicht von einer Seite zur anderen schwingen, um zu verstehen, dass die Genauigkeit von Messungen und sogar nur Beobachtungen mit Hilfe solcher "Visiergeräte" absolut nutzlos ist.
Für die Sternbeobachtung war es mit viel größerem Erfolg möglich, einfache Bambusstämme, die ziemlich gleichmäßig sind, und Steine von viel kleinerer Größe zu verwenden (wenn jemand wirklich Steine dafür verwenden wollte). Außerdem erfordert dies keine "Bordsteine" auf beiden Seiten der "Bäder". Eine solch komplexe Bearbeitung eines Steinblocks für astronomische Beobachtungen ist nicht erforderlich …
Eine andere Version des Zwecks von Masuda-ivafun ist ein Sarkophag zum Vergraben der Asche nach der Einäscherung, der nach dem Einlegen der Asche in die Aussparungen angeblich mit einem Steindeckel bedeckt war. Diese Version wird jedoch durch die Abmessungen der "Badewannen" deutlich enttäuscht. Ihr Volumen reicht aus, um die Asche von nicht einem oder zwei Menschen dort zu platzieren, sondern fast einem ganzen Zug toter Soldaten in jedem "Bad", wenn nicht mehr. Außerdem steht Masuda Iwafun in herrlicher Isolation, und der Berg sieht überhaupt nicht wie ein Friedhof aus. Der Megalith spielte also kaum die Rolle eines Kolumbariums …
Eine andere Version ist nur eine Modifikation der vorherigen. Nach dieser Version, die von Historikern als die am meisten bevorzugte angesehen wird, sollte Masuda-Iwafun keine Urne für Asche werden, sondern ein ganzer Sarkophag, der angeblich wegen eines Risses im Stein unvollendet geworfen wurde. Aber erstens, obwohl es Risse gibt, sind sie überhaupt nicht kritisch. Zweitens wird dieser Version durch das Vorhandensein von zwei "Bädern" völlig widersprochen. Jeder von ihnen ist zu klein, um einen Körper zu begraben. Und wenn geplant war, sie in Zukunft zu kombinieren, ist es völlig unverständlich, warum die Meister ihre Arbeit so komplizieren mussten, angefangen mit der Schaffung von nicht einer, sondern zwei Aussparungen gleichzeitig mit klar gezielt gepflegten rechteckigen Formen.
Drittens ist die Südseite von Masuda-Iwafun klar bearbeitet und fertiggestellt, hat aber gleichzeitig keine rechteckige, sondern eine deutlich konvexe Form, die für Sarkophage völlig untypisch ist.
Und viertens wurden die berühmten Sarkophage in japanischen Bestattungen überhaupt nicht aus massivem grauem Granit hergestellt, sondern aus viel leichter zu bearbeitendem Sandstein, der in der Gegend im Überfluss vorhanden war. Was der Grund sein könnte, das verwendete Material auf ein Material umzustellen, das viel mehr Arbeit und grundlegend andere Werkzeuge in Bezug auf Festigkeit und Härte erfordert, ist ebenfalls absolut nicht klar …
Man würde annehmen, dass die "Bäder" wirklich gewöhnliche Bäder sind, in denen sich einige wichtige Personen erfrischen wollten. Die Japaner lieben es, ihren Körper sauber zu halten. Aber die Größe eines tieferen "Bades" ist kaum zum Hocken geeignet, und in ein weniger tiefes "Bad" passen Hocken nicht. Warum so viel Mühe aufwenden und dann beim Schwimmen ständig Unannehmlichkeiten haben?.. Und der Granitfelsen selbst ist zu groß, um als normales Bad verwendet zu werden. Eine solche Entscheidung ist einfach irrational.
Die neueste Version, die ich finden konnte, verbindet Masuda-Iwafun mit dem zuvor erwähnten mythischen Kontinent Mu. Der Autor der Version gibt jedoch absolut keine Argumente an, die zumindest indirekt auf das Bestehen einer solchen Verbindung hinweisen. Es kommt alles nur auf eine unbegründete Aussage an. Es scheint, dass sich hier eine andere "modische" Tendenz unserer Zeit ausgewirkt hat - alles Unverständliche und Geheimnisvolle wird automatisch einem verlorenen Festland zugeschrieben …
Daher gibt es einfach keine vernünftige Version des Zwecks und der Herkunft von Masuda-Iwafun.
