Klimatologen waren besorgt über den grassierenden Klimaextremismus und wandten sich an die UNO.
"Das Klima muss nicht gerettet werden" (es gibt keinen Klimanotfall) - so betitelten 500 renommierte Wissenschaftler - Spezialisten auf dem Gebiet der Atmosphärenphysik, Meteorologie, Biologie, Chemie und anderer Naturwissenschaften - ihre Erklärung. Sie schickten es an die UNO - Generalsekretär António Guterres, Vereinte Nationen, damit er befahl, die Schmerzen zu besprechen - für einen Start in einem engen Kreis. Und nächstes Jahr, damit ich unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen eine repräsentative Konferenz abhalten kann, an der sowohl diejenigen teilnehmen möchten, die "einen Krankenwagen zum Klima rufen" wollen, als auch diejenigen, die sich gegen Sofortmaßnahmen aussprechen.
"Die Klimawissenschaft sollte weniger politisiert und die Klimapolitik wissenschaftlicher werden", betonten die Wissenschaftler in ihrer Ansprache, die durch den verschärften Kampf gegen Treibhausgase - die die Menschheit im Laufe ihres Lebens produziert - vorbereitet wurde.
Der Umschlag der Erklärung, mit der sich die Wissenschaftler bei den Vereinten Nationen beworben haben.
Die Verfasser der Erklärung sind der Ansicht, dass die Forderungen, die Umwelt von Kohlendioxid zu befreien und denjenigen, die sich ihnen widersetzen, zusätzliche „Kohlenstoff“-Erpressungen aufzuerlegen, nicht gerechtfertigt sind. Verzeihen Sie mir das Wortspiel, sie riechen nach Extremismus - sie beschränken den Zugang zu Energieressourcen, beschränken die industrielle und landwirtschaftliche Produktion, ohne deren Entwicklung die wachsende Bevölkerung der Erde wahrscheinlich nicht überleben wird.
7 Widersprüche
Hier sind die wichtigsten Thesen der Erklärung, die durchaus als Antwort auf Grete Thunberg angesehen werden können, eine verärgerte schwedische Schülerin, die glaubt, dass die Menschen für alle klimatischen Probleme verantwortlich sind:
Werbevideo:
1. Die menschliche Zivilisation produziert unvergleichlich weniger Treibhausgase als die Natur - Ozeane, Vulkane, Vegetation. Unser Anteil liegt bei rund 5 Prozent. Vulkane geben viel mehr Kohlendioxid an die Atmosphäre ab als alle Kraftwerke der Welt. Ein mickriger isländischer Vulkan Eyjafjallajökull "startete" in 4 Tagen so viel, wie alle Menschen in 5 Jahren nicht konnten.
Die Grünen schlagen vor, die Tierzucht aufzugeben, damit die Atmosphäre weniger Kohlendioxid emittiert.
2. Das Klima auf der Erde hat sich immer verändert. Es gab Zeiten, in denen es sich viel mehr veränderte als jetzt - es wurde sehr warm, dann sehr kalt. Die vorherige Erwärmung, die in der zweiten Hälfte des 17. und der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts stattfand, war doppelt so schnell und stark wie die aktuelle. 1850 endete der letzte Kälteeinbruch - die sogenannte Kleine Eiszeit. Daher ist es nicht verwunderlich, dass es jetzt wärmer wird. Diesen Prozess als katastrophal zu bezeichnen, ist kaum vernünftig.
3. Die Temperatur auf der Erde steigt tatsächlich. Aber nicht so schnell wie manche vorhersagen. Es erwärmt sich doppelt so langsam wie vorhergesagt. Dies deutet darauf hin, dass wir die Ursachen des Klimawandels bei weitem nicht verstehen.
4. Die Klimapolitik basiert auf Modellen, die auch aus der Ferne kaum plausibel sind. Sie übertreiben die Auswirkungen von Treibhausgasen - insbesondere Kohlendioxid, das viele Vorteile hat.
Das schwedische Schulmädchen Greta Thunberg glaubt, dass die Menschen für den Klimawandel auf der Erde verantwortlich sind.
5. Kohlendioxid verschmutzt die Umwelt nicht, daher hat die Absicht, es loszuwerden, nichts mit dem Kampf um die Reinheit der Natur zu tun. Kohlendioxid ist für die Natur essentiell - CO2 ist „Nahrung“für Pflanzen. Das Leben auf unserem Planeten basiert auf seinem Kreislauf.
Laut Biologen wäre der ideale Kohlendioxidgehalt 4-5 mal höher als der derzeitige. Wälder und Pflanzen würden schneller wachsen. Es würde etwas geben, um die 8-10 Milliarden Menschen zu ernähren, die bis zum Ende des 21. Jahrhunderts auf der Erde leben werden. Diese Aufgabe ist viel wichtiger, als die mythische Erwärmung um ein paar Grad zu bekämpfen.
6. Es gibt keine Statistiken, die darauf hinweisen, dass aufgrund der zunehmenden globalen Erwärmung Hurrikane häufiger auftreten und Überschwemmungen und Dürren auftreten. Windkraftanlagen, die Vögel und Insekten mit ihren Schaufeln töten, schaden viel mehr.
7. Es gibt keinen Grund zur Panik. Ebenso müssen keine zusätzlichen Maßnahmen ergriffen werden, um das Klima vor Treibhausgasen zu schützen. In dieser Hinsicht wirken die immer lauter werdenden Vorschläge, ihre Emissionen bis 2050 auf Null zu senken, gelinde gesagt schädlich. Wenn nicht Sabotage.
Die Leute rauchen natürlich. Aber sie können nicht mit Vulkanen verglichen werden.
Übrigens
Ist es stickig? Dies liegt daran, dass Sie keine Insekten essen und viele Kinder haben
Kämpfer gegen Kohlendioxid, um ihren Fall zu beweisen, beziehen sich auf eine Studie, die in der amerikanischen Zeitschrift Environmental Research Letters veröffentlicht wurde. Die Autoren Seth Wynes und Kimberly Nicholas fordern mindestens ein Kind weniger. Und damit die Kohlendioxidemissionen der Eltern von jeweils 58 Tonnen pro Jahr reduzieren. Der nächste Schritt besteht darin, Autos aufzugeben, nicht in Flugzeugen zu fliegen - besonders weit entfernt - und Vegetarier zu werden. Oder ernähren Sie sich von Insekten. Zum Beispiel Grillen und Mehlwanzenlarven. Nach Ansicht von Umweltextremisten werden solche Maßnahmen die Kohlendioxidemissionen um ein Vielfaches senken als Aktivitäten, die traditionell als umweltfreundlich angesehen werden - nämlich das Recycling von Abfällen, die Verwendung von Glühbirnen, die wenig Energie verbrauchen, das Trocknen von Kleidung an einem Seil,nicht in Waschmaschinen.
VLADIMIR LAGOVSKY
