Russland ist nicht am Rande der raschen Entwicklung von CRISPR-Methoden geblieben, die Russland weniger abhängig von importierten Pflanzenprodukten machen könnten. Der Start eines solchen Programms wird sowohl für Russland als auch für die ganze Welt ein bedeutender Schritt sein. Dies könnte China auch dazu anregen, mehr in Gen-Editing-Technologien zu investieren und das Interesse an Gen-Editing-Technologien in den USA zu erhöhen.
Russland hat beschlossen, sich aktiv mit Fragen der genetischen Bearbeitung zu befassen. Ziel des Bundesprogramms, für das 111 Milliarden Rubel (1,7 Milliarden US-Dollar) ausgegeben werden, ist es, bis 2020 10 neue Arten gentechnisch veränderter Pflanzen und Tiere und bis 2027 20 neue Arten zu schaffen.
Alexei Kochetov, Direktor des in Nowosibirsk ansässigen Instituts für Zytologie und Genetik des Sibirischen Zweigs der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAS), begrüßte die Annahme des Forschungsprogramms und stellte fest, dass die Genetik in Russland „chronisch unterfinanziert“ist, und dies ist seit Jahrzehnten der Fall. Die Finanzierung der Wissenschaft ging in den neunziger Jahren nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion stark zurück, und Russland bleibt in anderen wichtigen Bereichen immer noch hinter anderen Ländern zurück: 2017 gab es 1,11% seines Bruttoinlandsprodukts (BIP) für Forschung aus, während China 2,13% des BIP für diese Zwecke und die Vereinigten Staaten - 2,79%.
Einige Experten bezweifeln jedoch, dass die gesetzten Ziele rechtzeitig erreicht werden können. Darüber hinaus befürchten sie, dass das angenommene Programm einige andere Probleme, einschließlich erheblicher bürokratischer Hindernisse, nicht behandelt.
Es ist immer noch nicht klar, ob diese 111 Milliarden Rubel im bestehenden Bundeshaushalt für die Entwicklung der Wissenschaft in zivilen Gebieten enthalten sind - 2018 waren es 364 Milliarden Rubel, während 22 Milliarden für die Genforschung ausgegeben wurden - oder ob es sich um zusätzliche Mittel handelt.
Dieses Programm, das im April dieses Jahres vorgestellt wurde, ist auch deshalb von Interesse, weil einige gentechnisch veränderte Produkte mit Ausnahme von Forschungsarbeiten nicht den Bestimmungen des 2016 verabschiedeten Gesetzes unterliegen, das den Anbau gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in Russland verbietet. Zwecke. Bisher war nicht klar, ob dieses Verbot für gentechnisch veränderte Organismen gilt.
Transgene Unterschiede
Werbevideo:
Das 2016 verabschiedete Gesetz nennt gentechnisch veränderte Organismen "die nicht als Ergebnis natürlicher Prozesse auftreten können". In der Verordnung der russischen Regierung über das neue Programm werden Genmodifikationstechnologien wie kurze palindromische Cluster-Wiederholungen oder CRISPR-Cas9 (bei denen nicht unbedingt fremde DNA verwendet wird) als gleichwertig mit herkömmlichen Züchtungsmethoden angesehen.
Dies sind gute Nachrichten für russische Forscher, von denen viele aufgrund der Unsicherheit des Verbots von 2016 von der Arbeit abgehalten wurden. Dies teilte ein Wissenschaftler eines führenden Instituts der Russischen Akademie der Wissenschaften in Moskau mit, der wegen Bedenken hinsichtlich der möglichen Konsequenzen für seine berufliche Tätigkeit nicht erwähnt werden wollte.
Der Wortlaut der neuen Verordnung entspricht dem des USDA, der im vergangenen Jahr laut offiziellen Angaben keine Pläne zur Regulierung von "Pflanzen, die ansonsten mit traditionellen Züchtungstechniken kultiviert werden könnten", einschließlich genetisch veränderter Arten, enthält, obwohl die Situation bei Tieren weniger klar ist. da dieser Bereich von der US-amerikanischen Food and Drug Administration kontrolliert wird.
Im Gegensatz dazu wird in einem Urteil des Obersten Gerichtshofs der Europäischen Union betont, dass gentechnisch veränderte Pflanzen denselben Regeln unterliegen wie konventionelle gentechnisch veränderte Organismen, was nach Ansicht vieler Wissenschaftler die Forschung behindern wird.
Konstantin Severinov, ein Experte für Molekulargenetik, der an der Entwicklung dieses Regierungsprogramms beteiligt war, stellte in einem Interview mit einem Korrespondenten der Zeitschrift "Nature" fest, dass Russland auf dem Gebiet der raschen Entwicklung von CRISPR-Methoden nicht am Rande steht und eines der Ziele dieses Programms darin besteht, Russland weniger abhängig von importierten Pflanzenerzeugnissen zu machen.
"Während Russland als Brotkorb gilt, ist es in Bezug auf Elitekulturen stark von Importen abhängig, und deshalb hat die Regierung beschlossen, etwas in diesem Bereich zu unternehmen", sagt Severinov, der seine Arbeitszeit zwischen der Rutgers University im Bundesstaat aufteilt. New Jersey und das Skolkovo-Institut für Wissenschaft und Technologie in den Vororten von Moskau. "Glücklicherweise sagten einige RAS-Mitglieder, dass die Verwendung der CRISPR-Cas9-Methode eine gute Sache ist."
Gerste und Rüben
In dem Dekret werden vier Arten von Kulturpflanzen als Prioritäten genannt - Gerste, Zuckerrüben, Weizen und Kartoffeln. Russland ist der weltweit größte Gerstenproduzent sowie der größte Produzent der anderen drei Kulturen. Diese Daten werden von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen zur Verfügung gestellt.
Programme zur Entwicklung genetisch veränderter Arten dieser Pflanzen laufen bereits. Wissenschaftler von RAS-Instituten in Moskau entwickeln Kartoffel- und Zuckerrübenarten, die gegen pathogene Wirkungen resistent sind. Derzeit werden am Allrussischen Institut für Pflanzenindustrie in Wawilow in St. Petersburg sowie am Institut für Zytologie und Genetik des Sibirischen Zweigs der Russischen Akademie der Wissenschaften Forschungen auf dem Gebiet der Geneditierung durchgeführt, um Gerste und Weizen für die Verarbeitung formbarer und nahrhafter zu machen.
Es ist jedoch noch nicht klar, ob russische Wissenschaftler die im kürzlich verabschiedeten ehrgeizigen Programm festgelegten Ziele erreichen können. Obwohl Severinov hofft, zur Erreichung dieser Ziele beitragen zu können - er verglich einmal die Arbeit in Russland mit "Schwimmen in einem Pool ohne Wasser" -, glaubt er, dass dieses Programm die "unmenschlich schlechten" Arbeitsbedingungen für Spezialisten auf dem Gebiet der Biowissenschaften, einschließlich der Bürokratie, nicht beeinflusst und schlechte Versorgung mit Material und Ausrüstung.
Der Wissenschaftler, der nicht namentlich genannt werden wollte, bezweifelt auch den Zeitplan für die Umsetzung des neuen Programms. „Ich bin zuversichtlich, dass die Regierung das zugewiesene Geld ausgeben und erklären wird, dass dieses Programm ein großer Erfolg ist. Ich bin mir jedoch weniger sicher, dass nächstes Jahr einige neue Arten auftauchen werden. Vielleicht passiert es später."
Laut Kochetov sind die im neuen Programm enthaltenen Ziele realistisch. "Dieses Forschungsprogramm wird vielversprechende Produkte liefern - daran besteht kein Zweifel." Er glaubt, dass private Unternehmen die Mittel für die Gen-Editing-Forschung erhöhen können, da das Gesetz jetzt klarer ist. Er ist jedoch der Ansicht, dass einige rechtliche Unsicherheiten bestehen bleiben und daher zusätzliche Vorschriften eingeführt werden müssen, um alle durch dieses Programm gewonnenen Organismen auf den Markt bringen zu können.
Und Li (Yi Li), Biologe an der Universität von Connecticut in Storrs, betrachtet den Start dieses Programms als "einen bedeutenden Schritt" für Russland und die Welt. Seiner Meinung nach könnte dies China dazu veranlassen, verstärkt in Gen-Editing-Technologien zu investieren und das Interesse an solchen Technologien in den USA zu erhöhen. "Für europäische Länder könnte dies angesichts der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zur Geneditierung eine sehr interessante Entwicklung sein", fügt er hinzu.
Olga Dobrovidova
