Ist unser Vorfahr ein Zeitgenosse der Dinosaurier?
Der Ursprung des Menschen ist eine der schwierigen Fragen, die man sich nur vorstellen kann, obwohl die Hauptrichtung der Entwicklung seiner affenähnlichen Vorfahren bereits mehr oder weniger detailliert ausgearbeitet wurde. Aber im heutigen Bild gibt es eine Reihe von Punkten, die all diese anmutigen Konstruktionen in Frage stellen können, und genau an diesen Punkten sollten wir verweilen.
Erstens kann keine der bei den Ausgrabungen gefundenen Kreaturen (außer vielleicht Homo Habilis - "ein Mann von Können", ungefähr zweieinhalb Millionen Jahre alt) unsere direkten Vorfahren sein. Und Australopithecus, Sinanthropus und Neandertaler und viele andere - alle sind späte Nachkommen von "Sackgassenzweigen" - Zweigen in der Entwicklung menschlicher Vorfahren.
Es gibt einen sehr ernsten Zweifel in unserer Beziehung zu dem "geschickten Mann". Das heißt, unsere wirklichen Vorfahren - eine "Übergangsverbindung" vom Affen zum Menschen - wurden von niemandem gefunden. Wenn Sie zum Beispiel den Neandertaler genau betrachten, können Sie außerdem feststellen, dass er sich im Laufe der Zeit überhaupt nicht entwickelt hat, sondern sich im Gegenteil verschlechtert hat … Der spätere Neandertaler ist weiter vom modernen Menschen entfernt als der frühe.
Zweitens - eine Person unterscheidet sich von allen Primaten, die wir über die Anzahl der Chromosomen kennen - ist dies eine sehr bedeutende Änderung. Es ist anzunehmen, dass der Punkt, die Änderung der Anzahl der Chromosomen, der Übergangspunkt vom Affen zum Menschen ist. Ferner muss diese Veränderung des Erbapparates in hohem Maße von einer Veränderung der Körperstruktur begleitet sein. Es wäre überflüssig zu sagen, dass keine Spuren solcher Kreaturen gefunden wurden.
Drittens wurde die älteste Spur humanoider Kreaturen auf unserem Planeten viel früher aufgezeichnet, als die ersten Primaten auf der Erde erscheinen konnten.
1931 - Der Geologe G. Burru aus Amerika spricht über menschliche Fußabdrücke in 250 Millionen Jahre alten Schichten. Die Bilder, die er machte, zeigten, dass dort, wo der Fuß mehr Druck auf den Sand ausübte, die Struktur des Sandsteins verändert wurde. Man kann sich vorstellen, wie dies in jenen Tagen vor 250 Millionen Jahren geschehen sein könnte - der Fuß trat einfach auf den nassen Sand, und die Sandkörner unter der Ferse wurden stärker gedrückt als unter die Zehen, aber man kann sich nach Ansicht vieler kaum als eine Art Mystifizierer vorstellen Geologen, die die Drucke gefälscht haben, hätten es schaffen können, die Struktur des bereits versteinerten Sandsteins zu verändern.
Wenig später berichtet derselbe G. Burru über ein Dutzend ähnlicher Spuren, die einige Meilen von Mount Vernon entfernt gefunden wurden. Im Pelaxiriver-Bett in Texas fand K. Dougherty viele Dinosaurierspuren verschiedener Arten - und in der Nähe befinden sich viele menschliche Fußabdrücke, die zur gleichen Kreidezeit gehören. An einem Ort sieht es sogar so aus, als würde ein Mann einen Dinosaurier jagen …
Werbevideo:
1983 - ähnliche Drucke wurden in Turkmenistan gefunden. Das korrespondierende Mitglied K. Amanniyazov sagt dazu folgendermaßen:
„… Die Sonne brennt immer mehr, der gefrorene riesige Fußabdruck am steinernen Firmament des Plateaus führt uns weiter. Die Spuren sind größtenteils dreizehig und gehören wahrscheinlich Dinosauriern, die auf dem ungehärteten flachen Boden laufen - Zeichen der Brandung auf der Oberfläche des Geländes mit Spuren sind bemerkenswert erhalten. Es gab hauptsächlich Bipedaleidechsen, die zur Unterklasse der Archosaurier gehören.
Jeder der Fußabdrücke wurde von uns sorgfältig beschrieben, gemessen und fotografiert. Ihre Größe in verschiedenen Zeilen ist nicht gleich. Die größeren sind 86 cm lang und 73 cm breit. Klein - jeweils 23 cm und 21 cm. Die durchschnittliche Schrittlänge beträgt 220 cm, die kleinste 105 cm.
"Sie gingen gleichmäßig", sagt Plutalov nachdenklich. - Die Spur in den Linien befindet sich in nahezu gleichem Abstand voneinander.
"Es gibt noch ein weiteres interessantes Detail", stelle ich fest. - Schauen Sie, auf fast allen Spuren sind die Zehen stärker niedergedrückt, nicht die Ferse.
Dies führt zu der Idee, dass sich die Tiere sehr schnell bewegten. Und dann wurde meine Aufmerksamkeit von nicht sehr deutlichen kleinen Dellen auf dem Plateau angezogen, die sich ein wenig neben der Kette der Fußabdrücke von Dinosauriern befanden und sich parallel zu ihnen erstreckten. Es besteht kein Zweifel, dass diese Spuren nicht den Eidechsen gehören konnten. Aber wessen Spuren sind das dann? Es stimmt, eine der Ketten, deutlicher, könnte ähneln …
Ich sah die verwirrten stillen Angestellten an und stellte fest, dass sie dasselbe dachten - die versteinerten Abdrücke ähnelten eindeutig den Spuren … des nackten Fußes einer Person. Nein, es wäre richtiger zu sagen - die Füße einer humanoiden Kreatur.
"Länge 26 cm", sagte Vitaly Ivanovich, nachdem er die Strecke gemessen hatte. - Ungefähr 43. Schuhgröße, - Oleg aufgenommen.
- Es stellt sich heraus, nicht so heiß …
„Vergiss nicht, ein Foto zu machen“, halte ich sie auf. - Es ist zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen.
Ist unser Vorfahr ein Zeitgenosse der Dinosaurier? Ich konnte meine Augen nicht von dieser Spur abwenden. Der 10 cm breite Vorfuß ist perfekt umrissen, es gibt abgerundete Vertiefungen, die den Zehen ähneln: groß, Index, Mitte … In der Mitte des rechten Fußes gibt es eine Verengung, die Ferse ist rund, 5 cm breit. Wir fanden andere Fußabdrücke, bis zu 30 cm lang, die Absätze waren schmaler und der Fuß selbst war breit. Und der Daumen war länger und der Rest schrumpfte in Richtung des kleinen Fingers. Ja, wenn die gefundenen Spuren tatsächlich einer humanoiden Kreatur gehören, wird die Geschichte der Menschheit nicht fünf oder zehn sein, sondern 150 Millionen Jahre …
… Es war zu früh für uns, um irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen. Es ist gefährlich, Schlussfolgerungen zu Studien einzelner Spuren zu ziehen. Aber wir glaubten, dass die Spur der seltsamen Kreatur immer noch gefunden werden würde.
Und unsere Hoffnung war berechtigt. 1987, 11. Mai - zusammen mit dem Geologen Zagorodnev untersuchten wir den Standort Sary-Kaya-Vostochny. Hier wurden zum ersten Mal Spuren dieser sehr "humanoiden" Kreatur gefunden, sein rechtes und linkes Bein. Die Tiefe ihres Eindrückens in den Boden war sehr beeindruckend - mehr als 6 cm, und der Abstand von der Ferse des linken Beins zum phalangealen Teil des rechten Beins betrug fast 80 cm.
Wie Sie sehen können, war diese "humanoide" Kreatur ziemlich groß und konnte sich zusammen mit ihren Verwandten dem Kampf mit Dinosauriern anschließen. Das Glück hat uns inspiriert und am nächsten Tag haben wir eine detaillierte Kartierung der Sary-Kaya-Site erstellt. Das Ergebnis war atemberaubend, obwohl sich das Gelände selbst 2 km westlich von Central befindet und deutlich höher am Hang liegt. Aber hier haben wir ungefähr 1.000 Fußabdrücke in vielen „gehenden“Ketten gezählt. Zur Mittagszeit wurden 15 Ketten untersucht, aber als wir zur nächsten übergingen, waren wir ratlos - längliche riesige Fußabdrücke waren wie ein Kürbis oder eine Glühbirne geformt.
Es wäre sehr mutig, sie die Spuren einer "menschenähnlichen" Kreatur zu nennen, aber ich konnte diese mysteriösen Spuren auch nicht den Spuren von Dinosauriern zuschreiben: Ihre Form unterschied sich stark von den zuvor bekannten. Gleichzeitig können sie nicht als zufällig eingestuft werden. Es gibt einige solcher "Kürbisse", die größtenteils ausgeprägt sind und sich über mehrere zehn Meter erstrecken. Nur in der sechzehnten Kette von Spuren "menschlich" fanden wir 38 Drucke unbekannter Herkunft, in den anderen drei - mehr als 30 solcher Spuren.
Aber wenn die Fußabdrücke nicht von Dinosauriern oder unseren "humanoiden" hinterlassen wurden, wer dann? Es gab etwas zu überlegen. Die Ergebnisse der nächsten zwei Tage haben uns völlig verblüfft. Als wir am Hang des Kamms immer höher kletterten, fanden wir plötzlich eine neue Plattform mit einer Kette von "humanoiden" Fußabdrücken und mit ihnen mysteriösen "Kürbissen", die zweifellos bereits als gigantisch bezeichnet werden konnten. Für die Beschreibung haben wir jeden Fußabdruck in den oberen Teil - die Phalanx und den unteren Teil - die Ferse unterteilt.
Der größte Teil der Drucklänge betrug 66 cm. Die Hälfte dieser Strecke oder noch mehr fiel auf die Ferse, ihre Breite betrug 13 cm. Vor allem aber war ich beeindruckt von der Schrittlänge der seltsamen Kreatur - von 18Ocm bis 210cm. Solche Riesen könnten tatsächlich Einzelkämpfe mit Dinosauriern führen! Das Fehlen von Fingerabdrücken auf der Spur deutete jedoch darauf hin, dass die mysteriösen Kreaturen nicht humanoid sein konnten. Eine unbekannte Dinosaurierart?
Als ich mit dem Akademiker V. E. Khain über die vorläufigen Ergebnisse sprach, schlug er scherzhaft vor, die Kreaturen Anthroposaurier zu nennen. Es scheint eine Aufgabe für die nahe Zukunft zu sein, herauszufinden, wem diese mysteriösen Fußabdrücke gehören, einem Dinosaurier oder einem anderen unbekannten Riesen. Deshalb haben wir die Tracker-Site benannt, auf der wir Nadezhda gefunden haben.
In den Medien blitzten kurze Nachrichten über die Spuren von Spuren des "Humanoiden" auf, und nach einiger Zeit erhielt ich einen Brief aus Amerika mit folgendem Inhalt:
Sehr geehrte Herren! Eine Zeitung aus Sydney vom 27. November 1983 veröffentlichte einen TASS-Bericht, wonach in Turkmenistan etwa 1.500 Dinosaurierabdrücke gefunden wurden. Zusammen mit Fußabdrücken von Dinosauriern wurden Fußabdrücke gefunden, die menschlichen Fußabdrücken ähneln. Mitglieder unseres geologischen Teams haben 1983 in der Nähe von Glen Rose (Texas, Amerika) Fußabdrücke von Menschen und Dinosauriern ausgegraben. Spuren wurden unter einer 40-Zentimeter-Schicht aus Kreide und Ton (Mergel) in einem Abstand von zwei Metern voneinander gefunden.
In diesem Sommer wird unser Team die Ausgrabungen fortsetzen. Wenn Sie an den Ergebnissen interessiert sind, werden wir Sie zusätzlich darüber informieren. In Anbetracht des oben Gesagten wären wir sehr gespannt darauf, mehr über Ihre Entdeckung und Forschung in diesem Bereich zu erfahren, wenn Sie Informationen über unsere Entdeckungen erhalten. Wir hoffen, dass der Austausch dieser Art von Informationen für beide Seiten vorteilhaft und äußerst fruchtbar ist. Respektvoll … „Einige Wissenschaftler versuchen, diese Fußabdrücke durch die Fußabdrücke von zweibeinigen Eidechsen zu erklären, deren Fuß dem eines Menschen ähnelt. Leider (für diese Theorien) verliert diese Erklärung jede Bedeutung, wenn wir eine Kette von Fußabdrücken betrachten - schließlich haben die Schritte des Reptils eine völlig andere Dynamik, das Verhältnis von Schritt zu Fußlänge und die Verteilung der Fußlast auf dem Boden ist unterschiedlich …
"Interessante Zeitung"
