Wissenschaftler über Antibiotika, Klonen und GVO-Lebensmittel.
Der Mikrobiologe Konstantin Severinov, Professor am Skolkovo-Institut für Wissenschaft und Technologie und an der Rutgers University in den USA, sprach in einem Interview über die Genomeditierungstechnologie, die Auswirkungen von GVO-Produkten auf die menschliche Gesundheit sowie ethische Fragen im Zusammenhang mit Gentechnik und Klonen von Menschen. Darüber hinaus ging der Wissenschaftler auf das Problem des unkontrollierten Einsatzes von Antibiotika und deren Resistenz gegen Bakterien ein.
Konstantin Viktorovich, Anfang 2019 bestätigten chinesische Wissenschaftler, dass es sogenannte Designerkinder gibt. Dank der CRISPR / Cas-Genom-Editing-Technologie wurden Zwillinge geboren, die künstlich gegen HIV resistent waren. Ist das eine genetische Revolution?
- Vor fünf Jahren wurde das Genom des Tieres mithilfe der CRISPR / Cas-Technologie verändert. In diesem Fall handelt es sich also nicht um einen technologischen, sondern um einen ethischen und philosophischen Durchbruch. Obwohl die ethischen Probleme bei der Bearbeitung des menschlichen Genoms noch nicht gelöst sind.
Am 13. März veröffentlichte die Zeitschrift Nature ein Memorandum, in dem eine Reihe führender US-amerikanischer Wissenschaftler ein Moratorium für die genetische Bearbeitung lebensfähiger menschlicher Embryonen zur Geburt von CRISPR-Menschen forderte. Eine ähnliche Situation war Mitte der 1970er Jahre, als eine Gruppe von Wissenschaftlern erstmals die In-vitro-Fertilisationsmethode anwendete. Zu dieser Zeit glaubten viele zunächst, dass Kinder fehlerhaft geboren werden würden.
Konstantin Severinov / Wikimedia Commons / Brattarb.
Was ist die Essenz der CRISPR / Cas-Technologie für molekulare Scheren?
- Die Hauptidee ist, dass Gen-Editoren es Ihnen ermöglichen, DNA an bestimmten Stellen im Genom programmgesteuert zu schneiden. Dann kann die "gegessene" Zone gemäß einer bestimmten Matrix geheilt werden. Wenn an dieser Stelle in der DNA eine Mutation vorhanden war, kann diese korrigiert werden. Wenn Sie dieses Verfahren an Eiern durchführen, ändern Sie alle genetischen Informationen des Körpers.
Werbevideo:
Wird diese Technologie in Zukunft für "kosmetische" Zwecke eingesetzt?
- Nein. Zum Beispiel ist die Augen- und Hautfarbe das Ergebnis der kumulativen Wirkung vieler Gene. Obwohl genetische Editoren es Ihnen ermöglichen, auf bestimmte DNA-Sequenzen abzuzielen, ist es fast unmöglich zu sagen, welche für ein bestimmtes Merkmal verantwortlich ist. Die medizinische Genetik hat mit großer Genauigkeit die Veränderungen identifiziert, die für die Mutation verantwortlich sind, die zu einer bestimmten Krankheit wie Hämophilie führt. Und Schönheit ist keine Krankheit. Wie die Engländer sagen, liegt Schönheit im Auge des Betrachters.
Soweit ich weiß, gibt es keine technologischen Probleme, um eine Person zu klonen. Gibt es nur noch ethische Fragen?
- Vor mehr als 20 Jahren haben Wissenschaftler das Schaf Dolly geklont. Menschen sind auch Säugetiere. In Bezug auf die zum Klonen erforderlichen Verfahren gibt es keinen großen Unterschied zwischen einem Schaf, einem Schwein oder einem Menschen. Es ist jedoch völlig unverständlich, warum Sie Personen klonen müssen. Wenn Sie eine Milchkuh haben, die viel Milch produziert, ist es wahrscheinlich ratsam, Kopien davon anzufertigen. Als Ergebnis erhalten Sie genetisch identische Personen, die bestimmte "Marken" -Eigenschaften aufweisen. Im Gegensatz zur Kuh oder zum Schaf Dolly ist jedoch jede Person eine Person. Unsere Qualitäten hängen von der Geschichte und der Erziehung ab und werden nicht vollständig von den Genen bestimmt.
Dolly das Schaf Reuters / Jeff J Mitchell.
In der allgemeinen Ansicht ist ein Klon eine absolute Kopie einer Person. Ist es so?
- Eineiige Zwillinge sind Klone voneinander. Aber die Eltern der Zwillinge werden Ihnen sagen, dass sie verschiedene Kinder haben. Sie haben kein gemeinsames Schicksal. Sie wählen verschiedene Berufe. Zwillinge unterscheiden sich als Individuen mehr als Sie und ich, obwohl wir keine Klone sind.
Was sind die Hauptprobleme beim Klonen von Menschen?
- Als Ergebnis eines solchen Experiments werden lebende Menschen auftauchen und eine Reihe von ethischen und sozialen Fragen auftauchen. Sie müssen verstehen, ob es sich überhaupt lohnt und wofür. Das Klonen von Menschen, um Ihr eigenes Leben zu verlängern, ist sinnlos, da Ihre Kopie nicht Sie, sondern eine andere Person sein wird. Wenn Sie einen Klon erstellen möchten, um die immunologische Kompatibilität zu nutzen und auseinanderzunehmen, liegt ein ethisches Problem vor. Diese Kopie ist eine Person, die möglicherweise ihren eigenen Standpunkt dazu hat, dass Sie die Leber von ihr entfernen möchten.
Vielleicht möchte der Klon selbst Ihre Leber entfernen …
- Ja. So stimmst du ihm zu.
Wenden wir uns nun dem Thema Gentechnik zu. Gibt es eine potenzielle Gefahr in GVO-Lebensmitteln?
- Gentechnisch veränderte Organismen stellen keine Bedrohung dar. Wir konsumieren Lebensmittel, die DNA enthalten. Die meisten Tiere und Pflanzen wurden auf genetischer Ebene infolge jahrtausendelanger menschlicher Aktivitäten verändert.
Gettyimages.ru / Stanislaw Pytel.
Jetzt gibt es eine Meinung, dass Antibiotika in naher Zukunft nicht mehr wirken werden. Ist es so?
„Wir verwenden Antibiotika seit nur 70 Jahren ausgiebig. Ohne sie hat sich die Menschheit seit über 100.000 Jahren entwickelt. Der weit verbreitete Einsatz von Antibiotika führte jedoch dazu, dass Bakterien allmählich Resistenzen gegen sie erlangten. Eine typisch darwinistische Auswahl hat stattgefunden. Die Bakterien, die gegenüber Antibiotika empfindlich waren, starben. Diejenigen, die Genresistenz erlangten, überlebten. So haben wir sie tatsächlich herausgenommen, insbesondere in Krankenhäusern. Die Situation ist alarmierend, weil viele Antibiotika nicht mehr wirken. Es gibt Fälle, in denen eine Person, die mit einer bakteriellen Infektion ins Krankenhaus kommt, gegen die Wirkung von Antibiotika immun ist und sterben kann.
Bezieht es sich auf den unkontrollierten Gebrauch dieser Substanzen?
- Ja. In den 1950er bis 1970er Jahren entwickelte sich beim Menschen eine antibiotikaresistente Mikroflora.
Die Menschen glauben, dass Bakterien der absolute Feind des Menschen sind. Ist es so?
- Bakterien existieren seit Milliarden von Jahren auf der Erde - deutlich länger als Sie und ich. Ihre Zahl ist empörend. Wenn wir von der Erdoberfläche verschwinden, werden sie weiter existieren.
Wenn ein Baby im Mutterleib ist, ist es steril. Während des Durchgangs durch den Geburtskanal besiedeln Mikroben jedoch die Mundhöhle und den Darm. Dies ist notwendig für die normale Entwicklung von Verdauung und Immunität. Mikroben prägen uns weitgehend.
In letzter Zeit ist eine vollständige Entschlüsselung des Genoms populär geworden, um die Neigung zu bestimmten Krankheiten zu bestimmen
- Jetzt wird die Veranlagung für sehr schwere Krankheiten ohne Genetik erkannt. Zum Beispiel stellen Sie fest, dass Sie bereits vor der vollständigen Genomsequenzierung an Hämophilie leiden. Wir sind alle sehr unterschiedlich. Diese Vielfalt ist zu einem großen Teil auf den Unterschied im genetischen Material zurückzuführen. Das Ausmaß dieser Unterschiede ist enorm. Es wird angenommen, dass Gentests auf der Grundlage der Analyse eines großen Genomvolumens nach bestimmten Übereinstimmungen suchen und die Tendenz einer Person zu bestimmten Krankheiten aufzeigen sollten. Wir sprechen hier jedoch von Statistiken, sodass diese Art von Daten für Einzelpersonen eigentlich nichts bedeutet.
