Der Mensch sucht den Beweis für die Existenz Gottes so sehr, wie er an ihn glaubt. Die Menschen sind so arrangiert, dass sie es gewohnt sind, ihre Gefühle mit Vernunft zu überprüfen und noch besser - sie mit einer starken wissenschaftlichen Theorie zu unterstützen, die auf empirischen Daten basiert. Und ich muss sagen, dass die Befürworter des wissenschaftlichen Beweises der Existenz Gottes in letzter Zeit ihre Positionen stark gestärkt haben.
PLATO UND ARISTOTLE
Genau genommen wollten die großen Denker der Antike nicht die Existenz Gottes als eine Art allmächtige rationale, ewige und allgegenwärtige Person beweisen, die dafür verantwortlich ist, die Welt aus dem Nichts zu erschaffen. Laut Platon wurde der "sichtbare Raum", der uns umgibt, vom Demiurgen geschaffen. Letzteres ist nichts weiter als eine Art höherer Geist, der aus eigenem Willen die primitive Materie, die sich im Chaos befindet, in Ordnung bringt. Das heißt, der Demiurg schafft keine Materie selbst, sie existiert bereits. Darüber hinaus ist der platonische Demiurg nicht allmächtig. Obwohl er versucht, die Welt mit dem Ideal in seinem Kopf in Einklang zu bringen, kann er den Widerstand hartnäckiger Materie, die immer versucht, die Ordnung zu stören und zum Chaos zurückzukehren, nicht vollständig bewältigen. Was den Schüler von Platon Aristoteles betrifft, so argumentierte dieser berühmte Philosoph die Existenz der ersten Ursache von allem, was existiert, was tatsächlich die Rolle vonähnlich dem Göttlichen. Aber nur ähnlich. Aristoteles stattete seine erste Ursache nicht mit den Eigenschaften einer Person aus und hielt sie für fähig, das Leben einer Person nur insofern zu beeinflussen, als eine vernünftige Person das Wesen der ersten Ursache als eine Art höchste Wahrheit verstehen musste. Und nichts weiter.
Thomas von Aquin und Kant
Als im XII. - frühen XIII. Jahrhundert dank arabischer Übersetzungen viele Werke von Aristoteles, Platon und anderen alten Philosophen schließlich nach Europa gelangten, entstand eine Glaubenskrise, die später nach dem arabischen Philosophen Averroes (Ibn Rushd) "Averroist" genannt wurde. … Es entstand gerade wegen der Inkonsistenz und Unvereinbarkeit der Lehren des Aristoteles mit dem Christentum. Aristoteles 'Gott konnte kein christlicher Gott sein (und übrigens auch ein Muslim in der arabischen Welt, nachdem Übersetzungen der Werke alter Philosophen ähnliche Streitigkeiten und Leidenschaften ausgelöst hatten). Gleichzeitig war die Autorität von Aristoteles und Platon so groß, dass er mit der Autorität katholischer Heiliger und sogar der Apostel streiten konnte. Die "averroistische Krise" erforderte eine dringende Lösung. Und es wurde dank der Werke von Albertus Magnus und vor allem von Thomas von Aquin gelöst. Letzterer argumentierte in seinen berühmten Werken "The Sum of Theology" und "The Sum of Philosophy" direkt, dass Philosophie als Wissenschaft dazu beitragen kann, jede Glaubenskrise zu lösen und die Existenz Gottes als Schöpfer des Universums und als ewiger intelligenter Mensch zu beweisen. Und er hat es bewiesen. Darüber hinaus waren es genau wissenschaftliche Beweise. Aus dem Grund, dass Philosophie eine wissenschaftliche Disziplin ist. Natürlich waren die berühmten fünf Beweise für die Existenz Gottes (die ersten beiden wiederholen übrigens tatsächlich die Gedanken von Aristoteles über die erste Ursache und den Urbeweger aller Dinge), die von Thomas von Aquin abgeleitet wurden, im wörtlichen Sinne des Wortes nicht empirisch, da er keine geeigneten physikalischen Experimente durchführte und dies auch nicht konnte um sie auszuführen. Wenn wir die sensorische Erfahrung natürlich nicht als solche betrachten, die Erfahrung der Wahrnehmung (übrigens, warum nicht?). Wir werden die Beweise von Thomas von Aquin hier nicht zitieren und detailliert analysieren, da sie öffentlich zugänglich sind. Wir werden nur die Worte von Bulgakovs Woland wiederholen, dass Kant: "alle fünf Beweise vollständig zerstört und dann, wie aus Spott über sich selbst, seinen eigenen sechsten Beweis konstruiert hat!" Kants Beweis, der auf der Tatsache beruht, dass jeder Mensch ein moralisches Gefühl, Gewissen und daher Gott haben muss, und sein Urteil und seine Unsterblichkeit als Motivation und Grundursache dieses Gefühls wurden wiederholt kritisiert und sind nicht einwandfrei und endgültig. Kants Beweis, der auf der Tatsache beruht, dass jeder Mensch ein moralisches Gefühl, Gewissen und daher Gott haben muss, und sein Urteil und seine Unsterblichkeit als Motivation und Grundursache dieses Gefühls wurden wiederholt kritisiert und sind nicht einwandfrei und endgültig. Kants Beweis, der auf der Tatsache beruht, dass jeder Mensch ein moralisches Gefühl, Gewissen und daher Gott haben muss, und sein Urteil und seine Unsterblichkeit als Motivation und Grundursache dieses Gefühls wurden wiederholt kritisiert und sind nicht einwandfrei und endgültig.
Werbevideo:
PHYSIKER, BIOLOGEN, MATHEMATIK
Im Laufe der Zeit nahmen nicht nur Philosophen, sondern auch andere Wissenschaftler den Beweis der Existenz Gottes auf. Zum Beispiel sagte der Begründer der experimentellen Wissenschaft, Astronom, Physiker und Mathematiker Galileo Galilei direkt: "In den Handlungen der Natur erscheint uns der Herrgott nicht weniger bewundernswert als in den göttlichen Versen der Schrift." Der große Isaac Newton, der die drei klassischen Gesetze der Mechanik und das Gesetz der universellen Gravitation entdeckte, blieb nicht hinter ihm zurück: „Die wunderbare Struktur des Kosmos und die Harmonie darin können nur durch die Tatsache erklärt werden, dass der Kosmos nach dem Plan eines allwissenden und allmächtigen Wesens geschaffen wurde. Dies ist mein erstes und letztes Wort. " Ich bin sicher, dass Gott existiert, da war auch Albert Einstein, der schrieb: „… Im unendlichen Universum offenbart sich die Aktivität der unendlich perfekten Vernunft. Die übliche Vorstellung von mir als Atheist ist ein großer Fehler. Wenn diese Idee aus meiner wissenschaftlichen Arbeit hervorgeht, kann ich sagen, dass meine wissenschaftliche Arbeit nicht verstanden wird. " Max Planck sagte, dass Gott für die Religion ganz am Anfang des Denkens steht und für die Naturwissenschaft - am Ende. Solche Wissenschaftsriesen, Nobelpreisträger wie Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Karl Werner Heisenberg, Paul Dirac und andere, kamen zu ähnlichen Ergebnissen. Der Genetiker und Biologe Francis S. Collins, Direktor des Projekts zur Entschlüsselung des menschlichen Genoms, schrieb ein ganzes Buch, das er nannte: „Beweis Gottes. Argumente der Wissenschaftler “. Und der brillante Mathematiker Kurt Friedrich Gödel entwickelte den "Unvollständigkeitssatz", der die Existenz Gottes logisch beweist. Die Wissenschaftler Christoph Benzmüller und sein Kollege Bruno Wolsenlogel Paleo haben 2013 mithilfe von Computerberechnungen bewiesen, dass der Satz von Gödel auf mathematischer Ebene wahr ist.
Beweise der Quanten
In Bezug auf die wissenschaftlichen Beweise für die Existenz Gottes (des universellen Geistes, der höheren Kraft usw.) sollte zugegeben werden, dass ein eingefleischter Atheist sie nicht akzeptieren wird, egal wie perfekt und genau sie auch sein mögen. Auch wenn vor seinen Augen ein Wunder geschieht, das aus Sicht der modernen Wissenschaft unerklärlich ist. So ist die menschliche Natur. Und Wunder geschehen jedoch buchstäblich jeden Moment. Wir sprechen über die Quantenwelt, die die Basis, das Alpha und das Omega des Universums darstellt. Das "beliebteste" Quanten ist das Photon. Licht ist ein Strom von Photonen. Und das erste "Wunder", das wir in der High School lernen, ist, dass ein Photon (oder Quanten) sowohl eine Welle als auch ein Teilchen ist. Mit anderen Worten, es ist sowohl materiell als auch immateriell. Mach weiter. Die Wissenschaft hat bewiesen, dass sich ein Quanten gleichzeitig an zwei Punkten befinden kann. Und zwei Quanten,"fühle" sofort die Veränderung des Zustands voneinander in jeder Entfernung und reagiere sofort darauf. Wir betonen - keine. Sogar einen Zentimeter, sogar eine Milliarde Lichtjahre - ohne Und so weiter und so fort.
Alle diese Wunder der Quantenwelt sind nicht nur theoretische Erfindungen, sie werden experimentell bewiesen. Und die Quantenwelt selbst dominiert in Bezug auf die "materielle" Welt, die wir beobachten, hören, berühren, riechen und schmecken. Apropos Beobachtung. Wie wird die Quantenwelt um uns herum Wirklichkeit? Die Quantenphysik stellt mit Sicherheit fest, dass dies nur mit dem Akt der … Beobachtung möglich ist. Das heißt, was wir um uns herum sehen, wäre ohne uns Menschen als intelligente Beobachter nicht entstanden. Und dies ist keine abstrakte Argumentation und keine Metapher. Aus quantenmechanischer Sicht ist dies richtig. Aber dann stellt sich die Frage. Wer hat die Welt beobachtet, als es keinen Mann gab? Denn die Gesetze derselben Quantenmechanik beweisen: den Quantenübergang, der im Moment des Urknalls stattfand, im Moment,wenn aus "nichts" entstand, wäre "alles" ohne einen vernünftigen Beobachter von außen unmöglich gewesen. Mit anderen Worten, Gott. Ob Sie es glauben oder nicht - es geht alle an. Aber es tut nicht weh zu wissen, was die Wissenschaft zu diesem Thema denkt.
Akim Bukhtatov
