Wenn es um die Arier und Arier geht, erinnern sich die meisten von uns unfreiwillig an Adolf Hitler mit seinem Mythos der "Reinheit des Blutes", der die Grundlage der Ideologie des Dritten Reiches bildete. Das Problem ist jedoch, dass sich die Nationalsozialisten auf eine völlig falsche Idee stützten. Der Begriff "Arier" wurde von Linguisten in den wissenschaftlichen Kreislauf eingeführt: So nannten sie eine ganze Gruppe von Völkern, die die Sprachen der indo-iranischen Gruppe sprechen. Historiker überlegen jedoch immer noch: Gab es die Arier wirklich?
Land der Arier
Die Geschichte der menschlichen Herkunft ist eines der spannendsten Themen der Wissenschaft. Wer sind wir und woher kommen wir? Diese Frage beschäftigen sich gleichermaßen mit Physikern und Anthropologen, Historikern und Archäologen, Philosophen und Linguisten. Letzteres machte an einer Stelle auf die Nähe vieler europäischer und östlicher Sprachen aufmerksam. Es war logisch anzunehmen, dass sie alle von einer "Wurzel" "gewachsen" sind. Aber welcher? Weitere sprachliche Forschungen zwangen die Wissenschaftler, sich die Sprachen der indogermanischen Gruppe genau anzuschauen, und brachten sie ins alte Indien und in den alten Iran, dh in das "Land der Arier", weil auf diese Weise das Wort "Iran" übersetzt wird. Diese Länder haben sich übrigens sehr weit ausgedehnt. Die alten indo-iranischen Völker besetzten das iranische Hochland, den indischen Subkontinent, Zentralasien, Kasachstan, die Steppen nördlich des Kaukasus und des Schwarzen Meeres … Mit einem Wort, die Indo-Iraner oder Arier, wie sie sich selbst nannten,Es gab einen Ort, an dem man herumlaufen konnte.
Es stellt sich heraus, dass das Stammhaus der Menschheit gefunden wurde? Egal wie es ist! Ziemlich bald konnten Linguisten verstehen, dass Indien und der Iran für die Arier überhaupt nicht die Heimat waren. Höchstwahrscheinlich kamen sie um 1700-1300 v. Chr. In diese Gebiete. Aber woher kamen sie? Leider wird sich kein einziger ernsthafter Wissenschaftler auf der Welt verpflichten, einen Zeiger in eine Karte zu stecken und speziell den Ort zu zeigen, an dem dieses Volk vor langer Zeit geboren wurde. Dieselben Linguisten, die beispielsweise Hunderte verschiedener indogermanischer Sprachen analysiert hatten, kamen schließlich zu dem Schluss, dass die Muttersprachler der Protosprache in Mittel- und Osteuropa lebten. Sie sehen, ein ziemlich breiter Lebensraum.
Grube und DNA
Heute hält die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler - sowohl unsere inländischen als auch amerikanischen und europäischen - an der Version fest, nach der die Wolga und das Schwarze Meer die angestammte Heimat der Indo-Europäer sind. Dort entdeckten Archäologen Spuren der Grugan- oder Kurgan-Kultur. Es existierte in 3600-2300 v. auf dem Gebiet zwischen dem unteren Don, der unteren Wolga und dem Nordkaukasus. Es wird angenommen, dass seine Vertreter (in der Welt - einfache Nomaden) Kriegswagen erfanden, mit deren Hilfe es ihnen gelang, weite Gebiete zu erobern und ihren Einfluss auf den gesamten eurasischen Kontinent erheblich auszudehnen. So sollen aus der Yamnaya-Kultur die zukünftigen Sprecher der proto-indo-europäischen Sprache, die Arier, hervorgegangen sein.
Werbevideo:
Historiker und Archäologen haben eine ähnliche Schlussfolgerung gezogen, indem sie die Bestattungen zweier Kulturen verglichen haben. In beiden Fällen wurden die Toten in Gruben begraben - in Rückenlage mit gebeugten Knien - und über dem Körper wurde ein Hügel errichtet. Der Beweis ist natürlich ziemlich schwach. Daher gab es immer viele Fragen an die Verteidiger dieser Theorie, aber jetzt leiten sie sie geschickt an Genetiker weiter. Und diese Wissenschaftler behaupten, dass vor etwa 10.000 Jahren alle Menschen Brüder waren: Sie gehörten alle derselben Haplogruppe R1a an. Eine Haplogruppe ist ein DNA-Satz, der unverändert vererbt wird. Daher ist es möglich, einen einzelnen gemeinsamen Vorfahren einer Person daraus zu berechnen. Aus einem unbekannten Grund mutierte diese Haplogruppe vor 5000 Jahren, was zu einem Mann mit einer neuen Modifikation R1a1 führte. Und die Überreste einer solchen Person befinden sich unter den Hügeln und an der unteren Wolga.und im Norden des indischen Subkontinents. Der einzige Unterschied besteht im Alter: Indische Bestattungen sind 1500 Jahre jünger. Anscheinend dauerte es genau so lange, bis die „Pitmen“ins alte Indien und in den Iran abwanderten …
Wer ist der Kopf in diesem Haus?
Aber sie kamen nicht an einen leeren Ort. Dies waren die Eroberer, die die lokale ursprüngliche Bevölkerung übernahmen und die Herren der Situation wurden. Tatsächlich bedeutet übersetzt aus dem alten indischen Arya "Herr", "Führer", "Herr des Hauses". In jenen fernen Zeiten hatte dieses Wort keine rassische oder ethnische Konnotation. Es bezeichnete nur eine edle, edle Person, denn jeder Eroberer usurpiert ein Monopol auf Intelligenz, Geburt und Stärke. Daher sieht sich jeder Angreifer berechtigt, dem eroberten Volk die Bedingungen zu diktieren. In dieser Hinsicht ist die Geschichte Indiens besonders bezeichnend. Wann sind die Kasten dort erschienen? Das ist richtig: Vor 3.500 Jahren, als Eroberer aus dem Norden dorthin kamen. Die indische Gesellschaft wurde in vier Klassen unterteilt - Varnas, was "Farbe" bedeutet. Laut dem Rig Veda war Brahma selbst an der Schaffung von Varnas beteiligt. Aus seinen Lippen schuf er Brahmanen. Anfangs sprachen nur diese Geistlichen die arischen Dialekte, deshalb wurden sie zur Oberschicht. Brahmas Hände schufen die zweitwichtigste Varna: Kshtaria, also Krieger. Aus den Schenkeln des Gottes stellten sich Vaisyas heraus - Kaufleute, Hirten und Bauern, die den dritten Platz auf dem Podium belegten. Und schließlich tauchten aus den Füßen Brahmas die Sudras auf - die Diener, die niedrigsten Vertreter der indischen Gemeinschaft.
Das heißt, die Aufteilung in Kasten ist eine göttliche Vorsehung? Ja, aber wir wissen davon aus dem Rig Veda, der als ältester Sanskrit-Text gilt und um 1700-1100 v. Chr. Zusammengestellt wurde (Aufmerksamkeit!). Es ist wahr, dass es erst im frühen Mittelalter aufgezeichnet wurde und zuvor in der mündlichen Überlieferung erhalten blieb und von Mund zu Mund weitergegeben wurde. Hier ist es nützlich, sich an ein Kinderspiel zu erinnern, das als kaputtes Telefon bekannt ist. Es scheint, dass sich jeder an seine Essenz erinnert. Stimmen Sie zu, der Unterschied zwischen den Worten des ersten und des letzten Teilnehmers ist immer amüsant …
Höchstwahrscheinlich hat Brahma nicht an der Trennung seines eigenen Volkes teilgenommen: Es wurde von außerirdischen Stämmen durchgeführt, über die das Folgende mit Sicherheit bekannt ist. Sie waren Nomaden, die von der Eroberung neuer Gebiete lebten. Sie sprachen Arisch, das heißt den indogermanischen Dialekt. Und sie waren aggressiv. Sie kommen in neue Länder und legen ihre eigenen Regeln fest. Und im Fall von Indien sehen wir fast die erste praktische Anwendung des Prinzips: "Teilen und Erobern".
Wo sind wir und wo sind die Franzosen?
Daher sollte man nicht das Rig Veda oder Mahabharata oder sogar die zoroastrische Avesta lesen, in denen die Arier als historische Nachschlagewerke erwähnt werden. Dies sind alte literarische Denkmäler, in denen Religion, Philosophie und die Geschichte der alten Völker so eng miteinander verbunden waren, dass eine eindeutige Interpretation dieser Denkmäler jetzt einfach unmöglich ist. Sie bieten ein weites Feld für Annahmen unterschiedlichster Art. Finden Sie heraus, wo sich die farbenfrohe Metapher befindet und wo ein bestimmtes Ereignis oder ein bestimmtes geografisches Objekt erwähnt wird. Es hängt alles vom kulturellen Gepäck, den philosophischen Ansichten und der Vorstellungskraft des Dolmetschers selbst ab.
Für uns ist es jetzt wichtig, nicht auf denselben Rechen zu treten, auf den unsere Vorgänger, die Forscher des 19. Jahrhunderts, so unklug getreten sind. Wie wurde schließlich das mysteriöse "arische Volk" geboren, das der rückständigen Bevölkerung das Licht der Zivilisation brachte? Wir haben bereits herausgefunden, dass es von Linguisten "berechnet" wurde. Und dann passierten große Probleme. Anthropologen und Archäologen haben die Sprachfamilie mechanisch (!) Mit einem eigenen Volk verbunden und sich auf die Suche gemacht. Die Versuchung war zu groß! Man muss jedoch verstehen: "Ethnos", "Sprachfamilie", "genetische Population" und "archäologische Kultur" sind Konzepte, die sich überschneiden, aber nicht identisch sind. Die Gemeinsamkeit der Sprachen ist nicht gleichbedeutend mit der Gemeinsamkeit der Rassen!
Stellen Sie sich vor, dass eine weitere Apokalypse auf der Erde passiert ist und alles verloren gegangen ist. Und jetzt, nach vielen Jahrtausenden, graben neue Archäologen zwei Aschen aus und entdecken sie. Nehmen wir an, das ist alles, was von Moskau und Paris übrig bleibt. Sie finden ähnliche Strukturen von Häusern, Autoresten, die gleichen Gräber. Genetiker bestätigen, dass Menschen mit verwandter DNA in beiden Städten lebten. Werden diese Zeichen ausreichen, um die Russen und die Franzosen zu einem Volk zu erklären? Es ist möglich, dass Wissenschaftler der Zukunft dies tun werden. Aber wir können ab heute klar sehen, wo wir sind und wo die Franzosen sind …
Rülpsen eines betrunkenen Schuhmachers
Zurück zur Sprachwissenschaft. Diese Frau definiert in der arischen Sprachfamilie eine ganze Reihe von Dialekten, die sich in den Augen einer unerfahrenen Person völlig fremd erscheinen: Dies sind Hindi, Urdu und Bengali mit Persisch sowie Tadschikisch und Zigeuner! Stellen Sie sich vor: Die Zigeuner, die Hitler so wütend zu zerstören versuchte, sind auch Arier!
Woher kommt diese Geschichte mit den "wahren Ariern"? Der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert. Im 19. Jahrhundert wandten sich die Ansichten vieler Wissenschaftler Indien zu, in dem sie begannen, die Wiege der Menschheit zu sehen. Unter ihnen war der Linguist-Indologe Friedrich Max Müller. Als aufgeschlossener Mann schrieb er ursprünglich über die "arische Bruderschaft" und interpretierte, dass die Vermischung - rassisch und kulturell - den Indianern und Ariern zugute kam. Nachdem sie mehr als ein Jahrhundert nebeneinander existierten, wurden sie zu einem einzigen Organismus - der „arischen Rasse“. Müller sprach nur über die Zusammenarbeit der beiden Völker und ihre gegenseitige Beeinflussung. Aber der Satz wurde aus dem Zusammenhang gerissen und ging, wie sie sagen, zu den Menschen.
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war die Frage nach dem Ursprung der Rassen noch offen, so dass nacheinander Studien zu diesem Thema veröffentlicht wurden. "Ein Essay über die Ungleichheit menschlicher Rassen" von Graf Gobineau war nur einer von vielen. In der Heimat des Autors, Frankreich, hatte das Buch keinen Erfolg. Aber in Deutschland wurde es mit großer Begeisterung gelesen. Tatsache ist, dass Graf Gobineau nicht nur die Verbindung zwischen der arischen und der nordischen Rasse "entdeckte", sondern auch ein Gleichheitszeichen zwischen sie setzte und sie auf die Spitze des Podiums hob.
Nun, dieser arische Brei hat einen bestimmten Houston Chamberlain gekocht, den Joseph Goebbels "den Vater unseres Geistes" nannte. Und das aus gutem Grund. Der in England geborene Aristokrat Chamberlain war von großer Sympathie für Deutschland erfüllt, wo er nach der Heirat mit Eva Wagner umzog. Sie war die Tochter eines berühmten Komponisten, der den germanischen Geist verherrlichte. Und der Schwiegersohn und der Schwiegervater sangen wunderbar gut. Aber wenn Wagner anerkannte musikalische Meisterwerke zurückließ, dann Chamberlain - "Grundlagen des 19. Jahrhunderts". In Europa wurde dieses Werk „das Rülpsen eines betrunkenen Schuhmachers“genannt, weil Chamberlain nur zwei Gedanken durch die gesamte Komposition trug: Die Arier sind die Schöpfer und Träger der Zivilisation, und die Juden sind eine negative Rassenkraft, die die Menschheit zur Entartung führt. Und deshalb weigerte sich Chamberlain zum Beispiel, einen Juden in Christus anzuerkennen: Nein, er war ein Arier! Michelangelo, Dante, Leonardo da Vinci wurden Arier genannt - mit einem Wort:alle herausragenden Persönlichkeiten, die jemals in der Geschichte der Menschheit aufgezeichnet wurden. In Deutschland wurden die spekulativen "Grundlagen des 19. Jahrhunderts" mit einem Knall aufgenommen! Eine bekannte Tatsache: Aus Chamberlains Werk zog Hitler Ideen für Mein Kampf. Der Führer besuchte sogar einen Schriftsteller - schon alt und krank.
Weiteres Entsetzen war in der Tat eine Frage der Technik. Und so kam es, dass die Arier, nach denen die Wissenschaftler so lange gesucht hatten, schließlich von den Nationalsozialisten des faschistischen Deutschlands "entdeckt" wurden. Aber es war eindeutig ein ganz anderes Volk …
Journal: Schritte des Orakels # 6. Verfasser: Vladimir Stroganov
