Prolog Des Zweiten Weltkriegs - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Prolog Des Zweiten Weltkriegs - Alternative Ansicht
Prolog Des Zweiten Weltkriegs - Alternative Ansicht

Video: Prolog Des Zweiten Weltkriegs - Alternative Ansicht

Video: Prolog Des Zweiten Weltkriegs - Alternative Ansicht
Video: Wann begann der Zweite Weltkrieg? Diskussion über museale Darstellungen des Kriegsausbruchs. 2024, Oktober
Anonim

Als 1919 in Versailles ein Friedensvertrag unterzeichnet wurde, der die Ergebnisse des Ersten Weltkriegs zusammenfasste, sagte der französische Feldmarschall Ferdinand Foch voraus: „Dies ist noch kein Frieden. Dies ist eine 20-jährige Pause. Das ist richtig - der 1. September 1939 gilt als Beginn des Zweiten Weltkriegs. Aber ist es wahr? In diesem Artikel werden wir beweisen, dass der Zweite Weltkrieg tatsächlich 1938 begann.

Dschungelgesetz in Europa

Seit den späten 1930er Jahren wurden in Europa die Beziehungen zwischen Ländern nach den Gesetzen des Dschungels aufgebaut: Die Starken verschlang die Schwachen und riss sie in Stücke. Bis zum 17. September 1939 blieb die UdSSR von dieser Aufteilung fern, und Hitlers Drittes Reich war nicht der einzige Angreifer und Eindringling unter den Ländern Europas. Hitler vernachlässigte die Ausbildung und absolvierte nicht einmal die High School. Stalin absolvierte die Gori Theological School und studierte dann etwa fünf Jahre lang am Theologischen Seminar, von wo aus er schließlich ausgewiesen wurde. Natürlich war die Bildung in jenen Jahren nicht wie die jetzige, aber es wäre zu gewagt, diese beiden kultivierten und gebildeten Menschen zu nennen. Vielleicht erklärt dies ihren unbändigen Durst nach Weltherrschaft. Aber auch Staatsoberhäupter mit Hochschulausbildung, Lehrer für Philosophie und Theologie wurden zu Aggressoren …

Polnische Angreifer

Seit dem 1. September 1939 gilt Polen als Opfer der Aggression des nationalsozialistischen Deutschlands und seit dem 17. September 1939 auch der Sowjetunion. Und obwohl die sowjetischen Truppen 10 Tage nach der Flucht der polnischen Regierung die Grenze überschritten, werfen sie der Russischen Föderation als Rechtsnachfolger der UdSSR bis heute in Warschau verräterische Aggressionen vor. Sie erklären jedoch nicht, warum es für die Russen inakzeptabel ist, dasselbe zu tun, was die Polen 1938 in Bezug auf ihren Nachbarn getan haben.

In diesem Jahr haben Frankreich und England die Tschechoslowakei tatsächlich an Hitler übergeben und den Tschechen verboten, für die Souveränität ihres Landes zu kämpfen (die Tschechen selbst wollten dies jedoch nicht wirklich). Aber was hat Polen damit zu tun?

Und unter dem Deckmantel des Zerfalls der Tschechoslowakischen Republik (die souveräne Slowakische Republik wurde proklamiert) nahmen die Warschauer Politiker einen Bissen (es gibt kein anderes Wort dafür) von ihrem Territorium, der sogenannten Cieszyn-Region. Mit stillschweigender Zustimmung Berlins. Außerdem überquerten polnische Truppen am frühen Morgen des 10. Oktober 1938 die polnisch-tschechische Grenze.

Werbevideo:

Die Invasionsarmee war klein: die 3. Infanteriedivision, Kavallerie und motorisierte Brigaden, vereint in der Heeresgruppe von General Anton Pulanich. Die Tschechen leisteten ihnen keinen ernsthaften Widerstand. Darüber hinaus standen die polnischen und deutschen Kommandeure als "Waffenbrüder" in Kontakt.

Und wie unterscheiden sich die Aktionen Warschaus und seiner Armee im Prinzip von den Aktionen Moskaus und der Roten Armee ein Jahr später? Und wenn es, wie einige Historiker jetzt behaupten, ein geheimes Abkommen über die Teilung Polens zwischen Deutschland und der UdSSR gab, dann ist nichts über irgendwelche Abkommen über die Teilung des Territoriums der Tschechoslowakei zwischen den Deutschen und den Polen bekannt. Warschauer Staatsmänner haben die Region Cieszyn einfach stillschweigend gestohlen. Und was interessant ist: Die Tschechen haben gegenüber den Polen keinen Anspruch auf Mitschuld an der Teilung ihres Landes vor 80 Jahren. Obwohl aus völkerrechtlicher und historischer Sicht, war Polen 1938 der gleiche Angreifer wie Deutschland.

Ungarn ist ein Komplize in der Teilung der Tschechoslowakei

Die Ungarn erhielten 1938 einen Teil der südlichen und südwestlichen ehemaligen Slowakei (als ehemaliger Teil der Tschechischen Republik) und den südlichen Teil der sogenannten subkarpatischen Rus von Berlin nur auf der Grundlage, dass dieses Gebiet bis 1918 das Land der ungarischen Krone war. Ohne den geringsten Stress. Und 1940 erhielten die Ungarn auch ein Stück des rumänischen Staates - Siebenbürgen. Für solch ein großzügiges Geschenk kämpfte der Führer der ungarischen Faschisten, Admiral Miklos Horthy, mit der UdSSR als Verbündeter Hitlers. Aus irgendeinem Grund trägt dieser Admiral jedoch nicht die historische Verantwortung für die Mitschuld an der Teilung der Tschechoslowakei.

Keine Forderungen

Im Oktober 1938 wurde die Slowakei zur souveränen Republik erklärt. Der Chef der regierenden slowakischen Volkspartei - Professor der Theologischen Akademie, Priester Josef Tiso, ging seit dem 26. Oktober 1938, der Chef der slowakischen Regierung, ein Bündnis mit Hitler ein. Am 23. Juni 1941 erklärte die Slowakei der UdSSR den Krieg, und anschließend kämpften die slowakischen Militäreinheiten auf Seiten der Wehrmacht auf dem Gebiet der Sowjetunion. Aber das wird später sein.

Und am 5. September 1939 überquerten slowakische Truppen am Dukelpass die polnische Grenze, um den Verpflichtungen der Alliierten gegenüber Nazideutschland treu zu bleiben. Und nach der Teilung der Gebiete Polens erhielten sie ihr Stück Land. Die Frage ist: Warum glauben Historiker und Politiker, dass nur Hitler und Stalin für die Teilung des "ersten Opfers des Faschismus" in Polen verantwortlich sind? Haben Sie zwei Komplizen dieses Raubüberfalls völlig vergessen - den Chef der slowakischen Regierung, Josef Tiso, und den Präsidenten von Litauen, Antanas Smetana? Und im modernen Warschau werden keine moralischen Ansprüche an Bratislava und Vilnius erhoben.

Litauen ist klein aber stolz

Sie werden lachen, aber das kleine, aber stolze Litauen hat es bis 1940 geschafft, sich als Aggressorland zu profilieren. Im Oktober 1939 war noch kein einziger sowjetischer Soldat auf seinem Territorium gewesen. Bis zu diesem Herbst war die Hauptstadt Litauens die Stadt Kaunas (ehemals Kowno). Warum? Denn Vilnius - die moderne Hauptstadt der Republik Litauen und in der jüngeren Vergangenheit die Hauptstadt der litauischen SSR - trat erst am 10. Oktober 1939 an Litauen ab. Bis zu dieser Zeit war es die polnische Stadt Vilno.

Die polnische Republik wurde jedoch von Deutschland, der Slowakei und der UdSSR auseinandergerissen. Und Antanas Smetana, der Präsident Litauens, Absolvent der juristischen Fakultät der Universität St. Petersburg (aus der er übrigens zweimal ausgeschlossen wurde), ehemaliger Journalist und Philosophielehrer an der Universität Kaunas, hat sich vielleicht gefragt: Wie ist er schlechter als diese beiden halbgebildeten Menschen - Hitler und Stalin? Und Anfang Oktober 1939, als die polnische Armee praktisch aufhörte zu existieren, marschierte die einzige litauische Division mit einem siegreichen Marsch in die Stadt Wilna ein.

1945 kehrte die UdSSR in alle Gebiete zurück, die im September 1939 von sowjetischen Truppen besetzt worden waren. Vilnius ist heute die Hauptstadt Litauens. Und Warschau fordert nicht die Rückkehr der vor 80 Jahren eroberten Stadt und erinnert sich nicht einmal an die Mitschuld der Litauer an der Teilung ihres Landes. Und dies ist nicht nur eine banale Beschlagnahme von Städten und Ländern. Nach seiner Einreise nach Wilna (oder Wilnius) inszenierte das litauische Militär ein echtes jüdisches Pogrom. Über die Kristallnacht, die vom 9. bis 10. November 1938 von den Nazis in Deutschland selbst arrangiert wurde, rufen sie die ganze Welt an. Über eine ähnliche Nacht, die von litauischen Nationalisten im Oktober 1939 arrangiert wurde, schweigen sie, als ob es nie passiert wäre. Und internationale jüdische Organisationen, die auf der ganzen Welt nach antisemitischen Henkern suchen, erheben gegenüber Litauen keinen Anspruch auf Entschädigung für materiellen Schaden, im Gegensatz zu den Deutschen, die immer noch für ihre Urgroßväter bezahlen.

Es muss zugegeben werden, dass sich Litauen unter allen baltischen Republiken in den 1920er und 1930er Jahren in der Blütezeit seiner Souveränität in Europa wie ein Hofrowdytum verhielt und wusste, dass hinter ihm ein "großer Bruder" stand. Bereits im Januar 1923 besetzte die litauische Division den ursprünglich deutschen Hafen in der Ostsee - Memel. Die litauische Regierung benannte es schnell in Klaipeda um und verübte eine offene Beschlagnahme deutscher Ländereien. Litauen, der neugeborene Staat - die Frucht der Versailler Diplomatie, Deutschland, selbst besiegt, schuldete nichts. Es ist nur so, dass das ausgeblutete ehemalige Kaiserreich nicht die Kraft und die Ressourcen hatte, um sein Territorium zu verteidigen. Und der "große Bruder" aus London tadelte die "Hooligans" aus Kaunas nur geringfügig (die Litauer wagten es damals nicht, Vilnius anzugreifen). Aber 1940 brachte die UdSSR ihre Truppen in das Gebiet Litauens (tatsächlich als starker Mann).und das empörte Brüllen lässt bis heute nicht nach. Die Tatsache, dass die litauischen Angreifer zu denselben Bedingungen zuvor aus irgendeinem Grund die alte deutsche Stadt erobert hatten, schweigt heute. Und nach 1945 gaben die Litauer ihre Trophäe nie mehr nach Deutschland zurück.

Feldmarschall Foch täuschte sich in seiner Vorhersage nicht. Der Zweite Weltkrieg begann 20 Jahre nach dem Ende des ersten. Sowjetrußland hatte in der Zeit von März 1938 bis August 1939 nichts mit Territorialkämpfen zwischen europäischen Staaten zu tun. Aber Russland und Deutschland gelten immer noch als Initiatoren aller Probleme. Dies ist wirklich ein Geheimnis des 20. Jahrhunderts.

Alexander SMIRNOV

Empfohlen: