Entweder wahr oder nicht.
Der Legende nach hat einmal eine Frau den Posten des Papstes übernommen. Dies geschah angeblich Mitte des 9. Jahrhunderts, sie bestieg den Thron unter dem Namen Johannes 7 und wurde während einer festlichen Prozession durch Rom von einer Menschenmenge getötet, da sie genau dort vor allen ehrlichen Menschen ein Kind zur Welt bringen konnte. Es gibt keinen Beweis für die Legende (sonst wäre es eine Tatsache, keine Legende), es gibt nur einige Hinweise, sozusagen Indizienbeweise.
Der erste Beweis ist, dass das Verfahren zur Wahl des Papstes angeblich vorsieht, dass das Konklave direkt feststellen muss, ob ein Kandidat männlich ist. Zur Untermauerung dieser Beweise wird ein bestimmter Stuhl mit einem Loch im Sitz gezeigt, der tatsächlich im Vatikan aufbewahrt wird. Die Kandidaten sollen auf diesem Stuhl sitzen, und ein speziell ernannter Kardinal bestätigt durch Prüfung das Geschlecht. Da das Verfahren in der Literatur beschrieben ist, ist dies völliger Unsinn. Tatsächlich ist ein Stuhl mit einem Loch eine Toilette, die im Vatikan verwendet wurde und im Mittelalter bereits im 20. Jahrhundert gebaut wurde. Jetzt gibt es dort, wie auch anderswo, ein normales Abwassersystem, einschließlich natürlich der persönlichen päpstlichen Kammern. Die berühmte Sixtinische Kapelle, in der die Versammlungen des Konklaves stattfinden, das den Papst wählt, verfügt auch über eine eigene sanitäre Einrichtung, da Wahlen tagelang dauern können.und die ganze Zeit ist es verboten, die Räumlichkeiten zu verlassen. Also wurde der Stuhl ins Museum gebracht. Übrigens, früher, nachdem ein Konklave nicht weniger als anderthalb Jahre gedauert hatte, wurden die Kardinäle in der Capella zugemauert (das heißt, sie haben den Eingang wirklich gemauert) und ohne Nahrung und Wasser im Haus gelassen, bis sie einen neuen Papst auswählten. Jetzt schließen sie einfach die Tür ab und das Essen scheint geliefert zu werden, indem man es durch ein spezielles Fenster schiebt. Darüber hinaus befindet sich in der Decke der von Michelangelo bemalten Capella ein Loch, in das ein Rohr aus einem speziellen Ofen zum Verbrennen von Stimmzetteln eingeführt wird. Während schwarzer Rauch aus dem Schornstein austritt, ist dies ein Zeichen dafür, dass Papa noch nicht ausgewählt wurde, und weißer Rauch bedeutet, dass die Wahl getroffen wurde. Früher war es ein Zeichen dafür, dass das Mauerwerk auseinandergenommen und die Kardinäle freigelassen werden konnten, und einige von ihnen mussten ertragen werden, da sie so stark geschwächt waren.
Foto: bibliotecapleyades.net
Das zweite Beweisstück ist das Zeugnis des berüchtigten Feindes des Katholizismus, Luther. In Trinkgesprächen erwähnte er, dass er in Rom eine Gedenkstätte für Johannes 7 gesehen habe, angeblich genau dort, wo sie aus der Geburt entlassen und getötet wurde. Luther sagte, als er ein Pilger in Rom war, gab es eine Statue von Johannes 7.
Der Ort existiert noch heute, obwohl der Name von Papst Johannes 7 dort nicht mehr aufgeführt ist, ist er offiziell nur einer der vielen Orte, die der Jungfrau Maria gewidmet sind. Seltsamerweise bilden alle Prozessionen des Kreuzes, die in Rom unter Umgehung anderer Orte der Verehrung der Muttergottes angeordnet sind, nur einen großen Kreis, und kein einziger geht vorbei. Die dort stehende Statue der Jungfrau Maria unterscheidet sich wirklich von den meisten anderen Bildern, da sie sie in kirchlichen Gewändern darstellt, was, obwohl selten, immer noch keine vollständige Ausnahme darstellt. Viele Leute denken, dass die Statue das Bild von Johannes 7 ist, nur neu gestrichen.
Werbevideo:
Foto: riscriverelastoria.files.wordpress.com
Das dritte Beweisstück sind mittelalterliche Chroniken. In den offiziellen päpstlichen Listen erscheint natürlich Johannes 7, aber sein weibliches Wesen wird natürlich geleugnet. In einigen mittelalterlichen Chroniken wird Johannes 7 jedoch mit dem Namen Giovanni Femina bezeichnet, d.h. John Frau.
Das vierte Beweisstück ist das Urteil des Jan-Hus-Prozesses. Als Jan Hus vor dem Rat in Constanta vor Gericht gestellt wurde, wurden 50 Anklagen gegen ihn erhoben. Das Gericht befand ihn in 49 Punkten für schuldig. Der einzige Punkt, an dem er nicht für schuldig befunden wurde, war die Behauptung von Jan Hus, dass das Konklave der Kardinäle keine unfehlbare Autorität sei. Als Beweis dafür, dass das Konklave falsch sein könnte, zitierte Huss die Legende von Papst Johannes. Dies deutet zumindest darauf hin, dass die Richter selbst voll und ganz an die Wahrheit der Legende glaubten.
Übrigens, vielleicht um solche Vorfälle bereits im 20. Jahrhundert zu vermeiden, hat die katholische Kirche das Dogma der Unfehlbarkeit der Päpste von Rom übernommen. Die Qualität ist wirklich göttlich.
Foto: awesomestories.com
Die Legende selbst besagt, dass die Tochter einer englischen Missionarin, die in Deutschland in Mainz lebte, in ein Kloster ging, weil sie studieren wollte. Der Legende nach war ihr Vater eine Art Despot, der weibliche Kreaturen zweiter Klasse betrachtete, für die selbst die Fähigkeit zu zählen ein unnötiger Luxus und sogar eine Sünde war. Die Tatsache, dass der Geistliche ein Kind hatte, zeigt, dass Johns Vater keinen offiziellen Rang hatte. Nicht umsonst wird er Missionar genannt, kein Priester. Offensichtlich war er auch für das Mittelalter ein Anhänger zu rechtsradikaler Ansichten. Im 9. Jahrhundert gab es jedoch bereits Frauenklöster, obwohl das Niveau der Kulturarbeit in ihnen geringer war als bei den Männern. Wahrscheinlich wollte das Mädchen schnell aus dem Haus gehen, bis sie schließlich geschlagen wurde und das Kloster einfach nicht in der Nähe war.
Höchstwahrscheinlich war sie eine dieser Frauen, die wie Männer aussehen. Es passiert, wie Sie wissen. Sie erfüllte die klösterlichen Regeln und konnte keinen besonderen Verdacht erregen. Es ist klar, dass Joanna einen karriereorientierten Charakter hatte. Vom Klosteranfänger in Mainz bis zum Papst in Rom ist der Weg nicht kurz. Um es zu bestehen, braucht man eine eiserne Entschlossenheit, Intelligenz und List. Sie können nicht ohne Kampf, Intrigen und Disziplin an die Spitze Ihrer Karriere klettern. In der Würde von Papst Johannes 6 verbrachte sie 2,5 Jahre. Dies deutet darauf hin, dass sie die Sünde begangen hat, die auf dem Thron zur Schwangerschaft führte. Es ist seltsam, dass eine Person, die unweigerlich Willen, Intelligenz und List zeigte, um ihre Position zu erreichen, eine solche Dummheit begehen sollte. Natürlich kennen wir viele Beispiele, wenn Menschen, die, wie sie sagen, die Höhepunkte von Karriere, Macht und Reichtum erreicht haben, sich aller Ernsthaftigkeit hingeben. Aber der Punkt istdass das in der Legende erhaltene populäre Gerücht von Johannes 7 nur sehr positiv spricht und ihn von einer Reihe von Libertinen und Bestechungsgeldern unterscheidet, die den Heiligen Stuhl im Mittelalter beschämten.
Foto: publicsculpturesofsussex.co.uk