Ich denke, es ist für niemanden ein Geheimnis, dass unsere Herrscher (und auch nicht unsere) gierig nach Versuchungen sind, Beschreibungen (und viele weitere Zuschreibungen) ihrer Heldentaten in der Geschichte zu hinterlassen. Es ist unangenehm, dies zu realisieren, aber ehrlich, und es stellt sich heraus, dass man bei aktuellen Ereignissen durch das Prisma dieses Wissens schaut.
Erinnerst du dich, wie alles begann …
Sowohl die Autoren von "New Chronology" als auch viele andere Geschichtsforscher sind sich einig, dass die Verzerrung der Weltgeschichte im 16. Jahrhundert begann. Zu diesem Zeitpunkt wurde das grundlegende Werk von Scaliger und Petavius zur Chronologie historischer Ereignisse veröffentlicht. Eine Reihe von Kolonialkriegen begann. Die Jesuiten begannen, die "Antike" der Provinzprovinz China zu erfinden. Schädliche Bücher wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt oder mit den notwendigen Änderungen im Text erneut veröffentlicht. Es kam zu einem Kampf um die Neuaufteilung der Welt und mit der historischen Vergangenheit für die Zukunft (Herrschaft und Einfluss).
Nach dem Tod von Great Tartary (Mongul und Tartarus sind eine Vereinigung zweier Königreiche. Wo waren sie?) Gingen auch in der Geschichte Russlands günstige Zeiten für die Eroberung der befreiten Gebiete und das Schreiben der Staatsgeschichte (die Wahrheit wurde erst im 18. Jahrhundert bekannt).
Ich mache Sie auf einige interessante Auszüge aus dem Buch aufmerksam: First ed. Radzivilovsky oder Konigsberg Liste von "The Tale of Bygone Years", durchgeführt von I. I. Taubert und I. S. Barkov St. Petersburg: Unter Imp. Acad. Sciences, 1767. Im Vorwort des Buches stellt der Herausgeber ehrlich und unkompliziert fest, wie alle Staaten Europas Schriftsteller eingestellt haben und eine vorgefertigte Geschichte haben, und nur Russland und Polen haben noch keine so nützliche Sache erworben….
Also schreiben sie: Wir haben das Schreiben der Geschichte unserer Geschichte verzögert, jeder hat sie bereits (hat es verstanden), aber wir wurden nicht geehrt. Es scheint eine gute Tat zu sein - aus verstreuten Chroniken, um die logische Kette der Geschichte des Staates zusammenzustellen … dennoch würden sie erklären, wie es war, ohne etwas zu erfinden, aber es gelang niemandem. So wurde die russische imperiale Ideologie geboren.
Werbevideo:
Und was ist mit ihnen "über den Hügel"?
Außerdem beginnen die meisten Enthüllungen des unschuldigen (und uns Herausgebers leider unbekannten):
Wie Sie dem Text entnehmen können, haben wir lange an der Geschichte Portugals gearbeitet. Anscheinend stimmten sie zu, nahmen Korrekturen vor und stimmten erneut zu …..
Die Spanier machten es einfacher - sie stellten einen professionellen Songwriter ein und veröffentlichten ihre Version zur gleichen Zeit wie die portugiesische (schließlich vereinbart).
Also bestellten die Franzosen einen Fabulisten aus Rom. Wahrscheinlich nicht, weil es nicht genug von uns gab - so war es mit dem päpstlichen Thron einfacher, diese Arbeit zu genehmigen, außerdem war das Gehirn- und Informationszentrum der Welttäuschung immer im Vatikan (und bis heute dort).
Zuerst haben die Deutschen, wie alle anderen auch, die Chroniken selbst geschrieben (oder neu geschrieben), aber dann haben sie Italiener und einen Holländer für sich selbst geschrieben (zur Einigung mit dem Zentrum - dem Vatikan?). Obwohl etwas spät (laut dem Herausgeber - er wusste wahrscheinlich, wie man die Zeit berechnet), wurde die erste überarbeitete (?) Version veröffentlicht, und dann andere (sie regierten lange Zeit - sie rechtfertigten die germanische Antike nicht).
Diese wurden ungefähr zur gleichen Zeit wie die Portugiesen und Spanier gemacht, aber interessanterweise wurden sie zum ersten Mal in Deutschland gedruckt und dann wurden die korrigierten Versionen selbst gestempelt.
So! Wir haben die Deutschen angeheuert (und diese gingen auch dorthin), aber statt ernsthafter Arbeit haben sie FAIRY TALES geschrieben (das ist uns bekannt, sie unterrichten unsere Kinder immer noch aus solchen Märchen) - die Schweden mochten den Inhalt anscheinend nicht (im Gegensatz zu unseren Herrschern) und sie haben sich die Mühe gemacht, ihre eigenen zu ernennen. Deshalb kamen sie in Bezug auf andere zu spät.
Die Dänen, wie unsere, eilten herum: Entweder versuchten sie selbst etwas zu komponieren (gleichzeitig mit den Portugiesen, Spaniern und Briten), oder sie stellten (nach einem "Schrei von oben" ist es möglich?) Trotzdem eine "speziell ausgebildete Person" ein und erhielten die gleiche "Genehmigung" Top-Version ihrer Geschichte. Sie verzögerten sich auch, und vielleicht wurden die Schweden erwartet - so dass keine Inkonsistenz auftrat.
Die Polen haben es, wie aus dem Text hervorgeht, viele Male versucht, aber alles war entweder schnell veraltet oder es war nicht genug (etwas Bedeutendes, das anderen fehlte). Deshalb hatten sie Mitte des 18. Jahrhunderts keine kohärente Version ihrer Geschichte.
Und schließlich ein Meisterwerk des Geständnisses des Herausgebers: Das veröffentlichte Buch beschreibt eine sehr junge Zeit, die im Vergleich zu polnischen, schwedischen und isländischen Veröffentlichungen, die (schamlos) über die Ereignisse vor tausend Jahren schreiben, günstig ist. In der Zwischenzeit ist laut Herausgeber nichts über diese Zeiten bekannt, und europäische Autoren, die Ereignisse aufzeichnen, über die es keine und keine Informationen gibt, machen sich lächerlich (Zwangsleute haben geschrieben - bestellt, bezahlt, erfunden, geschrieben). Zwar hat er sich hier geirrt - all dieser erfundene Unsinn, heute ist die Wahrheit in erster Linie, sie beziehen sich auf ihn, schreiben wissenschaftliche Arbeiten, zitieren als Rechtfertigung für ihre eigenen Schlussfolgerungen.
Wir sind wieder einmal davon überzeugt, dass die Weltgeschichte in den 16-17 Jahrhunderten neu geschrieben wurde, speziell angeheuert (oder gesendet) von Schriftstellern. Die Erfindungen des Vatikans erwiesen sich als stärker als die Logik, und bis heute wissen wir nur, was sie im 16. Jahrhundert zu erfinden begannen. Damals wurde die Geschichte anscheinend mehr als einmal an bestimmte Ziele angepasst, aber der Grundstein, der damals gelegt wurde, ist jetzt unerschütterlich (zu unserem großen Bedauern).
