Nach der Vorführung dieses Films bei den Filmfestspielen von Venedig klatschte das Publikum acht Minuten lang und rief "Bravo". Am vergangenen Wochenende war dieses Bild sowohl in Russland als auch im Ausland führend. Streitigkeiten und Skandale toben um sie herum, jemand kommt mehrmals zum Film und jemand hat Angst, überhaupt zu kommen.
Dies ist Todd Phillips 'Joker, ein brutales Drama über einen unglücklichen Bösewicht, der bereits den Goldenen Löwen gewonnen hat.
Der Film ist einer der ersten Schwalben, die bald in den Sinn kommen werden, besonders die Jungen. Oft wird die Filmindustrie (wie auch die Musikindustrie) von sehr spezifischen Menschen mit ihren eigenen Interessen und Konzepten angetrieben.
Lassen Sie uns zunächst "Joker" sowohl als Film als auch als Phänomen analysieren. Es ist kein Geheimnis, dass er im DC-Comic-Universum als Hauptfeind des berühmten Superhelden Batman geboren wurde.
Um später nicht auf dieses Thema zurückzukommen, sagen wir einfach ein paar Worte zu DC Comics. Kurz gesagt, dies ist einer der größten Comic-Verlage (der zweite ist Marvel, der Spider-Man, X-Men und Avengers stempelt, und jetzt auch der charmante Monsterschurke Venom). Sie sind spezialisiert auf Spiel- und Animationsfilme sowie Spiele und Comics. Der Hauptunterschied von DC zu anderen ist seine heftige Dunkelheit, die von einer dunklen Palette bis zum Lob für Mörder und Psychos reicht.
DC scheuen sich nicht, für ein solches Genre so zynische und brutale Welten wie möglich zu erschaffen. Ein besonders subtiler Punkt ist, dass Kinder von diesem Geschäft begeistert sind, obwohl die meisten Produkte für Erwachsene entwickelt wurden und die meisten Cartoons und Comics sowohl erotische Szenen als auch offenkundige Gewalt enthalten.
Werbevideo:
Und für diejenigen, die solche Cartoons in ihrer Kindheit gesehen haben, veröffentlicht DC auch Filme. Zuerst förderte das Unternehmen Batman so weit wie möglich, aber bald begann es mit der Arbeit an Bösewichten, die sich oft als viel lebhafter und interessanter herausstellten (denken Sie daran, wie Heath Ledger den Joker spielte).
Das letzte bemerkenswerte "Disish" -Projekt war "Suicide Squad" - eine Gruppe von Bösewichten, die die Regierung laut Verschwörung als Kanonenfutter für ihre eigenen Zwecke verwendet.
Dieses Projekt verursachte einfach eine nukleare Explosion in der modernen Kultur. Sie haben großartige Arbeit in der PR des Films und der Comics geleistet, und die Hauptrolle des Jokers wurde niemandem übergeben, sondern Jared Leto (dem berühmten Schauspieler und Frontmann der Rockgruppe 30 Sekunden nach Mars, über den wir bereits zuvor geschrieben haben).
Zum ersten Mal sind Bösewichte in den Vordergrund getreten, zeigen ihre guten Seiten in vollem Wachstum und sehen viel besser aus als alle Superhelden. Die Bösewichte retten erfolgreich die Welt und leiden dann erneut unter den Angriffen der Regierung und der Superhelden - den Handlangern der Regierung.
Letztendlich wurde "Suicide Squad" von der Jugend sehr herzlich aufgenommen, trotz des offenen Versagens, der Vulgarität und der Unüberlegtheit des Bildes.
Der Film erwies sich 2016 als der am häufigsten erwähnte Film in den russischen Medien, und die sozialen Netzwerke wurden mit Diskussionen, Zeichnungen und Fotografien in den Bildern der Hauptfiguren überflutet.
Einige gingen sogar das Risiko ein, eine Hochzeit unter dem Deckmantel von Superschurken zu spielen.
Anscheinend haben die Filmemacher jetzt erkannt, dass der bösartige Film nicht nur ein schönes Bild, sondern auch einen tieferen Inhalt machen muss. Und hier kommt Todd Phillips 'Joker ins Spiel.
Die Autoren schlossen bewusst alle Arten von Lärm und Action aus und konzentrierten sich auf die dramatische Komponente. So sehr, dass sie den berühmten Jared Leto nicht einmal zu der Hauptrolle einluden, die er beleidigt war - laut dem Sänger fühlte er sich "abgelehnt und verärgert".
Aber die Rolle des Jokers ging an einen anderen, unbestreitbar talentierten Schauspieler - Joaquin Phoenix.
Die Handlung des Films ist recht einfach. Die Hauptfigur ist ein Clown mit geistigen Behinderungen. Er arbeitet fleißig, unterstützt seine Mutter und ist im Allgemeinen ein guter Mensch. Geisteskrankheiten hindern ihn am Leben, ja, aber er wird fleißig behandelt und tut niemandem schlecht.
Probleme entstehen, wenn sie beginnen, Fäulnis in der Gesellschaft zu verbreiten. Um die Handlung des Komikers weiter zu rechtfertigen, storniert die Regierung alle Sozialleistungen (sieht es nach irgendetwas aus?), Und die Hauptfigur kann nicht die notwendigen Medikamente erhalten. Der Clown kann dem Druck nicht standhalten und wird zum Killer.
Darüber hinaus verwandelt sich die Hauptfigur, nachdem sie ein Killer geworden ist, in einen "Joker", der viel stärker und in gewissem Sinne sogar charmant ist. Schritt für Schritt zerstört er alles, was er liebte - seine Mutter, ein Comedian-Idol, eine Kollegin, die Mitleid mit ihm hatte.
Dieser Charakter hat nichts mit dem Joker aus dem DC-Universum zu tun, obwohl der Regisseur versucht hat, einige Handlungsstränge an den Ohren zu ziehen. Wenn Nolans Joker eine starke, wohlgeformte Person wie Professor Moriarty ist, die alle Aktionen mehrere Schritte voraussagt, dann ist Phillips nur ein kranker Egoist, der zu nichts anderem als sinnlosen Morden fähig ist.
Es ist bezeichnend, dass das Motto des Protagonisten im gesamten Film lautet: "Der Sinn des Lebens liegt nur in meinem Tod." Ruhm kommt zum Joker nur durch ein Missverständnis. Bestenfalls kann er ein Symbol der anarchistischen Bewegung werden, aber er kann nichts erschaffen, weil er dafür zumindest irgendwie mit der realen Welt interagieren muss. Joker Phillips lebt in narzisstischen Illusionen in seiner eigenen Welt, in der außer ihm niemand anders ist.
Trotzdem erwies sich der Joker als Trumpfkarte. Bei Filmvorführungen auf der ganzen Welt sind die Kinos überfüllt, und die Medien und sozialen Netzwerke sind voller Nachrichten und Kritiken darüber.
Im Oktober, ab den ersten Tagen der Show, begannen alle möglichen Skandale. Das erste, was zu bemerken ist, sind die Ausbrüche der Unzulänglichkeit des Publikums. Die Reaktion einiger Menschen wurde so heftig, dass die Theaterbesitzer verschiedene Maßnahmen ergriffen, um die plötzliche Aggression zu unterdrücken.
Eine ähnliche Situation ereignete sich 2012, als ein weiterer ähnlicher Film veröffentlicht wurde - "The Dark Knight Rises" von Christopher Nolan. Bei einer Vorführung in einem der Kinos in den USA erschoss ein 24-jähriger Mann das Publikum. Infolgedessen starben 12 Menschen und etwa 60 wurden verletzt.
Die Familien der bei den Dreharbeiten bei der Vorführung von "The Dark Knight" Getöteten warnten die Filmemacher im Voraus und lehnten den "Joker" ab.
"Wir ermutigen Sie, Teil einer Gemeinschaft von Branchenführern zu werden, die verstehen, dass sie eine soziale Verantwortung tragen, um das richtige Sicherheitsniveau zu gewährleisten" - geschrieben in ihrem offenen Brief.
Die Besitzer der Kinos haben auf ihren Rat gehört, obwohl es keine Opfer gibt, obwohl sich viele Zuschauer über die turbulente Umgebung beschweren (wenn zum Zeitpunkt der Morde einer der Zuschauer anfängt zu lachen und seltsam zu applaudieren, wird sich jeder unwohl fühlen). Viele US-Bürger gingen nicht nur aus Sorge um ihr Leben und ihre Gesundheit ins Kino.
Die Maßnahmen gegen Menschen mit einer zerbrochenen Psyche wurden anders ergriffen - irgendwo wurde den mit dem Joker geschmückten Zuschauern lediglich der Zutritt zum Kino untersagt, und irgendwo gab es Polizisten mit Maschinengewehren und Diensthunden.
Der zweite Skandal des Films war die Verwendung der Musik des wegen Pädophilie verurteilten Musikers Gary Glitter, der derzeit wegen versuchter Vergewaltigung eines 12-jährigen Mädchens im Gefängnis sitzt, sowie für Kinderpornografie in der Höhepunktszene des Films. Einige Zuschauer weigerten sich, zum Film zu gehen, um Glitters Gebühr für den Soundtrack zu senken.
In Russland wurde "Joker" an diesem Wochenende der Anführer der Abendkasse und sammelte bis Montag etwa 664 Millionen Rubel.
Aber lassen Sie uns mit dem bereits veröffentlichten "Joker" fertig werden und einen kleinen Blick in die Zukunft werfen und das Thema des Clown-Bösewichts mit einem weiteren Film fortsetzen - "Birds of Prey". Es ist im Wesentlichen ein Prequel zu Suicide Squad. Die Hauptrolle in dem Film spielt die Freundin des Jokers, Harley Quinn (der Name spielt auf dem Wort "Harlekin").
Wie in "Joker" versuchten die Autoren, die Entschuldigung des verrückten Bösewichts zu betonen. Der dramatische und semantische Teil des Films ist jedoch eindeutig lahm, so dass das Bild sicherlich nur aufgrund des schönen Deckblatts und des feministischen Themas an Popularität gewinnen wird - die Hauptfigur in der Handlung streitet sich mit dem Joker und versammelt ihre bösartige Bande, aber ausschließlich aus weiblichen Vertretern.
Es ist erwähnenswert, dass Harley Quinns "schöne Hülle" immer beliebter wird - immer mehr Mädchen mit blau und rot lackierten Schwänzen sind zu finden. Allerdings entscheiden sich nur wenige Menschen dafür, sich im Alltag wie böse Clowns zu schminken, außer dass Vertreter bestimmter Metal-Bands (American Slipknot und Marilyn Manson, Polish Unsun, Japanese ARLEQUIN) dies bei Konzerten tun.
Wie bei Metalheads ist das Bild eines bösen Clowns in der Filmindustrie aktiv. So wurde am 6. September der Horrorfilm It-2 veröffentlicht, der auf dem Roman von Stephen King basiert. Die Hauptfigur, der Killerclown Pennywise, dessen Prototyp der echte Serienwahnsinnige John Wayne Gacy war, ist wie der Joker ein wesentlicher Bestandteil der Populärkultur geworden.
In Kings Roman gibt es mehr als nur einen Psychopathen, der sich hinter der Muschel des Clowns versteckt. Pennywise ist eine mächtige und uralte Kreatur, die von außerhalb unseres Universums kam. Warum ist es unter dem Deckmantel eines Komikers gelandet, der der Welt Spaß und Güte bringen sollte?
Stephen King zufolge hat er sich für den Clown entschieden, weil Clowns Kinder vor allem ängstlich machen: „Ich habe mich gefragt: Was ist das Erschreckendste auf der Welt für Kinder?“Und die Antwort war: "Clowns". Also habe ich Pennywise, den Clown, erschaffen."
King war jedoch nicht der erste, der Clowns und Zirkus mit etwas Dunklem und Erschreckendem identifizierte.
So schuf der große schwedische Regisseur Ingmar Bergman zu Beginn seiner Karriere ein strahlendes Bild von Komikern, aber am Ende seines Lebens porträtierte er den Tod nach dem Bild eines Clowns und verwandelte Zirkusartisten in Priester des dunklen Kultes der Muttergöttin.
In der Tat ist es leicht, etwas völlig anderes unter der Maske eines Clowns zu verstecken, weil das Bild eines Narren auch das Bild eines Betrügers ist, der sowohl gut als auch böse sein kann. Allgemein anerkannte Gesetze und Normen sind nicht für ihn geschrieben.
Lachkultur ist eine sehr heikle Angelegenheit und rutscht leicht an den falschen Ort, wenn Sie es wünschen. Spaß kann sowohl hell als auch freundlich und dunkel und verrückt sein. Wie Sie wissen, erschienen dieselben Karnevale nicht nur von irgendwoher, sondern auch von Saturnalia - ziemlich schreckliche Feiertage.
In solchen Ferien war es der Grundstein, alles auf den Kopf zu stellen. Sklaven wurden Herren, Männer wurden Frauen und das Böse wurde gut. Wie wir sehen können, basieren die obigen Filme auf der Substitution von Gut und Böse.
Ein Film mit dem deutlichsten Beispiel für eine solche Substitution ist der kommende Disney-Film Maleficent: The Lady of Darkness, der am 16. Oktober veröffentlicht wird.
Wer ist dieser Übeltäter? Aus irgendeinem Grund bezeichnen die Schöpfer des Bildes sie liebevoll als Fee, aber auf diese Weise passen die Hörner und schwarzen Flügel der Heldin nicht gut zusammen. Die Handlung des neuen Films basiert wie der vorherige ("Maleficent") auf der Geschichte der Dornröschen.
Nach der Version des neuen Bildes hatte die böse Hexe, die die Prinzessin verfluchte, tatsächlich gute Gründe dafür (der König hat einmal eine sehr schlechte Sache mit der Hexe gemacht). Als das verdammte Mädchen 15 wird, beginnt die Hexe, mit ihr befreundet zu sein, stiehlt sie den Hexentanten und tötet dann den König.
Im Alter von 16 Jahren schläft die Prinzessin in einem tiefen Schlaf ein, dessen Zauber mit einem Kuss des Prinzen gebrochen werden muss. Der Prinz erscheint auf dem Bild, aber nur nebenbei und ohne viel Sinn, denn nicht er weckt die Prinzessin, sondern Maleficents Kuss.
Hier ist die Handlung des ersten Teils. Auch wenn der zweite Teil noch nicht herausgekommen ist, ist es unwahrscheinlich, dass es etwas ganz anderes als den ersten geben wird. Die Journalisten, die den Film sehen durften, haben bereits direkt gesagt, dass der Film interessant ist, aber "Schwarz und Weiß wechseln die Plätze".
Die wichtigste positive Figur in dem neuen Teil ist Maleficents Assistent-Rabe namens (Aufmerksamkeit!) Diaval, und der Antagonist ist Königin Ingrit, die Mutter der Prinzessin, die durch die Schuld der gehörnten "Fee" eine Witwe hinterlassen wurde.
Gleichzeitig verspricht der Film interessant und aufregend zu werden. Manchmal kann es schwierig sein, nicht in den Bann berühmter Schauspieler zu geraten, zum Beispiel Angelina Jolie, die die Hauptrolle spielt.
Trotz der guten Regie und des talentierten Handelns ist es für uns immer noch wichtig zu verstehen, wo gut und wo böse ist. Selbst ein Erwachsener, der genug von solchen Filmen gesehen hat, beginnt an der Möglichkeit der Menschheit als solche zu zweifeln.
Gleichzeitig ist Maleficent für Kinder gedacht, das die Grenzen von Gut und Böse klar verwischt. Die Psyche des Kindes ist etwas anders angeordnet als die eines Erwachsenen, sie ist noch nicht gebildet worden. Und hier erweist sich ein positives Vorbild oft als "dunkel", umgekehrt. Wer die Kinder nach dem Vorbild von Maleficent und dem Joker aufwachsen, ist eine große Frage.
„Nichts ist wahr, alles ist zulässig“- das steht hinter der Verherrlichung des Wahnsinns und dem Lob des Mordes. Ist es nicht dieses Motto, das zum Beispiel von minderjährigen "Schützen" in Schulen geleitet wird, die wie der Joker eine Herausforderung für die faule Regierung und Gesellschaft darstellen?
Und wer und wie kann auf die Herausforderung reagieren? In gewissem Sinne ist es wirklich fair, und deshalb wird es nicht funktionieren, nur am Rande zu sitzen und zu schweigen, bis die Wellen nachlassen - der Wind für den Sturm ist bereits gesät.
Victoria Maximova
