Bereits in den 1960er Jahren stellten Mikhail Vasin und Alexander Shcherbakov von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR die Hypothese auf, dass unser Satellit in Wirklichkeit mit künstlichen Mitteln erzeugt wurde. Diese Hypothese enthält acht Hauptpostulate, im Volksmund "Rätsel" genannt, die einige der überraschendsten Momente in Bezug auf den Satelliten analysieren.
Ist der Mond ein künstlicher Satellit?
Das erste Rätsel des Mondes: künstlicher Mond oder Weltraumaustausch
Tatsächlich sind die Bewegungsbahn und die Größe des Mond-Satelliten physikalisch fast unmöglich. Wenn dies natürlich wäre, könnte man argumentieren, dass dies eine äußerst seltsame "Laune" des Raums ist. Dies liegt an der Tatsache, dass die Größe des Mondes einem Viertel der Größe der Erde entspricht und das Verhältnis der Größe des Satelliten und des Planeten immer um ein Vielfaches geringer ist. Die Entfernung vom Mond zur Erde ist so groß, dass die Größe von Sonne und Mond optisch gleich ist. Dies ermöglicht es uns, ein so seltenes Ereignis wie eine totale Sonnenfinsternis zu beobachten, wenn der Mond die Sonne vollständig bedeckt. Die gleiche mathematische Unmöglichkeit findet in Bezug auf die Massen beider Himmelskörper statt. Wenn der Mond ein Körper wäre, der zu einem bestimmten Zeitpunkt von der Erde angezogen wurde und eine natürliche Umlaufbahn einnahm, wäre zu erwarten, dass diese Umlaufbahn elliptisch gewesen wäre. Stattdessen ist es auffallend rund.
Das zweite Geheimnis des Mondes: die unwahrscheinliche Krümmung des Mondes
Die unplausible Krümmung der Mondoberfläche ist unerklärlich. Der Mond ist kein runder Körper. Die Ergebnisse geologischer Studien lassen den Schluss zu, dass dieser Planetoid tatsächlich eine Hohlkugel ist. Obwohl dies der Fall ist, können Wissenschaftler immer noch nicht erklären, wie der Mond eine so seltsame Struktur haben kann, ohne der Zerstörung zu erliegen. Eine der von den oben genannten Wissenschaftlern vorgeschlagenen Erklärungen ist, dass die Mondkruste aus einem massiven Titanrahmen bestand. In der Tat wurde gezeigt, dass die Mondkruste und die Gesteine außergewöhnliche Titangehalte aufweisen. Nach Schätzungen der russischen Wissenschaftler Vasin und Shcherbakov beträgt die Dicke der Titanschicht 30 km.
Werbevideo:
Das dritte Geheimnis des Mondes: Mondkrater
Die Erklärung für das Vorhandensein einer großen Anzahl von Meteoritenkratern auf der Mondoberfläche ist weithin bekannt - das Fehlen einer Atmosphäre. Die meisten kosmischen Körper, die versuchen, die Erde zu durchdringen, treffen auf ihrem Weg auf Kilometer der Atmosphäre, und alles endet mit dem Zerfall des "Angreifers". Der Mond hat nicht die Fähigkeit, seine Oberfläche vor den Narben zu schützen, die alle Meteoriten hinterlassen haben - Krater aller Größen. Was ungeklärt bleibt, ist die geringe Tiefe, in die die oben genannten Körper eindringen konnten. In der Tat sieht es so aus, als ob eine Schicht aus extrem haltbarem Material es Meteoriten nicht erlaubt hätte, in die Mitte des Satelliten einzudringen. Selbst Krater mit einem Durchmesser von 150 Kilometern ragen nicht tiefer als 4 Kilometer in den Mond. Dieses Merkmal ist unter dem Gesichtspunkt der normalen Beobachtung unerklärlichdass es mindestens 50 Kilometer tiefe Krater geben müsste.
Das vierte Rätsel des Mondes: "Mondmeere"
Wie sind die sogenannten "Mondmeere" entstanden? Diese gigantischen Gebiete fester Lava, die aus dem Inneren des Mondes stammen, könnten leicht erklärt werden, wenn der Mond ein heißer Planet mit einem flüssigen Inneren wäre, auf dem sie nach Meteoriteneinschlägen entstehen könnten. Aber physisch ist es viel wahrscheinlicher, dass der Mond, gemessen an seiner Größe, immer ein kalter Körper war. Ein weiteres Rätsel ist die Lage der "Mondmeere". Warum befinden sich 80% von ihnen auf der sichtbaren Seite des Mondes?
Das fünfte Rätsel des Mondes: Mascons
Die Anziehungskraft auf die Mondoberfläche ist nicht gleichmäßig. Dieser Effekt wurde bereits von der Besatzung der Apollo VIII festgestellt, als sie durch die Zonen der Mondsee flog. Wimperntuschen (aus "Massenkonzentration" - Massenkonzentration) sind Orte, an denen vermutlich eine Substanz mit höherer Dichte oder in großen Mengen existiert. Dieses Phänomen ist eng mit der Mondsee verbunden, da sich die Mascons unter ihnen befinden.
Das sechste Rätsel des Mondes: geografische Asymmetrie
Eine ziemlich schockierende Tatsache in der Wissenschaft, die immer noch nicht erklärt werden kann, ist die geografische Asymmetrie der Mondoberfläche. Die berühmte "dunkle" Seite des Mondes hat viel mehr Krater, Berge und Landformen. Darüber hinaus befinden sich, wie bereits erwähnt, die meisten Meere im Gegenteil auf der Seite, die wir sehen können.
Siebtes Rätsel des Mondes: geringe Dichte des Mondes
Die Dichte unseres Satelliten beträgt 60% der Dichte der Erde. Diese Tatsache beweist zusammen mit verschiedenen Studien, dass der Mond ein hohles Objekt ist. Darüber hinaus haben mehrere Wissenschaftler den Eindruck erweckt, dass der oben genannte Hohlraum künstlich ist. In Anbetracht der Lage der identifizierten Oberflächenschichten argumentieren Wissenschaftler, dass der Mond wie ein Planet aussieht, der sich "umgekehrt" gebildet hat, und einige verwenden dies als Argument für die Theorie des "Fake Castings".
Achtes Rätsel des Mondes: Ursprünge
Im letzten Jahrhundert wurden lange Zeit drei Theorien über den Ursprung des Mondes konventionell akzeptiert. Derzeit hat der größte Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft die Hypothese des künstlichen Ursprungs des Planeten Planetoid als nicht weniger vernünftig als andere akzeptiert.
Eine Theorie besagt, dass der Mond ein Fragment der Erde ist. Aber die großen Unterschiede in der Natur dieser beiden Körper machen diese Theorie praktisch unhaltbar.
Eine andere Theorie besagt, dass dieser Himmelskörper zur gleichen Zeit wie die Erde aus derselben kosmischen Gaswolke gebildet wurde. Die vorherige Schlussfolgerung gilt jedoch auch in Bezug auf dieses Urteil, da die Erde und der Mond mindestens eine ähnliche Struktur haben sollten.
Die dritte Theorie besagt, dass der Mond auf seiner Wanderung durch den Weltraum in die Schwerkraft fiel, die sie einfing und zu ihrer "Gefangenen" machte. Der große Nachteil dieser Erklärung ist, dass die Umlaufbahn des Mondes nahezu kreisförmig und zyklisch ist. Bei einem solchen Phänomen (wenn der Satellit vom Planeten "gefangen" wird) wäre die Umlaufbahn weit genug vom Zentrum entfernt oder zumindest eine Art Ellipsoid.
Die vierte Annahme ist die unglaublichste von allen, aber sie kann auf jeden Fall die verschiedenen Anomalien erklären, die mit dem Erdsatelliten verbunden sind, denn wenn der Mond von intelligenten Wesen entworfen worden wäre, würden die physikalischen Gesetze, denen er unterliegt, nicht gleichermaßen gelten andere Himmelskörper.
Die von den Wissenschaftlern Vasin und Shcherbakov vorgebrachten Rätsel des Mondes sind nur einige echte physikalische Schätzungen der Anomalien des Mondes. Darüber hinaus gibt es viele andere Videos, fotografische Beweise und Studien, die denjenigen Vertrauen geben, die über die Möglichkeit nachdenken, dass unser "natürlicher" Satellit dies nicht ist.
Kürzlich erschien im Netzwerk ein kontroverses Video, das im Rahmen des betrachteten Themas interessant sein wird:
Beschreibung für das Video:
Dieses Video wurde aus Deutschland gemacht und ab dem 7. Juli 2014 über 4 Tage gedreht. Es ist deutlich zu sehen, wie Wellen durch die Oberfläche des Mondes oder vielmehr durch einen Streifen "laufen", und dies ähnelt der Aktualisierung des Bildes der Mondoberfläche, das wir von der Erde aus sehen.
So verrückt es auch klingen mag, diese Streifen wurden mehr als einmal beim Filmen mit verschiedenen Videokameras und Teleskopen bemerkt. Ich denke, jeder mit einem guten Zoom-Camcorder kann das Gleiche sehen.
Und wie darf ich Sie fragen, kann ich das erklären? Meiner Meinung nach sind mehrere Erklärungen möglich, und alle werden den Anhängern des allgemein akzeptierten Weltbildes nicht gefallen.
1. Es gibt überhaupt keinen Mond in der Erdumlaufbahn, aber es gibt nur eine flache Projektion (Hologramm), die den Anschein seiner Gegenwart erweckt. Darüber hinaus ist diese Projektion technisch eher primitiv, gemessen an der Tatsache, dass ihre Schöpfer gezwungen waren, eine flache Projektion zu erstellen, und deshalb ist der Mond auf einer Seite zu uns gedreht. Es spart nur Ressourcen, um den sichtbaren Teil des Mondes zu erhalten.
2. In der Erdumlaufbahn gibt es zwar ein bestimmtes Objekt, dessen Abmessungen dem von der Erde aus für uns sichtbaren "Mond" entsprechen, aber tatsächlich sehen wir nur ein Hologramm - eine Tarnung, die über dem Objekt erzeugt wird. Dies erklärt übrigens, warum niemand zum Mond fliegt. Ich denke, alle Staaten, die ihre Geräte zum "Mond" geschickt haben, sind sich bewusst, dass es unter dem Deckmantel dessen, was wir von der Erde aus sehen, etwas völlig anderes gibt.
Für diese Versionen passen jene Tatsachen, die für ihre Unlogik lange Zeit überraschend waren:
- Warum schickt die Menschheit Raumschiffe in den Weltraum, ignoriert aber den Planeten, der uns am nächsten liegt, völlig?
- Warum sind alle von Erdsatelliten übertragenen Fotos des Mondes von so ekelhafter Qualität?
- Warum Astronomen mit perfekten Teleskopen keine Bilder der Mondoberfläche in einer Qualität aufnehmen können, die mit mindestens Bildern vom Mars oder von Erdsatelliten vergleichbar ist. Warum fliegen Satelliten in der Erdumlaufbahn, die ein Foto der Oberfläche aufnehmen können, auf der das Nummernschild sichtbar ist, und die Mond-Satelliten fotografieren die Oberfläche in einer solchen Auflösung, dass die Sprache nicht als Fotografie bezeichnet werden kann?
