Am 16. Juli 1969 startete die amerikanische Trägerrakete Saturn 5 Astronauten zum Mond und zeigte der Welt ein beispielloses Fernsehspektakel. Seitdem, um den Apollo 11-Flug zum Mond in der Welt, die Debatte über "Waren die Amerikaner auf dem Mond oder nicht?"
Es gibt so viele Fragen für diesen Flug, dass viele Bücher ihrer detaillierten Analyse gewidmet sind. Es sieht jedoch so aus, als hätte Apollo 11 eine andere, anscheinend wichtigste Frage für heute.
Der epische Flug fand vom 16. bis 24. Juli 1969 statt, dh der 16. ist der Jahrestag der Veranstaltung, über die Businessinsider einen ebenso epischen Artikel veröffentlichte: Astronauten erklärten, warum seit über 45 Jahren niemand mehr den Mond besucht. Die Gründe sind deprimierend. Und was sind diese Gründe?
Als die NASA nach dem Ende des Apollo-Programms aufhörte, Astronauten zum Mond zu schicken, fragten die Leute immer wieder: Warum vergiften Sie nicht wieder? Die NASA erklärte: teuer und unnötig, wir haben allen das Prestige der ersten Weltraummacht bewiesen.
Die Antwort sah 1982 sehr logisch aus, als seit dem "letzten Schritt auf dem Mond" 1972 nicht mehr so viele Jahre vergangen waren. Aber dann kamen 1992, 2002 und sogar 2012 vorbei! Der nächste Sommer wird genau 50 Jahre nach dem "ersten Flug zum Mond" sein. Aber niemand denkt daran, irgendwo etwas zu starten. Und das ist mehr als sehr seltsam.
Am 12. Oktober 1492 (also auf jeden Fall als offiziell angesehen) entdeckten Columbus und sein Team Amerika und landeten irgendwo auf dem Bahamas-Archipel. Die damalige Expedition war sehr teuer, und der Abstand davon war gleich Null: weder der versprochene kurze Weg nach Indien noch die vollen Goldbestände noch die Menge gehorsamer fleißiger Sklaven. Nichts. Trotzdem schienen die Anleger die Aussicht zu sehen und segelten seit 1492 fast jedes Jahr nach Amerika. Das heißt, das Wort "teuer" war für niemanden von Interesse, da es das Wort "Perspektive" gibt.
Ein weiteres Beispiel ist das Festland der Antarktis. Während Segelschiffe mit einer Wahrscheinlichkeit in die Antarktis fuhren oder nicht, war dort niemand in territoriale Streitigkeiten verwickelt, da die damaligen Herrscher wenig Ahnung hatten, wie sie ihre Husaren und Grenadiere für eine epische Schlacht dorthin bringen sollten. Sobald die Menschen jedoch lernten, mehr oder weniger zuverlässige Eisendampfer herzustellen, beeilten sich alle sofort, die Antarktis zu teilen. Die Aussicht, dort 1908 etwas abzubauen, sah sehr vage aus, und nach mehr als hundert Jahren sieht es genauso vage aus. Jedes Jahr werden die Streitigkeiten jedoch heißer, weil es wieder ein solches Wort „Perspektive“gibt.
Genau die gleiche Perspektive sieht man auf dem Mond. Wer dort zuerst Stützpunkte bauen kann, wird der König des Hügels sein. Zum einen können Sie beispielsweise auf dem Mond eine Art "ICBM" platzieren, dh interplanetare ballistische Raketen, deren Positionen leicht zu erreichen sind. Dort können Sie auch leistungsstarke Teleskope, Laserwaffen, Kommunikationsstationen und mehr ausrüsten. Das heißt, alle möglichen wichtigen und nützlichen Dinge, die nicht die tägliche Anwesenheit von Astronauten erfordern. Und natürlich wird das alles ziemlich teuer sein, aber ein Land wie Amerika kann es sich leisten. Lassen Sie nicht 100 Milliarden pro Jahr, sondern allmählich, aber die Hauptsache ist, vorwärts zu gehen, während alle still stehen.
Werbevideo:
Ein weiterer vielversprechender Moment ist der Mars, zu dem nicht klar ist, wann sie fliegen werden. Die Aufgabe, Kosmonauten dorthin zu schicken, wird komplizierter sein als das Mondprogramm, aber dafür ist das Mondprogramm da, um die Technologien zu erarbeiten, so dass es später keine Kosmonauten Komarov und Apollo 13 geben würde.
Bereits 1957 stellte die UdSSR die Interkontinentalrakete R-7 her, die sogenannte "Sieben", mit der Gagarin ins All geschossen wurde. Und heute, 70 Jahre später, arbeitet die Rakete tatsächlich weiter, nachdem sie eine Reihe von Verbesserungen erfahren hat und Sojus-FG heißt. Aber wenn es regelmäßig Probleme mit den ersten R-7-Raketen gab, dann flogen sie bereits in den 70er Jahren wie am Schnürchen. Und 20 Jahre später wurden sie so aufgerüstet, dass sich herausstellte, dass es sich um eine völlig andere Rakete handelte, die Schiffe viel schwerer als Gagarins Wostok in den Weltraum befördert.
Und die Amerikaner hätten genau den gleichen Weg gehen und ein universelles Raumschiff für Flüge zum Mond und zum Mars entwickeln können. Für 50 Jahre Flüge zum Mond wäre jede Nuss darauf gerollt worden und ohne Teststarts sicher zum Mars geflogen. Aber … sonst flog niemand zum Mond.
Und jetzt, nach 49 Jahren (!) Nach dem ersten Flug zum Mond, lädt Businessinsider, nachdem er einen Chor älterer Astronauten versammelt hat, alle ein, dasselbe alte Lied über "sehr teuer, damit wir nicht fliegen" zu hören.
In der Geopolitik gibt es kein "teures". Wenn es um die Weltherrschaft der Eigentümer von Großkapital geht, werden sie Geld finden und nicht mit den Kosten geizig sein, insbesondere nicht mit ihren, die Kapitalisten werden die Kosten sein, sondern das Geld der Steuerzahler. Nun, die Landwirte im Mittleren Westen werden ihre Gürtel enger schnallen, und die Basketballspieler im Hinterhof in Harlem, die seit 1929 Sozialhilfe leisten, werden für Ford arbeiten. Nun, sie werden unglücklich sein. Aber im Jahr 2069 wird Amerika großartig sein und jeder wird sie um Erlaubnis bitten, den Mars zu besuchen.
Unter den US-Eliten gibt es keine Dummköpfe, sie blicken immer in die Zukunft und investieren Geld in die idiotischsten Projekte, die theoretisch in vielen Jahrzehnten Superheterodyn bringen können. Warum kam so ein Fehler mit dem Mond heraus? Warum hast du nicht investiert?
Es gibt nur zwei Erklärungen (abgesehen von der idiotischen Annahme, dass jeder in den Vereinigten Staaten dumm ist).
Die erste Erklärung geht davon aus, dass der Mond aus irgendeinem Grund grundsätzlich nicht erreichbar ist. Vielleicht wegen der "flachen Erde", wegen der bösen Außerirdischen, die auf dem Mond sitzen, oder wegen der Unmöglichkeit von Menschen, die im Prinzip außerhalb der Erde leben. Es gibt viele Gründe, von denen wir keinen sicher kennen.
Die zweite Erklärung ist, dass die Vereinigten Staaten nicht einmal daran gedacht haben, Flüge zum Mond zu stoppen, sondern nur niemandem mehr über diese Flüge erzählt haben, sondern nur dumm die Technologie verbessert und Raumschiffe hin und her gefahren haben. In diesem Fall ist es durchaus möglich, dass die Amerikaner vor langer Zeit Stützpunkte auf dem Mond errichtet haben, deren Existenz nur wenige Menschen kennen.
