Ein Russischer Wissenschaftler Hat Eine Grimmige Erklärung Für Das Fermi-Paradoxon - Alternative Ansicht

Ein Russischer Wissenschaftler Hat Eine Grimmige Erklärung Für Das Fermi-Paradoxon - Alternative Ansicht
Ein Russischer Wissenschaftler Hat Eine Grimmige Erklärung Für Das Fermi-Paradoxon - Alternative Ansicht

Video: Ein Russischer Wissenschaftler Hat Eine Grimmige Erklärung Für Das Fermi-Paradoxon - Alternative Ansicht

Video: Ein Russischer Wissenschaftler Hat Eine Grimmige Erklärung Für Das Fermi-Paradoxon - Alternative Ansicht
Video: Wo sind all die Aliens? Das Fermi Paradoxon (1/2) 2024, Kann
Anonim

Die unvorstellbare Größe des Universums hat Wissenschaftler lange Zeit dazu gebracht, an eine fast endlose Fülle von Welten zu glauben, die darin bewohnt sind. Wenn ja, wo ist alles? Im Allgemeinen ist dies die ganze Essenz des sogenannten Fermi-Paradoxons - eine verwirrende wissenschaftliche Anomalie, die auf das Fehlen sichtbarer Spuren der Aktivitäten fremder Zivilisationen hinweist, die sich über Milliarden von Jahren der Entwicklung im gesamten Universum hätten niederlassen sollen. Nach verschiedenen Schätzungen gibt es allein in unserer Milchstraße mehrere Milliarden Sterne, aber wir haben immer noch keine Anzeichen für die Existenz von Außerirdischen gefunden. Warum eigentlich?

Das vor einigen Jahrzehnten formulierte Paradoxon hat mehr als eine Generation von Wissenschaftlern und Denkern verwirrt. Es wurde angenommen, dass die Außerirdischen einfach "schlafen" und somit keine Anzeichen ihrer Aktivität zeigen. Andere meinten, die technologische Entwicklung außerirdischer Zivilisationen sei durch einige unverständliche Faktoren behindert worden. Oder wollen sie einfach nicht mit uns kommunizieren und ihre Anwesenheit sorgfältig verbergen?

Der theoretische Physiker Alexander Berezin von der Nationalen Forschungsuniversität "Moskauer Institut für elektronische Technologie" hat jedoch seine eigene Meinung darüber, warum wir im Universum immer noch allein sind. In einer Arbeit mit dem Titel "First in, last out", deren Preprint auf der Website arXiv.org zu finden ist und auf die Bewertung durch andere Wissenschaftler wartet, bietet Berezin seine Lösung für das Fermi-Paradoxon an. Berezin selbst nennt es "trivial, ohne widersprüchliche Annahmen", aber gleichzeitig "schwer zu akzeptieren, da es die Zukunft vorhersagt, die auf unsere eigene Zivilisation wartet. Und diese Zukunft wird schrecklicher sein als das Aussterben."

In seiner Arbeit stellt Berezin fest, dass das Hauptproblem der zuvor vorgeschlagenen Lösungen für das Fermi-Paradoxon darin besteht, dass sie den möglichen Bereich von Arten außerirdischen Lebens nur allzu eng einschränken.

"Einige Besonderheiten von Zivilisationen, die die interstellare Ebene erreichen, sollten überhaupt nicht berücksichtigt werden, da sie keine Rolle spielen", sagt Berezin.

"Sie können biologische Organismen sein, wie wir zum Beispiel, oder künstliche Intelligenzen, die gegen ihre Schöpfer rebellierten, oder allgemein die Quintessenz der kollektiven Intelligenz der Planetenebene, wie sie von Stanislav Lem in Solaris beschrieben wurde."

Aber trotz dieser Vielfalt sehen wir immer noch keine Anzeichen für die Existenz anderer Zivilisationen in der Weite des Weltraums. Berezin zufolge ist der einzige Parameter, der berücksichtigt werden muss, um das Paradoxon zu lösen - unter dem Gesichtspunkt der Definition des außerirdischen Lebens - unsere Fähigkeit, die Existenz dieses Lebens zu erkennen.

"Die einzige Variable, die wir objektiv messen können, ist vielleicht die Entfernung, in der wir die Existenz von Leben im Weltraum von der Erde bestimmen können", sagt Berezin.

Werbevideo:

"Nennen wir der Einfachheit halber diesen Parameter A."

Wenn eine intelligente außerirdische Zivilisation aus irgendeinem Grund den gewünschten "Parameter A" nicht erreichen konnte - keine Wege interstellaren Reisens, Kommunikationsmethoden oder andere Wege entwickelt hat, um dem Rest des Kosmos ihre Existenz zu demonstrieren - wird sie weiterhin existieren, uns aber bei der Lösung des Paradoxons nicht helfen …

Die von Berezin vorgeschlagene wirkliche Lösung des Fermi-Paradoxons folgt einem eher düsteren Szenario.

"Warum sind wir eigentlich so sicher, dass die erste lebende Spezies, die die Möglichkeit interstellarer Reisen erreicht hat, nicht alle" konkurrierenden "Zivilisationen zerstören wird, die auf ihrem Weg entdeckt wurden, um sie weiter auszubauen?", Fragt Berezin.

Leser, die mit Douglas Adams 'Roman The Hitchhiker's Guide to the Galaxy vertraut sind, erinnern sich vielleicht an den Vorfall, der den Grundstein für die gesamte Handlung gelegt hat. Dort beschloss eine Art hochentwickelter Außerirdischer, eine intergalaktische Autobahn direkt durch den Ort zu legen, an dem sich unsere Erde befindet, ohne sich wirklich um das Leben zu kümmern, das auf ihr existieren könnte.

Berezin erklärt, dass dies nur eine Annahme ist. Der Wissenschaftler stellt fest, dass eine hoch entwickelte Zivilisation andere lebende Formen überhaupt nicht bewusst zerstören kann. Buchstäblich ohne es zu wissen.

„Sie können es völlig zufällig tun und bemerken es nicht einmal. Wir bemerken auch nicht, wie wir den gleichen Ameisenhaufen beim Bau der Straße zerstören? Wir denken nicht einmal darüber nach."

Nein, Berezin sagt nicht, dass wir Ameisen sind, und der Grund, warum wir noch keine außerirdischen Zivilisationen gefunden haben, ist, dass sie noch nicht beschlossen haben, eine neue Straße durch uns zu bauen. Im Gegenteil, der Wissenschaftler glaubt, dass wir in Zukunft selbst die Zerstörer der Welten werden, nach denen wir die ganze Zeit suchen.

"Wenn wir davon ausgehen, dass die vorgeschlagene Hypothese richtig ist, welche Zukunft erwartet uns?"

„Die einzige Lösung wäre, sich dem anthropischen Prinzip zuzuwenden. Wir werden die ersten sein, die die interstellare Ebene betreten. Und höchstwahrscheinlich die letzten, die ihre Existenz beendet haben."

Auch hier muss eine solche potenzielle Zerstörung allen Lebens auf dem Weg der Expansion nicht im Voraus geplant und organisiert werden - es kann das Ergebnis eines größeren Systems sein -, was sich jeglichen Versuchen widersetzt, den Prozess zu kontrollieren.

Als Beispiel nennt Berezin den Kapitalismus des freien Wettbewerbs und als einen anderen - künstliche Intelligenz, die nicht durch die ihm gewährte Macht eingeschränkt ist.

„Nur eine böse KI kann möglicherweise einen ganzen Supercluster mit Kopien von sich selbst bevölkern und jedes Sonnensystem in eine Art kollektiven Supercomputer verwandeln. Und hier macht es keinen Sinn zu fragen, warum er das tun soll “, sagt Berezin.

"Die Antwort wird offensichtlich sein: weil er kann."

Laut Berezin können wir Gewinner in tödlichen Wettbewerben werden, an denen wir nicht einmal den Verdacht haben, daran teilzunehmen. Darüber hinaus sind wir die Antwort auf das Paradoxon. Wir, unsere Spezies, werden das gesamte Universum bevölkern und alles zerstören, was auf dem Weg kommt. Es ist unmöglich, diese Möglichkeit auszuschließen, glaubt Berezin, denn um diesen Prozess zu stoppen, "wird es die Existenz von Kräften erfordern, die viel größer sind als der einfache freie Wille".

Berezin selbst gibt zu, dass er wirklich hofft, dass er sich in seiner Annahme irrt.

"Die einzige Möglichkeit, die Wahrheit herauszufinden, besteht darin, das Universum weiter zu erforschen, in der Hoffnung, ein anderes Leben zu finden", sagt der Wissenschaftler.

Obwohl aus all dem oben Gesagten wahrscheinlich einige schließen werden, dass dies jetzt möglicherweise nicht der klügste Weg ist, um fortzufahren.

Nikolay Khizhnyak

Empfohlen: