Wir leben in einer Zeit des Kalten Krieges wie keine andere in der Geschichte. Dieser Krieg hat neue Technologien, neue "Zweige der Streitkräfte", neue Strategien und Taktiken … Cyber-Truppen führen Cyberangriffe entlang der gesamten Informationsfront durch und nutzen dabei ein mächtiges Informationsmedium - soziale Netzwerke. Diese Angriffe werden systematisch und nachdenklich nach verifizierten Zielen durchgeführt. Nach dem Prinzip: Im Krieg sind alle Mittel gut.
Das Internationale Multimedia-Pressezentrum „Russia Today“veranstaltete eine Pressekonferenz zum Thema „Informationskrieg gegen Russland: Das Bild des Feindes konstruieren“, in der Journalisten in einen von JSC Crimbur, der sich auf das Studium sozialer Medien spezialisiert hat, erstellten Analysebericht eingeführt wurden.
"Wir sprechen über die systematische und ernsthafte Arbeit unserer westlichen" Partner ", über einen unmerklichen Krieg gegen Russland mit vielen Multiplikatoreffekten", eröffnete Alexei Mukhin, Direktor des Zentrums für politische Information, das Briefing. - Es gibt viele dieser Methoden, aber alle haben wenig Ähnlichkeit mit legalen. Und wir müssen reagieren.
Dieser unbemerkte Krieg wird leider sichtbarer.
Das Bild des Feindes wird in sozialen Netzwerken aktiv ausgenutzt. Die Analysten von Crimbur konzentrierten sich auf Twitter als das operativste Netz.
Alles geschieht mit Hilfe von Hashtags, in denen Informationen gebildet und gruppiert werden. Diese Informationsgebühr richtet sich an soziale Gruppen, die im Wesentlichen die öffentliche Meinung prägen. Zum Beispiel Berufsgruppen oder sozial benachteiligte soziale Gruppen.
"Nicht nur Politiker und Vertreter des Establishments arbeiten mit der öffentlichen Meinung, sondern auch das Militär, was äußerst gefährlich ist", erklärte Mukhin. - Es ist kein Zufall, dass wir informative, hybride Kriege genau das nennen - "Krieg". Das Wort "Krieg" ist der Schlüssel.
Der erste von ihnen ist 2014, als der Konflikt in Donbass stattfand und ein Sanktionskrieg gegen Russland entfesselt wurde. Der zweite Schlüsselmoment ist 2016, als Russland beschuldigt wurde, sich in den Wahlkampf von Präsident Trump eingemischt zu haben. Schließlich ist dies das laufende Jahr, in dem sich der Kampf um Energieressourcen verschärft hat und Russland als Energiemacht positioniert wird, um uns maximalen wirtschaftlichen Schaden zuzufügen.
Werbevideo:
Westliche politische Strategen haben das Mem „Russischer Hacker“in sozialen Netzwerken veröffentlicht und erkannt, dass dieses Symbol leicht anonym zu imitieren ist.
"Russian Hacker" ist eine neue Horrorgeschichte im westlichen Informationsraum. Sie erwies sich als klebrig wie ein Badeblatt und wurzelte leider schnell. (So begann in den frühen 90er Jahren der Mythos der "russischen Mafia" sofort und "für immer" Wurzeln zu schlagen). Ich möchte wirklich glauben, was zu faul ist, um es mir selbst zu erklären. Und das Bild Russlands als Angreifer, einschließlich eines Informationsangreifers, ist leider tief in den Köpfen eines unerfahrenen westlichen Mannes auf der Straße verwurzelt, der viel mehr daran interessiert ist, den Namen eines Metzgers in einem nahe gelegenen Geschäft zu kennen, als an etwas „Erhabenerem“.
Ach. Wir selbst gaben einen Grund dafür an und stellten die Heldentaten unserer Väter und Großväter in Frage.
- Wir haben kürzlich soziale Netzwerke überwacht. Sie suchten, wer daran schuld ist, dass die besonders ehrfürchtige Haltung der Russen zum Großen Vaterländischen Krieg als "Sieg" bezeichnet wurde. Es stellte sich heraus - ausländische soziale Netzwerke Twitter und Facebook. In russischen sozialen Netzwerken gab es viel weniger davon - sagte Artem Kuritsyn, Experte bei Kribrum JSC.
Laut Analysten ist eines der Merkmale des aktuellen Informationskrieges, dass ein wichtiger (und häufig nicht sehr wichtiger) Informationsanlass für ein ganzes Programm anonymer Aktionen verwendet wird. Und dieses Programm wird zynisch Russland zugeschrieben. Es werden gefälschte IP-Adressen generiert. Dies bedeutet, dass nicht nur ausländische Spezialdienste an dieser offensichtlichen Provokation beteiligt sind, sondern auch ausländische IT-Unternehmen, die mit den Spezialdiensten verbunden sind.
Die Resonatoren solcher Manifestationen, so Alexey Mukhin, sind meistens die Ukraine und Polen, was verständlich ist. Diese Länder sind extrem abhängig von den Vereinigten Staaten und bereit, Maßnahmen zu ergreifen, die über den rechtlichen Rahmen hinausgehen. Alles beruht auf dem Fehlen einer Evidenzbasis.
"Ich gehe davon aus, dass die nächsten Angriffsziele die Sozialpolitik der Russischen Föderation sein werden, die Vertikale der Macht, die vom Militär, den Sonderdiensten und der höchsten Macht vertreten wird", betonte der Direktor des Zentrums für politische Information. - Es ist charakteristisch, dass sich herausstellt, dass es keine gibt, sobald Russland Beweise vorlegt. Wenn sich herausstellt, dass alle Cyberangriffe, beispielsweise gegen Georgien, Polen und die Tschechische Republik, von anonymen IP-Adressen stammen, werden diese Informationen im Ausland einfach ignoriert.
Es kam zu dem Punkt, dass jetzt jeder westliche Politiker, wenn er "im Sattel" sitzen will, Meme über "russische Hacker", GRU-Agenten, "Novichoka" wie ein Papagei wiederholen muss …
Der Hauptschlag ist bei den russischen Sonderdiensten. Das gleiche geschah in den 90er Jahren. Nach den Angriffen auf unsere Spezialdienste begannen alle Machtvertikalen zusammenzubrechen, was zu Chaos in der Wirtschaft, in der Politik und im sozialen Bereich führte.
Alexander Losev, Generaldirektor von AO UK Sputnik, zitierte den Militärtheoretiker von Clausewitz, der schrieb, das Ziel eines Krieges sei Frieden, der für den Sieger angenehm sei. Da Amerikas Ziel eindeutig nicht darin besteht, in einer Welt der Atomasche in Trümmern zu leben, werden Informationswaffen eingesetzt.
„Sie werden versuchen, unser Bewusstsein, unsere Kontrollsysteme zu erfassen. Zwar ist auch in den USA ein Krieg mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen erlaubt. Es wird auf der Ebene der Lehrdokumente in der Nationalen Sicherheitsstrategie, der Nationalen Verteidigungsstrategie und der Nuklearstrategie dargelegt “, betonte Losev.
Um ein Bild eines Feindes aus Russland zu erstellen, wird eine echte Informationswaffe verwendet. Wir können bereits über die Entstehung solcher strategischer Waffen sprechen, die gegen diejenigen eingesetzt werden, die die Vereinigten Staaten als ihre Gegner betrachten.
"Vor kurzem hat das beliebte Video-Hosting YouTube drei beliebte russische Ressourcen blockiert, darunter das Fernsehunternehmen Krym-24", sagte die berühmte Fernseh- und Radiomoderatorin Anna Shafran, eine der Hauptautoren des Analyseberichts, der auf der Pressekonferenz vorgestellt wurde. - Unverschämt blockiert, ohne Vorwarnung oder Erklärung. Das russische Außenministerium protestierte natürlich und qualifizierte den Vorfall zu Recht als Angriff der amerikanischen Internetplattform auf russischsprachige Ressourcen. Was ist der Nutzen?
Ich glaube, das ist bereits ein offener Informationskrieg. Und im Krieg wie im Krieg! Es macht keinen Sinn, hier zu klagen und zu streiten. Was nützt es, empört darüber zu sein, dass Facebook am 9. Mai Fotos vom Hissen der roten Fahne über den Reichstag verboten hat, wenn Facebook auch eine amerikanische Plattform ist, die ebenfalls nach amerikanischen Regeln spielt? Wie Sie wissen, gewinnt der Dealer im Casino immer,
Der Professor der Militärakademie der Wissenschaften, Sergei Sudakov, machte Journalisten darauf aufmerksam, dass die Vereinigten Staaten die Regeln auf internationaler Ebene nicht mehr einhalten. Nach internationalen Regeln, die sie selbst einmal festgelegt haben. Jetzt schlagen die Amerikaner vor, dass sich jeder von einem bestimmten "globalen Gesetz" leiten lässt. Bei näherer Betrachtung stellt sich jedoch heraus, dass dies amerikanisches Recht ist. Ein Gesetz, das ausschließlich die Interessen der Vereinigten Staaten schützt.
- Es ist in Mode, Russland als internationalen Informationsterroristen zu präsentieren. Wir können mit den vorliegenden Fakten beweisen, dass dies nicht der Fall ist, aber der amerikanische liberale Mainstream wird nicht zulassen, dass diese Wahrheit in den US-amerikanischen Informationsraum eindringt. Ja, alles, was in Amerika über russische chemische Angriffe in Syrien, über Einmischung in die Präsidentschaftskampagne in den Vereinigten Staaten gesagt wurde, war eine Lüge. Aber eine Lüge, die tausendmal wiederholt wird, wird wahr. Ich werde den Namen desjenigen, der diesen Satz erfunden hat, nicht noch einmal aussprechen. (Joseph Goebbels, Propagandaminister des Dritten Reiches, NS-Kriegsverbrecher. - Hrsg.).
Der aktuelle Informationskrieg ist eine Fortsetzung und das Ergebnis einer jahrhundertealten Abneigung gegen Russland. Abneigung, verschärft vor dem Hintergrund seiner eigenen Schwächung des Westens, der Verschiebung des Machtzentrums, des Verlustes der Unipolarität der Welt.
- Informationskriege dauern seit mehreren hundert Jahren an. Erster Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Kalter Krieg … Die Innovation der gegenwärtigen Phase von Informationskriegen liegt möglicherweise in der Geschwindigkeit der Lieferung von Informationswaffen. Heutzutage trifft es den Kopf direkt aus sozialen Netzwerken und umgeht oft die klassischen Medien - sagte Alexei Martynov, Direktor des Internationalen Instituts der neuesten Staaten. - Beachten Sie ein weiteres Merkmal des aktuellen Moments.
Darüber hinaus verläuft die Unterscheidung zwischen dem ersten und dem zweiten nicht entlang der Staatsgrenzen. Es geht durch die Köpfe der Menschen in allen Ländern. Ich kommuniziere viel mit europäischen Intellektuellen. Sie sagen dasselbe, vielleicht etwas schlanker. Sie sind sich auch bewusst, dass nicht nur Russland und China, sondern auch die Europäer zum Ziel von US-Informationskriegen werden. Kürzlich wurde ein polnischer Abgeordneter aus dem Gefängnis entlassen. Er diente drei Jahre lang, um eine alternative Sicht auf die Osterweiterung der NATO zu haben. Alles begann mit Belästigung in sozialen Netzwerken.
… Ja, das Neue ist das gut vergessene Alte. Im Allgemeinen vergessen? Puschkin hat Recht: "Europa war in Bezug auf Russland immer so unwissend wie undankbar." Ich muss zugeben - der Westen hat Russland nie geliebt. Genauer gesagt, als der große Historiker Nikolai Danilevsky nicht gesagt werden kann, und deshalb werde ich zitieren: „Der Westen erkennt uns nicht als sein eigenes an … Europa sieht in Russland und den Slawen daher nicht nur ein fremdes, sondern auch ein feindliches Prinzip. Egal wie locker und weich sich die obere, äußere, verwitterte und tonige Schicht herausstellte, Europa versteht oder fühlt instinktiv, dass unter dieser Oberfläche ein starker, harter Kern liegt, der nicht zerkleinert, gemahlen oder aufgelöst werden kann., - die sich daher nicht selbst assimilieren lassen, in das eigene Blut und Fleisch verwandeln können, - die sowohl die Kraft als auch den Anspruch hat, unabhängig zu leben,ein unverwechselbares Leben … es ist schwierig für Europa - nicht zu sagen unmöglich - es zu ertragen. " Es wurde 1869 geschrieben und wie frisch es im ersten Viertel des 21. Jahrhunderts klang!
Diese Idee von Danilevsky wurde mir vom Präsidenten der Historical Perspective Foundation, Politikwissenschaftlerin, Diplomatin und Doktorin der Geschichtswissenschaften Natalia Narochnitskaya in unserem Interview mit Literaturnaya Gazeta in Erinnerung gerufen. Und sie betonte:
- Lange Zeit dachten wir, dass wir für unsere sowjetische Vergangenheit nicht geliebt wurden. Wir lagen falsch. Zu allen Zeiten haben sie uns nicht geliebt, nur weil wir - riesig, unbesiegt, unabhängig, originell, widersprüchlich, ihren eigenen russischen Weg wählend. (Im Westen wurden wir immer "Russen" genannt, unabhängig von den in Russland lebenden Nationalitäten - der Sowjetunion und wieder - Russland). Erinnerst du dich an Tyutchev?
Sie können Russland nicht mit Ihrem Verstand verstehen
Ein gemeinsamer Maßstab kann nicht gemessen werden:
Sie hat ein besonderes geworden -
Man kann nur an Russland glauben.
Russland mit seinem "Sonderartikel" in allen Epochen wurde als unabhängiger Akteur in der Weltgeschichte nicht benötigt. Und Sie können uns nicht ignorieren und Sie können uns nicht für sich selbst neu gestalten. Es hat den Westen immer irritiert und nervt, wenn nicht sogar wütend …
Wie genau gesagt!
Verfasser: Sergey Rykov
