Russophobe pseudohistorische Mythen wurden nicht an einem Tag oder sogar in einem Jahrhundert geboren. Ja, viele von ihnen erschienen, als die Romanows eine Gruppe deutscher Historiker (Bayer, Miller, Schletzer) einluden, die altrussische Geschichte neu zu schreiben, die den nicht ganz russischen Ursprung dieser Dynastie russischer Zaren legitimieren sollten. Und ich muss sagen, dass sie zusammen mit dem Hofhistoriker Karamzin ihre Aufgabe hervorragend gemeistert haben. Aber die Regierungszeit der Romanows endete vor hundert Jahren. Warum sind russophobe Mythen über "wilde Barbaren", die ein "zivilisiertes" externes Management brauchen, so hartnäckig? Sowohl in der Sowjetzeit als auch jetzt - im "demokratischen" wilden Kapitalismus - bleiben all diese Mythen in unseren Geschichtsbüchern erhalten.
Hier ist die Antwort der Kandidatin für Geschichtswissenschaften Lydia Groth in ihrem Buch "Die unterbrochene Geschichte der Rus":
Aber jetzt fangen die offiziellen Historiker bereits an, ein faires Urteil über die russophoben pseudohistorischen Mythen zu fällen, die uns von außen gebracht wurden. Und jetzt wurde dank eines von ihnen der Ursprung und der Ursprung der von unseren Historikern so geliebten pro-westlichen "normannischen Theorie" klar, die in der Tat nie eine Theorie war, sondern nur eine unbewiesene Hypothese. Selbst in der mehr als einmal korrigierten Liste der PVL heißt es in diesem Zusammenhang, dass Prinz Rurik, der aus dem Boden gerufen wurde, um aufzumuntern, der Enkel des Nowgoroder Prinzen Gostomysl war und keine Art streunender Normann oder Licht. Ja, und diese Varangianer werden eindeutig "Varangians-Rus" genannt. Aufgrund der oben genannten Umstände wird jedoch die sogenannte. Die "normannische Theorie", die nichts mit der wahren Geschichte unseres Volkes zu tun hat, wird in unseren Geschichtsbüchern immer noch dargelegt.
Ich möchte auch ein paar Worte über das legendäre arktische Stammhaus der Weißen sagen - Hyperborea, das auch in antiken griechischen Mythen beschrieben wird. Und Mythen entstehen nicht von Grund auf neu. Dieses Land unserer Vorfahren und Vorfahren der Skandinavier existierte zweifellos in sehr fernen Zeiten in der Nähe des Nordpols. Und vielleicht waren Schweden sowie die Kola-Halbinsel, der Norden der Region Archangelsk und unsere arktischen Inseln, obwohl nicht die Arctida-Hyperborea selbst, sondern das von ihr kontrollierte Gebiet, wie die verschiedenen entdeckten alten megalithischen Strukturen und alten Labyrinthe belegen, an deren wahren Zweck nur erinnert wird Wächter der arktischen orianischen Tradition.
