Es gibt genug Paradoxe in der Struktur des Sonnensystems. Die wichtigsten sind die Neigungswinkel der Planeten zur Ebene der Ekliptik und die Drehrichtung der Planeten:
Eine weitere Kuriosität ist die Verteilung der Planetentypen in unserem System: dichte Steinplaneten, dann Riesenplaneten, gefolgt von kleinen Uranus und Neptun mit einer dichten Gashülle und dann vielen Zwergplanetoiden. Warum eine solche Verteilung der Planetentypen nur Spekulation ist. So war die Verteilung der Materie in der protoplanetaren Wolke und so wurden die Planeten gebildet.
Astronomen haben inzwischen mehrere tausend Exoplaneten verschiedener Typen gefunden: von Gasriesen bis zu terrestrischen. Die Suche konzentriert sich auf terrestrische Exoplaneten im Lebensraum des Lebens. Niemand wird Ihnen Fotos von Exoplaneten zeigen. Die Suche basiert auf indirekten Zeichen: Schattierung eines Sterns (Transitplaneten vor dem Hintergrund einer Sternscheibe), Doppler-Effekt, wenn sich ein Stern-Planeten-Paar um einen gemeinsamen Massenschwerpunkt dreht, eine Gravitationslinse usw.
Basierend auf den gefundenen Welten sind die Strukturen anderer Sternensysteme unterschiedlich. Es gibt nur sehr wenige Welten, die dem Sonnensystem ähnlich sind. Wir können sagen, dass unser System einzigartig ist. Warum? Ich schlage vor, die Hypothese von Valentin Pawlow kennenzulernen:
Zusammenfassung des Berichts des Autors:
Das Sensationellste an der Hypothese von Valentin Pavlov ist nicht einmal, dass sich die terrestrischen Planeten in der Umlaufbahn des Saturn drehten, sondern dass der Übergang einiger Steinsatelliten des Saturn zu internen und externen unabhängigen Umlaufbahnen in historischer Zeit stattfand. Es gab eine Flut, Vereisungen und geotektonische Katastrophen.
Wenn all dies zugegeben wird, stellt sich in diesem Fall die Frage: Wie könnte es auf der Erde eine angenehme Umgebung mit einer solchen Entfernung von der Sonne geben? Es gibt auch nicht genug Sonnenenergie, um die Erdoberfläche und -atmosphäre aufzuwärmen! Nach Angaben des Autors erfolgte eine zusätzliche Erwärmung der Erde durch das reflektierte Licht des Saturn.
Es wäre interessant, sich die Berechnungen anzuschauen. Vielleicht reicht der reflektierte Lichtfluss wirklich aus, um den Planeten zusätzlich mit Wärme zu versorgen und sogar himmlische, komfortable Bedingungen zu schaffen. Darüber hinaus würden das Licht der Sonne und das reflektierte Licht des Saturn den Planeten gleichmäßiger beleuchten und erwärmen.
Der Schwachpunkt der Hypothese: der Grund für den Abstieg von Satelliten aus ihren Umlaufbahnen. Der Autor argumentiert mit dem Äthertrichter und einer Art von Prozessen auf dem Saturn. Aber ich würde einen einfacheren Grund nicht außer Acht lassen - dies ist die Begegnung des Sonnensystems mit einem Stern oder sogar einer Gruppe von Sternen:
Zu den Konkurrenten gehören: Scholz 'Stern und die mythische Nemesis. Nach Angaben einiger Gruppen von Astronomen hat der Scholz-Stern vor kurzem unser Sonnensystem passiert. Und dies ist ein binäres Sternensystem (roter und brauner Zwerg). So könnten sie die Umlaufbahnen der Saturn-Satelliten stören. Und sie begannen wegzufliegen: Einige kamen nach innen, näherten sich der Sonne, andere, kleinere, wurden vom Scholz-Sternensystem angezogen.
Dieser Prozess des Wiederaufbaus des Sonnensystems erklärt, warum Merkur der Sonne so nahe war. Es ist möglich, dass einige der Planeten im Allgemeinen auf die Sonne fielen. Es erklärt, warum die Erde einen so unnatürlich großen Satelliten hat - den Mond (ein zufälliges Treffen während der Bewegung und Erfassung des Mondes). Aber einige der ehemaligen Saturn-Satelliten hatten kein Glück. Vielleicht kollidierten sie und bildeten den Asteroidengürtel. Und dort, in dieser Resonanzbahn zwischen Mars und Jupiter, fielen andere ehemalige Saturn-Satelliten und sind jetzt Planetoiden: Ceres, Vesta usw. Sie sind kugelförmig und können nicht als Fragmente zerstörter Planeten bezeichnet werden.
Mars hatte auch Pech. Ein großer Planetoid kollidierte damit. Er hat eine Delle in den Höhenkarten. Und auf der anderen Seite dieser Herbststelle auf dem Mars befindet sich ein riesiger Riss - das Mariner Valley (Canyon) und riesige Vulkane neben der Verwerfung. Der Mars starb als lebender Planet.
Was mit Venus passiert ist, wird vom Autor der Hypothese vage erklärt. Ich denke, Venus hat zu viel Entgasung. Ob dies mit der Umlaufbahn um den Saturn zusammenhängt, ist ebenfalls eine Frage.
Wenn dies wirklich geschah (um einen solchen Prozess zuzugeben), wurden die ehemaligen Saturn-Satelliten (einige von ihnen) gemäß der Titius-Bode-Regel in Resonanzbahnen verteilt. Ich habe hier darüber geschrieben.
Die Hypothese ist sehr kontrovers, aber nicht ohne Logik. Was denkst du über diese Version der Bildung des Sonnensystems in dieser Form?
Autor: Geschwister
