- Teil 1 - Teil 2 -
Neue Weltordnung:
Pläne, die 1969 von einem Insider enthüllt wurden
(Teil 3 wird fortgesetzt; zu Beginn siehe Teile 1 und 2)
Anstelle eines Vorworts:
In Erwartung der Übersetzung der dritten Kassette mit einem Interview mit Dr. Lawrence Dunegan, das der Bildung des New World Systems gewidmet ist und teilweise vom amerikanischen Professor Richard Day im Jahr 1969 beschrieben wurde, möchten wir die Leser auf interessante chronologische und sachliche Zufälle aufmerksam machen.
Etwa zur gleichen Zeit wurde in der UdSSR - zuerst in einer Magazinversion (1968) und dann als separates Buch (1970) - ein Roman des berühmten sowjetischen Schriftstellers und Paläontologen Ivan Antonovich Efremov mit dem Titel "Die Stunde des Stiers" veröffentlicht. Vieles, was Dr. Dunegan in seinen Memoiren erzählte, wiederholt fast vollständig die Handlung des Romans "Hour of the Bull". Lassen Sie uns kurz die Handlung dieser Arbeit skizzieren
Der Roman erzählt die Geschichte, wie eine Expedition von Erdbewohnern an Bord des Raumschiffs "Dark Flame", das mit der Direct Beam-Technologie gebaut wurde (die es einem ermöglicht, riesige Entfernungen im "Nullraum" fast augenblicklich zu bewegen), zu einem entfernten Sternensystem führt, von dem einer der Planeten ist (Tormans) wurde vermutlich zu Beginn des Weltraumzeitalters von Erdbewohnern besiedelt.
Werbevideo:
In Tormans angekommen, fanden die Mitglieder der Expedition dort eine Zivilisation mit einem oligarchischen, ungerechten Sozialsystem, in der es zwei Klassen gab: gebildete und ungebildete. Über den Ungebildeten standen die Herrscher und irgendwo dazwischen die Kunstmenschen (unterhaltsam, dekorierend und rechtfertigend). Die Klasse der Gebildeten wurde durch das sogenannte "ji" (langlebig) und die Klasse der Ungebildeten, die mit fünfundzwanzig Jahren sterben, durch das sogenannte "kzhi" (kurzlebig) vertreten. Lassen Sie uns in diesem Zusammenhang die Aufmerksamkeit der Leser auf den Hollywood-Blockbuster Vremya lenken, der Ende Oktober 2011 Premiere hatte. Die Handlung dieses Films verwendet auch die Konzepte von "kji" und "ji".
Ferner sahen "Außerirdische von der Erde", dass Zusammenstöße und Gewalt die Grundlage für den Inhalt jedes Kunstwerks lokaler Kunst wurden. Wenn sie nicht dort waren, zeigten die Einwohner von Tormans kein Interesse an dem Buch, dem Film oder dem Gemälde.
Die soziale Struktur dieses unglücklichen Planeten war eine Pyramide. Je höher es war, desto schärfer und kleiner war seine Spitze, bestehend aus dem "aktiven" Teil der Menschen, und desto breiter war seine Basis. Wenn ein Individuum einmal vielfältig und stark war, dann wurde es mit dem Wachstum der Pyramide und dem Verlust des Interesses am Leben schwächer und behindert. Die Hierarchie der Macht auf Tormance wurde als ein abgestufter Haufen von Schichten dargestellt, der sich stark von oben nach unten ausdehnte. Es stützte sich auf ein breites "Fundament" - eine Milliarde Kzhi, ungebildet, handlungsunfähig und verdient das "Glück", jung zu sterben. Mit dieser Tendenz musste die Zivilisation, die aus dem technokratischen Kapitalismus hervorging, zusammenbrechen - und schließlich zusammenbrechen!
Die "Freuden" des Lebens auf dem Planeten, die von I. A. Efremov, sind den Merkmalen unseres gegenwärtigen Lebens sehr ähnlich; was wir fast jeden Tag erleben. Und in den 40 Jahren, die seit der Veröffentlichung von The Hour of the Bull vergangen sind, haben diese Features bedrohliche "Orwellian" -Features erhalten und sind in vielerlei Hinsicht so geworden, wie sie von den "Eigentümern" von Dr. Richard Day geplant wurden.
Ein paar weitere Details sind bemerkenswert. Die Stunde des Stiers wurde erstmals 1968 veröffentlicht, und der Vortrag, den Dr. Lawrence Dunegan auf den Bändern 1 und 2 erzählte, fand im März 1969 statt. Nach der zweiten Auflage 1970 fiel Efremovs Roman unter ein unausgesprochenes Verbot, das erst 1988 aufgehoben wurde. 1988 wurden auch zwei Audiokassetten über das Neue-Welt-System aufgenommen, und bald (1989) starb auch Dr. Richard Day, der auf einer Konferenz von Kinderärzten mit einem "Vortrag über die Zukunft" sprach. Nachdem Laurence Dunegan einem Tonbandgerät die Details dieser "Präsentation hinter den Kulissen" diktiert hatte, begann sich dieses Material allmählich in Form von Audiokassetten und dann MP3-Dateien zu zerstreuen. Was ist das: Zufälle der chronofaktologischen Matrix, die Elemente eines bereits verkörperten Plans der sozialen Programmierung widerspiegeln, oder etwas anderes?
Wir stellen auch fest, dass durch seine Aktivitäten und Arbeiten I. A. Efremov unterstützte die spirituellen Grundlagen der russischen Zivilisation, und R. Day unterstützte die Grundlagen der westlichen biblischen Zivilisation. Der Wert dieses Materials, das einige der Prinzipien der Bildung der Neuen Weltordnung beleuchtet, liegt in interessanten Details, Details und Erklärungen, die sich in den in den beiden vorhergehenden Teilen veröffentlichten Monologen nicht widerspiegelten.
Kassette III
(Aufzeichnung eines Interviews von Randy Engel mit Dr. Lawrence Dunegan im Jahr 1991)
Erste Seite
Randy Engel (RE): Warum beginnen wir unser Gespräch nicht mit Informationen über die Person, über die Sie auf diesen Bändern sprechen? Sagen wir kurz: Persönliche Daten, ein paar Worte zu seiner Ausbildung und vor allem, in welchem Verhältnis er zur Abteilung für demografische Kontrolle steht. Ich denke, dort hat er die meisten dieser Informationen erhalten.
Dr. Lawrence Dunegan (LD): Ja. Dr. Day war von 1959 bis 1964 Leiter der Abteilung für Pädiatrie an der Universität von Pittsburgh. Danach ging er in den Ruhestand und übernahm die Position des Chefarztes der American Planned Parenthood Federation (AFPF).
RE: Und wann war das …? Von ungefähr 1965 bis 1968?
LD: Ja, von ungefähr 1964-65 bis 1968-69, und dann ist er [plötzlich] dort weggegangen; Ich weiß nicht genau warum. Wir kannten ihn nicht genau. [Obwohl] sie nicht nur vertraut waren … Ich war sein Schüler, und er sah mich in seinen Vorlesungen, [und] kannte meinen Namen und regierte wahrscheinlich meine Prüfungsergebnisse und dergleichen. Natürlich kannte ich ihn als Dozenten - er sprach mit [unserem pädagogischen] Auditorium, und ich hörte zu und nahm seine Vorträge über Krankheiten auf …
RE: Interessanterweise ist sein Name unseren Zuhörern nicht so bekannt wie beispielsweise Mary Caldaron und Alan Gutmacher. Sie waren einst [auch] die Chefarzte der AFPS, aber Dr. Day war nicht [besonders] berühmt. Als ich mich den Archiven des amerikanischen Konsulats für Sexualerziehung (SIECUS) zuwandte, stellte ich fest, dass es nur sehr wenige Dokumente mit seinem richtigen Namen gab. Er war also nicht der berühmteste unter den Chefarzten [dieser Organisation], aber ich würde sagen, dass er verstand, was geschah - vielleicht sogar besser als jeder andere in diesem Beitrag vor oder nach ihm. Könnten Sie die Situation während dieses Vortrags beschreiben, das ungefähre Datum angeben, worum es ging, und dann ein paar Worte über das Publikum sagen?
LD: Es war … Die Pittsburgh Society of Pediatricians hat ungefähr vier Treffen pro Jahr, normalerweise mit jemandem, der einen Vortrag über pädiatrische medizinische Themen hält, und dieses Treffen fand im Frühjahr statt. [Veranstaltungen wie diese] finden immer Ende Februar - Anfang März statt. Dieser [Vortrag] fand im März 1969 statt und wurde in einem bekannten Pittsburgh-Restaurant namens LeMont gehalten. Schöner Ort! Es waren ungefähr 80 Leute anwesend. Meistens Ärzte, wenn nicht nur Ärzte. Meist Kinderärzte, insbesondere Kinderchirurgen und Radiologen, und andere Fachkräfte, die am Kinderbetreuungsprogramm teilgenommen haben, einschließlich solcher, die kein [direkter] Kinderarzt waren.
RE: Und ich glaube, sein Vortrag fand [schon] nach dem Essen statt?
LD: Ja, das Essen war wunderbar. Dann setzten sich alle entspannt und beruhigt. [Es gab] eine Art ideale Atmosphäre für die Wahrnehmung dessen, was passieren würde.
RE: Aber von der Kassette sagte Dr. Day nicht nur empörende Dinge, sondern auch Dinge, die [jeden] Kinderarzt vom Sitz springen zu lassen scheinen. Zum Beispiel, als er Krebsbehandlungen erwähnte. Das Publikum bestand wahrscheinlich aus Ärzten, die Kinder behandelten oder zumindest kannten, die Medikamente zur Behandlung einer bestimmten Krebsart benötigten. Und zu hören, dass einige der Rezepte oder Heilmittel zur Behandlung von Krebs an der Rockefeller University liegen [1] … Und doch, wenn ich richtig verstanden habe, saßen alle nur … und sagten nicht wirklich etwas. Das heißt, er sprach über die Fälschung wissenschaftlicher Daten, und alle gähnten nur und … Wie lange dauerte diese Aufführung?
LD: Zwei Stunden. Er redete mehr als zwei Stunden, was länger als gewöhnlich war, und eines der interessanten Details … Er war noch nicht fertig, aber es war bereits [ziemlich] spät und er sagte: „Wir können weiter reden und darüber reden, aber so können wir Nacht. Also ist es Zeit aufzuhören."
Ich denke, es war ein wichtiger Hinweis darauf, dass es noch viel mehr gab, von dem wir nicht einmal wussten. Ich kann mich nicht erinnern, ob ich dies in der Einleitung zum ersten Band erwähnt habe oder nicht, aber irgendwo zu Beginn [der Vorlesung] sagte er: "Sie werden das meiste oder viel von dem vergessen, was ich Ihnen heute erzählen werde."
Und dann dachte ich, na ja, natürlich ist das so. Wir neigen dazu zu vergessen. Sie wissen, wie es passiert: Jemand spricht stundenlang über etwas, und Sie erinnern sich [dann] nicht an das meiste. Es gibt aber auch so etwas wie die Kraft der Suggestion. Natürlich kann ich nicht sicher sagen, aber ich denke: War es kein Vorschlag, als wir bei einem dichten und leckeren Essen entspannt saßen und [ihm] zuhörten? Wir haben seine Installation "geschluckt" und vergessen. Immerhin kenne ich einige meiner Kollegen, die bei diesem Treffen anwesend waren, und als ich sie einige Jahre später fragte: „Erinnerst du dich, wann und was genau Dr. Day über bestimmte Dinge erzählt hat?“Sie antworteten: „Nun ja, es scheint … Hat er das gesagt? Ja, ich erinnere mich an so etwas."
Ich war überrascht, dass die Mehrheit in keiner Weise auf diese Informationen reagierte, zum Beispiel die Mittel zur Behandlung von Krebs. Aber er nannte eine ganze Reihe anderer Dinge …
RE: Wie Ärzte viel Geld "verdienen"?
LD: Ja, über das Ändern des Bildes des Arztes. Sie werden einfach ein hochbezahlter Techniker, kein Fachmann, der sich von einem unabhängigen Urteil zum Nutzen Ihres unabhängigen Patienten leiten lässt. Eine Reihe von Dingen, so schien es mir, hätte eine [gewalttätige] Reaktion von Ärzten hervorrufen sollen - Empörung oder irgendeine Art von Reaktion -, einfach weil sie Ärzte sind. Ich war erstaunt, wie spärlich ihre Reaktion war. Es gab andere [Aussagen], auf die die Anwesenden anscheinend einfach hätten reagieren sollen, weil sie Menschen waren. Meiner Meinung nach waren die meisten Anwesenden in gewissem Maße Anhänger der jüdisch-christlichen Moral und der Verhaltenskanone. Und [der Professor] hat die ganze Zeit [diese Kanons] verletzt. Ein Freund von mir hätte, wie ich erwartet hatte, genauso aufgeregt sein sollen über das, was er hörte.aber er lächelte nur [irgendwie komisch] … es störte ihn überhaupt nicht. Schon damals dachte ich: „Na gut! Tolle!"
RE: Hatte das teilweise mit seiner Position zu tun? Ich meine, er war …
LD: Eine maßgebliche Person? Ja, ich denke vielleicht bis zu einem gewissen Grad deswegen. Immerhin ist dies ein großer Spezialist, ein Chef … Dies sollte mit Ehrfurcht behandelt werden.
RE: Und er konnte nicht ernsthaft darüber reden und er konnte nicht … ich meine, er ist so "cool".
LD: Ich habe es oft gehört: „Er ist so cool. Es kann nicht sein, dass er so etwas tatsächlich gemeint hat … “Ich kann nur über dieses Thema spekulieren. Aber ich glaube, dass [in diesem Publikum] ein Element des Unglaubens über [was diskutiert wurde] bestand. Sie dachten: ah-ah, das ist jemandes fabelhafter Plan, und er wird niemals wahr werden, weil er zu wahnhaft ist. Jetzt wissen wir natürlich, dass es in Wirklichkeit Schritt für Schritt vor unseren Augen geschieht.
RE: Bevor ich auf Einzelheiten eingehe, möchte ich darauf hinweisen, dass diese Aufnahmen erhebliche Vorteile bieten. Eine davon ist, dass wir, wenn wir eine gute Vorstellung davon haben, was genau die gegnerische Seite geplant hat und welche Methoden sie anwendet, uns umdrehen und anfangen können, all diesen Manipulationen usw. entgegenzuwirken. Und meiner Meinung nach wiederholte der Redner immer wieder 4-5 Haupt- "Leitmotive". Einer von ihnen ist meines Erachtens sehr wichtig: „Die Menschen können nicht zwischen imaginären und realen Gründen unterscheiden. Mit anderen Worten, wenn Sie möchten, dass jemand etwas tut, und Sie wissen, dass er anfangs hartnäckig ist, weil dies gegen seine moralischen oder religiösen Überzeugungen verstößt, müssen Sie das Ziel durch ein Ziel ersetzen, das für ihn akzeptabel ist. … Und nachdem sie es akzeptiert haben und sich vollendeten Tatsachen stellen, wird es kein Zurück mehr geben.
LD: Richtig! In diesem Sinne sagte er: "Die Leute stellen nicht die richtigen Fragen." Sie sind zu leichtgläubig. Und es war, soweit ich mich erinnere, hauptsächlich an die Amerikaner gerichtet. Es schien mir, dass er die Europäer für skeptischer und raffinierter hielt und dass die Amerikaner übermäßig leichtgläubig waren und nicht die richtigen Fragen stellten.
RE: Mit diesem Fehler … eigentlich ein Mangel an Unterscheidungsvermögen, denke ich, das hat er gemeint. Dass [die Amerikaner] leicht getäuscht werden und dass sie zu leichtgläubig sind. [Hier] ging mir durch den Kopf: Zum Beispiel, wie schnell das sogenannte „AIDS-Aufklärungsprogramm“in Schulen eingeführt wurde. Es hat mich wirklich erstaunt. Wenn eine [bestimmte] Gruppe öffentlich ankündigt, dass sie die Idee der Sodomie oder der sexuellen Beziehungen zwischen Kindern in einem immer frühen Alter einführen wird, und es sogar irgendwie schafft, dies zu begründen, dann werden die meisten Eltern dem wohl nicht zustimmen. Dies bedeutet, dass ein anderer Grund erfunden werden muss, und der geeignete Grund für die sogenannte "AIDS-Aufklärung" war natürlich der "Schutz von Kindern" vor dieser Krankheit. Aber wie sich herausstellte, war es tatsächlich ein "großer Fund" für das homosexuelle Netzwerk, weil durch verschiedene Ressourcen,Vom Typ "Projekt 10" haben sie bereits in sehr jungen Jahren Zugang zu unseren Kindern.
Programme wie dieses beginnen bei K-12 [2] und ich denke, sie sind im College und darüber hinaus, so dass sie einen großen Teil von [Jugendlichen] abdecken. In Bezug auf Kinder kann ich schließen, dass der Dozent … Er betonte immer wieder: "Ältere Menschen werden" obsolet "." Ich denke also, dass die "Regulierungsbehörden" dieser neuen Weltordnung ihr Hauptaugenmerk auf die Jugend legen.
LD: Richtig! Ja, die Wette ist auf die Jugend! Dies wurde direkt angegeben. Ab einem bestimmten Alter sind Menschen … "definiert" und können nicht mehr verändert werden. Sie haben bereits ein [System] von Werten, an denen sie festhalten. Und wenn man junge Leute nimmt, dann sind sie, während sie jung sind, leicht zu beeinflussen. Und Sie formen sie in die Richtung, in die Sie sie wollen. Also ist alles richtig. Sie zielen auf die Jugend ab und argumentieren wie folgt: „Sie sind rückständige Konservative und sehen die Welt anders. [Aber] du wirst [nach und nach] aussterben, und mit der Zeit werden wir dich loswerden. Und wir werden die Jugend nach dem Bild "formen", das wir brauchen."
Und jetzt möchte ich das Thema Homosexualität ergänzen. Meiner Meinung nach ist dies nicht auf der Originalaufnahme, aber [geäußert] war die folgende. Erstens: "Wir werden Homosexualität fördern." Und zweitens: „Wir geben zu, dass dies eine seltsame und abnormale Art von Verhalten ist. Aber es wird ein weiteres Element des "Gesetzes des Dschungels" sein. Und wenn die Leute dumm genug sind und es akzeptieren, dann sind sie es nicht wert, auf diesem Planeten zu leben, und sie werden [auch] "veraltet".
Ich nehme nicht an, dass dies wörtliche Zitate sind, aber sie sind nahe [im Wesentlichen] … Es wurden Krankheiten erwähnt, die [künstlich] erzeugt werden. Und wenn ich mich an eine Aussage und dann an eine andere erinnere, glaube ich, dass AIDS eine Krankheit ist, die im Labor verursacht wurde. Und ich denke, dass es nur dazu dient, Leute loszuwerden, die dumm genug sind, einem Homosexualitätsprogramm zuzustimmen. "Lassen Sie sie sich selbst zerstören."
Jetzt fällt es mir schon schwer zu verstehen, an was ich mich mit großer Zuversicht erinnere, tatsächlich Erinnerungen sind und was nur eine Vermutung ist. Aber wenn ich alles zusammenstelle, habe ich das folgende [Prinzip] … „Wenn Sie so dumm sind, dass Sie sich von unserer Propaganda der Homosexualität überzeugen lassen, dann haben Sie [hier] keinen Platz und werden früher oder später aussterben. Wir werden dich loswerden. Diejenigen, die unter anderem klug genug sind und nicht unserer Propaganda "verfallen", werden überleben. Verstehst du die Bedeutung?
RE: Nun, natürlich verstehen sie es. Ich glaube auch, dass diese frühe "sexuelle Initiation" ein gemeinsames Ziel hat, und wir werden ausführlicher darüber sprechen. Aber was die "Sexualisierung" der Bevölkerung betrifft … Als er sagte, dass im Allgemeinen "alle Mittel gut sind" … Meiner Meinung nach ist dies genau das, was wir heute sehen. Es geht nicht so sehr darum, ob jemand Homosexualität akzeptiert oder nicht, sondern darum, dass er aufgrund dieser Propaganda definitiv toleranter gegenüber dieser Art von Verhalten ist.
Selbst diejenigen, die es selbst nicht akzeptieren, werden eine Desensibilisierung (Desensibilisierung) erfahren.
LD: Unter dem Gewicht einer solchen Propaganda würden Sie es nicht wagen, sich gegen Homosexualität auszusprechen. Andernfalls werden Sie als Homophobie „gebrandmarkt“. Sie wagen es nicht, sich gegen die "weiblichen" Programme auszusprechen, sonst werden Sie als chauvinistisches männliches Schwein bezeichnet. Es ist wie Antisemitismus: Wenn ein Label genügend kulturelle Beliebtheitspunkte erhält, sind die Leute schockiert. Es ist einfacher, es leise zu machen.
RE: Ein weiteres Thema war "Veränderung". Und ich möchte zu Veränderungen in Bezug auf Religion und Familie übergehen. Als ich mir das Band anhörte, erinnere ich mich, dass ich zu einem Gottesdienst (Messe) ging und dort an diesem Tag tanzende Mädchen hinter dem Altar hervorkamen. Und als ich saß und versuchte, die Kassette anzuhören, dachte ich, dass es für einen Katholiken … Angesichts der beeindruckenden Veränderungen war es am schwierigsten und schwierigsten, über unsere "traditionelle Messe" nachzudenken, an die die Katholiken so viele Jahre lang praktizierten und glaubten, und … Ungefähr zur gleichen Zeit, als der Vortrag gehalten wurde, begannen sich die Dinge auf den Kopf zu stellen. So sehr, dass es meiner Meinung nach viele noch heute spüren, wenn sie eine Kirche betreten, in der der Geist der Neuen Ordnung (Novus Ordo) bereits präsent ist. Sie sind praktisch in ständiger Angst, da sie nicht wissen, was sie als nächstes erwartet.
Sie sehen sich [noch] das Psalmbuch an. Aber alles hat sich schon radikal verändert; du siehst keine Mitmenschen [im Glauben], sondern einfach Menschen; oder Sie sehen, wie etwas Seltsames am Altar passiert, der jetzt [auf andere Weise] "der Thron" genannt wird. [3]
LD: Die Kategorien Gottes als etwas Ewiges und die Lehren Christi als etwas Ewiges und damit die Lehren der Kirche als etwas Ewiges liegen in der Kraft Gottes, und Veränderungen werden nach seinem Willen vorgenommen. Und diese Leute sagen, wie ich es verstehe: „Nein! Wir werden den Platz Gottes einnehmen; Wir werden definieren, was sich ändern wird und was nicht. Und wenn wir heute sagen, dass Homosexualität oder ähnliches eine moralische Norm ist, [bedeutet dies, dass es so ist]. Gestern [noch nicht], aber heute schon. Wir haben es gesagt, und deshalb ist es [heute] eine moralische Norm. Und morgen können wir [alles] ändern. Morgen können wir es wieder unmoralisch machen. " Und zu bestimmen, woran genau die „Menge“, an die ein gewöhnlicher Mensch glauben sollte, die Usurpation der Rolle Gottes ist.
Das heißt, die Idee ist, dass, wenn sich jeder an [ständige] Veränderungen gewöhnt, die meisten Menschen [nicht mehr] Fragen stellen wie: "Und wer hat entschieden, was genau und wie genau sich ändern soll?" Die meisten werden dem einfach zustimmen - wie zum Beispiel [es war] mit der Länge der Damenröcke, [einigen Richtungen] der Schuhmode und dergleichen. Das ist also WIRKLICH Usurpation der Regierung Gottes, und wenn Sie das humanistische Manifest lesen, heißt es irgendwo im einleitenden Teil: "Menschliche Intelligenz ist das größte Gut." Und für jeden Menschen ist sein Gott das größte Gut. Daher ist für diese Menschen ihr Gott ihr größtes Gut - die menschliche Intelligenz. Und wo "lebt" der menschliche Intellekt? Im Gehirn einer oder mehrerer Personen. Also diese Leute - ich glaube nichtdass sie so aufrichtig sein werden, es zu sagen - aber wissentlich oder nicht wissentlich sagen sie: „Ich bin Gott. WIR sind Götter, wenn wir entscheiden, was morgen die moralische Norm sein wird und was nächstes Jahr sein wird. WIR entscheiden [was passieren soll] Änderungen."
RE: Das stimmt. Sie haben gerade kurz über das menschliche Potenzial, das New Age und all die neuen esoterischen Bewegungen gesprochen. In Bezug auf Veränderungen scheint [Professor Day] jedoch anerkannt zu haben, dass es einige „Bausteine“gibt, die traditionell die Einführung von Veränderungen blockiert und die Menschen somit immun gegen ständige Manipulationen gemacht haben.
Und natürlich ist eine dieser "Einheiten" die Familie, einschließlich Großmütter, Großväter, unsere Nationalität und dergleichen. Vielleicht war ich beeindruckt von allem, was er erwähnte - der Wirtschaft, der Musik … - von allem, was die Abnahme der [Bedeutung] der Familie und die Stärkung der Macht des Staates beeinflusst.
Dies war das ständige Thema [seiner Präsentation]. Dementsprechend sollten wir bei der Bewertung solcher Dinge die Frage stellen: "Welche Auswirkungen hat dies auf das Familienleben und die Familie selbst?" Und ich denke, wenn jeder Kongressabgeordnete oder Senator diese Frage stellen würde, könnte es auf dem Capitol Hill nicht so viel Aufhebens geben. Denn praktisch alles, was von der "Spitze" kommt, zielt [einerseits] darauf ab, auf das Familienleben zu verzichten und es zu schädigen, und andererseits darauf, die Macht der Regierung zu stärken und auszubauen.
LD: Es hat einen "offiziellen" Zweck und einen wahren Zweck.
RE: Ja, und die Tatsache, dass Sie, der sogenannte „helfende Profi“, darüber sprechen, ist sehr interessant. Ein weiterer Aspekt [der Vorlesung] war dieser ganze religiöse Faktor, und der Professor sprach hauptsächlich über Religion ohne Dogmen; über eine Religion, in der es ein wenig von allen traditionellen Überzeugungen geben wird, so dass sich niemand besonders unwohl fühlt. Und er sagte (deutlich nach unten), dass einige es brauchen, und wenn ja, dann werden wir "machen", was sie brauchen. Aber dies wird natürlich keine Erklärung von moralischen Absoluten oder Naturgesetzen. Dies bedeutet, dass das Hauptziel dieser Gruppe von "Regulierungsbehörden" die römisch-katholische Kirche war und bleibt, und er erwähnte es ausdrücklich.
LD: Religion ist wichtig, weil sie ewig ist, und wir …, diejenigen, die von der Kirche geführt werden, werden nicht von "Gesetzen des Wandels" in Versuchung geführt. Aber wenn wir unsere eigene Religion "erschaffen", wenn wir definieren, was Religion ist, dann können wir sie auf eine Weise ändern, die zu uns passt. Nun, [über] die römisch-katholische Kirche … Als Katholik [ich gestehe] war ich ein wenig geschmeichelt zu hören, dass die Kirche eines der Hindernisse ist. [Professor Day] sagte: „Wir müssen das ändern. Sobald die römisch-katholische Kirche fällt, wird der Rest des Christentums sofort folgen."
RE: Ich werde bemerken, dass er später in der Vorlesung sagte: „Einige von Ihnen denken wahrscheinlich, dass die Kirche dies nicht unterstützen wird? [Aber] die Kirche wird uns helfen! “Er erklärte dies in keiner Weise und es war nicht klar, was er meinte, aber er wiederholte: "Die Kirche wird uns helfen!" Und leider …
LD: Er hatte recht.
RE: Ja, er hat keine Details angegeben, aber es war eines dieser Themen, die "aufgetaucht" sind … Er glaubte eindeutig, dass die Wortwahl sehr wichtig war, da er dies zusammen mit Dingen wie z. Die Bibel. Ebenso finden wir im Psychiater Miralu: "Wenn Sie Menschen kontrollieren wollen, übernehmen Sie zunächst die Kontrolle über ihre Sprache." Worte sind Waffen. Der Redner war sich dessen anscheinend bewusst, und ich glaube, dass die „Regulierungsbehörden“im Allgemeinen genauso gut darüber Bescheid wissen. Dies ist jedoch Teil ihrer "Kampagne".
Und eine kurze Bemerkung, dass „die Worte geändert werden“… Als ich das hörte, dachte ich: „Im Kontext der Messe sagen sie anstelle des Wortes„ Altar “[jetzt]„ Thron “; statt "Opfer" - "Mahlzeit". Und die Leute sagen: "Es ist egal." Aber Sie wissen natürlich, dass dies SEHR wichtig ist, sonst warum haben sie sich verpflichtet, die Bedeutung [dieser Wörter] zu ändern? Mit anderen Worten, wenn es keine Rolle spielt, warum sollte man sich dann mit all dem Durcheinander beschäftigen? Offensichtlich ist dies [für die Regulierungsbehörden] wichtig, weil sie wissen, dass sie durch ÄNDERN DER WÖRTER DIE IDEE ÄNDERN.
LD: Sie investieren viel Zeit und Mühe in [wichtige] Veränderungen und geben sich nicht die Mühe für Dinge, die NICHT wichtig sind. Also ja, du hast absolut recht. Der Priester hat diese Rolle nicht mehr … in einigen Fällen spielt er nicht mehr die Rolle, die er zuvor hatte. Wörter haben schließlich eine [bestimmte] Bedeutung. Es gibt eine Wörterbuchdefinition von Wörtern, aber ich nehme an, jeder weiß auch, dass bestimmte Wörter eine Bedeutung haben, die [manchmal] nicht einfach in Worten auszudrücken ist … Aber gleichzeitig haben sie eine Bedeutung.
Also, Sprachkontrolle … Sie DENKEN [immerhin] in Ihrer Sprache. Sie denken in Englisch oder Spanisch, Ihrer Muttersprache, aber wenn Sie meditieren und einen inneren Monolog haben, tun Sie dies mit Worten, genau wie wenn Sie mit anderen Menschen sprechen. Und wenn jemand in der Lage ist, die Sprache zu kontrollieren, in der eine Person „zu sich selbst spricht“oder mit anderen Menschen spricht, dann ist dies eine viel fortgeschrittenere Kontrolle darüber, woran eine Person denken kann, wenn sie denken kann. Und es hat sowohl inklusive als auch exklusive Komponenten. Dies legt den Charakter und den Ton fest …
RE: Nehmen Sie zum Beispiel das Wort "Homosexuell". Ich habe alte Aufnahmen von Franz Lehár, in denen er über [die Operette] "Frohe Husaren" spricht, [4] na ja, wissen Sie …, über fröhliche Soldaten … Aber heute kann man kaum dasselbe Wort im gleichen Sinne verwenden. Wie Sie wissen, ist die Tatsache, dass die Wörter "homosexuell" und "Sodomit" durch den Begriff "schwul" ersetzt wurden, die Personifizierung einer ganzen Ideologie, nicht nur eines Wortes. Und wenn Sie es [in Ihrer Rede] verwenden, sagen Sie standardmäßig: "Ja, ich stimme Ihrer Interpretation [Bedeutung] dieses Wortes zu."
LD: Sie hatten wahrscheinlich ein ganzes Komitee, das monatelang dort arbeitete und das Wort auswählte, das sie dafür verwenden würden. Erstens hat das Wort "schwul" eine Konnotation, aber es ist falsch. Die meisten Homosexuellen sind überhaupt nicht "fröhlich" [im ursprünglichen Sinne des Wortes]. In der Regel sind dies sehr unglückliche Menschen. Und trotz aller Propaganda, dass sie ruhig tun können und sollten, was sie tun, tun die meisten von ihnen tief im Inneren nicht …
RE: Ich denke, sie werden Begriffe wie "Sadophobie" für diejenigen finden, die einen Komplex über Sadomasochisten haben, und "Pädophobie" für diejenigen, die eine Abneigung gegen Pädophile haben. Sie müssen nur [auf so etwas] warten. Ich denke, dies ist in dem Maße zu erwarten, in dem wir zulassen, dass die andere Seite Zugang zu unserem Gehirn erhält.
LD: Und um uns das Konzept der Wahrheit aufzuzwingen, das wir verwenden. Sexualerziehung ist KEINE Erziehung. Dies ist die Entwicklung eines konditionierten Reflexes. Und wir sollten niemals den Begriff Sexualerziehung verwenden. Dies ist der falsche Begriff. Wenn sie den Wortschatz kontrollieren, können sie sowohl die [Algorithmen] unseres Denkens als auch die Art und Weise, wie wir Ideen ausdrücken, kontrollieren. Aber [die Begriffe] "bedingte sexuelle Reflexentwicklung" und "sexuelle Initiation" sind viel genauer, und wir sollten darauf bestehen. Wir sollten die Wörter "Homophobie" und "Homosexuell" nicht verwenden. Homosexuelle sind Homosexuelle, sie sind nicht fröhlich schwul.
RE: Genau! Eigentlich müssen wir wahrscheinlich einige "Hausaufgaben" für … alle populären Bewegungen in den Vereinigten Staaten machen. Wahrscheinlich ist die Defense for Life-Bewegung am „empfindlichsten“für Worte.
Übrigens über Medienereignisse und „Zugang zum Gehirn“. Ich erinnere mich an die erste Rede [Präsident] Bush [-St.], In der er über die Neue Weltordnung sprach … Ich erinnere mich, dass ich sogar von meinem Stuhl gesprungen bin. Dieser Begriff … Hier spricht er, der Präsident [des Landes], die Worte "Neue Weltordnung", als ob es etwas ist, von dem jeder weiß. Und jemand vom anderen Ende des Raumes sagte: „Das habe ich gehört. Was hat er gesagt? “Und ich antwortete:„ Er sagte 'Neue Weltordnung'. Und alle fragten: „Was ist das? Was ist das Besondere daran?"
Ich denke, eine der Waffen, die wir im Kampf gegen diese "Regulierungsbehörden" haben, besteht darin, sie daran zu hindern, auf unser Bewusstsein zuzugreifen. Und dann haben wir die Möglichkeit, Manipulationen zu vermeiden - wenn nicht vollständig, dann zumindest teilweise. Wenn Sie sich erinnern, wurde in einem der Bücher über chinesische Kriegsgefangene festgestellt, dass einige der Überlebenden, um einer Gehirnwäsche zu entgehen, ihr Trommelfell auseinandergerissen haben. Infolgedessen konnte der Feind, da er nichts hören konnte, sein Bewusstsein nicht erreichen und unter Bedingungen überleben, unter denen andere nicht überleben konnten.
[Auch] es gibt eine Reihe von Dingen in unserer Popkultur. Erstens sind Fernsehen und Radio wahrscheinlich dauerhafte Mittel [des Einflusses], durch die die Gegenpartei Zugang zu unserem Bewusstsein und dem Bewusstsein unserer Kinder erhält. Ich glaube also, dass die logische und intuitive Schlussfolgerung lautet: Wenn Sie nicht möchten, dass der Feind [diesen] Zugang hat, müssen Sie alle Zugangsleitungen abschneiden … Wenn es sich um Wohngebäude handelt, dann bauen Sie diese einfach ab Linien] oder irgendwie [es] auf andere Weise kontrollieren …
LD: [Müssen] Fernsehsender für ihre eigenen Slogans nehmen. Sie sagen: "Wenn Ihnen unsere Programme nicht gefallen, schalten Sie sie aus." Das sollten wir tun. Wir müssen sagen: „Ja. Du hast recht “- und los. Und lassen Sie Werbetreibende ihr Geld für „leere Zielgruppen“ausgeben.
Als Kinderarzt interessiert mich immer, wie sich Kinder verhalten und wie sie Erwachsenen ähneln. Und ob es um internationale Politik geht, wo ein Land gegen ein anderes Krieg führt, oder um das [Verhalten] von Kindern auf dem Spielplatz, es gibt [immer] gewisse Ähnlichkeiten. Es ist nur so, dass die Kinder auf den Spielplätzen es in kleinerem Maßstab tun. Sie haben die [Möglichkeiten] erwähnt, den Zugang zu [unserem] Bewusstsein zu sperren. Nehmen wir an, jemand sagt: "Ich will das nicht hören." Und ich erinnere mich, wie ich die Kinder auf dem Spielplatz gehört habe … Man beginnt zu necken: "Sei-sei-sei!" - und der Rest nimmt ab … Und was macht das Kind? Er hält sich mit den Händen die Ohren zu, als würde er sagen: Ich werde nicht auf dich hören. Und derjenige, der versucht, ihn zu "foltern", wird [mit Gewalt] versuchen, seine Hände von seinen Ohren zu nehmen, damit er alles sicher hören kann. Und hier - das Gleiche …
RE: Worte. Worte durchdringen [uns]. Und das Kind weiß davon. Worte haben Bedeutung. Und die Worte taten ihm weh.
LD: Goebbels wusste davon. Lenin wusste davon. CBS weiß davon. Eine interessante Sache: Das Prinzip ist überall das gleiche. Mit den Jahren wird es immer komplizierter. Wird anspruchsvoller. Aber beobachten Sie die Kinder auf dem Spielplatz und Sie werden viel über die Erwachsenen lernen.
RE: Ja, dem kann man nur zustimmen. Dieser Dr. Day war eng mit Fragen der Bevölkerungskontrolle befasst und befürwortete natürlich die Abtreibung. Aber als er anfing, über ältere Menschen und Sterbehilfe zu sprechen, erinnerte ich mich an eines der Bücher über demografische Kontrolle, in denen es heißt, Geburtenkontrolle ohne Todeskontrolle sei bedeutungslos.
Und einer der Vorteile in dem Sinne … wenn jemand ein Befürworter der Tötung älterer Menschen ist … dann ist Abtreibung tatsächlich eines der geeigneten Mittel. Aus dem einfachen Grund, dass Abtreibung zu einer übermäßigen "Verkürzung" der Bevölkerung am Ursprungsort, dh am Geburtsort, führt. Und die unvermeidliche Folge davon wird sein, dass Sie eine „überwiegende“und schnell alternde Bevölkerung haben werden (die wir heute in den Vereinigten Staaten sehen).
Wenn Sie also junge Menschen töten wollen, insbesondere in einem Tempo, an das wir gewöhnt zu sein scheinen, werden Sie sich unweigerlich der Frage stellen: Was tun mit all diesen alternden Menschen? Da nur wenige Kinder geboren werden, kann nicht erwartet werden, dass man die undenkbare Last trägt, alle anderen zu erhalten. Infolgedessen „schneiden Sie an einem Ende ab“, und dementsprechend wird dies unweigerlich zu dem führen, was der Professor gesagt hat: „Die wenigen jungen Menschen, die geboren werden dürfen, werden diese unvermeidliche Belastung spüren und gleichgültiger werden und unempfindlich [gegenüber dem, was passiert] “.
Dies wird sie darauf vorbereiten, die Idee zu akzeptieren, dass ihre Großeltern diese kleine Party veranstalten, wonach sie dorthin gedrängt werden, wo sie gedrängt werden. Und wird es eine "Pille der Barmherzigkeit" sein oder in ein Konzentrationslager schicken [- es spielt keine Rolle].
LD: Vor einiger Zeit gab es einen Film namens Soylent Green [5]. Merken? Ich habe es nicht vollständig gesehen, aber Edward G. Robinson war glücklich zu lügen und Beethovens Pastoralsinfonie zu hören, bevor er seine "Pille der Barmherzigkeit" nahm.
RE: Ich erinnere mich, ich erinnere mich. Er äußerte dann [noch] die Überlegung, dass das Essen [grünes Soylent], das die Menschen aßen, aus menschlichem Fleisch stammte. Aber, wie [der Professor] es ausdrückte, wenn es menschlich und mit Würde getan wird … [Gleiches] wie man sein Pferd [für Fleisch] übergibt.
LD: Das ist ein bisschen wie [die Situation] mit Pornografie. Vor Jahren, als Kinder Pornografie ausgesetzt waren, handelt es sich um Fotos von geringer Qualität, die auf billigem Papier hergestellt wurden. Dann kam das Playboy-Magazin mit Hochglanzseiten und wirklich hochwertigen Fotos, und Pornografie war nicht mehr billig. Sie wurde respektabel. Wir haben [einmal] einen Film im Pittsburgh Theatre gesehen. Ich nahm meinen Sohn mit. [Ich erinnere mich] es war der "mandschurische Kandidat" [6]. Es gab einen Titel in den Werbespots und Auszügen für diesen Film (ich erinnere mich nicht [an welchen Film]), aber die Vorschau selbst wurde in Technicolor-Standard mit einem Hintergrund klassischer Musik erstellt. Aber es war ein pornografischer Film. Und ich sagte zu [mir]: "Wenn [der Film] eine Gitarre spielt, dann ist es Pornografie, und wenn klassische Musik, dann wird [Porno] zur Kunst." Aber das war Porno.
Dies ist also ein Beispiel dafür, worüber Sie gesprochen haben. Die Hauptsache ist, es mit "Würde" zu tun. Wenn Sie jemanden mit Würde töten, ist es okay. Wenn Pornografie von klassischer Musik begleitet wird, dann ist das Kunst. Hier ist, worauf ich hinweisen wollte.
RE: Kehren wir noch einmal zum Thema Familie zurück. Soweit ich weiß, haben derzeit eine schreckliche Anzahl von Menschen ihren Arbeitsplatz verloren, und er (Dr. Day) hatte zum Beispiel viel über die Schwerindustrie zu sagen. Ich war schockiert, dass dieser Mann … Ich war nicht überrascht, dass er sich der Probleme der Demographie und Abtreibung einerseits und der Sterbehilfe andererseits bewusst war.
Aber ich war erstaunt, dass er über Religion, Recht, Bildung, Sport, Unterhaltung, Essen sprach … Woher bekommt eine Person am Eingang so viele Informationen? Nun, jemand würde sagen: "Nichts ist ausgebrannt." Aber wenn wir diese Erinnerungen zwanzig Jahre später hören, wissen wir … dass vielleicht, abzüglich einiger kleiner Dinge, ALLES, was er sagte, wirklich passiert ist, so sehr, dass Sie es sich nicht vorstellen können. WO könnte eine Person dies alles in einem maßgeblichen und zwingenden Ton wissen [und darüber sprechen]? Dass dies so passieren wird und dies der Mode passieren wird, und dass dies im Fernsehen passieren wird und dass es Videorecorder geben wird - noch bevor ich das Wort ["Videorecorder"] zum ersten Mal hörte.
LD: Ich denke, das ist der Punkt … Natürlich kann eine Person das alles hören, aber solche Pläne werden nicht von einer Person oder einer kleinen Gruppe entwickelt. Es ist wie bei einem Industrieunternehmen, in dem es einen Verwaltungsrat gibt, der [Spezialisten] für alle Arten von Aktivitäten hat. Und sie sitzen dort wie in einem Unternehmensrat und argumentieren: „Wenn wir dies mit unserem Produkt tun oder wenn wir in diesem Bereich expandieren, welche Konsequenzen hat der Bankensektor? Wie wird sich dies auf die Kleidung auswirken? Was wird passieren … welche Auswirkungen, welche Resonanz wird es auf alles andere haben? " Und ich bin sicher, wer auch immer diese Pläne gemacht hat, hat Vertreter aus allen erdenklichen Bereichen.
Sie haben also Vertreter des Bildungssystems, Bekleidungsdesigner, Architekten - [Spezialisten] in alle Richtungen. Ich bin sicher, dass sie gemeinsame Treffen abhalten, planen und jeweils einen Beitrag leisten, genau wie bei militärischen Operationen. Was wird die Marine tun? Werden sie die Küste beschießen? Was wird die Luftwaffe tun? Werden sie Luftschutz bieten? Was wird die Infanterie tun? [Und] hier ist das gleiche. Wenn sie planen, verpassen sie nichts.
Mit Experten auf allen Gebieten, und sie denken: "Nun, wenn wir das eine, das andere, das dritte tun … John, wie wird sich das alles auf Ihren Betrieb auswirken?" Und John wird in diesem Fall die Gelegenheit haben, eine Reaktion zu zeigen: "Ich denke, das wird passieren." Es deckt also definitiv eine breite Palette von Menschen ab. Und dass eine Person in den zwei Stunden, die er vor uns sprach, all dies herausgeben konnte, zeugt wirklich davon, dass er in viel eingeweiht wurde.
RE: Ganz richtig. Zumindest hätte er an einem [oder mehreren] dieser Treffen teilnehmen sollen. Ich nehme an, nicht auf höchster Ebene, angesichts seiner Position, aber ausreichend, weil jeder, der an der demografischen Kontrolle [Programm] beteiligt ist, mit Stiftungen verbunden ist … Mächtige Stiftungen, mächtige Organisationen …
LD: Und ich bin sicher, es gab viele Dinge in den Plänen, von denen er noch nicht einmal gehört hatte. Er war kein 4-Sterne-General in voller Kleidung. Es ist unwahrscheinlich, dass er "die ganze Geschichte" kannte.
RE: Nun, es ist schade, dass er die Vorlesung nicht sechs statt zwei Stunden lang verlängert hat. Dann hätten wir vielleicht viel mehr Informationen gehabt. Beim Anhören der Kassette fiel mir ein weiterer interessanter Aspekt auf. Ich [meine] den Aspekt des Privatlebens … Er erwähnte, dass parallel zu Privathäusern Fremde, nicht Familienmitglieder, in unseren Wohnungen leben werden.
Soweit ich weiß, gewinnt dies in Kalifornien bereits an Popularität. Vielleicht Kalifornien und New York als Küstenstaaten … Wie hat er gesagt …? Ja … [Übernimm die Kontrolle] PORT-Städte, durch die alles fließt, um schließlich in den zentralen Teil Amerikas "durchzukommen". Aber es geht um Privatsphäre. Als er zum Beispiel über die Sphäre der Sexualität sprach, machte er einige interessante Bemerkungen. Und einer von ihnen war für mich wie ein Schlag auf den Kopf: "Wir müssen offen für Sex sein!" Als ob es keine Angst und Verlegenheit gäbe, sich in der Öffentlichkeit zu öffnen. Wenn Sie sich diese sogenannten "sexuellen Initiations" -Programme in Schulen ansehen, in denen Kinder gezwungen sind, schriftlich oder mündlich über alle Aspekte der sexuellen Sphäre zu sprechen …
[Ende der ersten Seite; die Aufnahme endet plötzlich; Fortsetzung auf der zweiten Seite der Kassette]
Übersetzt aus dem Englischen: Alexey D und Sister Mercy
ENDE FOLGT
"Konsumieren, konsumieren, konsumieren …"
[1] Damals hieß es Institut.
[2] Dieser Begriff bezeichnet zusammen die sogenannte Grund- und Sekundarschulbildung in den USA, Kanada, Australien und Neuseeland (beginnend mit dem Kindergarten: 4 bis 6 Jahre alt und endend in der 12. Klasse: 16 bis 6 Jahre) 19 Jahre alt).
[3] wörtlich: "Tabelle"
[4] - Die ursprüngliche Bedeutung des Wortes "schwul" ist "fröhlich, fröhlich, sorglos". Die Operette "The Gay Hussars" stammt aus dem Jahr 1909.
[5] Ein Remake dieses Films ist für 2012 geplant. Der Film wird von David Goyer produziert, wonach die Ereignisse des Originalfilms (1973) als Prolog zu den Ereignissen des Remakes dienen.
[6] 2004 wurde eine modernere Version dieses Bildes mit Denzel Washington in der Titelrolle veröffentlicht.
Zweite Seite
Dr. Lawrence Dunegan (LD): „… unser Recht, auch Ihr Sexualleben zu studieren. Mit Ihrem Geld wird es einfach. Wir werden das alles auf dem Computer haben. Wir werden [noch] mehr über sie wissen als Sie selbst. Aber wir müssen eine [neue] Generation bilden - eine, in der [sogar] die intimsten Handlungen zwischen zwei Menschen öffentlich werden oder öffentlich werden könnten. " Dementsprechend wird es schwieriger, persönliche Gedanken zu haben, und Sie können [einfach] nicht mit dem System „stoßen“, wenn alles, woran Sie denken und was Sie tun, Eigentum anderer wird. Gleichzeitig werden sich die "Planer" selbst nicht über ihr persönliches Leben "verbreiten". Für sie bleibt die Privatsphäre erhalten. [Diese] Pläne sind für alle außer ihnen.
Randy Engel (RE): Ja. In Analogie dazu, wie sie selbst Konzerte [Klassiker] und Opern hören und Hardrock in die Medien hochladen. Dies war auch ein charmanter Moment. Zum Beispiel (ich weiß, dass dies bereits wahr geworden ist, da ich viel mit jungen Menschen kommuniziere), haben junge Menschen ihre eigenen Radiosender mit ihrer eigenen Musik, und Erwachsene haben ihre eigenen, und sie werden nie miteinander auskommen. [1] Und wenn dies geschieht, entsteht in der Regel ein Konflikt. Und ich denke, dasselbe gilt für die meisten klassischen Filme. Ich erinnere mich, als ich aufwuchs und mein Vater das Radio einschaltete, war die Musik meiner Meinung nach eine Art General. Ich sagte nicht: "Dad, ich mag diese Musik nicht, wechsle zu einem anderen Sender." Und jetzt gibt es eine [absichtlich] gebildete Kluft zwischen den Generationen, die sich nachteilig auf die Familie auswirkt.
LD: Und das führt zu Konflikten innerhalb der Familie, was einer der Nebeneffekte für [die "Regulierungsbehörden"] ist. [Immerhin] wenn Sie sich ständig mit Ihren Kindern streiten und Sie die Musik, die sie hören, nicht mögen, dann streiten sie sich [ständig] ständig mit Ihnen, weil sie nicht mögen, was Sie hören … Und dies wirkt sich nachteilig auf die Liebesbindungen aus, die Sie in Ihrer Familie pflegen möchten.
RE: Es stellt sich heraus, dass alle Arten von Widerstand gegen diese "Regulatoren" der Bevölkerungsgröße wahrscheinlich auf der Selbstverstärkung der Familie in mehrfacher Hinsicht beruhen könnten. Eine davon ist, dass Kinder sicherlich über ihre Großeltern Bescheid wissen müssen, woher sie kommen … Holen Sie sich Familienalben und schauen Sie sich diese an, damit Kinder zunächst wissen müssen, dass sie "Wurzeln" haben. … Und zweitens wussten sie, dass ihre Familie stabil war: ein Vater, eine Mutter, Kinder, Großväter [mit Großmüttern]. Und diejenigen von uns, die [haben], müssen [fest] an ihnen festhalten.
Gegen Ende der Aufnahme wurde erwähnt, wie [genau] diese Neue Weltordnung der Bevölkerung präsentiert wird, von der sie glauben, dass sie sich daran "gewöhnen" wird … Bis dahin wird alles "Gestalt annehmen". Wie war es [gesagt]? Dass wir eines Morgens aufwachen und alle Änderungen bereits stattfinden werden? Was hat er dazu gesagt?
LD: Es wurde äußerst simpel präsentiert, und daran erinnere ich mich - mit einigen Einschränkungen … Das im Winter - und es ist wichtig, dass im Winter - am Wochenende, zum Beispiel am Freitag [Abend], eine Ankündigung gemacht wird, alles ist fertig oder fast fertig … Dass das System [der Weltordnung] jetzt die Neue Weltordnung ist und dass wir alle [Treue schwören] müssen.
Und der Grund, warum der Winter - wie bereits erwähnt - sein sollte, ist, dass die Menschen im Winter weniger geneigt sind, zu reisen, insbesondere wenn sie in Gebieten leben, in denen Schnee und Eis liegen. Im Sommer ist es einfacher zu packen und [irgendwo] zu gehen. Und am Ende der Arbeitswoche fiel die Wahl aufgrund der Tatsache, dass diejenigen, die Fragen zu dem haben, was passiert, einfach niemanden haben werden, der ihre Fragen stellt, einen [schriftlichen] Protest einreicht und sein "Nein" ausdrückt, [weil] samstags und sonntags " alles geschlossen ".
Und genau in dieser Zeit des Wochenendes können wir einen desensibilisierenden Effekt erzielen. Und bis Montag, wenn die Menschen [endlich] die Gelegenheit haben, einige ihrer Einwände dagegen zu äußern oder sich sogar dagegen zu wehren, werden [sie] 48 Stunden [beabsichtigt] sein, um "zu verdauen, was passiert ist" und sich daran zu gewöhnen Dies.
RE: Was ist mit denen, die nicht zustimmen wollen?
LD: Wie es dort war … Da es "New Power" sein wird und einige Änderungen darstellen wird, wird davon ausgegangen, dass es einen Aufruf geben wird, öffentlich Treue zu schwören. Das heißt, durch die Unterzeichnung eines Abkommens oder durch eine andere Form der öffentlichen Anerkennung wird ein Ausdruck der Loyalität gegenüber dieser neuen Regierung erzeugt. Anerkennung seiner Legitimität. Ich habe zwei Eindrücke gemacht. Wenn Sie nicht … Ich bin mir nicht sicher, ob sich die beiden Eindrücke notwendigerweise gegenseitig ausschließen, da keine Details angegeben wurden … [Aber] einer der [Eindrücke] war, dass Sie keine Wahl haben.
Wenn Sie [dies] nicht abonnieren, werden keine elektrischen Impulse an Ihr Bankkonto gesendet. Es wird keine Impulse geben, durch die Strom, Ihre Hypothek oder Ihr Essen bezahlt werden. und wenn die elektrischen Impulse verschwinden, haben Sie keinen Lebensunterhalt mehr.
RE: [A] wird es möglich sein, all dies von anderen zu bekommen oder wird es … sein? Mit anderen Worten, wenn Sie beispielsweise eine sympathische Familie haben …?
LD: Nein, es wird nicht funktionieren, da die Wohnungsbehörden genau überwachen werden, wer an diesem oder jenem Ort mit ständigem Wohnsitz lebt. Und sie werden dafür sorgen, dass jeder, der dort lebt, die Erlaubnis hat.
RE: Kann ich Essen bekommen?
LD: Durch das elektronische Tracking-System werden Ihre Ausgaben sehr sorgfältig überwacht, und wenn Sie zu viel Geld im Supermarkt ausgeben, werden sie darauf achten und fragen: „Wie ist das? Was machen Sie mit all diesen Produkten? Sie sehen nicht besonders fett aus, Ihre Familie ist nicht groß. Sie arrangieren keine Empfänge. [Also] was machst du mit all dem Essen? " Und solche Dinge werden als Signal dienen …
RE: [Angenommen] Ich habe sieben Gegner der Neuen Weltordnung in meinem Keller [versteckt] und versorge sie mit Essen, aber dann bitten sie mich zu gehen …
LD: Sie gehören nicht dorthin und Sie haben kein Recht, sie zu füttern. und da Sie sie mit Sympathie behandeln, ist Ihre Loyalität wahrscheinlich auch nicht vertrauenswürdig.
RE: Ja … ich verstehe … ich denke, die Chinesen haben viel Erfahrung mit diesem Thema. Als sie zum Beispiel die Politik „Eine Familie - ein Kind“durchsetzen wollten, beraubten sie das zweite Kind [in der Familie] jeglicher Bildungschancen. Die Lebensmittelrationen wurden so stark gekürzt, dass es einfach nicht genug Lebensmittel gab, und wenn es jemandem [irgendwie] gelang, dies zu "umgehen", führten sie die Praxis der obligatorischen Abtreibung und des erzwungenen Einführens von Spiralen (Intrauterinpessaren) ein.
Irgendwo auf der Kassette gab es einen solchen Moment: "Gleichzeitig können die Menschen auf der Grundlage zweier widersprüchlicher Ideen denken und handeln, vorausgesetzt, diese Ideen sind ausreichend voneinander entfernt." Und mir fiel sofort ein: Wir haben Organisationen wie "Familienplanung", "Wahlfreiheit", aber sie unterstützen demografische Kontrollprogramme, was natürlich keine Wahlfreiheit ist. Aber wenn sich jemand an sie erinnert und sagt: "Moment mal, Sie sind die Organisation" Freiheit davon - Freiheit davon ", und Sie selbst unterstützen erzwungene chinesische Programme!" …
Ich erinnere mich an den verstorbenen Alan Gutmacher, einen der Chefarzte [des Familienplanungsprogramms], der sagte: „Nun, da die Menschen die Größe ihrer Familien begrenzen und das tun, was wir ihnen sagen, ist das großartig. Aber wenn wir eine erzwungene Bevölkerungskontrolle brauchen, werden wir sie bekommen."
[Nun wollen wir uns damit befassen], was mit Menschen geschehen wird, die [damit] nicht einverstanden sind, und insbesondere mit der These "Es wird keine Märtyrer geben". Es war ein wichtiger [Moment], denn ich erinnere mich aus Filmen über das Dritte Reich, dass Menschen oft nachts für Menschen kamen und [direkt] aus ihren Häusern gebracht wurden, aber ihre Nachbarn fragten nie: "Wohin gingen sie?" Ja, sie wussten wo!
LD: Solschenizyn erwähnt dies im Gulag-Archipel.
RE: Ich denke, das ist sehr ähnlich zu dem, was wir [in der Zukunft] sehen werden. Die Leute werden einfach verschwinden und Sie werden [sogar] nicht nach ihnen fragen, um sich selbst oder Ihre Familie nicht zu gefährden. Aber Sie werden wissen, wohin sie gegangen sind. Und wenn Sie anfangen, Fragen zu stellen, werden Sie auf sich aufmerksam machen und können ihnen dann selbst folgen. Mischen Sie sich also nicht in Ihr eigenes Geschäft ein und treten Sie über den hungernden Mann auf der Straße, der [mit der neuen Ordnung] nicht einverstanden war.
LD: Er hat nicht genau angegeben, wie das passieren würde, aber es ist nicht so schwer vorstellbar. Ja, in der Vergangenheit kamen sowohl Nazis als auch Kommunisten mitten in der Nacht; und die Leute sind einfach verschwunden. Eine der einfachsten Möglichkeiten [um den gleichen Effekt zu erzielen] ist, wenn Sie von der wirtschaftlichen Unterstützung abgeschnitten sind und nirgendwo leben und nichts essen können … Schließlich sehen wir immer noch viele Obdachlose [in der Nähe].
Erst heute Morgen hatte ich einen Mann in meinem Büro, der mir erzählte, dass er und sein Kind Menschen in Kisten in der Innenstadt von Pittsburgh gesehen haben. Wenn die Neue Weltordnung kommt und Sie in einer Art Kiste leben, wird [ein Gesetz erlassen] gegen diejenigen, die das Territorium verschmutzen und verschmutzen - und ein Polizeiwagen wird um [die Stadt] herumfahren und sie abholen.
Wenn Ihre Psyche beim Aufwachsen und Formen auf [die Einstellung] „eingestellt“ist, dass „der Wert eines Menschen in seiner Effizienz und Produktivität liegt; dass es notwendig ist, eine prestigeträchtige Position einzunehmen oder zumindest etwas Nützliches zu tun - einen Beitrag zu leisten ", und dann fährt ein Polizeiwagen vor und holt einen Mann ab, der in einer Kiste lebt, der" keinen Beitrag leistet ", und wen interessiert das dann? wird dies der Fall sein? Dies ist [nur] eine humanoide Kreatur, ein Embryo, eine Zygote, ein Abtrünniger. Und Embryonen, Zygoten und Abtrünnige sind alles eine Sache: Tiere. Was machen sie mit ihnen? Sie werden sie los. Und niemand wird sich darum kümmern.
RE: Ich erinnere mich, dass die chinesischen Kommunisten, als sie an die Macht kamen, unter den ersten Dingen, die sie in Schulen zu unterrichten begannen, keine Ideen über eine bestimmte politische Ideologie waren, sondern über die Evolution, und dass der Mensch nur ein Tier ist. Und da eine Person nur ein Tier ist, können Menschen in eine Herde getrieben und ihnen Hausmeister zugewiesen werden, die [sie] beobachten und betreuen. Wir sind eine große Ameisenkolonie und wir haben jemanden, der "den Verkehr reguliert" und …
Apropos Straßenverkehr. Wir haben über ältere Menschen gesprochen - und wieder einmal ist es erstaunlich, wie oft Sie erstaunt sind, wenn Sie diese Bänder hören! Ich bin gerade aus New Jersey zurückgekehrt, wo es viele Dörfer im Ruhestand gibt, und habe dort mehrere Jahre gelebt. [Also da] um ein Pflegeheim gibt es eine "Struktur", die für mindestens zwei oder drei Jahre nicht fertiggestellt werden konnte. Und vor kurzem wurde es abgeschlossen. Dies ist so etwas wie eine Straße, aber dort ist alles so verwirrend, dass es einfacher ist, diesen Komplex durch den Erholungspark zu verlassen! In der Zwischenzeit reisen ältere Menschen auf dieser Website.
Und wir, ein paar Balzac-Alter - selbst wenn Sie uns töten - konnten nicht herausfinden, wie wir da rauskommen und wie wir sein sollten; und ich fragte [den Weg] einen der [Anwohner] … "Bekommst du nicht genug, dass diese Straße seit Jahren nicht mehr fertiggestellt ist, und jetzt kannst du nicht einfach die Straße überqueren, was [am logischsten] wäre?" Du musst runter gehen und es gibt einen Ausgang, und du musst auf die andere Seite gehen, dann runter, und das alles braucht so viel Zeit. Und diese Frau antwortete mir: "Weißt du, wir gehen einfach nirgendwo hin."
Das heißt, hier ist ein Dorf für ältere Menschen, in dem nur ein Ausgang für die Bewohner von mehreren hundert Häusern an diesem Ort geschaffen wurde, der sehr schwer zu benutzen ist, und die Einheimischen sagen, dass sie wieder nicht einmal einkaufen gehen!
LD: Und ich habe sofort eine Frage … Wenn es schwierig ist, da rauszukommen, ist es für Besucher wahrscheinlich genauso schwierig, dorthin zu gelangen.
RE: Diese Pflegeheime sind ein bisschen wie Elefantenfriedhöfe. Die Hauptsache, auf die Sie achten, ist, dass dort keine Kinder sind. In diesen Häusern ist kein Kinderlachen zu hören.
LD: Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die Bewohner dieser Pflegeheime, wenn sie ein Kind sehen, einfach blühen. Sie sind einfach glücklich, wenn sie ein Kind sehen. Natürlich freuen sie sich, wenn ihre Söhne, Töchter und andere Erwachsene kommen, aber wenn sie ein Kind sehen - und nicht unbedingt einen geliebten Menschen - wirkt sich dies sehr positiv auf ihre Stimmung aus. Und die Kehrseite der Medaille ist, dass, da alte Menschen keine Kinder sehen, Kinder sie auch nicht sehen. Und wenn Sie nicht die Angewohnheit haben, [Ihre] alten Leute zu treffen, dann existieren sie [für Sie] nicht.
RE: Und deshalb sollten Kinder in einer Familie ihre Großeltern auf jeden Fall oft sehen, egal was und wie viel es „kostet“, was Probleme mit der Organisation, dem Umzug usw. betrifft. Es lohnt sich auf jeden Fall, denn wenn Sie jemanden [aus Ihrer Familie] überhaupt nicht sehen und nicht lernen, ihn zu lieben, und überhaupt keine Verbindungen zu ihm pflegen, wird eines Tages jemand sagen: „Also, es ist Zeit für Sie Großvater "befreit das Zimmer". Und er wird als Antwort hören: "Wer ist das?"
Wer wird verteidigen und in die Schlacht ziehen für diejenigen, die sie noch nie gesehen haben? Hier erinnerte ich mich an einen Satz. Es gibt so viele von ihnen - sobald Sie sie hören - und sie bleiben in Ihrer Erinnerung stecken. Sie sind so schwer zu hören.
Wir haben bereits über „Sex ohne Fortpflanzung“gesprochen, und Sie sagten auch, dass es Technologien für „Fortpflanzung ohne Sex“geben wird, und dies ist ein weiteres großes [Thema] - und auch umstritten. Wenn ein Land überbevölkert ist, möchten Sie wahrscheinlich die sexuelle Aktivität [von Menschen] reduzieren, Pornografie und alles, was [sexuelle Aktivität] stimuliert, loswerden? Aber nein. Das Gegenteil trifft zu. Steigern Sie Ihre sexuelle Aktivität, aber damit es nicht zur Geburt von Kindern kommt. Das war die Idee, oder?
LD: Ja, und so würde ich es entwickeln. Er hat das nicht gesagt, aber es führt zur Sklaverei, denn wenn Sie zu einem Sklaven Ihrer eigenen Freuden gemacht werden, sei es Sex, Essen oder etwas anderes, dann sind Sie leichter zu kontrollieren; und dies ist einer der Gründe, warum das Gelübde des Zölibats für die Geistlichen so wichtig ist. Aber viele Priester verstehen das nicht einmal. Und wenn Sie sexsüchtig sind, wie ein Drogenabhängiger … Wenn Sex von der Geburt getrennt ist, wird dies nur ein Weg, um Freude zu haben. Ich werde nicht versuchen, Parallelen zum Essen zu ziehen, weil man nicht auf Essen verzichten kann - aber dann wird es für [Menschen] einfacher, Sex zu verwalten, [ihnen] zur Verfügung zu stellen oder ihn zu berauben. So kann es ein Element der Versklavung werden.
Und über eine Geburt ohne Sex … Was Sie [als Ergebnis davon] erhalten, hat alle erforderlichen Eigenschaften eines Menschen ohne Anspruch auf Menschenrechte. Schließlich nennen wir jetzt jemanden einen Menschen, weil er einen Vater und eine Mutter hat, eine Familie, und deshalb ist er eine Person mit Menschenrechten. Aber wenn Ihr Vater eine Petrischale und Ihre Mutter ein Reagenzglas war, wie können Sie dann die Menschenrechte geltend machen? Sie werden Ihre Existenz dem Labor verdanken und es wird Ihnen keine Menschenrechte übertragen.
Und [es stellt sich heraus], dass es keinen Gott gibt, was bedeutet, dass Sie keine von Gott gewährten Menschenrechte fordern können, was bedeutet, dass Sie ein idealer Sklave sind. Sie haben alle Eigenschaften einer Person, aber keinen Anspruch auf Rechte.
RE: In Brave New World [2] wurde das Kastensystem (Alphas, Omegas usw.) [beschrieben]. Die Einrichtung eines Systems verschiedener Kasten wurde durch die Tatsache erleichtert, dass in den Dekantierräumen (Entbindungsstationen) diejenigen, die schwarze Sklavenarbeit verrichten sollten … um in Minen zu arbeiten … dem Gehirn ein wenig Sauerstoff zugeführt wurden, damit sie "lernen, ihre Sklaverei zu lieben". Und sie waren sehr glücklich, weil sie es nicht besser wussten.
Sie [dort] hatten nicht die notwendigen Mittel für irgendetwas, aber je höher die Kaste [Status] war, desto mehr Sauerstoff wurde dem Gehirn zugeführt. Tatsächlich gab es also eine Gruppe von Untermenschen, die ihre Sklaverei verehrten. Wahrscheinlich mochten Sklaven in [unserer] Vergangenheit ihre Sklaverei nicht wirklich, aber in diesem Fall wird eine Technologie beschrieben, die die Menschen dazu bringt, ihre Sklaverei zu lieben. [Zur gleichen Zeit, Vertreter jeder] Kaste liebten es zu sein, wer sie in dieser schönen neuen Welt waren. Und all unseren Zuhörern, die es noch nicht gelesen haben … [Ich nehme an, Sie haben es gelesen?]
LD: Ja. Sie erinnern sich wahrscheinlich an dieses Motto [vor den Toren] der nationalsozialistischen Konzentrationslager … etwas im Sinne von "Arbeit ist Frieden und Arbeit ist Glück" [3]. Ich kann mich nicht erinnern, ob ich in Buchenwald oder in Auschwitz war. Mein Gedächtnis ist nicht stark für genaue Zitate, aber die Hauptsache ist die Essenz. Und hier [Aldous] Huxley schreibt Brave New World und sagt dasselbe, noch bevor Hitler an die Macht kam. Also wusste Huxley etwas.
RE: Oh ja! [Huxley] stammt schließlich aus einer Familie, die (zumindest) in irgendeiner Weise zur Vorbereitung der Neuen Weltordnung beigetragen hat. Eine Reihe englischer Schriftsteller … aus dieser Zeit und Richtung skizzierten allgemeine Vorstellungen darüber, was vor uns liegt. [Zum Beispiel], H. Wells …
Ich erinnere mich, als ich in der Schule "Brave New World" las, dachte ich: "Mein Gott, was für eine Fantasie!" Und dreißig Jahre später sagte ich: "Es ist beängstigend." Es scheint eine gewisse Ähnlichkeit zwischen dem, worüber [Huxley] schrieb, und dem Vortrag von Dr. Day zu geben, da Brave New World ein so gemischtes Gefühl hat, dass das, was es beschreibt, nicht gut ist. „Es wäre besser, wenn eine Person ihren Sinn für Humor nicht verliert, das Privatleben unantastbar bleibt, die Familie eine Familie bleibt usw. Aber das ist unvermeidlich. All dies wird verschwinden. Wie schade … Ein kleines Gefühl … aber die Neue Ordnung muss kommen und wir müssen Platz machen."
Genau der gleiche Eindruck, den ich von dem bekam, was Dr. Day auf den Bändern [mit Zitaten] sagte. Etwas, worüber er nicht glücklich war, aber „[diese Dinge] werden auf die eine oder andere Weise immer noch passieren, also [sie sagen], schau es dir leichter an. Je früher Sie sie akzeptieren, desto einfacher wird es für Sie später, wenn die [neue Bestellung] kommt. Und ich mache Ihnen diese Aufgabe leichter und sage Ihnen im Voraus, was uns erwartet, damit Sie sich anpassen können."
LD: Irgendwo in der [Heiligen] Schrift … meiner Meinung nach sprach Gott nach der Sintflut: „[Ich werde mein Gesetz in ihre Innereien legen] und ich werde es auf ihre Herzen schreiben“[Jer. 31:33], und ich stimme der Parallele zu, die Sie zwischen der Reaktion von Dr. Day auf das, was er zu bewältigen hatte, und seiner eigenen ziehen, die es nicht ganz akzeptiert. Huxley scheint nicht ganz zu akzeptieren, worüber er schreibt, aber [sowohl er als auch Day] sagen: „Nun, es ist alles bis zu einem gewissen Grad unvermeidlich, also versuchen wir, über die guten Dinge darüber zu sprechen. Dies wird von Vorteil sein: Technologien werden sich verbessern, die Lebensqualität wird sich verbessern … [wahr], Sie werden ein paar Jahre weniger leben "…
Dennoch scheinen beide als Botschafter zu fungieren und stimmen nicht vollständig mit dem gesamten Inhalt [dieser "Botschaften"] überein.
RE: Und vielleicht möchten Sie, dass die Leute mehr Fragen stellen? Wenn Sie sich die Geschichte ansehen, gab es viele Menschen, die eine Vorstellung davon hatten, wie die Neue Weltordnung aussehen sollte. Hitler und Stalin hatten sie sicherlich, aber in jenen Tagen fehlte ihnen eindeutig die Technologie, um [unzählige] Elemente wie Überwachung, ständige Überwachung zu implementieren … Aber in dieser sogenannten "Neuen Weltordnung" „Es wird sehr schwierig werden, dies zu vermeiden, da Technologien, die vor so vielen Jahren bei totalitären Individuen fehlten, [jetzt] eine solche Gelegenheit bieten werden.
LD: Ich erinnere mich nicht, ob ich in der Akte den Satz erwähnt habe, den der Professor gesagt hat: "Dieses Mal werden wir alles richtig machen!"
RE: Nein, haben sie nicht.
LD: Es gab so viele Details, an die man sich nicht erinnern kann. Aber als er über die Einführung der Neuen Weltordnung sprach, sagte er: "Dieses Mal werden wir alles richtig machen!" Und ich fragte mich sofort: "Was meinst du" diesmal "? Ist das schon mal passiert? Es wurden keine Details zu diesem Thema verfolgt, aber ich denke, es ist nicht schwer anzunehmen, dass frühere Versuche mit dem Dritten Reich verbunden waren … Ihr Kommentar zur Technologie beruht im Wesentlichen auf dem Vorhandensein von Computern und allen Mitteln des Datenaustauschs, die durch elektronische Impulse gesteuert werden.
Niemand wird Reichtum haben. Sie werden nichts von Wert haben; Nur Zugriff auf elektronische Impulse, die Sie nicht steuern können.
RE: Bargeldlose Gesellschaft?
LD: [Ja], bargeldlose Gesellschaft. Ihre Belohnung für Ihre Arbeit sind [nichts weiter als] elektronische Impulse im Computer, und alles, was Sie [als Einsparungen] beanspruchen können, sind Impulse. Und diejenigen, die dieses System betreiben, können sie nach eigenem Ermessen geben oder nehmen … noch verkaufen, außer dem, der dieses Zeichen hat, oder dem Namen des Tieres oder der Nummer seines Namens "… [Rev. 13: 16-18]
„Willst du ein trendiges Tattoo? Lass es uns kostenlos machen!"
Die Leute könnten sagen: "Tauschen Sie einen Scheffel [4] Tomaten gegen einen Scheffel Weizen." "Wenn du meine Kinder zur Schule bringst, gebe ich dir sechs Ähren." Tauschhandel. Es ist möglich, nicht zu einem solchen Primitiv zu gelangen; denn es gab immer Gold, Silber und andere Zahlungsmittel, die noch besser waren als Tauschhandel. Aber mit einer solchen „bargeldlosen Gesellschaft“scheint es mir, dass zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit die gesamte Bevölkerung [des Planeten] durch wirtschaftliche [Mechanismen] kontrolliert werden kann, und jemand wird sagen können: „Also habe ich die notwendigen Knöpfe gedrückt und weiß, wie hoch Ihr elektronischer Kredit ist;; Ich weiß, wofür Sie Ihr elektronisches Geld ausgeben. und ohne meinen Computer kann man [nichts] kaufen oder verkaufen."
Jetzt haben Sie ein halbes Dutzend Kreditkarten bei sich, aber bald wird alles auf eine einzige Kreditkarte hinauslaufen, und dann … unter dem Vorwand, dass die Leute ihre Kreditkarten verlieren, [wird vorgeschlagen], sie loszuwerden und ein Implantat einzusetzen … [dort], wo es wird für den Scanner verfügbar sein …, in der rechten Hand oder in der Stirn.
RE: Apropos Scanner. Als wir "Krieg im Fernsehen" hatten, das heißt den Krieg am Persischen Golf … Es war der erste Krieg, in dem man einfach rund um die Uhr sitzen konnte, als wäre man auf dem Schlachtfeld. Und dann wurden einige technologische Fortschritte festgestellt: Man konnte den [Standort] einer kleinen Person genau bestimmen. Sie sprachen von einem "Punktziel" und verwendeten den Begriff ständig. Ich kann mir vorstellen, wie sie mit Hilfe verschiedener Technologien auch einige verräterische Dissidenten unter der Neuen Weltordnung „entdecken“können. Die Technologie, die auf den sogenannten "Feind" angewendet wird, kann auf die Aufgabe der Aufrechterhaltung der Ordnung angewendet werden.
LD: Richtig. Dieses Infrarot "Ding", dass … ich in solchen Angelegenheiten eigentlich ein Amateur bin, aber [ich weiß, dass] jede Wärmequelle (zum Beispiel ein Reh, eine Person, ein Dissident) mit einem Infrarot-Scanner erkannt werden kann. Und Sie können so etwas wie den äußeren Umriss dessen bekommen, was es ist: ein Reh, ein Schaf oder etwas anderes.
Ich habe zum ersten Mal während des Vietnamkrieges von [solchen Scannern] gehört, als unsere Truppen sie benutzten, um den Feind zu entdecken. Seitdem dies vor etwa zwanzig Jahren "funktioniert" hat, wurden sie jetzt wahrscheinlich noch weiter verbessert. Aber mit dieser Art von Tracker wird es ziemlich schwierig zu entkommen und zu sagen: "Ich werde in die Berge gehen, ein Einsiedler werden und dieser neuen Weltordnung entkommen. Ich werde Hirsche jagen und Beeren essen und überleben. Ich habe eine ziemlich starke Frau, und sie wird auch überleben. Wir werden das tun, was die Indianer getan haben, bevor Columbus hierher kam, und wir werden alle überleben. “[A] Die Neue Weltordnung wird sagen: "Nein, du wirst nicht überleben, weil wir dich finden werden."
RE: Selbst in Brave New World gab es eine Gruppe von Menschen, die weiterhin wie eine Familie lebten und Frauen stillten und als Wilde bezeichnet wurden. Aber wir werden keine Wilden haben. Wir werden intelligent, schlank und mit geraden Zähnen sein.
LD: Es wurde noch etwas anderes erwähnt: Wälder können - und wenn nötig - abgeholzt oder verbrannt werden. Dies hat seinen Ursprung in der Idee von … der Göttin Mutter Erde und dass „wir die Umwelt schützen müssen … Aber wenn wir diejenigen fangen wollen, die versuchen zu fliehen, werden wir den gesamten Wald verbrennen. Wir werden sie finden. Dies wurde angekündigt. Die Zerstörung von Wäldern kann und wird so durchgeführt, dass sich niemand der Kontrolle des Systems entzieht.
RE: Wir stehen kurz vor der Fertigstellung. Was haben Sie danach gefühlt? Immerhin sind seit diesem Vortrag ungefähr 22 Jahre vergangen. und wahrscheinlich ist kein Tag vergangen - zumindest seit ich dieses Band gehört habe -, an dem ich nicht darüber nachdenke, was Dr. Day [damals] gesagt hat.
LD: [Es] erinnert sich die ganze Zeit an sich. Es vergeht kein Tag, an dem der Geist nicht auftaucht: "Das erinnert mich an dies und das" - sei es Überwachung oder Sicherheit …
RE:… oder Kleidung. Eines Tages öffnete ich einen Katalog mit Spielzeug und bemerkte, dass absolut keine Babypuppen darin waren … was mich natürlich zu [These] zurückbrachte, dass wir keine kleinen Mädchen brauchen, um über kleine Kinder nachzudenken. [Im Katalog] gab es nur eine Puppe, und es war auch eine "erwachsene". Und nichts, was jemandem helfen würde, seinen mütterlichen Instinkt zu entwickeln. Also, Doktor, Ihre Prognose.
LD: Ich glaube, dass [die entsprechende] Technologie bereits existiert, und angesichts des [gegebenen] technologischen Fortschritts denke ich, dass dies unvermeidlich ist. Wenn eine Person unbeaufsichtigt bleibt, kann sie die vollständige Kontrolle über andere Personen erlangen. Ein Mann, der sich selbst überlassen ist … In solchen Gruppen besteht die Tendenz, dass eine interne Spaltung zunimmt und die "Führer" sich gegenseitig an den Kehlen packen und jeder [wiederholt]: "Nein, ich habe mehr Macht! Ich sollte mehr bekommen als du!"
RE: Wer wird die „Regulierungsbehörden“kontrollieren?
LD: Ja, ja. Sie werden sich hara-kiri machen. [5] So scheint es mir. Bei der Schaffung dieses Systems säen sie die Samen ihrer eigenen Zerstörung. Eine andere Frage, die mich interessiert, ist, ob es Zeit für unseren Herrn ist, zurückzukehren und zu erklären: "Es ist Zeit für Sie und die Ehre zu wissen, dass Sie meinen Planeten Erde zerstören werden. Ich bin verantwortlich für den Planeten. Ich bin verantwortlich für die Menschheit. Die Menschheit wird zerstört, wenn ich so sage. Ich werde nicht zulassen, dass meine Kreaturen usurpieren und Regierungsebenen ausnutzen, in denen alles [Existenz] zerstört wird.
RE: Während Sie gesprochen haben, dachte ich nur, dass Diktatoren in der Vergangenheit Menschen töten und foltern könnten, aber im Prinzip könnten sie nicht ändern, was es bedeutet, ein Mensch zu sein. Sie konnten die menschliche Natur nicht verändern. [Aber] dieses neue milliardenschwere Humangenomprojekt startet jetzt, in dem sie die Gene [aller Menschen] verfolgen werden. Niemand wird sich verstecken. Der genetische Code jeder Person wird [bestimmt] und dies "öffnet die Türen" für Manipulationen und [es wird möglich sein] die Bedeutung dessen zu ändern, was es bedeutet, Mensch zu sein.
Und wenn das Subjekt keinen freien Willen mehr hat, dann ist es Sache des Herrn, zu sagen: "Genug!"
LD: Genau wie Luzifer sich am Anfang vorstellte, Gott zu sein, versuchen jetzt einige Leute, "Gott zu spielen" und zu sagen: "Ich kontrolliere Computer, ich kontrolliere Genome, ich kontrolliere alles, ich bin Gott …" Er muss sagen: „Nein! Und ich werde dir zeigen … dass es NICHT ist. Bisher bin Gott ich und du bist meine Schöpfung."
RE: Und ich werde Ihre Worte wiederholen: „Wir glauben an das, was der Herr uns gesagt hat, und an das, was er uns nicht hinterlassen wird. Er wird bis zum Ende der Zeit bei uns sein."
LD: Das wirft genau dort die Frage auf. Was werden Sie tun, wenn sie zu Ihnen kommen und sagen: "Sie sind an der Reihe, eine Loyalitätserklärung zu unterzeichnen …"? Heinrich VIII. Kam und sagte: Entweder du legst deine Unterschrift hierher und machst mit … Und während er das sagte, warfen sie eine Schlinge über einen Eichenzweig, warfen sie um den Hals … ? " Und viele Leute sagten: "Ich werde nicht unterschreiben" und starben an den Märtyrern.
Und obwohl [Tag] sagte, dass es keine [keine] Märtyrer geben würde, wird es natürlich geben. Der Untertext lautete, dass diese Menschen nicht als Märtyrer "anerkannt" würden, sondern [sie] Märtyrer wären und als solche ANERKANNT würden. Vielleicht nicht so wie in der Vergangenheit, aber ich denke, wir sollten uns darauf vorbereiten.
Wenn Sie vor der Wahl stehen: "Entweder unterschreiben Sie ein" Treueformular ", oder wir werfen Sie in einen Güterwagen und bringen Sie in die Wüste von Arizona …" Ich denke, wir sollten für eine solche Entscheidung bereit sein.
RE: Ich denke, es wäre eine Untertreibung zu sagen, dass diese Aufnahmen von großer Bedeutung sind. dass sie eine Art Vorwarnung sind, die uns darüber nachdenken lässt, was wir tun sollen und was nicht. Ich nehme an, jeder, der diese Aufnahmen hört, wird bestimmen, was er persönlich im kleinen Maßstab tun kann. Es scheint mir, dass dies das Schöne an der Situation ist. Wie er dort sagte … schließlich ging es nicht um etwas Grandioses. Er sprach über alltägliche Kleinigkeiten. Über das Fernsehen, über alltägliche Dinge. Über das, was in unserer Macht steht. Über die Bücher, die wir lesen …
Ich denke, dass einige dieser Änderungen, falls sie eintreten, jeden Menschen persönlich betreffen werden, seine Familie. [Und] es ist notwendig, [andere] zu benachrichtigen und das zu tun, was [auf Ihrer Ebene] möglich ist. Ich denke, es ist auf lange Sicht wichtig.
LD: [hier] wie bei den Gefangenen, die die Gehirnwäsche überlebt haben. Ich glaube, dass diejenigen, die spirituelle Führung haben, über Gott und ihre Beziehung zu ihm nachdenken, besser vorbereitet und ausgerüstet sind, um zu überleben - in dieser und der nächsten Welt. Für diejenigen, die sich darauf konzentrieren, ihre unmittelbaren Bedürfnisse zu befriedigen, auf rein materielle Alltagsbedürfnisse, wird es [viel] einfacher sein, damit umzugehen.
Natürlich werden sich einige angesichts der Gefahr, dass ihnen Komfort, Nahrung, Kopf oder etwas anderes entzogen werden, falten und ergeben. Und ich glaube, dass diejenigen, die besser vorbereitet sind, überleben werden (und das meine ich in aller Ernsthaftigkeit - sowohl in diesem als auch im nächsten Leben).
Wenn es an der Zeit ist, eine Entscheidung zu treffen ("Wirst du unterschreiben oder nicht?"), Wird es schließlich zu spät sein, sich vorzubereiten und zu sagen: "Lass mich darüber nachdenken." Sie werden keine Zeit zum Nachdenken haben. Entweder du sagst ja oder nein. Ich hoffe, dass viele von uns die richtige Entscheidung treffen werden.
RE: Ich hoffe es auch und ich glaube, dass diese Aufzeichnung das Leben vieler Menschen verändern und die gleichen positiven Auswirkungen auf sie haben wird, die sie auf mich und auf Sie hatte. Also vielen Dank.
LD: Gern geschehen.
RE: Für weitere Informationen wenden Sie sich an die American Coalition for Life. Postfach 315, Export County, Pennsylvania, Postleitzahl 15632 (US-Koalition für das Leben; Feld 315, Export, Penn 15632). Wir wären für Ihre Kommentare, Kritik und sonstigen Informationen zu diesen Aufzeichnungen dankbar.
Kommentar des westlichen "Reader-Diviner":
26. Januar 2009
Folgendes wird PROGRAMM gebildet:
Erstens werden die Israelis (Initiatoren von Krieg, Tod, Hass und [rassistischer] Selektion) auf Veranlassung des kriminellen Vatikans die gesamte Arbeit für sie erledigen.
Es wird eine Freude für die Parasiten dieses Planeten sein, die [die Juden] genannt werden, weil sie denken, dass sie die Herrscher [der Welt] werden. [Aber] wenn der Vatikan sie benutzt und weiß, dass sie gierig und boshaft sind, wird er sie alle zerstören, weil die katholische Kirche Juden hasst, und ich denke, das hat einen Grund, dies zu tun.
[Er selbst] Der Vatikan wird schließlich durch „mächtige Quellen“zerstört, und [seine Diener] werden sich nirgendwo verstecken können. Also werden wir, die guten Menschen der Erde, den Vatikan und die bösen [Juden] loswerden. Dann werden Frieden und Wohlstand auf den Planeten kommen, denn es wird keine Parasiten geben, die menschliches Blut saugen. Dies ist meine Prophezeiung, und sie wird früher wahr werden, als Sie sich vorstellen. bevor die Menschen auf diesem Planeten [an ihn] glauben können. Tatsächlich geschieht dies bereits jetzt und in einem sehr schnellen Tempo.
Übersetzt aus dem Englischen: Alexey D und Sister Mercy
Anstelle einer Schlussfolgerung
Es ist nicht notwendig, diesen abschließenden Teil des Gesprächs mit Dr. Dunegan zu kommentieren. In diesem Material werden so viele Fragen gestellt, dass der Leser nur einen internen Monolog über die Zukunft abschließen (wahrscheinlich früher begonnen), Antworten geben und Entscheidungen treffen kann, die vor allem von seinem Gewissen geleitet werden. Ansonsten wird wie gewohnt alles für Sie entschieden.
Und schauen Sie sich - in der Reihenfolge des zusätzlichen Materials - den Film "Time" an, wenn Sie noch keine Chance hatten. Das ist es wert.
Und anstelle eines Nachworts werde ich drei ziemlich relevante Zitate geben, die verschiedene Aspekte der in den drei Bändern behandelten Themen ergänzen.
Der oben von einem der Internetleser zitierte Kommentar kam mir ebenso bemerkenswert vor (wie auch die Veröffentlichungen von Gilad Atzmon [6]), da er die internationale jüdische Mafia „in die Gleichung einführt“, die jahrhundertelang den Weg zur sogenannten Neuen Weltordnung „ebnete“. Durch die Manipulation der Elemente „Gottes Auswahl“, „Exklusivität“, das „goldene Kalb“und die Wucherzinsen (die in den letzten Jahrhunderten viele Kriege und Krisen verursacht haben) haben die „Regulierungsbehörden hinter den Kulissen“in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts die Grenzen des Projekts „Biblisches Konzept“ausgeschöpft. Die nächsten beiden Zitate ergänzen das vorliegende Thema um bemerkenswerte Details.
Die Verfasser und Herausgeber des Alten Testaments, das der westlichen biblisch-wucherischen Zivilisation zugrunde liegt (in die Russland-Russland auch durch "Taufe" hineingezogen wurde), beschreiben die Zukunft - vor allem für die Bewohner Judäas - wie folgt.
„… Wenn du den Greuel der Verwüstung siehst, der durch den Propheten Daniel gesprochen wird und an einem heiligen Ort steht“, lass den Leser verstehen, „dann lass diejenigen, die in Judäa sind, in die Berge fliehen; und wer auf dem Dach ist, der gehe nicht hinunter, um etwas von seinem Haus zu nehmen; und wer auf dem Feld ist, der soll nicht umkehren, um seine Kleider zu nehmen. Wehe denen, die in jenen Tagen schwanger sind und stillen! Bete, dass dein Flug nicht im Winter oder am Samstag stattfinden wird, denn dann wird es große Trübsal geben, die bis jetzt nicht vom Anfang der Welt an war und auch nicht sein wird.
Und wenn diese Tage nicht verkürzt worden wären, wäre kein Fleisch gerettet worden; aber um der Auserwählten willen werden diese Tage verkürzt. Wenn dir dann jemand sagt: Siehe, Christus ist hier oder da - glaube es nicht. Denn falsche Christen und falsche Propheten werden auferstehen und große Zeichen und Wunder geben, um die Auserwählten, wenn möglich, zu täuschen. Siehe, ich habe es dir im Voraus gesagt.
Also, wenn sie zu dir sagen: "Siehe, [er] ist in der Wüste", geh nicht hinaus; "Siehe, [er] ist in geheimen Räumen", glaube nicht, denn wie der Blitz aus dem Osten kommt und sogar im Westen sichtbar ist, wird auch das Kommen des Menschensohnes sichtbar sein; denn wo der Kadaver ist, werden sich die Adler versammeln. Und plötzlich, nach dem Kummer jener Tage, wird die Sonne dunkler, und der Mond wird sein Licht nicht geben, und die Sterne werden vom Himmel fallen, und die Kräfte des Himmels werden erschüttert; dann wird das Zeichen des Menschensohnes im Himmel erscheinen; und dann werden alle Stämme der Erde trauern und den Menschensohn mit Macht und großer Herrlichkeit in den Wolken des Himmels kommen sehen; Und er wird seine Engel mit einer lauten Posaune senden, und sie werden seine Auserwählten aus den vier Winden vom Ende des Himmels bis zu ihrem Ende sammeln. " (Matt. 24: 15-31)
Reiter der Apokalypse
Das zweite Fragment beschreibt die Essenz von Albert Pikes Brief an Giuseppe Mazzini über die Weltkriege (vom 15. August 1871) und zeigt einige der Prinzipien und Aufgaben auf, die im Verlauf der drei bevorstehenden Weltkriege gelöst werden müssen.
Der ERSTE WELTKRIEG sollte inszeniert werden, um das zaristische Russland unter die direkte Kontrolle der bayerischen Illuminaten zu stellen. Russland hätte als "Vogelscheuche" eingesetzt werden sollen, um die Probleme der bayerischen Illuminaten zu lösen.
Der ZWEITE WELTKRIEG sollte durch die Manipulation deutscher Nationalisten und politischer Zionisten zu einer allgemeinen Meinungsverschiedenheit führen. Dies sollte durch die Erweiterung der Sphäre der russischen Herrschaft und die Schaffung des Staates Israel in Palästina gedient werden.
Ein DRITTER WELTKRIEG sollte planmäßig beginnen, da die Illuminaten unterschiedliche Ansichten zwischen den Zionisten und den Arabern vertreten. Es war geplant, diesen Konflikt auf die ganze Welt auszudehnen.
Ebenso muss das Aufeinandertreffen von Nihilisten und Atheisten im Zuge provozierter sozialer Umwälzungen, die zu nie zuvor gesehenen Gräueltaten und Grausamkeiten führen müssen, ein wesentlicher Bestandteil dieses dritten Krieges werden. Nach der Zerstörung des Christentums und des Atheismus wird die wahre "Lehre Luzifers" zum Volk gebracht, und somit werden beide Türen in der Falle zugeschlagen (X.9). [7]
Schließlich ist hier ein Beispiel für die bürgerliche Position des 19. Jahrhunderts, die John Swinton (ehemaliger Redaktionsleiter der New York Times und New York Sun) gezeigt hat. [8] 1880 war er Ehrengast eines zu seinen Ehren organisierten Banketts. Als Swinton einer freien Presse einen Toast anbot, erklärte er:
„In Amerika gibt es heute keine unabhängige Presse. Du weißt es und ich weiß es! Keiner von euch wird es wagen zu schreiben, was ihr denkt. Und wenn er es wagt, dann im Voraus zu wissen, dass es nicht in die Presse gehen wird.
Ich werde dafür bezahlt, meinen Mund zu halten. Sie werden dafür bezahlt, dasselbe zu tun. Und jeder von euch, der dumm genug ist, einen ehrlichen Artikel zu schreiben, wird auf die Straße geworfen.
Wenn ich es wagen würde, meine ehrliche Meinung zu veröffentlichen, wäre ich in 24 Stunden arbeitslos.
Die Aufgabe von Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören; kriechen, pervers, verunglimpfen; Schmeicheln Sie vor Mamon und verkaufen Sie Ihr Land und Ihre Rasse für ihr tägliches Brot! Sie wissen das, und ich weiß das. Was für ein Unsinn ist es also, "einen Toast auf die unabhängige Presse zu erheben"?
Wir sind die Werkzeuge und Diener der Reichen hinter den Kulissen. Wir sind Marionetten; Sie ziehen die Fäden und wir tanzen. Unsere Talente, Fähigkeiten und unser Leben gehören ihnen. Wir sind intellektuelle Prostituierte!"
Außerdem gebe ich Ihnen die Gelegenheit, zu verstehen, was unsere Vorgänger vor zehn und Hunderten von Jahren gesagt haben, und Antworten auf die Fragen zu geben, die das Leben unweigerlich allen stellen wird. Und anscheinend ziemlich bald. Die Antworten auf viele von ihnen existieren bereits, auch im Internet. Aber jeder soll sie selbst finden.
[1] Eine offensichtliche Anspielung auf das populäre Zitat von R. Kipling aus "Die Ballade von West und Ost": "West ist West, Ost ist Ost, und sie können nicht zusammenkommen."
[2] Den Text des Romans finden Sie beispielsweise unter folgendem Link:
[3] Wahrscheinlich ungenaues Zitat. Berichten zufolge lauteten die Inschriften: "Jedem - seinem" ("Jedem das Seine"; Lager Buchenwald) und "Arbeit macht frei" ("Arbeit macht frei"; Lager "Auschwitz" und "Sachsenhausen").
[4] Im amerikanischen Maßsystem für Schüttgüter: 1 Scheffel = 35,2 Liter.
[5] Lit.: "Sie werden sich selbst töten".
[6] Siehe auch die Literaturangabe am Ende dieses Artikels.
[7] Weitere Einzelheiten finden Sie in der Veröffentlichung des Priesters Andrei Gorbunov "Zehn Hörner des Tieres" und in der groß angelegten Dokumentarfilmuntersuchung "Geheimbünde der neuen Weltordnung und biblische Prophezeiungen" (NWO Secret Societies and Biblical Prophecy Vol. 1) (aus Anmerkung 2h06m).
[8] Dies ist ein realer historischer Charakter. Weitere Informationen über ihn und sein Leben finden Sie unter John Swinton - Ja, er hat es gesagt, aber …