Massive Cyber-Invasionen können dem Feind nicht weniger Schaden zufügen als ein Austausch von Raketenangriffen.
Nach der Niederlage von Nazideutschland wurde die sogenannte Große Welt in der Welt gegründet. Kriege finden natürlich regelmäßig statt, aber sie sind lokaler Natur. Und die Supermächte sind dank der nuklearen Parität vorsichtig, die Beziehungen untereinander direkt zu regeln. Wer möchte im Gegenzug mit einem Atomklub ins Gehirn getroffen werden? Dies hat natürlich die bedauerlichste Auswirkung auf die Karriere eines Generals. In Friedenszeiten können Sie auch einen schnellen Aufstieg im Dienst machen. Der Umfang ist jedoch immer noch nicht derselbe.
Experten glauben jedoch, dass die Gefahr eines globalen Krieges nicht verschwunden ist. Außerdem ist sie näher als je zuvor. Wir werden jedoch keine massive Invasion der besetzten Gebiete durch Soldaten oder nukleare Explosionen sehen. Der dritte Weltkrieg wird von Hackertrupps geführt! Gleichzeitig können Cyberangriffe laut Jeremy Straub, Professor für Informatik an der University of North Dakota (USA), Schäden verursachen, die mit dem Einsatz von Atomwaffen vergleichbar sind.
„Der einzige Unterschied besteht darin, dass bei der Explosion einer Atombombe alle Menschen im Umkreis von 400 Metern sofort verdunsten“, sagt Professor Straub. „Und bei einem Cyberangriff wird über einen längeren Zeitraum die gleiche Anzahl von Menschen an Kälte, Hunger, nutzlosem Wasser und Verkehrsunfällen sterben.
Proben für solche Hackerangriffe finden auf der ganzen Welt statt. Zum Beispiel hat sich vor drei Jahren eine Gruppe von mit Syrien verbundenen Cyberkriminellen in die Computer eines amerikanischen öffentlichen Versorgungsunternehmens gehackt, das an der Wasserversorgung der Stadt beteiligt war. Die Hacker haben die Konzentration der Chemikalien, die von öffentlichen Versorgungsunternehmen zur Reinigung des Trinkwassers verwendet werden, mindestens zweimal geändert. Laut Computersicherheitsexperten fehlten den Hackern Kenntnisse über den Aufbau des Wasserversorgungssystems. Außerdem hatten sie nicht die Absicht, Menschen zu schaden. Aber wenn Sie den Willen und die Fähigkeiten haben, können Sie Tausende von Menschen vergiften und der Bevölkerung frisches Wasser entziehen.
Und im August letzten Jahres griffen weit weniger friedliche Hacker eine Ölraffinerie in Saudi-Arabien an. Das von ihnen gestartete Programm sollte zur Explosion des Objekts führen. Das einzige, was durch einen glücklichen Zufall die Katastrophe verhinderte, war ein Fehler im Computercode der Cyberkriminellen.
Aber das leckerste Stückchen für Cyberterroristen sind natürlich die Energiesysteme der Staaten. Basierend auf offenen Daten, die in den Medien veröffentlicht wurden, argumentiert Jeremy Straub, dass russische und amerikanische Regierungshacker miteinander konkurrieren, die ihre Malware tiefer und diskreter in die Kontrollsysteme von Industrie- und Energieunternehmen des feindlichen Staates installieren werden. Diese "Trojaner" funktionieren im Standby-Modus und warten auf einen Befehl, um die Infrastruktur herunterzufahren.
"Ich möchte die verheerenden Folgen eines Atomangriffs nicht herabsetzen", sagt Professor Straub. - In diesem Bereich gibt es jedoch zumindest einige Systeme zur gegenseitigen Kontrolle von Nukleararsenalen. Und das Prinzip der "garantierten gegenseitigen Zerstörung" macht einen Raketenangriff sinnlos. Und im Fall von Cyberwar gibt es keine derartigen gegenseitigen Einschränkungen. Darüber hinaus ist ein Hackerangriff viel einfacher zu verschleiern, als zu verbergen, in welchem Land die Rakete abgefeuert wurde.
Werbevideo:
Es lohnt sich, einen weiteren Umstand hinzuzufügen, der einen Hackerangriff verlockend macht: Eine kleine böse Sache, wie der Zusammenbruch eines elektronischen Zahlungssystems, kann die Wirtschaft lähmen und dem Land großen Schaden zufügen. Dies reicht jedoch nicht aus, damit die Eskalation des Konflikts das Ausmaß eines Atomkrieges erreicht.
In der Zwischenzeit klaffen monströse Löcher in den Computersicherheitssystemen der wichtigsten Infrastruktureinrichtungen. Jeremy Straub zitiert die folgenden Zahlen: Nur 20 Prozent der amerikanischen Unternehmen, die Computer zur Steuerung von Industriemaschinen verwenden, versuchen, ihre Netzwerke vor Hackerangriffen zu schützen. Die Analyse der identifizierten Hacks zeigt, dass Gauner in 40 Prozent der Fälle ein Jahr oder länger Zugang zu einem Computersystem hatten. Das heißt, sie könnten möglicherweise ungestraft tun, was sie wollten.
Derzeit ist es unmöglich, das Problem der digitalen Sicherheit zu lösen. Selbst in den USA, einem Land, das behauptet, Technologieführer zu sein, sind 25% der Arbeitsplätze im Bereich Cybersicherheit vakant. Es gibt einfach keine solche Anzahl qualifizierter Spezialisten in der Natur.
YAROSLAV KOROBATOV
