Überraschenderweise gelang es der YouTube-Alternative Ilya Gerasimov, bekannt als "Vorsitzender der SNT", sein Video über die "falschen Meisterwerke von St. Petersburg" nicht zu veröffentlichen, in dem er behauptet, die Kasaner Kathedrale sei keine orthodoxe Kirche (der ich voll und ganz zustimme) und auf ihre angeblich katholische Kirche hinweist die Vergangenheit (und damit möchte ich argumentieren), wie eine ganze Richtung der Zuschauer seines Kanals erschien und behauptete, dass es der Katholizismus war, der angeblich das ursprüngliche Christentum war, wenn nicht in ganz Russland, dann sicherlich in den Ländern von Veliky Novgorod. Und dass die Kasaner Kathedrale in St. Petersburg angeblich nur eine katholische Kirche ist, die diese Version beweist.
Natürlich haben diese Aussagen keine wirkliche Beweisgrundlage. Aber jetzt stellt eine andere bekannte Alternative, YouTube Oleg Pavlyuchenko, die Hypothese auf, dass es in der Zeit zwischen den Überschwemmungen in Europa ein Analogon zur gegenwärtigen EU gab - das Heilige Römische Reich, zu dem Russland gehörte. Und es war St. Petersburg, nicht Rom, das die Hauptstadt dieses Reiches war. Daher wurde diese verlorene antike Stadt europaweit zu einer Hochwasserzivilisation umgebaut.
Diese Version enthält natürlich keine bestimmte Logik und erklärt zum Beispiel gut, warum es auf dem Territorium Russlands so viele Spezialisten europäischer Herkunft gab: Wissenschaftler, Militärs, Architekten, Beamte. Trotzdem müssen wir Oleg Tribut zollen - er nennt alle seine Versionen zu Recht "Hypothesen". Darüber hinaus behauptete er nicht, der Katholizismus sei die Hauptreligion im gesamten Heiligen Römischen Reich, einschließlich Russland. Kehren wir daher zu den seltsamen "Hinweisen" von I. Gerasimov zurück.
Worauf basieren diese ziemlich seltsamen Schlussfolgerungen? Erstens, indem er zu Recht das gesamte christliche "Remake" in der Kasaner Kathedrale erwähnt, lenkt er die Aufmerksamkeit des Publikums seines Videos aus irgendeinem Grund auf einige Bilder, auf denen die Kreuze wie katholische aussehen. Und zweitens machte er auf die kreuzförmige Form aufmerksam, die dieser Tempel von oben hat, und schnitt aus irgendeinem Grund ab, dass es sich - wieder nur um ein "katholisches Kreuz" handelt.
Tatsächlich kann ich als Person, die 20 bis 25 Jahre früher als viele der aktuellen „ungedrehten“YouTube-Alternativen begann, die Geheimnisse der alten Zivilisationen zu studieren, sagen, dass das Kreuz ein sehr altes Symbol ist, das lange vor der Entstehung des Christentums bekannt war. Und die Tatsache, dass das Kreuz und insbesondere das gleichseitige Kreuz in der vedischen vorchristlichen Zivilisation aktiv eingesetzt wurde, wird in der offiziellen Geschichte nicht geleugnet. Darüber hinaus belegen dies zahlreiche archäologische Funde in ganz Europa sowie in Indien, Persien, Syrien, Ägypten, Nord- und Südamerika.
Vergleichen wir der Klarheit halber die Ansicht der Kasaner Kathedrale mit dem romanischen Stil katholischer Kirchen, worauf Gerasimov in seinem Video hinweist. Vielleicht war die Basilika in Toulouse einer solchen "kreuzförmigen" Form am nächsten.
Werbevideo:
Die offizielle Geschichte besagt, dass zwischen dem 10. und 13. Jahrhundert in Europa romanische Gebäude gebaut wurden. Gleichzeitig war der führende Typ des Kirchengebäudes nur die Basilika. Und eine solche Aufteilung des Gebäudes erklärt sich keineswegs aus der Einhaltung der "katholischen" Symbolik, sondern aus der Tatsache, dass sich ein Chor an der Kreuzung der Hauptlängs- und Querschiffe befand. Anscheinend aufgrund akustischer Effekte. Gleichzeitig war in allen großen Tempeln dieses Stils das Mittelschiff breiter und höher als die Seitentempel.
Aber mit der Kasaner Kathedrale ist alles ganz anders. Es hat die gleiche Breite kreuzförmiger Verlängerungen. Ja, ein Teil des Gebäudes der Kasaner Kathedrale ähnelt wirklich einem Kreuz. Aber nur ein Teil davon. Aber der halbkreisförmige Teil mit Kolonnaden passt eindeutig nicht in diese "katholische" Form. Warum ist es für eine orthodoxe Kirche notwendig, auch für eine katholische? Der alternative Forscher A. Romanov stellte die Hypothese auf, dass eine solche Kolonnade im Vatikan in Kombination mit dem dort installierten Obelisken ein „molekularer Kondensator“sei. In seinem Video "Knowledge of the Ancients" sprach er ausführlich über das Gerät und das Funktionsprinzip dieses Geräts.
Immerhin zeugen einige Bilder der Kasaner Kathedrale aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts davon, dass sich neben dieser Kolonnade einst ein Obelisk befand, der nach der Mitte dieses Jahrhunderts in eine unbekannte Richtung verschwand. Vielleicht waren die Kathedrale St. Peter im Vatikan und die Kasaner Kathedrale in St. Petersburg im Allgemeinen ursprünglich keine christlichen (weder orthodoxen noch katholischen) Kirchen, sondern wurden erst viel später als religiöse Tempel genutzt? Das ist sehr ähnlich. Anscheinend hatten sie während der alten vedischen Zivilisation keineswegs einen religiösen Zweck.
Es gibt auch ein interessantes Detail, das nicht in die offizielle Version des Baus dieses "Tempels" passt. Beachten Sie noch einmal den klassischen romanischen Basilika-Plan. Ich meine die strikte Ausrichtung aller christlichen und anderen religiösen Gebäude auf die Kardinalpunkte. Und beantworten Sie mir diese Frage: Wenn die Kasaner Kathedrale wirklich zu Beginn des 19. Jahrhunderts (1801-1811) erbaut wurde, warum weicht sie dann von der richtigen Ausrichtung zum heutigen geografischen Nordpol ab?
Für mich persönlich ist dies ein Beweis dafür, dass dies eindeutig eine technische und keine religiöse Struktur ist, die bereits vor der Katastrophe errichtet wurde, die die Pole verschob und die alte vedische Zivilisation zerstörte. Wie wir bereits früher herausgefunden haben, scheute diese Zivilisation nicht davor zurück, das Symbol des Kreuzes lange vor dem Erscheinen des Christentums in irgendeiner Form zu verwenden. Eine weitere charakteristische "Visitenkarte" dieser Zivilisation ist das Hakenkreuzornament und andere charakteristische Sonnensymbole. Gibt es solche in der Kasaner Kathedrale?
Es stellt sich heraus, dass es gibt. Hier sind Sie, ein echtes Sonnenzeichen in der Mitte der Halle, das sie mit religiösen Attributen zu bedecken versuchten. Hat jemand Zweifel daran, dass dieses Gebäude ursprünglich nicht nur nichts mit dem orthodoxen Christentum zu tun hatte, sondern auch mit dem Katholizismus oder einer anderen Form des Christentums? Oder sind solche Sonnenzeichen überhaupt kein Zeichen der Sonnenanbetung, sondern ein Symbol, das während der vedischen antiken Zivilisation zur Bezeichnung von Energiestationen verwendet wurde? Natürlich wurde während der zahlreichen Restaurierungen und Reparaturen des Gebäudes der gesamte Rest der vedischen Symbolik durch die christliche ersetzt, und nur der Granitboden behielt sein ursprüngliches Aussehen.
Der antike Ursprung dieses Gebäudes wird jedoch durch die Rillen der äußeren Säulen angezeigt - die vertikal entlang der Oberfläche der Säule verlaufenden Rillen sowie die charakteristischen Hauptstädte der korinthischen Ordnung, die diese Säulen im oberen Teil krönen. Ein Merkmal einer solchen Hauptstadt ist das Vorhandensein von Locken aus Akanthusblättern. Es wird angenommen, dass dieser Kapitalstil im 5. Jahrhundert vor Christus auftrat. und erhielt seinen Namen von der Stadt Korinth, die an der Karin-Landenge liegt und die Halbinsel Peloponnes mit dem griechischen Festland verbindet. Wo könnte solch ein "alter" antiker Stil an den Ufern der Newa aufgetaucht sein?
Vielleicht haben jene alternativen Forscher, die argumentieren, dass die Ära der Antike selbst nicht durch Tausende, sondern nur durch Hunderte von Jahren von uns getrennt ist, Recht? Und in der Antike wurde es von den Fälschern der Chronologie - Scaliger und Petavius - geschickt. Dann wird es ziemlich logisch, dass diese vedische Struktur, obwohl sie durch die Katastrophe beschädigt wurde, bis zur Ära der Romanows überlebte und alle Merkmale der alten Struktur bewahrte. Nun, später nutzten sie es als christliche Kirche und taten alles, um ihre wahre alte Vergangenheit zu verbergen.
Dies ist natürlich nur eine Hypothese. Ihr zufolge wurde dieses alte Kraftwerk während der Überschwemmung um das 16. Jahrhundert, als sich die geografischen Pole verschoben, schwer beschädigt. Nun, in den Tagen der Romanows wurde dieses Gebäude restauriert und restauriert. Und vielleicht wurde es bis zur nächsten Katastrophe Mitte des 19. Jahrhunderts sogar für den beabsichtigten Zweck verwendet. Deshalb gab es neben diesem Gebäude einen Obelisken, der später verschwand. Dies war jedoch bei weitem nicht der einzige Obelisk, der spurlos in der Stadt an der Newa verschwand. Dies ist jedoch eine andere Geschichte, die auch einem anderen Beitrag gewidmet sein wird.
michael101063 ©
