Die charmante kleine Meerjungfrau aus Andersons Märchen ist auf der ganzen Welt bekannt. Schön, traurig und bronzefarben sitzt sie bescheiden am Pier in Kopenhagen, wie der Bildhauer Edward Eriksen sie so sah. In Disney-Cartoons erscheint die kleine Meerjungfrau als junge Schönheit mit großen Augen und herausragenden Formen.
Ein gewisser Bewohner des amerikanischen St. Petersburg (Florida) stellte sich Meerjungfrauen wahrscheinlich auch als unbeschreibliche Schönheiten vor, bis er an der Küste des Atlantischen Ozeans auf einen seltsamen hässlichen Körper stieß. Wahrscheinlich wurde die mysteriöse Kreatur von der Flut in den Sand geworfen. Am allermeisten ähnelte es einer riesigen, humanoiden Vobla.
Der unternehmungslustige "Petersburger" machte sofort mehrere Fotos von der Meerjungfrau und stellte sie in die eBay-Online-Auktion. Der Käufer wurde schnell gefunden und die Überreste der "Monster-Meerjungfrau" für 1550 Dollar fanden einen neuen Besitzer.
Viele Skeptiker sind dieser ganzen Geschichte gegenüber ziemlich misstrauisch, da der Startpreis für den Körper eines beispiellosen Monsters nur 2 US-Dollar betrug. In der Zwischenzeit stellte der Verkäufer weitere Grundstücke zum Verkauf, darunter die Leiche eines Seemonsters.
Das Geheimnis der Meerjungfrau wurde vom Autor des Blogs auf blogga.ru enthüllt.
Er behauptet dass
Dies ist nicht die erste und nicht die lauteste Geschichte über die kontroversen Funde mysteriöser Kreaturen, die unseren Zeitgenossen bekannt sind. 1995 enthüllte der in London lebende Geschäftsmann Ray Santilli den Inhalt seiner Fernsehdokumentation "Alien Autopsy - Fact or Fiction?" auf den Titelseiten von Zeitschriften in über zwanzig Ländern.
Der Film enthält einen Dokumentarfilm von 1947 über eine von den US-Geheimdiensten vor Ort durchgeführte Autopsie von Außerirdischen. Pathologen schlachten die Leiche eines Außerirdischen, der sowohl außen als auch innen nicht wie Menschen war: Seine Finger und Zehen sind jeweils sechs und Gehirne ohne Windungen und der Inhalt eines ziemlich ausgedehnten Bauches ohne Darm, aber mit einigen völlig unbekannten Körper.
Werbevideo:
Das Band hat viele gegensätzliche Meinungen hervorgerufen. Santilli hat immer behauptet, dass der Film die Prüfung bestanden hat, wodurch festgestellt wurde, dass er tatsächlich 1947 gedreht wurde. Eigentlich stimmt das nicht.
Es wurden nur Fragmente des für den Film verwendeten Films untersucht, aber keine von ihnen enthielt Szenen aus einem im Fernsehen gezeigten Film oder aus einem auf Videoband aufgezeichneten Film. Folglich ist die Frage nach der Drehzeit des Films noch offen.
Die meisten UFO-Forscher betrachten den Film als Fälschung und beschuldigen Santilli der Fälschung, aber bis heute gibt es keine wirklichen Beweise dafür, dass Santilli ein Fälscher ist. Darüber hinaus können einige Argumente für die Echtheit des Films vorgebracht werden.
Die dem Foto beigefügte Notiz erklärte, dass der gefangene Außerirdische ein Bein mit einer Scheibe am Ende hat und sich in kurzen Sprüngen bewegt.
Seitdem wandert dieses Bild seit mehr als dreißig Jahren durch die Seiten von Veröffentlichungen, die sich mit "fliegenden Untertassen" befassen. Es wurde von vielen Enthusiasten als unwiderlegbarer Beweis für den Besuch der Erde durch intelligente Wesen aus anderen Welten angesehen. Es entstanden ganze Legenden darüber, was als nächstes mit dem Piloten eines außerirdischen Flugzeugs geschah.
Erst 1981 beschloss Klaus Webner, ein Skeptiker aus Wiesbaden, der Wahrheit auf den Grund zu gehen und fand heraus, dass die Sensation von 1950 nur ein Aprilscherz war.
KONSTANTIN DYATLOV