Auf der gerade zu Ende gegangenen GastroSummit-Konferenz in Stockholm über die Zukunft der Ernährung sagte der schwedische Professor Magnus Söderlund, dass die Menschen ihre Lebensweise radikal ändern müssen, damit der Planet unter dem Einfluss des "Klimawandels" überleben kann einschließlich Diät. Und zu den ersten Empfehlungen des Professors gehört die Legalisierung des Kannibalismus, die sich nicht nur auf Leichen beschränkt.
In seinem Vortrag mit dem Titel „Kannst du dir vorstellen, menschliches Fleisch zu essen?“Befürwortet Magnus Söderlund, die alten Verbote der Entweihung menschlicher Leichen zu brechen, und empfiehlt nachdrücklich, menschliches Fleisch zu essen.
Söderlund nennt das bestehende Tabu gegen diesen "Konservativen", und der Professor betrachtet diejenigen, die die Körper ihrer Verwandten nicht essen wollen, als "alte rückständige Idioten, die den Planeten nicht retten wollen". Um diesen Vorurteilen entgegenzuwirken, schlägt der Professor daher vor, schrittweise zum Thema überzugehen, beginnend mit einer einfachen Verkostung von Gerichten aus Menschen.
In seiner Rede fragt Söderlund das Publikum: Wie viele Zuschauer sind bereit, seine wunderbare Idee anzunehmen? Anfangs wurden nicht viele Hände erhoben, aber nach Abschluss der Rede stellte sich heraus, dass mindestens 8 Prozent der Konferenzteilnehmer bereit waren, es zu versuchen, dh mit einer einfachen Verkostung zu beginnen.
Als der Professor gefragt wurde, ob er bereit sei, selbst Menschen zu essen, sagte Söderlund:
„In dieser schwierigen Angelegenheit fühle ich wie alle anderen eine gewisse Unentschlossenheit, aber ich möchte nicht übermäßig konservativ sein. Deshalb bin ich bereit, es zumindest zu versuchen."
Und als Beweisgrundlage für seinen kühnen Vorschlag zitiert der Professor die fortschrittlichsten wissenschaftlichen Daten.
Werbevideo:
Beispielsweise fanden Ausgrabungen im Jahr 1999 in einer Höhle namens Baume Moula-Guercy im Südosten Frankreichs 120 Neandertaler-Knochen. Sie gehörten sechs Personen an, und wie Forensiker während der Untersuchung der Knochen sagten, wurden die Neandertaler gegessen, und nach den Zahnabdrücken zu urteilen, wurden sie von ihren eigenen Brüdern gegessen.
Die Veranstaltung fand vor ungefähr 100.000 Jahren statt, so dass die Forscher viele Jahre lang die Ursache nicht verstanden haben. Das heißt, war es eine Art schamanisches Ritual oder war es eine Art militärische Tradition? Wie wir im April dieses Jahres herausgefunden haben, sind Neandertaler, darunter zwei Kinder, Opfer der globalen Erwärmung geworden.
Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die raschen Veränderungen in den lokalen Ökosystemen während der Erwärmung des Planeten möglicherweise die Haupttierarten ausgelöscht haben, die Neandertaler gefressen haben. Dies zwang primitive Menschen, nach anderen Nahrungsquellen zu suchen, und sie wählten ihre Mitmenschen als solche Quelle, dank derer sie überlebten und die Vorfahren der modernen Menschheit wurden.
Besonderes Augenmerk wurde auf der Konferenz auf das Thema des Verzehrs von Leichen von Kindern, insbesondere von abgetriebenen Kindern und der Plazenta gelegt, die nach neuesten wissenschaftlichen Daten sehr positive Eigenschaften für die Gesundheit haben. Die Idee wurde auch zum Ausdruck gebracht, zum Tode verurteilte Kriminelle zu essen.
Es wurde auch die Idee berücksichtigt, wonach Menschen sich selbst essen können. Insbesondere studierten sie die jüngste Geschichte einer Holländerin, die aus ihrem eigenen Blut Blutwurst herstellte, sowie die sensationelle Geschichte eines lettischen Künstlers, der im Namen der "Kunst" Stoffe von einem Mann und einer Frau schnitt und sie kochte, wonach die drei alles aßen.
Die Konferenz wurde in Fernsehnachrichten und anderen Medien ausgestrahlt, wonach Schweden einen Tag lang unter Schock stand. In der Politikwissenschaft und im anderen Marketing wird dies als "Versuchsballon" bezeichnet, wenn entweder eine Person oder sogar eine ganze Organisation eine skandalöse Erklärung abgibt, um die Reaktion der Öffentlichkeit zu sehen.
Gleichzeitig wird der "Versuchsballon" in Fällen eingesetzt, in denen die Öffentlichkeit etwas Exorbitantes anbieten muss, das über alle Grenzen hinausgeht und nach den geltenden gesetzlichen Normen sogar illegal ist. Danach untersuchen die Forscher, wie die Menschen auf die vorgeschlagene Idee reagieren, ihre Einwände berücksichtigen und Gegenargumente zu diesen Einwänden einbringen.
Im Allgemeinen ist all dies eine weit verbreitete und eher grobe soziale Programmierung, bei der sich die Menschen gegenseitig essen, um den "Klimawandel" und die "globale Erwärmung" zu stoppen.
