Russische Wissenschaftler haben bewiesen, dass Fragmente des modernen arktischen Schelfs in der Erdgeschichte mindestens zweimal einen einzigen Kontinentalraum gebildet haben. Vor etwa einer Milliarde Jahren war der alte Kontinent Arctida zum ersten Mal Teil des Superkontinents Rodinia. Das zweite Mal - vor 250 Millionen Jahren - war Arctida Teil von Pangaea. Die Studie wurde mit der paläomagnetischen Methode durchgeführt, die es ermöglicht, die Paläogeographie und Kinematik der Bewegungen einzelner Blöcke der kontinentalen Lithosphäre zu rekonstruieren.
Schau in die Vergangenheit
Wissenschaftler des Instituts für Öl- und Gasgeologie und Geophysik benannt nach A. A. Trofimuk SB RAS untersuchte Gesteinsproben der arktischen Archipele, darunter Franz Josef Land, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya und die Nowosibirsk-Inseln, die es ermöglichten, nicht nur die vergangenen Millionen von Jahren zu untersuchen, sondern auch die Blockstruktur des modernen Festlandsockels Russlands zu untermauern und zu bestimmen seine Grenzen.
- Für den Laien entspricht das Konzept des „Kontinents“dem Konzept des „Landes“, - erklärt Dmitry Metelkin, Professor der Russischen Akademie der Wissenschaften, Doktor der Geologischen und Mineralogischen Wissenschaften, Chefforscher am Labor für Geodynamik und Paläomagnetismus des Instituts für Geophysik und Geologie, SB RAS. - Für Geologen umfasst das Konzept des „Kontinents“jedoch auch die untergetauchte Kante - das Regal. Die Hauptsache in der Geologie ist, woraus genau die Lithosphäre (die obere feste Hülle der Erde) dieses bestimmten Gebiets der Erdoberfläche besteht. Wir unterscheiden zwischen der Lithosphäre des kontinentalen und des ozeanischen Typs - sie unterscheiden sich in ihrer Zusammensetzung, Struktur und Charakterisierung verschiedener Teile der Kontinente und des Meeresbodens. Die kontinentale Lithosphäre besteht überwiegend aus Granit, enthält viele Silikate oder Glas, und die Zusammensetzung der ozeanischen Kruste enthält hauptsächlich Basalt.
In dieser Karte von 1570 wird Hyperborea als arktischer Kontinent dargestellt und als Terra Septemtrionalis Incognita (Unbekanntes Nordland) beschrieben.
Die paläomagnetische Methode ermöglicht es, den Ort lithosphärischer Blöcke und ihre Bewegung im Weltraum vor Millionen von Jahren zu bestimmen. Die Analyse zahlreicher Proben von den Inseln der arktischen Archipele ermöglichte es daher, die "Biographie" der antiken Arctida zu studieren, eines Kontinents, der angeblich in der fernen geologischen Vergangenheit existierte.
Werbevideo:
Zweimal Arctida
Es wurde klar, dass der Kontinent wirklich existierte und traf sich zweimal. Die lithosphärischen Blöcke, die heute den Festlandsockel bilden, wurden vor einer Milliarde Jahren zusammengebracht, als die Erde hauptsächlich von Mikroorganismen bewohnt wurde, die fast keine Spuren ihres Lebens hinterließen. Arctida war damals Teil des Superkontinents Rodinia. Vor etwa 750 Millionen Jahren zerfiel der Kontinent vollständig in separate Fragmente, die durch den ozeanischen Raum getrennt waren.
Das zweite Mal, dass Arctida vor etwa 250 Millionen Jahren gegründet wurde - dann erschienen die ersten Dinosaurier auf der Erde. Arctida wurde Teil des neuen Superkontinents - Pangaea. Zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs von Pangaea und wenig später, während der Bildung des Arktischen Ozeans, wurden Fragmente der zweiten Arctida erneut verteilt und bildeten das moderne Regal.
"Die Arctida umfasste mindestens fünf große lithosphärische Blöcke", sagt Dmitry Metelkin. - Jetzt sind sie alle Teil des arktischen Festlandsockels. Unsere paläomagnetische Methode ermöglicht es uns, die Kinematik ihrer gegenseitigen Bewegungen in der Vergangenheit zu rekonstruieren - die Skalen sind sehr bedeutsam, da wir Intervalle von Hunderten von Millionen Jahren untersuchen. Zum Beispiel besteht unser eurasischer Kontinent auch aus zwei sehr großen alten lithosphärischen Blöcken: osteuropäisch und sibirisch. Der sibirische Block befand sich also vor etwa 500 Millionen Jahren in der Äquatorregion. Die Bewegungsgeschwindigkeit der Kontinente ist vernachlässigbar - nur wenige Zentimeter pro Jahr, aber über Hunderte von Millionen von Jahren legen sie wirklich große Entfernungen zurück.
Der Mythos von Hyperborea
Wenn wir den antiken griechischen Mythos über Hyperborea betrachten - das legendäre nördliche Land und den Ort, an dem die Hyperboreaner lebten, über den der antike römische Gelehrte Plinius der Ältere schrieb, dann bleibt es ein Mythos.
„Die Hypothese, dass sich Hyperborea auf der antiken Arctida befindet, hält Kritik nicht stand“, sagt Nikolai Matushkin, Kandidat für Geologie und Mineralogik, leitender Forscher am Labor für Geodynamik und Paläomagnetismus am INGG SB RAS. - Wir sprechen von einem geologischen Körper, der vor Hunderten von Millionen von Jahren existierte - es ist klar, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Zivilisation geben konnte. Unsere Forschung widerlegt auch die bekannte Karte des flämischen Kartographen und Geographen Gerard Mercator von 1595.
Wissenschaftler des Instituts für geologische und geologische Probleme des Sibirischen Zweigs der Russischen Akademie der Wissenschaften verwenden für ihre Forschung die Methoden der Magnetotektonik (ein spezifischer Abschnitt der Paläomagnetologie) - eine Wissenschaft, die die Bewegungen von Blöcken der Lithosphäre auf der Grundlage von Informationen über die Richtung der natürlichen remanenten Magnetisierung von Gesteinen untersucht, aus denen sie bestehen. Die Sammlung von Proben, die mittlerweile zu Tausenden zählt, dauert seit etwa 20 Jahren an.
- Kollegen beweisen in ihren Arbeiten, dass einige Gebiete am Grund des Arktischen Ozeans, die an das Schelf Eurasiens angrenzen und sich fast bis zum Nordpol erstrecken, kontinentalen Ursprungs sind. Sie arbeiten in unerforschten und äußerst unzugänglichen Gebieten mit rauem Klima - dies ist eine bahnbrechende Forschung -, erklärt der Doktor der Geologischen und Mineralogischen Wissenschaften, Professor am Institut für Dynamische Geologie der Geologischen Fakultät der Staatlichen Universität Moskau. M. V. Lomonosov Roman Veselovsky. - Das Ergebnis dieser Arbeit kann die Anerkennung der Zugehörigkeit einer Reihe von geologischen Strukturen des Grundes der Nordsee zum Schelf unseres Landes sein. Es ist klar, ob dies so sein wird oder nicht - Politiker werden entscheiden, aber Wissenschaftler können Argumente dafür liefern.
Es ist möglich, dass es das Interesse von Politikern ist, das Wissenschaftler auf der ganzen Welt dazu bringt, den Kontinentalrand des Arktischen Ozeans zu untersuchen.
Anna Urmantseva
