Lev Nikolaevich Punin, Leiter der Fortbildungskurse für Kommandopersonal an der nach ihm benannten School of Military Communications M. V. Frunze. 1934 Jahre. Foto: aus dem persönlichen Archiv des Autors Lev Nikolaevich Punin, Leiter der Fortbildungskurse für Kommandopersonal an der nach ihm benannten School of Military Communications M. V. Frunze. 1934 Jahre. Foto: aus dem persönlichen Archiv des Autors
Der Autor von "Erinnerungen an die Februarrevolution an der Front der 12. Armee" ist mein Großvater, Lev Nikolayevich Punin [1], ein Berufssoldat, Lehrer an der Militärischen Transportakademie, Historiker, Teilnehmer am Ersten Weltkrieg, am Bürgerkrieg, am sowjetisch-finnischen und am Großen Vaterländischen Krieg. Im Jahr 1917 diente er in der Abteilung von besonderer Bedeutung von Ataman Punin, die sich in einem fortgeschrittenen Bereich der Front in der Nähe der Stadt Old Kemmern (in der Nähe von Riga) befindet. Diese Formation erfüllte spezielle Aufklärungsaufgaben und war eine der diszipliniertesten und kohärentesten Einheiten des 43. Armeekorps der 12. Armee der Nordfront.
Lev Nikolaevich hinterließ wertvolle Zeugnisse, darunter, wie sie die Februarrevolution an der Front getroffen haben. In gekürzter Form veröffentlicht.
Herausgegeben von Olga Khoroshilova, PhD in Kunstgeschichte.
Hinten haben sie sich eingegraben … wohlgenährter Barchuk …
Ende Dezember 1916 startete die 12. Armee fast am Vorabend von Weihnachten eine Offensive, in deren Zusammenhang diese Offensive Rozhdestvensky genannt wurde … Ich muss sagen, dass niemand an den Erfolg dieses Unternehmens glaubte. Und die Offiziere unserer Einheit auch. Die Offensive begann in der Nacht des 23. Dezember mit einem Überraschungsangriff auf beide Ufer des Aa-Flusses in Richtung Mitava. Vor der Offensive war der Geist der Truppen, insbesondere unter den sibirischen und lettischen Schützen, im Allgemeinen gut. Der erste Erfolg brach jedoch bald zusammen, die Angreifer wurden durch die deutschen Gegenangriffe gestoppt, und das Scheitern der gesamten Offensive war dann eine ausgemachte Sache.
Werbevideo:
Meine Einheit führte schwere Schlachten auf der rechten Seite des Angriffs im Bereich des Tirul-Sumpfes [2]. Am 26. Dezember wurden wir beauftragt, den Angriff der 6. Spezialinfanterie-Brigade von General Jewgenij Wassiljewitsch Lebedinski zu unterstützen. Nachdem die Brigade auf deutschen Feuerwiderstand gestoßen war, legte sie sich zunächst vor den Stacheldraht und begann sich zurückzuziehen und sogar zurückzulaufen. Ich musste nicht nur mit den Soldaten sprechen, sondern auch mit den Offizieren dieser Brigade. Der allgemeine Ton ihrer Erklärungen beschränkte sich auf Folgendes: „Wir haben unsere eigenen gewonnen, wir haben drei Jahre lang gekämpft, wir wurden mehr als einmal verwundet, und jetzt wurden sie erneut zum Sterben geschickt, wofür? Viele wohlgenährte Barchuk und Kaufleute haben sich hinten eingegraben, sie haben kein Schießpulver gerochen, aber sie schicken uns, um erschossen zu werden."
Besonders schwerwiegende Ereignisse, die die Februarrevolution vorwegnahmen, ereigneten sich jedoch in zwei sibirischen Gewehrregimentern des 6. und 2. sibirischen Korps unserer 12. Armee. Vor der Offensive rebellierten sie, weigerten sich, in die Schlacht zu ziehen, und stellten dem Kommando eine Reihe von Forderungen. Infolgedessen konnte das Kommando Massenverhaftungen vornehmen. Das Feldgericht der Armee beschloss, die Schuldigen zu erschießen und diejenigen, die mit ihnen sympathisierten, zur Zwangsarbeit zu schicken.
Insgesamt wurden mehrere Dutzend Menschen erschossen (in einem 17. Regiment - 24 Personen).
Die Nachricht vom Massaker an ihren eigenen Soldaten verbreitete sich schnell in allen Einheiten der 12. Armee und wurde natürlich sowohl unter den Offizieren als auch insbesondere unter den Soldaten zum Gesprächsthema. Die Soldaten stellten mir knifflige Fragen: „Wer ist schuld daran, dass die Soldaten rebelliert haben? Warum gibt es unter den Hinrichteten keine Offiziere, weil sie auch nicht in die Offensive gegangen sind? Wer profitiert von diesen neuen Kriegsopfern? Wird dieses grausame Gemetzel bald enden?"
Ich gebe zu, es war schwierig für den Offizier, überzeugende Antworten zu finden …
Die Soldaten hatten Spaß und tanzten
Mitte Februar drangen Gerüchte über Unruhen in Petrograd, über Streiks und Demonstrationen von Arbeitern, über das Dekret des Zaren über die Auflösung der Staatsduma und über die Weigerung der Duma-Mitglieder, diese Resolution durchzuführen, in unsere Front ein. All dies erwärmte die ohnehin angespannte Atmosphäre. Alle erwarteten ein Gewitter … Mehrere Tage lang gab es keine Zeitungen aus Petrograd, und dieser Umstand machte uns noch nervöser.
Verschiedene, manchmal sehr fantastische Gerüchte wurden geboren und die unterschiedlichsten Meinungen über die Möglichkeit einer Revolution geäußert. Endlich kamen die ersten Zeitungen. Es wurde in Großdruck geschrieben: "REVOLUTION" … Unter den Zeitungen erschien "Izvestia" - das Organ des Komitees der Petrograder Journalisten - kostenlos verteilt (die erste Ausgabe erschien am 27. Februar). Darin lesen wir sowohl über die Schaffung des Provisorischen Komitees der Staatsduma als auch über die Schaffung des Sowjets der Arbeiterabgeordneten.
Die nächste Ausgabe von Izvestia vom 28. Februar hatte Schlagzeilen: „Zeitungen werden nicht veröffentlicht. Ereignisse bewegen sich zu schnell. Die Bevölkerung sollte wissen, was los ist. " In dieser Ausgabe der Zeitung wurde zusammen mit dem Aufruf an die Bevölkerung des Provisorischen Ausschusses der Staatsduma der Aufruf des Rates der Arbeitnehmerabgeordneten an die Bevölkerung von Petrograd und Russland angekündigt. In der Proklamation heißt es: „Der Kampf geht weiter; es muss ausgefüllt werden. Die alte Regierung muss endgültig gestürzt werden und der Volksherrschaft weichen. Dies ist die Rettung Russlands. Für den erfolgreichen Abschluss des Kampfes im Interesse der Demokratie muss das Volk eine eigene Machtorganisation schaffen."
Zusammen mit allen anderen Zeitungen erhielten wir unerwartet Izvestia vom Petrograder Sowjet der Arbeiter- und Soldatenabgeordneten. Diese neue Orgel bezeugte, dass die Arbeiter in Petrograd zusammen mit den Soldaten der Garnison "ihre eigene Machtorganisation" geschaffen hatten. Lokale Rigaer Zeitungen (Rizhskoe Obozreniye und Rizhskoe Morning) druckten Materialien aus Petrograder und Moskauer Zeitungen nach, daher waren wir besonders an ihnen interessiert. Als Kuriosität ist nur zu erwähnen, dass die Herausgeber dieser Zeitungen anscheinend nicht viel über die Ereignisse wussten, wenn sie am 6. März eine Ankündigung des Juno-Theaters veröffentlichten, in der sie aufgefordert wurden, das Bild "Dreihundert Jahre Regierungszeit des Hauses Romanow" anzusehen ("Nur bei uns!"). als die Romanows vor einigen Tagen aufhörten, in Russland zu regieren.
Während der gesamten zwölften Armee amüsierten sich Soldaten und tanzten tagelang Lieder. Die Offiziere gratulierten sich auch gegenseitig und gingen bereitwillig, um den Soldaten ihrer Einheiten Zeitungen vorzulesen. Normalerweise endete eine solche Lesung mit einem allgemeinen Schrei von "Hurra", und der Offizier wurde erschüttert. Rote Bögen erschienen auf der Brust der Soldaten, aus dem Nichts und von wem geliefert. Allerdings trugen nicht alle unsere Offiziere bereitwillig diese Schleifen, und selbst in dieser, vielleicht geringfügigen, Aufteilung der Offiziere in Anhänger des "alten Regimes" (sie waren zu dieser Zeit in der Minderheit an der Front) und Anhänger der betroffenen Revolution, Freiheit und Demokratie.
Natürlich gab es, wie die folgenden Monate zeigten, unter den Offizieren, die angeblich die Revolution unterstützten, Selbstsuchende, Feiglinge und Provokateure, die nur aus Verkleidungsgründen rote Bögen steckten.
"Wir wussten nicht, welche Parteien genau existieren …
Was sollte von uns, einem gut koordinierten Kampfkommando unter solch schwierigen politischen und militärischen Umständen, getan werden? Es war natürlich notwendig, in Gesprächen mit den Soldaten auszuweichen, um die Autorität des Abteilungsleiters nicht zu untergraben. Wir haben Gerüchte über Zusammenstöße zwischen Offizieren und Soldaten in benachbarten Einheiten gehört. Glücklicherweise hatten die Offiziere in unserer Abteilung immer noch Autorität, und deshalb forderten die Soldaten bisher von uns nur Erklärungen zu den Ereignissen, die stattfanden. Was können wir ihnen jedoch sagen, wir, für die gemäß der kaiserlichen Charta alle Feinde ausschließlich in „extern“und „intern“unterteilt wurden?
Die überwiegende Mehrheit unserer Beamten war in innenpolitischen Fragen völlig Analphabet. Wir wussten nicht genau, welche Parteien existieren, welche Programme sie haben und was diese Programme den Menschen und Soldaten versprechen. Zeitungen verschiedener Richtungen, die veröffentlicht wurden, halfen nicht viel, diese komplexen Probleme zu verstehen …
Befehl Nr. 1 störte die Traditionen der russischen Armee …
Die damals entstandene Doppelmacht verwirrte uns, und es war sehr schwierig, diese komplexe Verflechtung der politischen Führung zu lösen, insbesondere in einer Kampfsituation an der Front. Wir fühlten die Rolle der Sowjets am stärksten, als wir in Izvestia des Petrograder Sowjets der Arbeiter- und Soldatenabgeordneten den historischen Orden Nr. 1 lasen, der die etablierten Traditionen in der russischen Armee auf den Kopf stellte.
In unserer Einheit waren die Soldaten auch sehr aufgeregt über diesen Befehl und über die Gespräche, die über die Abschaffung der Militärpreise und die Beendigung der Zahlung der für sie fälligen Renten begonnen hatten, was eine bedeutende Rolle im Budget der Soldaten spielte. Die Soldaten fragten mich immer wieder: „Immerhin haben wir Kreuze für Heldentum, für Tapferkeit, für die Verteidigung Russlands vor den Deutschen erhalten? Auch Sie sind ein Kavalier - ist es nicht eine Schande für Sie, Ihre wohlverdienten Militärpreise abzunehmen? du und ich haben sie zusammen verdient “.
Bald jedoch erschien in der Lokalzeitung eine Notiz: "Die Kavaliere von St. George können ruhig sein", in der berichtet wurde, dass die üblichen Befehle storniert wurden und die für sie erhaltenen Militärpreise und Renten erhalten blieben. Meine Soldaten beruhigten sich. Bald wurde sogar ein neuer Militärpreis eingeführt - das Silberkreuz des Heiligen Georg (dh eine Soldatenprobe) mit einem silbernen Lorbeerzweig an einem Band. Diese Auszeichnung wurde den Personen des Kommandostabes durch das Urteil der Generalversammlung der Soldaten verliehen, und diese Auszeichnung war sehr beneidenswert, da sie nicht nur die Tapferkeit desjenigen bezeugte, zu dem sie ernannt wurde, sondern auch die Haltung der Soldaten ihm gegenüber.
In Übereinstimmung mit dem Absatz des ersten Ordens Nr. 1 in unserer Abteilung und anderen Einheiten der 12. Armee begannen Anfang März 1917 die Ausschusswahlen. Da die Bestimmungen zum Wahlverfahren, zu den Rechten und Pflichten der Ausschüsse erst am 20. März veröffentlicht wurden, fanden die ersten Wahlen ohne Weisung statt. Mit anderen Worten, es herrschte völliges Chaos. In die Zusammensetzung der ersten Komitees wurde beschlossen, die von der Masse der Soldaten und sogar Offiziere am meisten respektierten Komitees einzubeziehen, obwohl in der Verordnung Nr. 1 klar angegeben wurde, dass die Komitees "aus den gewählten unteren Rängen" gebildet werden.
Die politischen Überzeugungen der ersten "Komiteemitglieder", wie sie damals genannt wurden, waren sehr unterschiedlich. Es wurde klar, dass für die richtige Ausrichtung der Tätigkeit der Ausschüsse ein bestimmtes politisches Programm erforderlich ist. Die Wahl der Delegierten in das 12. Armeekomitee zeigte, dass sich die Armee stetig revolutionierte, und die Hauptsache war, dass die Delegierten streng bestraft wurden, um auf der "Plattform" (wie sie damals sagten) derer zu stehen, die um jeden Preis für Frieden eintraten eine Welt ohne Annexion und Entschädigung (obwohl ich gestehe, dass in unseren unteren Reihen fast niemand die Bedeutung dieser lauten Worte verstanden hat).
Hin und wieder ertönte der Slogan: "Nieder mit den Vermietern und Kapitalisten."
Am 8. und 9. März 1917 fand in Riga ein Kongress der Abgeordneten der 12. Armee statt, der das Exekutivkomitee des Rates der Soldatenabgeordneten (ISKOSOL 12) bildete. Am selben Tag fand ein Kongress der Offiziersabgeordneten der 12. Armee statt, auf dem das Exekutivkomitee des Rates der Offiziersabgeordneten (ISKOMOF 12) gewählt wurde. Aber es dauerte nicht lange, und in ISKOSOL 12 entwickelte sich ein wirklich ernsthafter Kampf zwischen Vertretern der kompromittierenden Parteien und den Bolschewiki.
Und während dieser schwierigen und seltsamen Zeit, in der in Riga politische Reden im Hintergrund gehalten wurden, blieb unsere Abteilung weiterhin an vorderster Front. Die Soldaten waren den Offizieren noch untergeordnet …
Erfreut über den Sturz der Regierung bis in die Tiefen der Seele …
Anfang März 1917 war auch ein weiteres wichtiges Ereignis für uns alle. Im Zusammenhang mit der vollendeten Revolution beschloss ein Treffen von Offizieren und unteren Rängen, eine Deputation unserer Abteilung an den neuen Kriegsminister Alexander Nikolaevich Guchkov zu senden. Früher hat er viel für die Bildung unserer Einheit getan, und jetzt haben wir es für richtig und rechtzeitig gehalten, zu ihm zu kommen, unsere Unterstützung für die neue Regierung auszudrücken und ihm auch den Wunsch aller Beamten zu übermitteln - damit unsere Abteilung "der Name des Ataman Punin" genannt wird.
Gesagt, getan. Am 9. März besuchte unsere Delegation, bestehend aus fünf unteren Rängen und zwei Offizieren, den Kriegsminister bei einem Empfang und gab ihm übrigens die offizielle Adresse der Abteilung. Hier ist der Text:
Guchkov war sehr zufrieden mit dem schneidigen Blick der Soldaten und Offiziere. Und seine Haltung beeinflusste den weiteren Verlauf der Ereignisse - bereits am 20. März erhielt unsere Abteilung die offizielle Erlaubnis, die nach Ataman Punin benannte "Pferdeabteilung von besonderer Bedeutung" genannt zu werden. Wir waren alle fröhlich.
12. Armee ertrank in politischen Kontroversen
Inzwischen verschlechterte sich die Situation in Einheiten der 12. Armee von Tag zu Tag. Nach der Revolution im März, insbesondere aber im April, intensivierten sich die politischen Gespräche in unseren Einheiten. Es schien, dass die gesamte 12. Armee nichts anderes als Politik tat und ihre direkte Verantwortung vergaß. Es gab keinen Befehl, die meisten Einheiten waren nicht mehr offen zum Kampf bereit. Unsere Partisanen, ich werde ihnen ihre Schuld geben, äußerten einstimmig den Wunsch, die Kampfarbeit fortzusetzen, obwohl unsere russische Infanterie uns jetzt aktiv störte.
Im April und Mai gab es mehrere Fälle, in denen Infanteristen nachts Bomben auf den Ort der Abteilung warfen.
Die Deutschen, die sich der Atmosphäre in der 12. Armee bewusst waren, fügten dem Feuer Treibstoff hinzu. Sie zerstreuten regelmäßig Proklamationen, die ein Ende des Krieges forderten. Wir haben an unseren Positionen ein interessantes Flugblatt aus dem Draht genommen - darin haben die Deutschen, die sich an unsere Soldaten wandten, England für den Krieg verantwortlich gemacht und behauptet, sie wollten selbst nur Frieden. Außerdem fanden wir ein Telefonkabel, das von unseren Infanteriepositionen direkt in die deutschen Gräben führte. Der Draht wurde entfernt. Aber wie könnte sich das auf die allgemeine Situation auswirken …
Im Frühjahr und Sommer verlor die 12. Armee schließlich ihre Kampfeffektivität und erstickte an politischen Streitigkeiten. Und unsere Abteilung wurde mit der Offensivfunktion der berittenen Polizei betraut - einige der Offiziere und Partisanen wurden an den Ort der 180. Infanteriedivision geschickt. Sie durchsuchten die Front, beteiligten sich an der Unterdrückung von Unruhen in unseren Infanterieeinheiten und eskortierten die Anstifter nach hinten. Solche Arbeit gefiel niemandem. Mein älterer Bruder Alexander, der neue Chef der Abteilung, benannt nach dem Ataman Punin, beschwerte sich in einem Brief:
„Der Service ist nicht einfach, es gibt viel Verantwortung, keine Annehmlichkeiten … Schade, dass es keine besondere Arbeit gab. Sie jagten Deserteure als Wachen. Als die Infanterie befriedet war, zeichnete sich unsere Abteilung dadurch aus, dass sie sich der 180. Infanteriedivision widersetzte, aus der 33 Anstifter zurückgezogen und verhaftet wurden. Die Aufteilung der Armee und der Kommissare ist mit unserer Arbeit zufrieden. Aber ich möchte echte Kampfarbeit, ohne die sich das Kampfoutfit verschlechtert."
Unsere unteren Ränge waren der gleichen Meinung: „Wir sind hier in der Nähe von Riga um ein Vielfaches schlechter als Sie“, schrieb der Partisan Burlakov. - Hier wird die Arbeit bis zum Hals erledigt, die Pferde werden komplett vertrieben. Und alles umsonst. Jeden Tag gingen sie, um die Infanterie zu befrieden. Wir bringen die Verhafteten als Pharaonen nach Dwinsk. Kurz gesagt, der Dienst ist nicht zur Hölle - es wäre besser, wieder im Regiment zu sein."
Die Revolution hat nicht nur den moralischen Charakter unserer Soldaten beeinflusst. Sie beeinflusste den Verlauf der Militäreinsätze. Wir haben die Konsequenzen später mit aller Kraft gespürt - während der Sommeroffensive der deutschen Armee, wodurch wir Riga verlassen mussten.
1. Lev Nikolayevich Punin (1897-1963) diente von Oktober 1915 bis September 1917 in der Einheit von besonderer Bedeutung der Nordfront. Seit 1918 - in den Reihen der Roten Armee. 1934 wurde er zum Leiter der Fortbildungskurse für das Kommandopersonal der School of Military Communications ernannt. M. V. Frunze. Ab 1925 unterrichtete er die Geschichte des Verkehrs. Von 1927 bis 1939 arbeitete er an der VOSO-Schule. Frunze also - bei den Fortbildungskursen für Kommandopersonal an derselben Schule. 1939 arbeitete er an der Leningrader Militärtransportakademie. Seit 1944 unterrichtete er an der Military Transport Academy. L. M. Kaganovich. Autor einer Reihe von Monographien zur Militärgeschichte Russlands.
2. Nicht weit von der Stadt Kemmern entfernt.
