Der Stern KIC 8462852 im Sternbild Cygnus gilt erneut als Kandidat für die Existenz von außerirdischem Leben in seiner Nähe. Nathan Eismont, ein Experte des Weltraumforschungsinstituts der Russischen Akademie der Wissenschaften, glaubt, dass die Wissenschaft hier mit Fiktion argumentiert.
Der Stern KIC 8462852 im Sternbild Cygnus wird erneut aus der Sicht eines Kandidaten für die Existenz in seiner Nähe des außerirdischen Lebens betrachtet, der von den den Stern umgebenden außerirdischen Megastrukturen unterstützt wird. Dies sind die Ergebnisse der Forschung des Astronomen Bradley Schaefer von der Louisiana State University, die von New Scientist berichtet wurde.
Eine Besonderheit des Sterns KIC 8462852 ist, dass sich seine Leuchtkraft bei strikter Periodizität um 22% ändert. Der Vorschlag, dass dies durch eine Wolke von Asteroiden und Kometen verursacht werden könnte, wurde ausgeschlossen. Die Anzahl der Himmelsobjekte, die die Leuchtkraft auf diese Weise verändern könnten, ist nur für junge Sterne charakteristisch, und KIC 8462852 fällt nicht unter diese Eigenschaft. Der Astronom Bradley Schaefer, der die Bilder des Sterns gründlich untersucht hatte, kam zu dem Schluss, dass die einzige Erklärung für dieses Flackern immer noch die Version der außerirdischen Zivilisation ist.
Nathan Eismont, ein führender Forscher am Weltraumforschungsinstitut der Russischen Akademie der Wissenschaften, kommentierte diese Hypothese im Radio Sputnik.
„Es ist ziemlich schwierig, dieses Phänomen zuverlässig zu erklären. Obwohl das Phänomen des Funkelns von Sternen selbst seit langem bekannt ist … Ein unbedeutendes Funkeln manifestiert sich aufgrund der Tatsache, dass ein Planet in der Nähe des Sterns vorbeizieht, verringert jedoch die Helligkeit des Sterns etwas auf 1%. Eine solche Helligkeitsänderung kann nicht nur behoben, sondern auch gemessen werden, um die Parameter der Helligkeitsänderung zu messen. Dazu wird das Kepler-Raumschiff verwendet, das gleichzeitig Hunderttausende von Sternen nach diesem Phänomen „absucht“, um anschließend zu verstehen: Was ist das - ein Planet oder eine Art Hindernis, Versagen “, sagte der Wissenschaftler.
Bis heute seien die meisten Exoplaneten auf diese Weise entdeckt worden.
„Es gibt bereits ungefähr zweitausend von ihnen - bestätigte Exoplaneten. Darüber hinaus ist es möglich, die Parameter der Bewegung des Planeten zu bestimmen: die Entfernung zum Stern, seine Größe usw. Dann werden bereits Hypothesen aufgestellt: Dieser Planet gehört zur Lebensraumzone oder befindet sich in deren Nähe , sagte Nathan Eismont.
All dies betraf jedoch eine Änderung der Leuchtkraft um eineinhalb Prozent.
Werbevideo:
„Wenn wir jedoch über 20% der Änderungen sprechen, gibt es keinen Grund, über eine vernünftige Erklärung zu sprechen. Es ist eine Versuchung, es auf fantastische Weise zu erklären. Und es gibt Menschen, die diesen Versuchungen ausgesetzt sind. Übrigens sind diese Leute ziemlich qualifiziert, aber in der wissenschaftlichen Gemeinschaft werden solche Hypothesen nicht begrüßt. Dort ist es üblich, alles gründlich zu überprüfen und nichts sofort zu akzeptieren “, bemerkte Nathan Eismont.
