Vor einiger Zeit habe ich mich dann erst mit der Theorie der "jüngsten Flut" sowie mit der Annahme vertraut gemacht, dass viele antidiluvianische Städte mit einer dicken Bodenschicht bedeckt sind. Könnte St. Petersburg eine antidiluvianische Stadt sein? Ich möchte einige Beobachtungen teilen, die die "Bausteine" für den Beweis dieser Theorie sein werden.
Ziegel, wir werden darüber reden. Zunächst gibt es jedoch mehrere Ansichten von St. Petersburg. Dies ist der "Sommerpalast" von Peter dem Großen, der sich im "Sommergarten" befindet. Das Foto wurde zwischen den Rekonstruktionen nach Abschluss der Gartenrekonstruktion, jedoch vor der Rekonstruktion des Palastes aufgenommen.
An der Wand des Palastes befindet sich eine Gedenktafel, die den Wasserstand der Flut von 1824 anzeigt.
Hochwasserplakette von 1824
Diese Platte ist hier. Es befindet sich ca. 180 cm über dem aktuellen Fundament des Palastes. Zum Zeitpunkt der Dreharbeiten liegt dieses Niveau etwa 40 cm unter dem Niveau des restlichen Parks. Entlang des Palastes gibt es rote Backsteinpfade in Form von "Weihnachtsbäumen", dies ist die Arbeit von Restauratoren. Ein junger Mann steht an der Wand des Palastes, die sich an der Newa orientiert.
Wenn Sie rechts um den Palast herumgehen, sehen Sie diese Ansicht.
Werbevideo:
Der Platz vor dem Palast ist mit rotem Backstein gepflastert, der im 18. Jahrhundert stilisiert wurde. Bei der Rekonstruktion von 2009-2011 wurde ein Fragment der ursprünglichen Spur entdeckt. Wie die Platte zeigt.
Museumstafel.
Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass anscheinend fast jeder etwas über St. Petersburg weiß, wer was gebaut hat, woher er die Materialien hat, was Zeitgenossen darüber gesagt haben und so weiter. Hier ist jedoch die Entdeckung. Bisher den Historikern der Stadt unbekannt. Darüber hinaus unter Bedingungen eines Mangels an Ziegeln für den Bau einer schnell wachsenden Straße und einer Festung, die etwas stromabwärts der Newa liegt.
Dies ist der entscheidende Punkt. Ein originelles Fundament, eine authentische Strecke und die Arbeit von Restauratoren. Dies ist also die Höhe der Wege zum Zeitpunkt des Baus des Palastes.
Gründung des Sommerpalastes.
Was wir auf diesem Foto sehen, ist altes und modernes Mauerwerk, und darüber befindet sich das ursprüngliche Fundament aus weißem Stein, das nicht gut erhalten ist. Darüber befand sich ein Mauerwerk aus alten Ziegeln, und dann wieder, als ob das Fundament aus perfektem Stein bestand, eine offensichtliche Arbeit von Restauratoren.
Hier ist also die Ebene des ursprünglichen Quadrats. Der moderne Boden ist etwa 2 Meter höher. Woher kommt er?
Rechts, hinter einem weißen Zaun, befinden sich noch Bauwerke - ein Fischgrätenweg aus Ziegeln und die Überreste des Fundamentes des Gebäudes aus weißem Stein.
Backsteinpfade.
All dies wurde durch den Boden verborgen, der bei der Restaurierung des "Sommergartens" entfernt wurde.
Um zu beweisen, dass dieser Boden die Flut von 1824 nicht trieb, schlage ich vor, das erste Haus von Peter dem Großen in St. Petersburg in Betracht zu ziehen.
Gravur Peters Haus.
Zeichnung von Peters Haus. Wichtig - das Haus liegt auf dem Boden, es gibt keine hohen Stufen. Das heißt, es wurde für ihn auf einem modernen Niveau gebaut.
Wie dieses Haus gebaut wurde (aus historischen Stätten):
Der Standort für den Bau wurde im hinteren Teil der Peter-und-Paul-Festung ausgewählt, damit strategisch wichtige Objekte von den Fenstern aus gesehen werden können - Wasserräume, die Umgebung und die Festungsbastionen.
Das Haus wurde aus gehauenen Kiefernstämmen nach Art einer russischen Hütte gebaut. Der Baldachin teilt es in zwei Teile. Abgesehen von diesem Merkmal sowie den mit dekorativen Metallplatten verzierten Türen - typische Merkmale der russischen Architektur des 17. Jahrhunderts - erinnert alles im Haus an die Leidenschaft des Zaren für niederländische Architektur. Also, Peter, der dem Haus das Aussehen einer Steinstruktur verleihen wollte, befahl, die Baumstämme zu schneiden und unter rotem Backstein zu streichen, das hohe Dach (die Höhe bis zum Dachkamm - 5,7 m) mit Schindeln unter den Ziegeln zu bedecken und ungewöhnlich große Fenster mit kleinem Glas zu machen. Dem Haus fehlten Öfen und Schornsteine, die nicht notwendig waren, da Peter nur in der warmen Jahreszeit darin lebte.
Das Dach wurde mit einem geschnitzten Holzmörser verziert, und an den Rändern des Kamms wurden "Bomben mit lodernden Flammen" installiert. Diese verlorenen Elemente deuteten darauf hin, dass der Zar gleichzeitig Kommandeur einer Ehrengruppe von Bombern des Preobrazhensky-Regiments war. In den Dokumenten der 1720er Jahre wurde das Gebäude entweder "das alte rote Herrenhaus in der Nähe des Hofes von Roman Vilimovich Bruce im Hain" oder einfach "rotes Herrenhaus" genannt.
Nach dem Bau der Sommer- und Winterpaläste lebte Peter nicht mehr in diesem Haus. Es stand verlassen bis 1731, als eine Steingalerie darum herum gebaut wurde. Es stellte sich jedoch heraus, dass der Schutz unwirksam war, was insbesondere durch die Flut von 1777 deutlich wurde. Dann befahl Katharina II. "Das Haus 1784 mit einer Steindecke auf einem soliden Fundament mit einem mit Dacheisen bedeckten Dach zu umschließen". 1844 wurde der "Fall" vollständig abgebaut und durch das Projekt des Architekten R. I. Kuzmina neu - von 16 Säulen mit Bögen ohne Gips. In dieser Form hat das Haus bis heute überlebt.
So sah das Haus in den 1820er Jahren aus, also nach der Installation der zweiten Abdeckung. Das Haus steht auf einem hohen Platz. Sichtbar ist auch der Zaun des Sommergartens, der sich direkt gegenüber am anderen Ufer der Newa befindet:
Jetzt ist auch die erste Backsteinabdeckung Teil des Denkmals. Darüber ist noch eine, später eine. Trotzdem liegt das "Petershausmuseum" auf dem Niveau des modernen Bodens.
Foto von Peters Haus.
Der aktuelle Stand des Petershausmuseums. Hier ist der für das 18. Jahrhundert so typische "gemauerte Weihnachtsbaum". Liegt auf dem gleichen Niveau wie es gelegt wurde. (Das Foto gehört nicht mir und wurde zu Informationszwecken aus dem Internet entnommen.)
Es ist besser zu sehen. (Das Foto gehört nicht mir und wurde zu Informationszwecken aus dem Internet entnommen.)
Fassen wir zusammen. Die Struktur, die nach offiziellen Angaben etwas später als "Peters Haus" errichtet wurde, ist zwei Meter tiefer. Peters Haus blieb auf der gleichen Ebene, und die Haupttreppe des Sommerpalastes war unterirdisch. Das Vorhandensein von Backsteinpfaden an den Fundamenten von Gebäuden in der Nachbarschaft war eine Entdeckung für die Archäologen und Restauratoren des Parks.
Auf dem Haus". Es ist jedoch möglich, dass das "Haus" später gebaut wurde, zum Beispiel "anstelle dessen, was gemäß den Zeichnungen und Zeichnungen verloren gegangen ist" (die Zitate sind meine). Oder um die Legende von Peter zu erschaffen und zu bestätigen. Dann wussten diejenigen, die den "Sommerpalast" ausgegraben hatten, einfach nicht, dass der Palast niedriger war, oder im Gegenteil, sie wussten und begannen nicht, den Haupteingang auszugraben, sondern machten einen neuen im zweiten Stock, was in St. Petersburg üblich ist.
Autor: st_pit
