Philosophie ist heute ein Mythos. Selbstbegründungsmaschine. Aber, und dies ist ein wichtiger Vorbehalt, nur die Form, die im Rahmen der sozialen Praxis existiert. Kinder träumen nicht davon, Empedokles und Seneca zu lesen, und Eltern würden ihre Töchter lieber an eine Leprakolonie verkaufen, als ihnen zu erlauben, an der Philosophischen Fakultät zu studieren. Und doch ist das Publikum nicht leer. Wer sitzt in ihnen, warum und warum?
Autoren-Philosophen, die vor der Neuzeit arbeiten, halten einer Prüfung nicht stand. Platon und Aristoteles sind zwei homogene Vertreter einer längst vergessenen Zweiteilung: Idealismus-Materialismus. Mittelalterliche Philosophen waren auch von der Suche nach dem Göttlichen mitgerissen, was nicht gut zur wissenschaftlichen Weltanschauung passt. Und Descartes, der zum Beispiel an der Spitze der rationalen Revolution steht, schrieb gleichzeitig so unverständlich und so offensichtlich, dass seine Werke auch nutzlos waren. Kant ist ein merkwürdiger Typ, aber seine Hauptideen sind entweder so weit wie möglich vom Leben abgeschnitten (Metaphysik) oder passen nicht in die reale Welt (Ethik). Andere klassische Philosophen schrieben Dinge, die für den modernen Menschen offensichtlich waren. Wer kennt sich nicht mit Subjekten, Objekten, der Welt der Ideen und der Welt der Dinge aus? Hegel nur in der Pickup-Schule ist es wert, studiert zu werden, mit seinem Aufstieg der Quantität in die Qualität durch die Selbstorganisation des abstrakten und absoluten Geistes.
Interessanter ist es bei konventionell modernen Philosophen. Schopenhauer ist ein frustrierter Jammerer und ein Liebhaber von Frauen. Nietzsche ist ein Favorit von Schulkindern und Fans der Aria-Gruppe, die lange Zeit von Epigonen diskreditiert wurden. Husserl hat einer Reihe von Psychologen bei ihren Ideen und Horizonten des Bewusstseins sehr geholfen. Heidegger - wäre nützlich für Linguisten, wenn ihn zumindest jemand verstehen könnte. Die Existentialisten - so eng mit der Literatur verbunden, dass ihre eigenen Werke so weit vom Mainstream entfernt waren, dass sie mit der Politik verflochten waren. Im Allgemeinen eine schlammige Geschichte, dass wir alle sterben werden.
Warum diese Etiketten aufhängen? Natürlich, um keinen Nagel in den Sargdeckel über der kalten Leiche der Philosophie zu hämmern. Trotzdem respektieren wir die intellektuelle Arbeit. Nicht zuletzt wegen der Ausbildung im Bereich der freien Künste.
Die Frage bleibt jedoch offen. Was gibt das Studium der Philosophie einem Menschen? Wir haben den Aspekt des Instituts bereits verworfen und uns in sicherer Entfernung von den verfallenden Körpern der großen Autoren der Vergangenheit entfernt. Jetzt stehen wir mitten in einem Ödland vor Papierbergen, blättern durch die Seiten des neuen "Logos" und fragen uns - wo sind die modernen Philosophen? In Bibliotheken stöbern und der Bescheinigungskommission der Akademie der Wissenschaften erneut beweisen, dass sie ihnen einen weiteren Abschluss geben müssen, damit sie die Toten intelligent exhumieren können? In Journalisten und Schriftsteller verwandelt? In einem Büro arbeiten? Sitzen Sie in Coffeeshops mit Pappbechern, auf denen die Namen falsch geschrieben sind?
Wer es heute wagt, sich Philosoph zu nennen, bekommt sofort einen Glasbehälter ins Gesicht. Die Russen wissen, dass jede Philosophie nach einer Litrushka mit einem Snack beginnt. Die Weisheit der Jahrtausende wird an den Zäunen und Wänden der Veranden aufbewahrt. Eine Person, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion geboren wurde, versteht intuitiv mehr über die Postmoderne als ein marxistischer Akademiker, der zwei dicke Bücher zu diesem Thema schrieb.
Karl Marx forderte die Philosophen übrigens auf, ihre Büros zu verlassen und sich an die Arbeit zu machen. So hatte Platon den Weisen prophezeit. Vom Verständnis der Gesellschaftsordnung an sollte der Philosoph beginnen, sie zu ändern. Was dies jedoch bewirken kann, ist wohlbekannt. Auf jeden Fall eine wertvolle Lektion, die Philosophen ihr ganzes Leben lang in Büros verbracht haben. Und Gott sei Dank.
Infolgedessen stellt sich heraus, dass der Philosoph nicht respektiert wird. Und es gibt keine Philosophen. Und da ist Philosophie. Was ist es? Ein Kartenspiel, das uns gegeben wurde, um das Leben zu spielen. Jeder Referenzrahmen, jede neue Position ist eine zusätzliche Gelegenheit, Fähigkeit, Aussehen. So wie das intime Leben einer Person, die nicht über verschiedene Fähigkeiten im Bett verfügt, langweilig ist, ist auch das intellektuelle Leben einer Person, die von der philosophischen Tradition getrennt ist und behauptet zu versuchen zu denken, langweilig.
Werbevideo:
Sie können Technoblogs, journalistische Longreads, Essays und psychologische Essays so oft lesen, wie Sie möchten, aber die Denkfähigkeit in ihnen wird das auf einigen Seiten eines prominenten Philosophen eingebettete Wissenskörnchen nicht überschreiten. Natürlich können Sie nicht in einen Buchladen gehen, Ihr erstes Buch aus dem Regal nehmen und es studieren. Philosophische Bücher sind in einem System in einer Reihe angeordnet, einige Werke ergänzen andere - andere widerlegen sie. Und natürlich müssen Sie nicht alle lesen. Dies können nur Menschen mit einer gewissen Eigenart bewusst tun. Nun, das sind diejenigen, die sich bemühen wollen, die Stimme aus anderen Jahrhunderten zu erfassen. Aber das Offensichtliche kann nicht geleugnet werden - das Lesen alter Bücher trainiert das Gehirn.
Aber du solltest aufpassen. Die Lesephilosophie entwickelt nicht nur Intelligenz, sondern bläst auch das Fell eines Gefühls der Selbstbedeutung auf. Nachdem Sie die Treppen staubiger Bände und Knochen toter Philosophen hinaufgestiegen sind, ist es sehr leicht, auf die Menschen um Sie herum herabzuschauen, aber dies wird einfach nicht empfohlen. Erstens, weil das Lesen der Philosophie nichts Besonderes ist. Dies ist nur eine Möglichkeit, mehr nützliche Zeit zu verbringen als populäre Belletristik zu lesen. Zweitens, während Sie Zeit damit verbringen, die Vergangenheit zu studieren, steht der Gedanke nicht still. Mit einem ramponierten Bibliotheksbuch bewaffnet, kann man leicht als städtischer Verrückter gelten, der im Zeitalter der fortschreitenden Metamoderne immer noch von Phänomenologie träumt.
Wie jedes Opium für die Menschen ist Philosophie ein hartnäckiges Gift. Seine zweifelhaften Vorteile sind die Erweiterung der Grenzen des Bewusstseins und die Entwicklung der Methodik in Verbindung mit der Geschichte des Denkens. Ihre ewigen Begleiter sind Neurasthenie, Unzufriedenheit und der Wunsch, verdammte Fragen zu stellen. Sie müssen nicht studieren, um Philosoph zu sein, um diese Bücher zu lesen. Aber über Bücher hinauszugehen erfordert Mut, den man in den Gelben Seiten nicht lernen kann.
Daher ist es nicht so wichtig, warum Sie Philosophie brauchen. Was wirst du damit machen? Wer wird der moderne Philosoph sein? Sollte er ein Spezialist für altes Wissen sein? Zweifelhaft. Aber welche Rolle sollte er spielen, nach welchen Regeln und warum? Hier ist etwas zum Nachdenken. Aber das ist schon Material für Hausaufgaben.