"Die Natur hat kein schlechtes Wetter …" Diese Aussage kann kaum auf blutige Regenfälle zurückgeführt werden. Sie gehören mehr in einen Horrorfilm als in den Alltag. Trotzdem schrieben Homer und Plutarch über purpurrote Ströme, die vom Himmel fielen. Letztere glaubten, dass die blutige Anomalie durch Dämpfe von den Schlachtfeldern der germanischen Stämme verursacht wurde. Bis heute versuchen viele Wissenschaftler, den Grund für dieses Naturphänomen herauszufinden.
VOR LANGER ZEIT
Der erste dokumentierte blutige Regen fiel 582 in Paris. Augenzeugen stellten fest, dass Niederschläge, die auf Kleidung fielen, rote Flecken hinterließen.
1571 strömten fast eine Woche lang "Blutströme" nach Holland. Sie malten Gebäude, Bäume, Zäune und überfluteten eine Fläche von mehreren zehn Quadratkilometern. Die Leute glaubten, dass der blutige Regen aus den Dämpfen des Blutes der im Schlachthaus getöteten Bullen gebildet wurde.
Blutiger Regen in Dinkelsbühl (Deutschland) am 26. Mai 1554.
Ein Jahrhundert später, 1669, erschien im Archiv der Französischen Akademie der Wissenschaften ein Dokument, das den Regen auf Chatillon beschrieb: „Eine mysteriöse schwere viskose Flüssigkeit, ähnlich wie Blut, aber mit einem starken unangenehmen Geruch, fiel vom Himmel. Große Tropfen davon hingen an den Dächern, Wänden und Fenstern von Häusern. So entstand eine andere Hypothese: Die blutähnliche Flüssigkeit ist morsches Sumpfwasser, das von einem Wirbelwind in den Himmel gehoben und in der Stadt abgesetzt wird.
Die nächste Anomalie ließ nicht lange auf sich warten. Bereits 1689 fielen auch die Einwohner Venedigs unter einen blutigen Regen. Und 1744 gerieten rote Bäche in Panik in eine andere italienische Stadt - Genua. Genuesische Wissenschaftler erklärten dieses Phänomen durch das Vorhandensein von Zinnober oder blutroter Kreide im Wasser.
Werbevideo:
Zweifellos ist dies alles eine sehr spärliche Information. Der blutige Regen, der 1813 im Königreich Neapel fiel, wurde von Sementini, einem damals lebenden Wissenschaftler, ausführlicher beschrieben. Er schrieb, dass diesem Phänomen ein starker Wind vorausging, der mehr als zwei Tage lang wehte.
Dann erschien eine riesige dicke Wolke, die aus dem Meer vorrückte. Sie bedeckte die Berge und die Sonne, und der Wind starb plötzlich. Die verängstigten Menschen sahen zu, wie die Wolke ihre Farbe von grau zu rosa und weiter zu purpurrot wechselte.
Es wurde dunkel in der Stadt, und selbst tagsüber mussten die Bewohner Lampen anzünden. Der Himmel sah aus wie glühendes Eisen, Donner grollte, aus irgendeinem Grund machte das Meer viel Lärm, obwohl es ziemlich weit von der Stadt entfernt war. Und um das schreckliche Bild zu vervollständigen, strömten mächtige Flüssigkeitsströme aus dem Himmel, die aussahen wie Blut. In Panik eilten Bewohner zur Kathedrale und begannen zu beten. Glücklicherweise hielt die "Apokalypse" nicht lange an, bis der Abend klar geworden war und der Regen aufgehört hatte.
Im Spätsommer 1841 erschien in Tennessee eine blutige Wolke, und sofort begann es zu regnen. Er hinterließ Tropfen auf den Blättern, die dem Blut sehr ähnlich waren.
Im Herbst 1819 fiel in Belgien ungewöhnlicher Regen. Zu dieser Zeit war es eine populäre Hypothese, dass die Farbe des blutigen Regens auf den Gehalt an rotem Sand aus der Sahara zurückzuführen war. Und es wurden sogar einige Experimente durchgeführt. Als die rote Flüssigkeit verdampft war, wurde kein Sand gefunden, sondern es stellte sich heraus, dass es sich um Kobaltchlorid handelte, dessen Kristalle rot-rosa sind.
BLUTGEHEIMNIS
Im Spätsommer 1841 wurden in Tennessee (USA) Tabakblätter geerntet. Plötzlich erschien eine blutige Wolke über den Köpfen der Sammler und sofort begann es zu regnen. Er hinterließ Tropfen auf den Blättern, die dem Blut sehr ähnlich waren.
Es lag ein unangenehmer Geruch in der Luft. Die verängstigten Menschen eilten in Deckung. Der Besitzer der Plantage bat Professor Troost um Klärung. Der Artikel des Wissenschaftlers wurde in der Oktoberausgabe einer der wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht. In Bezug auf die Ergebnisse der Forschung argumentierte Troost, dass die Substanz, die aus der roten Wolke fiel, tierisches Fett und Muskelgewebe enthielt.
Er kam zu dem Schluss, dass Blut vom Himmel tropfte. Zwar wurde später eine Widerlegung veröffentlicht. Angeblich machten die angeheuerten Arbeiter nur Spaß, aus irgendeinem Grund verteilten sie die zersetzten Teile des Schweinekadavers über die Plantage.
Der nächste Strom von "himmlischem Blut" wurde im Februar 1850 in den USA in North Carolina auf der Thomas Clarkson Farm erneut aufgezeichnet. An diesem Tag arbeitete seine ganze Familie auf der Straße. Plötzlich kam ein scharfes ohrenbetäubendes Geräusch wie eine Waffensalve vom Himmel. Kinder und Erwachsene rannten in Deckung, als Clarksons Frau plötzlich in Ohnmacht fiel. Der Grund waren Fleischstücke, die von irgendwo oben auf sie fielen, und Ströme von dickem klebrigem Blut, die die unglückliche Frau überfluteten.
Die gleiche blutige Dusche fiel auf ihren Nachbarn Neil Campbell. Nur er erwies sich als gewagter. Neil beschloss, das ungewöhnliche Sediment in einem Fass zu sammeln. Und dann sahen beide Familien eine Stunde lang erstaunt zu, wie das trockene Gras und die vergilbten Blätter wieder grün wurden. Aber draußen war Winter.
Der örtliche Arzt R. Gray, dem die Bauern den blutigen Niederschlag brachten, stellte fest, dass das Fass mit Schlamm vermischtes Blut enthält. Und nachdem Gray die Proben unter einem Mikroskop untersucht hatte, klärte er ihre biologische Basis auf. Seiner Meinung nach war die Zellstruktur dem Menschen nahe.
Natürlich sorgte dieser Vorfall für Aufsehen in der Presse. Jemand rief die Bauernlügner an, und jemand entschied, dass die Ursache des blutigen Regens die Opfer waren, die die Banditen in … Luftballonkörbe zerstückelten.
Ein Jahr später traf ein blutiger Regen die Ranch von Samuel Backworth in Catham County in der Nähe der Farmen Clarkson und Campbell. Diese blutige Bacchanalia dauerte drei Tage. Samuels Schwester Suzanne wachte über die Arbeiter auf dem Feld, als brühende Ströme braunen Wassers vom Himmel strömten.
Später bemerkte das Mädchen, dass die Flüssigkeit, die das Feld überflutete, in ihren Worten nach Blut roch, "wie in einem Schlachthaus". Dieser Regen befleckte Suzannes Kleidung und den Viehzaun überraschend stark. Nur das farbige Gras erwachte diesmal nicht zum Leben, sondern wurde zerbrechlich und zerfiel bei der geringsten Berührung zu Staub.
Natürlich konnte dieses Phänomen nur Anlass zur Sorge geben. Die Leute gingen sofort davon aus, dass der blutige Regen ein großes Unglück ankündigte. Backworth holte Professor F. Vanable aus North Carolina, um die wahre Ursache des ungewöhnlichen Regens zu ermitteln.
Vanable nahm etwa 300 Bodenproben in der Niederschlagszone und schickte sie an das Labor der Universität Göttingen, das über die beste Ausrüstung für die damalige Identifizierung von Blut verfügte. Die Antwort entmutigte alle: Es war menschliches Blut.
JEDER IST SCHULDIG … KANYUKI
Mit der Zeit gewöhnten sich die Leute an blutige Duschen und waren nicht mehr beängstigend, sondern unterhaltsam. Im Frühjahr 1876 schrieb eine der amerikanischen Zeitungen, dass in Kentucky an einem sonnigen Tag etwas vom Himmel fiel, das wie kleine Fleischstücke mit einer Größe von 7 mal 10 Zentimetern aussah.
Seltsame Niederschläge wurden in einem kleinen ovalen Bereich lokalisiert. Einer der Augenzeugen wurde so ermutigt, dass er sogar das "himmlische Geschenk" probierte. Und er sagte, dass dies etwas sehr frischem Lamm oder Kalbfleisch ähnelt. Diesmal war die Meinung der Wissenschaftler, könnte man sagen, komisch: "Der gefallene Niederschlag wurde von einer Herde Bussarde aufgepumpt."
Bald, im Mai 1890, fielen auch in Kalabrien (Italien) blutige Niederschläge. Die lokale Presse berichtete, dass nach Meinung von Meteorologen … Vogelblut aus dem Himmel floss. Außerdem gab es sogar Erklärungen, wie sie dorthin kam. Angeblich wurde ein großer Vogelschwarm vom Wind auseinandergerissen. An diesen Orten gab es jedoch keinen Wind von solcher Kraft, und die Fragen - wohin gingen das Fleisch und die Federn der toten Vögel - blieben unbeantwortet.
BLUTIGER FLUSS
Ende des Sommers 1891 beobachteten die Anwohner in Rybinsk seltsame, sogar mysteriöse Phänomene. Der polizeiliche Vernehmer NI Morkovkin führte eine Umfrage unter Augenzeugen durch, bei der festgestellt wurde, dass etwas Flüssigkeit vom Himmel auf die Oberfläche der Wolga gegossen wurde, "in reichlich Streifen und das Wasser in der Farbe gekochter Rüben gefärbt, was von Menschen beobachtet wurde, die auf die Ankunft des Dampfers warteten".
Unter diesen Passagieren befand sich ein Apotheker, dh eine mehr oder weniger gebildete Person, und er bestand darauf, dass sie Proben dieser Sedimente von der Oberfläche des Flusses entnahmen. Mit einem verzinkten Eimer aufgeschöpft, der zur Hand war. Und dann begannen erstaunliche Dinge. Wasser, das in den Eimer fiel, wurde sofort milchig weiß. Einen Tag später fiel ein blutiger Regen über die ganze Stadt. Dieser Vorfall wurde von einem Polizisten namens Mytar behandelt.
Im Protokoll wurde festgestellt, dass die blutige Flüssigkeit die Kleidung von Passanten befleckte und es unmöglich war, sie zu waschen. Und als es auf die Haut traf, war ein schmerzhaftes Brennen zu spüren. Daraus schloss der Publican, dass die Emissionen aus Fabrikrohren während der Farbstoffherstellung schuld sind. Und all dies scheint wahr zu sein, wenn nicht der Geruch von Blut mit dem Niederschlag einherginge.
HEUTZUTAGE
Der indische Bundesstaat Kerala kann als Rekordhalter für die Menge blutiger Niederschläge angesehen werden. Im Jahr 2001 strömte dort fast täglich von Ende Juli bis Ende September ein roter Regen. Ströme karminroter Flüssigkeit befleckten die Kleidung der Menschen und verbrannten Laub.
Augenzeugen zufolge gab es vor dem ersten roten Regen einen starken Donnerschlag und einen hellen Lichtblitz. Es gab so viele Berichte über die verschiedenen Folgen des anomalen Regens, dass es schwierig ist festzustellen, wo wahr und wo Fiktion ist.
Sie sagten, dass trockenes graues Laub von den Bäumen bröckelte, plötzlich aus heiterem Himmel Brunnen gebildet wurden, dass der Regenguss lokal war (wenige Meter vom blutigen Regen entfernt). Außerdem sahen die Menschen angeblich nicht nur roten, sondern auch gelben, grünen und sogar schwarzen Regen. Die ungewöhnliche Dusche dauerte normalerweise nicht länger als 20 Minuten.
PFLANZENVERSION
Es gibt viele Versionen des Ursprungs blutiger Regenfälle. Viele von ihnen erhielten eine wissenschaftliche Begründung, aber es bleiben noch Fragen offen.
Vernadsky, ein berühmter Wissenschaftler, betrachtete anomale Niederschläge als die Antwort des Planeten auf die schädlichen Aktivitäten der Menschheit. Diese Theorie hat übrigens viele Befürworter.
Eine andere Hypothese besagt, dass Regenwasser infolge der Explosion eines bestimmten Himmelskörpers rot wird. Dies erklärt übrigens die hellen Blitze und Geräusche von Explosionen. VI Vernadsky, ein berühmter Wissenschaftler, betrachtete anomale Niederschläge als Antwort des Planeten auf die schädlichen Aktivitäten der Menschheit.
Nach dem Fall des roten Niederschlags in Kerala wurde es möglich, sie an modernen Geräten zu untersuchen. Experten des Wissenschaftszentrums für terrestrische Forschung erstellten einen Bericht, in dem festgestellt wurde, dass das Regenwasser weder Meteoriten- oder Vulkanstaub noch den roten Sand der Arabischen Halbinsel enthielt, wie zuvor angenommen.
Der Niederschlag in Kerala enthielt Sporen epiphytischer Grünalgen, die häufig in Symbiose mit Flechten vorkommen. Aufgrund des regnerischen Wetters begannen sich Flechten aktiv auszubreiten, ihr Wachstum verursachte die Bildung einer großen Anzahl von Sporen in der Atmosphäre. Aber das alles ist nur eine Annahme, denn niemand erklärte, wie die Sporen in die Atmosphäre gelangten und sich in den Wolken niederließen.
UNREINE SCHMETTERLINGE
Es wird angenommen, dass Weißdornschmetterlinge die Schuld an blutigen Regenfällen sind. Tatsache ist, dass sie beim Verlassen der Puppen ein paar Tropfen leuchtend roter Flüssigkeit abgeben. Diese Tropfen trocknen in der Sonne und sind auf grünen Blättern lange sichtbar.
Wenn der Sommer heiß und trocken ist, was für die Fortpflanzung dieser Schmetterlinge sehr günstig ist, sehen die Blätter der Bäume, auf denen sie leben, so aus, als wären sie mit roter Farbe besprüht worden.
Und wenn es zu diesem Zeitpunkt regnet, fließen rote blutige Ströme aus den Blättern und beflecken die Bänke und Häuser, die Kleidung der Menschen und die Haare der Tiere, die unter die blutigen Tropfen gefallen sind. Darüber hinaus ist die von Schmetterlingen abgegebene Farbe sehr widerstandsfähig. Es ist eine echte Version, wenn wir vergessen, dass der rote Regen vom Himmel und nicht von den Blättern kam und seine Größe kaum in der Macht der Schmetterlinge liegt.
SPACE TRACE
Nach der Untersuchung von Regenwasserproben schlug der Physiker der Mahatma Gandhi-Universität, Dr. Godfrey Louis, vor, dass die Partikel, die den Regen in Kerala färbten, außerirdischen Ursprungs waren.
Bei der Untersuchung der roten Partikel stellte der Wissenschaftler fest, dass sie etwas größer als Bakterien sind (4 bis 10 Mikrometer Durchmesser) und eine dicke Schale haben. Diese seltsamen Teilchen waren der Wissenschaft nicht vertraut. Erstens scheinen sie keine DNA zu haben, was bedeutet, dass die Versionen von Sporen und Algen sofort verschwinden. Darüber hinaus enthalten sie fast die Hälfte des Periodensystems, jedoch mit einer signifikanten Dominanz von Kohlenstoff und Sauerstoff.
Dann stellte Louis fest, dass sich Partikel selbst in einer heißen Umgebung (bis zu 315 Grad Celsius) vermehren können, während die Grenze des "irdischen Lebens" bei 120 Grad liegt.
Auf dieser Grundlage gelangte der Wissenschaftler zu dem Schluss, dass es sich um außerirdische Bakterien handelt, die für das Leben im Weltraum geeignet sind. Sie landeten mit Fragmenten eines kleinen Himmelskörpers auf der Erde und ließen sich auf Regenwolken nieder. Diese Version erklärt auch den heftigen Donner und die Fackeln vor den blutigen Regenfällen. Vielleicht waren das Meteorexplosionen.
Übrigens, wenn man berücksichtigt, dass "außerirdische Mikroorganismen" laut Wissenschaftlern in Kerala um 50 Tonnen gefallen sind, ist es kaum möglich, unter den bekannten atmosphärischen Prozessen ein Gewichtsanalog zu finden.
Ein Teil der Proben, die Louis der Astrobiologin Chandra Wickramasingh, einer Anhängerin der Panspermie-Hypothese, zur Forschung gab (ihrer Meinung nach werden die Embryonen des Lebens von Meteoriten zwischen Himmelskörpern übertragen). Chandra Vikramasingh gelang es sogar, die DNA der roten Partikel zu erkennen, aber er konnte sie nicht identifizieren.
Viele Gelehrte glauben, dass Louis 'Schlussfolgerungen nicht als fehlerfrei und endgültig angesehen werden können. Aber er selbst ist entschlossen: „Wenn Leute die Theorie hören, dass es sich nur um einen Kometen handelt, lehnen sie dies als unglaubliche Idee ab. Wenn die Leute nicht über unsere Argumente nachdenken, wenden sie sich einfach von der Hypothese ab, dass der rote Regen durch die außerirdische Biologie erklärt wird."
Galina BELYSHEVA