Die Annexion von Nowgorod an Moskau im Jahr 1478 zerstörte die traditionelle Kommunikationsordnung zwischen den russischen Ländern und Livland. Dies führte zu einer Kettenreaktion von Handelsstörungen, der Praxis der Entwicklung und Einhaltung internationaler Verträge und der Sphäre der diplomatischen Kommunikation. Auch begann der Einsatz von Muscovy-Truppen in der Nähe der livländischen Grenze, bewaffnete Angriffe auf livländisches Territorium. Dies führte zur Bildung der Idee der "russischen Bedrohung" in Livland und Osteuropa im Allgemeinen.
In Bezug auf die sozioökonomische, politische und kulturelle Entwicklung unterschied sich die Republik Nowgorod erheblich von anderen russischen Städten, was weitgehend von der Intensität ihrer Handelskontakte mit Westeuropa bestimmt wurde. Dank des Handels mit den Städten der Hanse wurde die Lebensweise von Nowgorod an den westeuropäischen Standard angepasst. Dies wurde auch durch den Grundsatz der Gleichheit von Ausländern mit Nowgoroder unterstützt, der die Grundlage für die gesetzlichen Normen zur Regelung ihrer Geschäftskommunikation oder der "Antike" bildete.
Das Land von Novgorod war eine Art "Pufferzone" an der Kreuzung der orthodoxen (russischen) und katholischen (livländischen) kulturellen und historischen Räume. "Graswurzel" -Russische Länder, in denen solche Bedingungen fehlten, führten ihre Beziehungen zu Westeuropa hauptsächlich durch die Vermittlung von Nowgorod durch (die gleiche Rolle spielten Pskow und Litauen). Nach 1478 wurde diese Harmonie jedoch zerstört. Muscovy, das seine Grenzen bis nach Livland ausdehnte, stellte ein anderes Modell des sozialen Status dar als Novgorod, da es sich an den Kontakt nicht mit dem katholischen Westen, sondern mit der mongolisch-tatarischen Steppe anpasste. Ein solches System schloss das Vorhandensein europäischer politischer und rechtlicher Systeme aus, insbesondere des westeuropäischen Stadtrechts, auf dem die Traditionen des novgorodisch-hanseatischen Handels ("Antike") beruhten.
Iwan III. War sich der wirtschaftlichen und strategischen Bedeutung von Livland und der Hansa bewusst, die eine wichtige Rolle bei der Lieferung westeuropäischer Waren nach Moskau, einschließlich Waffen und strategischer Rohstoffe, und bei der Sicherstellung des Durchgangs russischer Botschafter nach Europa spielten, und genehmigte daher nach der Unterordnung von Nowgorod die novgorodisch-hanseatische "Antike". sein "goldenes Zertifikat". Aber nicht lange.
Claudius Lebedev. “ Martha posadnitsa. Zerstörung des Nowgorod Veche. “
Die mit Livland begonnenen Verhandlungen zeigten, dass die der "Antike" von Novgorod innewohnenden Rechtsnormen der internationalen Kommunikation aufgehoben werden sollten, da sie den Willen des Großherzogs vollständig ausschlossen. Iwan III. Forderte von den Hanseatikanern "Petitionen", was für sie eine Ablehnung des Gleichheitsgrundsatzes der Vertragsparteien bedeutete. In T. Fennes hanseatischem Sprachführer (frühes 17. Jahrhundert) wird die Bedeutung des Wortes „Petition“durch das Konzept des „Flehens“(lateinisches Flehen - knien, niederknien) vermittelt. Die Gewährleistung der Sicherheit der Reisen russischer Kaufleute in der Ostsee durch die livländische Seite und das von Ivan III. Bei der Vertragsgestaltung geforderte Ausgleichsverfahren für die Verteilung der in einem Schiffswrack geretteten Waren widersprachen der traditionellen europäischen Norm „Jeder trägt seinen eigenen Verlust“. Für die Hanseatikaner schienen diese Forderungen willkürlich,aber um den Handel wiederherzustellen, machten sie einen Kompromiss mit den Moskowitern. Die 1487 abgeschlossene Handelswelt wurde von ihnen jedoch mit großer Skepsis wahrgenommen, die Kaufleute der Hansa verstanden, dass Muscovy sie bald brechen würde.
Die Überzeugung russischer Historiker in der Absicht von Iwan III., Das Hansa-Monopol im baltischen Handel zu beenden und die Entwicklung des russischen Unternehmertums zu fördern, ist mehr als umstritten, da der wichtigste destruktive Impuls in Bezug auf die Hansa nicht von der „anti-hanseatischen Politik“des Großherzogs kam, sondern ein Nebenprodukt der Anpassung der Lebensweise von Novgorod an die Moskauer war. Standard.
So beschränkte die Massendeportation von Kaufleuten und Bojaren in Nowgorod in den Jahren 1484-89 die Möglichkeiten des internationalen Handels in Nowgorod. Die vom Großherzog nach Nowgorod umgesiedelten Moskauer hatten keine Geschäftsbeziehungen, keine Erfahrung im Überseehandel, keine Kenntnis der Lage auf dem Hanse-Markt und keine rechtlichen Grundlagen des internationalen Handels. Sie waren im Gegensatz zu den Nowgoroder anfällig für Misstrauen gegenüber den "Lateinern". Schließlich kannte keiner von ihnen die baltischen Sprachen.
Werbevideo:
Nachdem der Großherzog den internationalen Handel von Nowgorod fast gestoppt hatte, gelang es ihm nur, dass seine Untertanen zunehmend zum Handel nach Livland reisten. Auch Moskauer Exporte wurden dorthin verlagert, was das Aufblühen seiner Wirtschaft in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts sicherstellte.
Nordost-Ostsee, Karte von Olaf Magnus.
1494 schloss Muscovy das hanseatische Büro in Novgorod (deutscher Hof). Dies führte zu hanseatischen Handelssanktionen für den Moskauer Staat, die am Vorabend des russisch-schwedischen Krieges von 1495 bis 1497 die Lieferung von Waffen, Rohstoffen und Pferden erschwerten.
Eine der Versionen dieser gedankenlosen Selbstmordaktion für Moskau lautet wie folgt. Iwan III. Verhandelte 1489-1493 mit Maximilian Habsburg. Maximilian weigerte sich, ein militärisches und dynastisches Bündnis mit dem Großherzog von Moskau zu schließen, und dies tat ihm weh. Der deutsche Hof war der einzige "schmerzhafte Punkt" des Reiches, der ihm zur Verfügung stand, und er zeigte dem Westen das Ausmaß seiner Verärgerung, indem er seine Bewohner, die meisten von ihnen imperiale Untertanen, unterdrückte.
In der Zeit der Unabhängigkeit Nowgorods wurde die Beilegung von Konflikten auf öffentlich-rechtlicher Ebene durchgeführt, deren Verständnis Iwan III. Fremd war. Der Mangel an verlässlichen Informationen unter den Livländern führte zu Gerüchten über einen bevorstehenden Angriff der Russen, die sich auf die These über die „russische Bedrohung“(„Rusche gefahr“) konzentrierten und sich dank etablierter Kommunikation schnell über die Grenzen Livlands hinaus verbreiteten.
Die Schließung des deutschen Hofes, die Verhaftung von hanseatischen Kaufleuten in Nowgorod und russischen "Gästen" in Riga und Revel sowie die im Frühjahr 1495 vom Lübecker Hanseatag genehmigten verbotenen Sanktionen haben den russisch-livländischen Handel nicht gestoppt, sondern zu seiner qualitativen Veränderung beigetragen. Unfähig, seine traditionellen Formen zu bewahren, entwickelte es sich in Form eines halb-legalen oder "ungewöhnlichen" Handels (ungewonlicke kopenschopp) weiter und zog von Nowgorod in Städte und Handelsplätze nahe der russisch-livländischen Grenze - nach Derpt, Narva, an die Newa und Luga. Die Livländischen Landsger haben ihr keine Hindernisse gesetzt und zu Recht geglaubt, dass die Wahrung des Handels sie vor einer Verschlechterung der Beziehungen zu Moskau schützen würde. Bis zum Beginn des russisch-livländischen Krieges von 1501-1503 hatten russische Kaufleute in Livland das Recht auf einen "klaren Weg".
Livland verhängte Sanktionen: Der Export strategischer Güter aus dem Land - Metalle und daraus hergestellte Produkte, Schießpulver, Schwefel, Salpeter sowie Pferde - war verboten, was den Schmuggel nicht ausschloss. Die Verbotspolitik hielt sich am konsequentesten an die Reval-Regierung, jedoch nicht an die Feindseligkeit gegenüber russischen Kaufleuten, sondern an den Wunsch, ihre Handelskonkurrenten in Dorpat / Tartu und Narva zu schwächen, die die Umsetzung der Sanktionen sabotierten, sondern an dem durch Reval künstlich geschaffenen Mangel an Waren und der Reduzierung Auch die aus Lübeck exportierten Warenmengen mussten den Handel mit Moskau einschränken.
Um die gefährliche Situation zu beseitigen, die nach der Niederlage des deutschen Hofes entstand, verhandelte Meister Plettenberg zwischen 1494 und 1497 mit dem Großherzog über die Freilassung der in Nowgorod festgenommenen hanseatischen Kaufleute und machte einen Kompromiss mit Iwan III. Er brach insbesondere den Widerstand von Reval und Riga, die die russischen Geiseln nicht freigeben wollten, aber der Großherzog verstieß gegen die vorläufigen Vereinbarungen und forderte vom Meister die Auslieferung der Richter, die in Reval den russischen Kaufmann zur Hinrichtung verurteilt hatten, und nach der Einnahme durch die Schweden Iwangorod wollte die "Bösewichte" unter den Bewohnern von Narva bestrafen, die an dem Angriff beteiligt waren.
Die Notwendigkeit, die Beziehungen zur Hansa zu normalisieren, zwang Iwan III. Jedoch, die hanseatischen Kaufleute freizulassen, mit Ausnahme von vier Offenbarungen, die im Gefängnis bleiben sollten, bis der Großherzog die Befriedigung für die Ausführung seines Themas erhielt, obwohl der livländische Meister, an den seine Forderung gerichtet war, mangels des Rechts Einmischung in die Gerichtsbarkeit der Stadt war nicht in der Lage, sie durchzusetzen. Infolgedessen hat ein konstruktiver Dialog nicht geklappt, und die Verhandlungen in Narva endeten mit nichts.
Mit dem Baubeginn im Jahr 1492 komplizierte Iwangorod die Lage an der Grenze zwischen Nowgorod und Livland. Das Erscheinen einer russischen Festung in der Nähe von Narva mit ihren dicht besiedelten Vororten verzerrte die lokale Lebensweise. Livonische Bauern, die es gewohnt waren, am russischen Ufer der Narova zu fischen, wurden nun wegen Wilderei schwer verfolgt und verübten Vergeltungsmaßnahmen gegen russische Kaufleute, die versehentlich in ihre Hände fielen. Aufgrund der schwachen Disziplin und der schlechten Versorgung praktizierten die Mitarbeiter der russischen Garnison systematische „Skodas“(Raubüberfälle) auf livländischer Seite, was es den in der Grenzzone lebenden Livländern leicht machte, an die berüchtigte „russische Bedrohung“zu glauben. Von ihnen, den Einwohnern von Narva, breitete sich die Angst vor den Russen weiter nach Europa aus.
Die Gefahr für die Livländer wurde durch die nahe der Grenze stationierten russischen Truppen dargestellt, einschließlich mobiler und schlecht disziplinierter Abteilungen der edlen Kavallerie und der Tataren. Ihr Vorstoß auf livländisches Gebiet im Jahr 1478 und die mangelnde Reaktion der Moskauer Behörden bildeten einen gefährlichen Präzedenzfall.
Am Vorabend des Feldzugs nach Wyborg plante Iwan III. Einen Präventivschlag gegen Revel, durch den die Schweden Soldaten, Waffen und Geld erhielten. Während des russisch-schwedischen Krieges von 1495 bis 1497 erinnerte er die Livländer regelmäßig an seine Anwesenheit mit Aktionen, die sie als unfreundlich und bedrohlich betrachteten (Blockierung der Grenze, Verbot des Segelns entlang der Narova, Überstellung von Truppen nach Iwangorod). Im Frühjahr 1498 wurden die Ordensbezirke Marienburg / Aluksne, Rositten / Rezekne, Ludzen / Ludza, Narva, Neischlos / Vasknarva sowie die Diözesen Dorpat und Riga systematisch angegriffen. Dieser Angriff zeichnete sich durch eine breite Abdeckung, eine Eindringtiefe (bis zu 100 km tief in Livland) sowie Grausamkeit bei der Behandlung der lokalen Bevölkerung aus.
Von der Sinnlosigkeit weiterer Verhandlungen überzeugt, weigerte sich Meister Plettenberg im Sommer 1498 schließlich, sie fortzusetzen, und begann, sich auf einen Krieg mit dem Moskauer Staat vorzubereiten.
Der Hauptgrund für den Konflikt zwischen Muscovy einerseits und Livland und Schweden andererseits war die Niederlage von Veliky Novgorod. Dies zerstörte die traditionelle Kommunikationsordnung zwischen der russischen und der westeuropäischen "Welt" durch eine Art "Adapter". Der Beitritt zu Moskau und die konsequente Zerstörung der Grundlagen der Organisation der Republik führten zu einer Kettenreaktion von Handelsstörungen, der Praxis der Entwicklung und Einhaltung internationaler Verträge, der Sphäre der diplomatischen Kommunikation usw. Die Wachsamkeit und Angst der Livländer, die die Bräuche und Sitten der Nowgoroder gut kannten, aber eine vage Vorstellung von den "Moskowitern" hatten, wurde durch das mangelnde Verständnis des Geschehens verschärft, was eine Folge des Verlustes des öffentlich-rechtlichen Charakters der russisch-livländisch-hanseatischen Beziehungen war. Iwan III., Der ihr Hauptangeklagter wurde, hielt es nicht für notwendig, seine politischen Entscheidungen zu motivieren. Er war nicht geneigt, Kompromisse einzugehen und bevorzugte Gewaltmethoden, was den Europäern einen Grund gab, über die tyrannische Natur seiner Herrschaft zu sprechen.
