„Lassen Sie mich zunächst sagen, wie schlau ich bin. So viel. In der fünften Klasse sagte meine Mathematiklehrerin, dass ich in Mathe klug war und im Nachhinein muss ich zugeben, dass sie Recht hatte. Ich kann Ihnen sagen, dass Zeit existiert, aber sie kann nicht in die Grundgleichung integriert werden. Und du musst mir nicht glauben. Das meiste, was die Leute sagen, ist nur teilweise wahr. Und ich sage."
So beginnt Jim Kotsubek, ein Computerbiologe in Cambridge, seine Geschichte. In einem in Nature Genetics veröffentlichten Artikel aus dem Jahr 2017 wurde berichtet, dass Wissenschaftler nach der Analyse von Zehntausenden von Genomen 52 Gene mit der menschlichen Intelligenz verknüpften, obwohl keine einzelne Option eine Steigerung der Intelligenz um mehr als ein paar Hundertstel Prozent ermöglichte. Der leitende Studienautor Daniel Postuma, ein statistischer Genetiker an der Vrieux-Universität in Amsterdam, erklärt: „Es wird lange dauern, bis Wissenschaftler mithilfe von Genetik tatsächlich Intelligenz vorhersagen können. Unabhängig davon sind die sozialen Konsequenzen der Besorgnis leicht vorstellbar: Studenten, die Ergebnisse der Genomsequenzierung auf Studienanwendungen anwenden; Arbeitgeber, die die genetischen Daten geeigneter Kandidaten durchsuchen; ÖKO,dem Kind durch den Einsatz des CRISPR-Cas9-Systems ein hohes Maß an Intelligenz zu versprechen.
Einige Menschen sind bereits bereit für diese neue Welt. Philosophen wie John Harris von der Universität Manchester und Julian Savulescu von der Universität Oxford haben argumentiert, dass wir die Verantwortung haben werden, den genetischen Code unserer zukünftigen Kinder zu ihrem Vorteil zu manipulieren. Außerdem wurde der Begriff "Vernachlässigung der Eltern" um "genetische Vernachlässigung" erweitert, was darauf hindeutet, dass es falsch ist, wenn wir unsere Kinder nicht mit Gentechnik oder kognitiver Verbesserung verbessern. Andere, wie David Correi, der an der Universität von New Mexico lehrt, stellen sich eine dystopische Zukunft vor, in der die Reichen die Kraft der Gentechnik nutzen werden, um soziale Kraft in genetischen Code zu übersetzen und buchstäblich blaues Blut zu erzeugen.
Solche Probleme sind mehrjährig; Die Öffentlichkeit ist alarmiert über die Veränderung der Genetik, seit Wissenschaftler die rekombinante DNA erfunden haben. In den 1970er Jahren fragte sich der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete David Baltimore, ob seine bahnbrechende Arbeit zeigen würde, dass "Unterschiede zwischen Menschen genetische Unterschiede sind, keine Umweltunterschiede".
Wie sich herausstellte, wirken sich Gene auf die Intelligenz aus, jedoch nur im weitesten Sinne und indirekt. Gene sind an komplexen Beziehungen beteiligt, die neuronale Systeme erzeugen, die möglicherweise nicht repliziert werden können. Wissenschaftler, die versuchen zu verstehen, wie Gene interagieren, um optimale Netzwerke zu schaffen, sehen sich mit dem sogenannten „Problem der reisenden Verkäufer“konfrontiert. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman in Über den Ursprung der Ordnung (1993) beschrieb es folgendermaßen: „Die Aufgabe besteht darin, mit einer von N Städten zu beginnen, nacheinander in jede Stadt zu gehen und auf dem kürzesten Weg zum Anfang zurückzukehren. Dieses Problem, das leicht zu formulieren ist, ist in der Tat äußerst schwierig. Evolution nähert sich zunächst mehreren Arbeitsmodellen und verfeinert dann Lösungen für Jahrtausende, aber das Beste, was Computer tun können, um ein optimales biologisches Netzwerk aus mehreren Eingaben zu erstellen. Es geht darum, Heuristiken zu verwenden, dh Verknüpfungslösungen. Die Komplexität erreicht ein neues Niveau, auch weil Proteine und Zellen in höheren Dimensionen interagieren. Wichtig ist, dass die Genforschung weder psychische Störungen diagnostiziert, behandelt oder korrigiert noch die komplexen Wechselwirkungen erklärt, die zu Intelligenz führen. Wir werden in naher Zukunft keinen Übermenschen schaffen können.
Tatsächlich kann all diese Komplexität der Fähigkeit von Arten, sich zu entwickeln, entgegenwirken. Kauffman führte das Konzept einer "Katastrophe der Komplexität" ein, einer Situation in komplexen Organismen, in der die Evolution bereits ihre Aufgabe erfüllt hat und die Gene so miteinander verflochten sind, dass die Rolle der natürlichen Selektion abgenommen hat und der Arbeitsfähigkeit eines Individuums Platz macht. Das heißt, die Art hat sich zu einer Form entwickelt, in der sie sich nicht mehr leicht entwickeln oder verbessern kann.
Wenn Komplexität eine Falle ist, ist es auch die Idee, dass einzelne Gene elitär sind. In den 1960er Jahren verwendeten Richard Lewontin und John Hubby eine neue Technologie - die Gelelektrophorese -, um einzigartige Proteinvarianten zu trennen. Sie zeigten, dass verschiedene Formen derselben Gene oder Allele viel variabler verteilt waren als erwartet. 1966 entdeckten Lewontin und Hubby das Prinzip des "Ausgleichs der Selektion", das erklärt, dass suboptimale Variationen in Genen in einer Population verbleiben können, weil sie zur Diversität beitragen. Das menschliche Genom arbeitet parallel. Wir haben mindestens zwei Kopien eines Gens auf allen autosomalen Chromosomen, und Kopien des Gens sind von Vorteil, insbesondere zur Diversifizierung des Immunsystems, wenn die Evolution eine relativ riskante Option ausprobieren möchte, während eine getestete und funktionierende Version des Gens beibehalten wird. Im Laufe der Zeit kehren genetische Varianten, die ein gewisses Risiko oder eine gewisse Neuheit mit sich bringen können, zurück oder folgen einer positiven genetischen Variante. Wenn dies Konsequenzen für die menschliche Intelligenz hat, haben Gene eine parasitäre Eigenschaft, aufeinander zu folgen. Keiner von ihnen wird so hervorragend sein, dass es keinen Sinn macht, andere Gene zu verwenden.
Es ist wichtig anzumerken, dass wir seit langem wissen, dass 30.000 Gene die Organisation der 100 Billionen synaptischen Verbindungen des Gehirns nicht bestimmen können, was auf eine unwiderlegbare Realität hinweist: Intelligenz wird in gewissem Maße durch Probleme und Belastungen während der Gehirnentwicklung gemildert. Wir wissen, dass die Evolution manchmal gefährdet ist, daher werden wir immer genetische Variationen haben, die für Autismus, Zwangsstörungen, Depressionen und Schizophrenie verantwortlich sind. Daher ist die Vorstellung, dass die Wissenschaft psychische Gesundheitsprobleme endgültig lösen wird, grundsätzlich falsch. Es gibt keine hervorragenden Gene für die Evolution, nur solche, die mit Risiken verbunden und für bestimmte Aufgaben und Bedingungen optimal sind.
Werbevideo:
Vertraue dem Biologen, er sollte es wissen.
Ilya Khel