Gab es überhaupt Phaeton? Wir werden die Antwort möglicherweise 2011 herausfinden. Zu diesem Zeitpunkt wird ein Sonderbeauftragter der Erde im Bereich einer beispiellosen Planetenkatastrophe arbeiten
Der Planet Phaethon ist eines der mysteriösesten Geheimnisse des Universums. Sie wird als Vorfahrin von Asteroiden und Kometen bezeichnet. Phaethons Umlaufbahn befand sich nach der populärsten Hypothese zwischen den Umlaufbahnen von Mars und Jupiter. Dann löste sich der Planet aufgrund unklarer Umstände angeblich auf oder explodierte und bildete einen Asteroidengürtel. Und jetzt bewegen sich seine Fragmente zwischen den Bahnen zweier großer Himmelskörper. Aber war der Planet wirklich? Und wenn ja, was ist mit ihr passiert? Wissenschaftler hatten die Gelegenheit, diesem alten Rätsel erst heute näher zu kommen, als Weltraumteleskope in die entlegensten Winkel des Universums blicken konnten.
Im Allgemeinen wurde Phaethon ursprünglich an der Spitze des Stifts berechnet. Die Entdeckung machte der deutsche Physiker und Mathematiker Johann Daniel Titius (1729-1796). 1766 fand er ein numerisches Muster in den Entfernungen der Planeten von der Sonne. Laut Titius stellte sich heraus, dass wir eine neue Reihe von Zahlen 4 erhalten, wenn Sie eine Reihe von Zahlen 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 schreiben und zu jeder dieser Zahlen 4 hinzufügen (beginnend mit der zweiten geometrischen Folge mit Nenner 2), 7, 10, 16, 28, 52, 100, was die aufeinanderfolgenden Entfernungen aller Planeten von der Sonne genau genug ausdrückt.
"Achten Sie auf die Abstände zwischen benachbarten Planeten, und Sie werden sehen, dass fast alle proportional zu den Radien der Umlaufbahnen selbst zunehmen", schrieb Titius in seinen Werken. - Nehmen Sie die Entfernung von der Sonne zum Saturn als 100 Einheiten, dann ist Merkur 4 solcher Einheiten von der Sonne entfernt; Venus - um 4 + 3 = 7 der gleichen Einheiten, Erde - um 4 + 6 = 10; Mars - 4 + 12 = 16. Aber schauen Sie, es gibt eine Abweichung von diesem genauen Verlauf zwischen Mars und Jupiter. Nach dem Mars sollte es eine Entfernung von 4 + 24 = 28 Einheiten geben, bei der wir jetzt weder einen großen Planeten noch einen Satelliten sehen …"
Titius glaubte fest daran, dass es dort etwas geben muss, schlug aber vor, dass „diese Entfernung zweifellos zu den noch nicht entdeckten Satelliten des Mars gehört … Nach dieser unbekannten Entfernung erhalten wir die Umlaufbahn des Jupiter in einer Entfernung von 4 + 48 = 52 Einheiten und dann Die Entfernung von Saturn selbst beträgt 4 + 96 = 100 solcher Einheiten. Was für ein erstaunliches Verhältnis!"
Es gab jedoch einen "unbesetzten" Ort in dieser Sequenz - es gab keinen Planeten, der sich zwischen Mars und Jupiter in einer Entfernung von etwa 2,8 AE befinden sollte. von der Sonne.
Sky Police Squad
Die Formel von Titius funktionierte unterdessen ordnungsgemäß und bewies die Richtigkeit der Berechnungen. So wurde Uranus bereits 1781 in einer Entfernung entdeckt, die fast genau mit der von Titius 'Herrschaft vorhergesagten übereinstimmt. Danach begann die Suche nach dem vermissten Planeten. Zu diesem Zweck wurde eine Gruppe von zwei Dutzend Astronomen gebildet, die in der Presse als "Sky Police Unit" bekannt wurde. Im Jahr 1801 eine neue Entdeckung. Der Direktor des Observatoriums in Palermo (Sizilien) Giuseppe Piazzi entdeckte einen Zwergplaneten in der erforderlichen Umlaufbahn, der zu Ehren der Schutzgöttin Siziliens Ceres genannt wurde. Und im Laufe des nächsten Jahrzehnts wurden drei weitere Objekte gefunden: 1802 - Pallas, 1804 - Juno und 1807 - Vesta.
Werbevideo:
Alle diese Planeten bewegten sich ungefähr in der gleichen Entfernung von der Sonne wie Ceres - 2,8 astronomische Einheiten (ungefähr 420 Millionen Kilometer). Unter diesen Umständen konnte der deutsche Astronom und Arzt Heinrich Olbers 1804 die Hypothese aufstellen, dass die Kleinplaneten (auch Asteroiden genannt, "sternförmig") infolge der Explosion eines Planeten entstanden sind, dessen Umlaufradius sich in einer Entfernung von 2,8 astronomischen Einheiten befand. Titius hat sich nicht geirrt!
Später wurde ein ganzer Gürtel von Asteroiden entdeckt, der sich genau dort befindet, wo der hypothetische Planet hätte sein sollen. Einer Hypothese zufolge brach es unter dem Einfluss der starken Schwerkraft des Jupiter zusammen. Das heißt, der Planet wurde durch die Gravitationsfelder von Mars und Jupiter "auseinandergerissen".
Johann, du liegst falsch
Es gab aber auch Skeptiker. Ihr Standpunkt war, dass Berechnungen, die durchgeführt wurden, um festzustellen, wie sich die Asteroiden in der Vergangenheit bewegten, zeigten, dass sie niemals Teil desselben Planeten waren. Das Argument ist die geringe Gesamtmasse der Asteroiden und die praktische Unmöglichkeit, ein großes Objekt wie einen Planeten in der Region des Sonnensystems zu bilden, das starken Gravitationsstörungen durch Jupiter ausgesetzt ist. Die Skeptiker kamen daher zu dem Schluss, dass der Haupt-Asteroidengürtel kein zerstörter Planet ist, sondern ein Planet, der sich aufgrund des Gravitationseinflusses des Jupiter und in geringerem Maße anderer planetarischer Riesen niemals bilden konnte.
Titius 'Herrschaft selbst wurde kritisiert. Es hat seine theoretische Grundlage noch nicht erhalten, da es, wie einige Kosmogonisten glauben, keine physikalische Bedeutung enthält.
Es gab Enthusiasten, die sogar versuchten, die ferne Geschichte zu rekonstruieren. So versuchte der Moskauer Astronom Alexander Chibisov mit Hilfe der Methoden der Himmelsmechanik, Asteroiden theoretisch zusammen zu "sammeln" und die ungefähre Umlaufbahn des Mutterplaneten zu bestimmen. Die Schlussfolgerung des Astronomen war jedoch eindeutig: Basierend auf modernen Daten zur Bewegung von Asteroiden ist es unmöglich, entweder das Gebiet zu bestimmen, in dem der Planet explodierte, oder die Umlaufbahn, entlang der er sich vor der Explosion bewegte. Und der aserbaidschanische Wissenschaftler GF Sultanov berechnete, wie die Fragmente während des Bruches des Planeten im Weltraum verteilt werden sollten, und verglich die erhaltenen Daten mit der vorhandenen Verteilung der Asteroiden. Und wieder war das Ergebnis nicht zugunsten von Phaeton. Die Unterschiede in der Verteilung sind so groß, dass es keinen Grund gibt, über die Explosion eines Himmelskörpers zu sprechen, schloss der Forscher.
Man kann aber doch davon ausgehen, dass sich die Umlaufbahnen von Asteroiden unter dem Einfluss von Planetenstörungen für eine Zeit, die mit dem Alter des Sonnensystems vergleichbar ist, so verwickelt haben, dass es einfach unmöglich ist, die Ausgangsbedingungen wiederherzustellen?
Das gewichtige Wort von Themis
Und im Oktober 2009 erschien ein kleiner, aber kleiner Riss in den Beweisen von Skeptikern. Astronomen der University of Central Florida gaben bekannt, dass sie Wasser auf dem Asteroiden 24 Themis entdeckt haben. Sie sagen, dass seine Anwesenheit auf der Oberfläche eines Blocks mit einem Durchmesser von 200 Kilometern anhand des Spektralbildes beurteilt werden kann, das mit dem auf den Hawaii-
Inseln installierten NASA-Infrarot-Teleskop erhalten wurde.
So bestätigten Wissenschaftler die Entdeckung ihrer Kollegen von der Johns Hopkins University im letzten Jahr, die am SETI-Programm (Search for Extraterrestrial Intelligence) arbeiteten. Es stellt sich heraus, dass der Asteroid wirklich Wasser enthält, da zwei unabhängige Forschungsteams darüber sprechen. Darüber hinaus behaupten beide Teams, dass auf der Oberfläche von Themis Spuren organischer Moleküle gefunden wurden.
Einige Jahre zuvor war mit dem Hubble-Umlaufteleskop Wasser auf einem viel größeren kosmischen Körper gefunden worden - auf dem riesigen Asteroiden Ceres mit einem Durchmesser von 950 Kilometern. Und auf dem Asteroiden Vesta (ca. 600 km) … Sie befinden sich übrigens auch zwischen Jupiter und Mars. Laut Wissenschaftlern besteht Ceres im Allgemeinen aus einem Viertel Wasser. Und andere Asteroiden haben Schwänze. Wie Kometen. Es gibt nur eine Erklärung für dieses Phänomen - sie haben wahrscheinlich auch Wasser. Und die Schwänze sind Spuren seiner Verdunstung.
Es gibt keine verständlichen Antworten auf die Frage nach der Herkunft des Eises auf Asteroiden. Bedeutet das, dass Phaethon doch existierte? Und das Wasser befand sich zuvor in den Ozeanen von Phaeton, und organische Moleküle blieben von seinen Bewohnern zurück?
Vielleicht - ernsthafte Wissenschaftler antworten. Gleichzeitig glauben sie, ohne die Natur des Asteroidenwassers zu erklären: Wenn sie zusammen mit ihren "Trägern" auf einmal auf die Erde fallen, könnte dies die Ozeane unseres Planeten füllen. Sowie Kometen, die bisher als die einzig wahrscheinlichen "Wasserträger" galten.
Es bleibt auf "Dawn" zu warten
Das alte Geheimnis des Universums um den Planeten Phaethon wird dank der Weltraumexpedition immer noch gelöst. Die Raumsonde Dawn bewegt sich in Richtung Asteroidengürtel. Fliegt seit zwei Jahren. Ziel ist es, zu den beiden größten Objekten im Asteroidengürtel zu gelangen. Der erste von ihnen ist Vesta, die Annäherung ist für Oktober 2011 geplant. Das Schiff wird von elektrischen Ionenmotoren angetrieben, die von Sonnenkollektoren angetrieben werden.
"Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat auf diese Expedition gewartet, seit interplanetare Raumflüge möglich wurden", sagt Flugdirektor Christopher Russell von der University of California in Los Angeles.
Durch die Untersuchung von Objekten im Asteroidengürtel hoffen die Wissenschaftler, einzigartige Daten zu erhalten, die die Frage beantworten, wie unser Sonnensystem entstanden ist. Und welche Rolle spielte der mysteriöse Phaeton darin?
Und dann erscheint ein Marduk …
In den 1960er Jahren berechnete der legendäre sowjetische Ufologe und Astronom Felix Siegel, dass der Durchmesser von Phaeton 6.880 Kilometer betragen könnte - etwas größer als der Durchmesser des Mars. Darüber hinaus berechneten Astronomen, die an dieser Idee interessiert waren, dass die Zerstörung des Planeten vor etwa 16 Millionen Jahren stattfand.
Das Datum der Katastrophe wird als sehr umstritten angesehen. Sowie die Gründe für die Katastrophe selbst.
In vielen Science-Fiction-Büchern wird die Idee aufgegriffen, dass der Planet während eines thermonuklearen Krieges von Anwohnern in die Luft gesprengt wurde. Diese Version ist die Grundlage der Romane von Alexander Kazantsev "Faeti" und Mikhail Chernolussky "Phaeton", Geschichten von Oles Berdnik "Katastrophe", "Strela to the Hour" (russischer "Pfeil der Zeit") und Konstantin Brendyuchkov "Der letzte Engel", die Geschichte von Georgy Shakh Phaeton ".
Aber vielleicht ist der Planet unter dem Einfluss der Gravitationsfelder massereicherer kosmischer Körper zusammengebrochen. Eine solche Hypothese wurde in den Romanen von Georgy Martynov "The Astronautics" und "The Guest from the Abyss" aufgestellt. Phaethon befand sich auf dem Weg eines überdichten Körpers, der auf die Sonne fiel. Phaethons Umlaufbahn ruckte auf Jupiter zu und alles endete in einer globalen Katastrophe. Aber die Bewohner des unglücklichen Planeten schafften es, sich auf den Weg zu ihren Raumschiffen zu machen und sich dann im Vega-System niederzulassen.
In der Geschichte von Alexander Levin "Der Tod von Phaeton" wird eine Hypothese zur Bildung des Sonnensystems vorgestellt. Der dem Sonnengiganten am nächsten gelegene Phaeton hat ein komplexes und instabiles Satellitensystem aufgelöst. Sie sind innere Planeten geworden. Und der Kern von Phaeton, der durch Gravitationskräfte beschädigt wurde, verwandelte sich in den Planeten Uranus - der einzige von allen, der sich "auf der Seite liegend" dreht, dh Uranus 'eigene Rotationsachse verläuft durch die Ebene der Umlaufbahn des Planeten.
Nach der sumerischen Mythologie gab es in unserem Universum einen Planeten mit einer länglichen Umlaufbahn, Marduk, der versehentlich in das Sonnensystem fiel. Die Tatsache, dass die Flugbahn seiner Bewegung zuerst an Neptun und dann an Uranus vorbeiging, deutet darauf hin, dass sich der Planet im Uhrzeigersinn in die entgegengesetzte Richtung wie die Bewegung anderer Planeten um die Sonne bewegte. Die allgemeine Wirkung der Anziehung aller anderen Planeten führte Marduk ins Zentrum des Sonnensystems, wodurch er mit dem Planeten Tiamat (Phaethon) kollidierte. Wissenschaftler, die an traditionellen Ansichten festhalten, neigen nicht dazu, Außerirdische und unbekannte "Marduken" mit der Katastrophe zu vermischen. Einige sagen vielleicht, Phaethon sei an den Folgen vulkanischer Aktivitäten gestorben. Andere glauben, die Ursache sei die Zentrifugalkraft, die den Planeten aufgrund seiner zu schnellen täglichen Rotation auseinandergerissen hat. Einige geben zu, dass er gerade auf seinen eigenen Satelliten gestoßen ist.
Nun, laut dem Akademiker Otto Schmidt (1891-1956) ist Jupiter für alles verantwortlich, und nur für ihn. Und dies geschah zu Beginn der Geburt der Planeten vor etwa 4 Milliarden Jahren. Zu dieser Zeit war die junge Sonne von einer Wolke aus Gas und Staub umgeben, und die Staubschicht konzentrierte sich im äquatorialen Bereich in der Ebene, in der sich die Planeten jetzt drehen. Die Geschwindigkeiten der Staubkörner in der Schicht waren relativ niedrig, so dass die Staubkörner schnell zusammenklebten und in relativ kurzer Zeit Körper (Planetesimale) gebildet wurden, deren Größe mit modernen Asteroiden vergleichbar war. Am schnellsten fand aufgrund der spezifischen Bedingungen in der protoplanetaren Wolke der Prozess der planetesimalen Geburt im Bereich der aktuellen Jupiter-Umlaufbahn statt. Das größte Planetesimal hatte Priorität beim Wachstum - es band benachbarte Körper intensiv an sich selbst und wurde zum Kern des zukünftigen Jupiter. Als die Masse des Kerns mehrere Erdmassen erreichte, begann er, die Umlaufbahnen der ihm am nächsten gelegenen Planetesimalen effektiv zu "schwingen" und sie aus seiner Nahrungszone zu werfen. Die Kräfte waren so groß, dass Planetesimale durch die inneren Regionen des entstehenden Sonnensystems bis zur Umlaufbahn des modernen Merkur "schossen". Es wird angenommen, dass vor allem das Gebiet besucht wurde, in dem sich der Asteroidengürtel befindet. Bei Kollisionen konnten sich die Protoasteroide nicht mehr vereinigen, der Fragmentierungsprozess setzte sich gegen den Wachstumsprozess durch. Der wachsende Jupiter setzte also das Wachstum des Planeten außer Kraft, der sich selbst am nächsten war. Es ist möglich, dass die Masse des Mars gerade aufgrund dieser Prozesse klein blieb.dass Planetesimale die inneren Regionen des entstehenden Sonnensystems bis zur Umlaufbahn des modernen Merkur "abschossen". Es wird angenommen, dass vor allem das Gebiet besucht wurde, in dem sich der Asteroidengürtel befindet. Bei Kollisionen konnten sich die Protoasteroide nicht mehr vereinigen, der Fragmentierungsprozess setzte sich gegen den Wachstumsprozess durch. Der wachsende Jupiter setzte also das Wachstum des Planeten außer Kraft, der sich selbst am nächsten war. Es ist möglich, dass die Masse des Mars gerade aufgrund dieser Prozesse klein blieb.dass Planetesimale die inneren Regionen des entstehenden Sonnensystems bis zur Umlaufbahn des modernen Merkur "abschossen". Es wird angenommen, dass vor allem das Gebiet besucht wurde, in dem sich der Asteroidengürtel befindet. Bei Kollisionen konnten sich die Protoasteroide nicht mehr vereinigen, der Fragmentierungsprozess setzte sich gegen den Wachstumsprozess durch. So hat der wachsende Jupiter das Wachstum des Planeten, der sich selbst am nächsten ist, aufgehoben. Es ist möglich, dass die Masse des Mars gerade aufgrund dieser Prozesse klein blieb.dass die Masse des Mars gerade wegen dieser Prozesse klein blieb.dass die Masse des Mars gerade wegen dieser Prozesse klein blieb.
Es stellt sich heraus, dass Proto-Jupiter in einem Anfangsstadium seiner Entwicklung wie eine Schlinge arbeitete und benachbarte Planetesimale in alle Richtungen zerstreute. Die von Jupiter und anderen Riesenplaneten aus dem Sonnensystem entfernte Materiemasse könnte mehrere hundert Erdmassen erreichen. Einige der Planetesimalen haben das Sonnensystem für immer verlassen, während der andere Teil von Zeit zu Zeit in Form von Kometen zu uns zurückkehrt.
Irgendwie vermehren sie sich schnell …
Bis 1860 waren bereits 62 Asteroiden bekannt, von 1870 bis 109, von 1880 bis 211, von 1923 bis 1000 … Nach Angaben des Instituts für Theoretische Astronomie der Russischen Akademie der Wissenschaften waren bis März 1998 8443 Asteroiden mit Gut berechnete Umlaufbahn unter Angabe des Namens. Wie die Astronomen Robin Evans und Karl Stapelfeldt nach dem Studium der Hubble-Bilder vorgeschlagen haben, befinden sich im Asteroidengürtel etwa 300.000 Körper mit einem Durchmesser von 1 bis 3 Kilometern und einer Vielzahl anderer Kleinigkeiten.
Nicht alle Asteroiden befinden sich im Gürtel zwischen Mars und Jupiter. Einige von ihnen haben völlig unterschiedliche Umlaufbahnen und können sich sogar gefährlich der Erde nähern. Kürzlich berichteten Zeitungen und Fernsehsender, dass der Asteroid 1997 XF11 am Donnerstag, dem 26. Oktober 2028, auf die Erde stürzen könnte. Aber dann schien alles genauer berechnet zu sein, und es stellte sich heraus, dass Harmagedon annulliert wurde: Der Asteroid würde in einer Entfernung von 960.000 Kilometern von der Erde vorbeiziehen. Aber natürlich wurde viel weniger darüber gesagt.
Wo im Universum ist es gut zu leben?
Dies muss unbedingt bekannt sein, falls Apokalypsen auftreten. Wo laufen, wohin fliegen?
Der Astrophysiker Abel Mendes von der Universität von Puerto Rico hat anhand der verfügbaren Daten eine Bewertung der bewohnbaren Orte im Sonnensystem erstellt. Er wies jedem einen geeigneten Index gemäß dem von ihm entwickelten sogenannten Standard der Bewohnbarkeit zu - Standard Primary Habitability (SPH), der in Bruchteilen von eins gemessen wird.
Die höchste Bewertung ist natürlich die Erde - mit dem aktuellen SPH-Wert von 0,7. Mendes versichert, dass es in der Geschichte unseres Planeten bessere Zeiten gegeben hat - mit einem Standard von 0,9.
Der Erde folgt kein Mars. Es wird von den Satelliten der Riesenplaneten übertroffen. Zum Beispiel, der Mond des Saturn, Enceladus, unter dem Eis, höchstwahrscheinlich gibt es erhitztes Wasser. Und Jupiters Mond Europa, wo nach Vermutungen auch Wasser zur Verfügung steht. Es wird angenommen, dass es viel mehr Sauerstoff enthält als bisher angenommen. Laut Mendes haben einige Asteroiden auch Anzeichen von Bewohnbarkeit.
