„Die kulturelle Schicht ist eine Erdschicht am Ort der menschlichen Besiedlung, die Spuren menschlicher Aktivität bewahrt. Abhängig von der Lebenserwartung der Menschen in der Siedlung und ihren Aktivitäten variiert die Schichtdicke zwischen einigen Zentimetern und 30-35 Metern.
Es wird angenommen, dass die Dicke der Kulturschicht proportional zum Volumen der lebenswichtigen Aktivität in den Bereichen ist, in denen die Schicht abgelagert wurde. Die kulturelle Schicht erstreckt sich tief in das Festland hinein - Schichten, die keine Spuren menschlichen Lebens tragen “- Definition.
Wie kann man sich die lebenswichtige Tätigkeit eines solchen Menschen vorstellen, durch die eine „kulturelle Schicht“von 35 Metern gebildet wird ?!
Diesen "Historikern" wird uns fröhlich antworten, diese Schicht kann durch die Tatsache gebildet werden, dass die Bevölkerung aus irgendeinem Grund die Siedlung verlassen hat und sie durch Winde, Regen, Überschwemmungen hereingebracht wurde.
Wir werden nun einige Beispiele betrachten, die zeigen, dass die "kulturelle Schicht" nicht die lebenswichtige Aktivität einer Person ist, sondern immer das Ergebnis einer Katastrophe.
Sich auf die Tatsache zu beziehen, dass die Menschen das Zentrum von Moskau, den Kreml und selbst den hartnäckigsten "Historiker" verlassen haben, wird es nicht wagen, darüber zu berichten.
Archäologische Ausgrabungen im Kreml.
Dieselben Blockhäuser sind nicht mit der "Kulturschicht" bedeckt.
Werbevideo:
Aus Meyerbergs Album (1622-1688). Das heißt, was sehen wir? Haben Sie auf dem vorherigen Foto das Haus von Peter I. ausgegraben? - Dies sind seine Zeiten, es werden keine "kulturellen Schichten" beobachtet.
Nun, die Mauern um diese Blockhäuser waren von einer weiteren Mauer umgeben, auf der jetzt der neue Kreml steht, der Ende des nächsten 18. Jahrhunderts erbaut wurde:
Als die Menschen den Kreml verließen, was brachte ihn auf die Spitze und es mussten neue Mauern gebaut werden, die sich auf die alten wie auf das Fundament stützten?
Lassen Sie uns auf dem Weg die Geschichte beachten, dass die Zarenglocke unter Nikolaus I. aus der Grube genommen wurde. Interessanterweise: Diese Grube wurde während der Zeit der Blockhütten gegraben? Wie tief war es, wenn es aus der Höhe gegraben wurde, auf der die Blockhütten standen, und warum ist nichts über die Ausgrabungen der Glocke bekannt?
Im Zentrum von Moskau, in der Nähe der Mauern des Kremls, wurde das Archäologische Museum der Stadt eröffnet. Die antidiluvianischen Steine des alten Moskau lassen nichts unversucht von der mythologischen Version der Geschichte, die uns in der Schule erzählt wurde.
Diese Brücken waren wie diese Blockhütten mit einer "kulturellen Schicht" bedeckt.
Auf dem Palastplatz von St. Petersburg wurden zum Jubiläum der Stadt Erdarbeiten durchgeführt, vor dem königlichen Palast befand sich auch eine solide "kulturelle Schicht":
Der rote Pfeil zeigt angeblich Catherines Höhe des Pflasters an. Ja, nur die Faulen haben nicht darüber gesprochen: Der erste Stock des Winterpalastes ist zur Hälfte mit einer „kulturellen Schicht“bedeckt.
In Polen wurde ein unterirdisches Museum eröffnet, ähnlich dem in Moskau. Hier sind die Bettenabschnitte:
Wie konnten die Stadtbewohner es schaffen, die Stadt auf diese Weise zu verschmutzen: Mehrere Generationen lang waren sie mit Lehm übersät, andere Generationen mit Sand. Wie kann das erklärt werden?
In der Natur tritt dies auf:
Ich bin nicht daran interessiert, wie die Natur dies erreicht, es ist offensichtlich, dass sie es kann, aber hier ist, wie Menschen so etwas mitten in einer lebenden Stadt erschaffen können - nur "Historiker" können dies erklären:
Auch die Chronologie der Schichtbildung ist gemalt. Vom Finger gesaugt, wie ihre gesamte Chronologie der "Antike" und anderer Potemkin-Dörfer.
Aber das ist aus der Stadt, die angeblich. wurde noch nicht einmal fertiggestellt - sie gaben den Bau auf, tk. Der König starb. Das heißt, in einer verlassenen Stadt hat sich im wahrsten Sinne des Wortes eine "kulturelle Schicht" über dem Dach angesammelt:
Assyrien, Khorsabad, Sargons Palast Dur-Sharrukin, 721-705 v. Chr. Die kulturelle Schicht ist so, dass es unmöglich ist, durch das Tor zu gelangen.
Nun, die Sphinx ist eine Ausrede dafür, dass dort Sand geblasen wurde, zumindest sieht es glaubwürdig aus, aber wie könnte so viel Ton gesprengt werden - die Wissenschaft schweigt, so etwas.
Aber die Tatsache, dass die Große Sphinx seit Jahrtausenden eingeführt wurde, wenn Sie graben, platzt diese Version auch aus allen Nähten. Hier ist die Sphinx, die bis zu den Ohren mit Sand bedeckt ist:
Aber nur wenige Jahre später:
Es stellt sich heraus, dass das Entfernen der „kulturellen Schicht“auch in der Wüste kein Problem ist, und erklären Sie mir jetzt, wie sich diese Schicht in Krakau, im Kreml und vor dem königlichen Palast in St. Petersburg angesammelt hat!
Nein, Sie verstehen, dass diese ganze Geschichte mit Peter dem Großen und Katharina der Großen, die keinen Hausmeister einstellen konnte, um unter ihrer Nase zu putzen, reine Scheiße ist, eine eklatante Lüge!
Also zurück zur Sphinx. Also hat der Wind den Sand geblasen?
Hier ist eine Karte von Peters Zeiten (Kartograf Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Paris: 1722):
Hier ist Nordafrika von dieser Karte:
Flüsse, Seen, Städte. Wo hat sich der Sand in weniger als hundert Jahren aufgeblasen? Woher kommt diese "kulturelle Schicht"?
In fünfzig oder sechzig Jahren wird Napoleon hierher geschickt. Wozu? Kämpfen? Mit wem - mit diesem Land? Angekommen, Waffen an der Spitze, aber was ist damit? Ja, in Europa selbst war es nicht besser - schauen Sie sich die Museen von Moskau und Krakau an.
Also liefen die Suworows, die Fürsten von Italien, die Fürsten der Sarden in Eurasien herum, überhaupt nicht aus den Gründen, aus denen sie uns drängen.
Glaubst du diesen Karten nicht? Und was soll man dann glauben? Beliebte "Chroniken" - "Unser Land ist reichlich vorhanden, geh und Volodite"?
Alles, was wir hier sehen, sind Artefakte, die „mit unseren Händen berührt“werden können. Lassen Sie naive Chukchi-Jugendliche - Fomenko und Nosovsky und ihre Anhänger - sich mit den „Chroniken“befassen.
Es ist sinnlos, völlig zweifelhafte Materialien mit Methoden der mathematischen Statistik zu verarbeiten. Unter Berücksichtigung eines Konzepts wie "Kriege" oder "Schlachten" können wir nicht feststellen, ob sich die napoleonischen oder suworowischen Kampagnen auf sie beziehen - dies waren höchstwahrscheinlich Expeditionen, um eine Bestandsaufnahme der nach den Katastrophen verbliebenen Ereignisse vorzunehmen.
1814 entdeckte Vizegouverneur Stamford Raffles während der britischen Besetzung der Insel während des englisch-niederländischen Krieges ein Denkmal auf der Insel Java.
Sie begannen aufzuräumen (wieder der Krieg und in den gleichen Jahren, in denen Napoleon zuerst nach Ägypten, dann nach Moskau ging) - während des Krieges ist klar, dass es nichts weiter zu tun gibt, als die "kulturelle Schicht" zu säubern - während des Friedens wächst diese Schicht sogar vor den königlichen palästen, aber wie ein krieg - es gibt nichts mehr zu tun und nichts anderes.
Viel früher als in Moskau oder Krakau wurde das archäologische Museum "Brestye" in Weißrussland unweit der Festung Brest eröffnet, wo seit 1968 Ausgrabungen durchgeführt werden.
Unter einer mehr Meter langen "kulturellen Schicht" fanden wir Folgendes:
Keine schlechte Erhaltung seit Jahrhunderten, nicht wahr?
Aber ähnliche Gegenstände wurden von meinem Großvater und meiner Großmutter verwendet, die am selben Ort in Brest gefunden wurden:
Scheren, ähnlich wie an den Rändern - ich sah mich selbst - sie scherten Schafe mit ihnen.
So wird die Ausgrabung der dominanten Version der Geschichte im Grab begraben.