Die Suche nach außerirdischer Intelligenz - oder, wie es heute üblich ist, diese Aktivität mit der englischen Abkürzung SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) abzukürzen - wurde erstmals auf einer Konferenz im Radioobservatorium der Green Bank (Green Bank) auf die Tagesordnung der modernen Wissenschaft gesetzt. West Virginia, USA, im Jahr 1961
Es wurde festgestellt, dass Wissenschaftler, nachdem sie leistungsstarke Radioteleskope erhalten haben, nun damit beginnen können, Signale zu verfolgen, die von außerirdischen Zivilisationen von außerhalb des Sonnensystems in unsere Richtung gesendet werden (vorausgesetzt, solche Zivilisationen existieren und versuchen, Kontakt herzustellen). In diesen optimistischen Anfängen gingen SETI-Enthusiasten davon aus, dass es Tausende und Abertausende von Zivilisationen im Universum gab, die in "galaktischen Clubs" vereint waren, und dass wir kurz davor standen, einer solchen interstellaren Gemeinschaft in unserer Galaxie beizutreten.
Vielleicht hätten sie große Zurückhaltung gezeigt, wenn sie die Meinung des amerikanischen Physikers italienischer Herkunft, des Nobelpreisträgers Enrico Fermi, vor elf Jahren beachtet hätten. Eines Tages beim Abendessen in Los Alamos fragte er nach einer Pause, nachdem er den Argumenten seiner Kollegen für die Existenz einer großen Anzahl hochentwickelter technologischer Zivilisationen in der Galaxis zugehört hatte: "Nun, wo sind sie dann?"
Seitdem ist dieses Argument, das auf die eine oder andere Weise formuliert wurde, die Hauptgabelung auf der Seite der SETI-Community. Ich werde ein Beispiel für eine seiner detaillierten Formulierungen geben: „Die Naturgesetze sind im gesamten Universum gleich, daher hat jede hoch entwickelte Zivilisation die gleichen wissenschaftlichen, technischen und technologischen Fähigkeiten wie die Menschheit. Wir haben bereits ziemlich reale Projekte mit interstellaren Raumfahrzeugen, die Geschwindigkeiten von etwa 10% der Lichtgeschwindigkeit erreichen können, und solche Schiffe könnten in absehbarer Zukunft Menschen zu den nächsten Sternen bringen. Jede Zivilisation mit solchen Schiffen könnte sich in nur wenigen Millionen Jahren in der gesamten Galaxie niederlassen und bewohnbare Planeten kolonisieren - eine riesige Zeit aus Sicht der Menschheitsgeschichte, aber im kosmischen Maßstab ist es nur ein Moment.
Wenn es heute tatsächlich Tausende von Zivilisationen in der Galaxis gegeben hätte, wäre die erste vor Millionen von Jahren hier angekommen. Michael H. Hart (geb. 1932) brachte 1975 das Argument vor, dass das Fehlen von Außerirdischen auf der Erde derzeit ein überzeugender Beweis für das Fehlen hochentwickelter außerirdischer Zivilisationen als solche ist (daher wird dieses Paradoxon manchmal auch als Fermi-Hart-Paradoxon bezeichnet). Also wirklich, wo sind sie?
Und Sie können dieser Frage nicht mit Aussagen wie der Tatsache entkommen, dass Außerirdische nicht zum Reisen neigen (die Hypothese von Kartoffelbänken) oder uns allmählich von der Seite beobachten (die Hypothese eines Zoos, in dem die Menschheit ein seltenes und geschütztes Exponat ist). Diese beiden Hypothesen - und viele andere - leiden unter einem unverbesserlichen Fehler: Sie gehen von einer ungerechtfertigten Prämisse aus, dass alle außerirdischen Zivilisationen eine gemeinsame Qualität haben: Entweder sind alle außerirdischen Zivilisationen anfällig für pathologische Heimatkörper oder alle außerirdischen Zivilisationen haben (und) außerdem wird strikt darauf geachtet!) das gleiche ethische Prinzip der Nichteinmischung in fremde Angelegenheiten. Wenn sich jedoch Tausende von Zivilisationen im sichtbaren Raum befinden, ist eine solche Einheitlichkeit nach der Wahrscheinlichkeitstheorie praktisch unmöglich! Schließlich,Die Menschheit richtet Naturschutzgebiete auf der Erde ein, um seltenes Wild zu schützen. Dies beeinträchtigt jedoch nicht immer die Wilderei.
Seit 1961 wurde die Suche nach Funksignalen von außerirdischen Zivilisationen wiederholt eingestellt und dann wieder aufgenommen. Die Ergebnisse waren ausnahmslos negativ - es gab keine Hinweise auf die Existenz außerirdischer Intelligenz. Die Geschichte solcher Beobachtungen kann verwendet werden, um Grenzen im Weltraum abzugrenzen, über die hinaus die Existenz technologisch fortgeschrittener Zivilisationen wahrscheinlich ist. Heute wissen wir zum Beispiel mit Sicherheit, dass es in einem Radius von 1000 Lichtjahren von der Erde im Weltraum keine einzige Zivilisation gibt, die Signale auf eine der uns bekannten Arten erzeugen würde.
SETI-Wissenschaftler kategorisieren Zivilisationen nach ihrer Fähigkeit, Energie zu erzeugen. Zivilisationen vom Typ I erzeugen Energie in Mengen, die ungefähr der Energiemenge entsprechen, die ihr Planet von ihrem Stern erhält, und Zivilisationen vom Typ II erzeugen Energie in der Reihenfolge der von ihrem Stern emittierten Energie. (Nach dieser Klassifizierung gehört die Menschheit zum Typ "0,7" - auf der Erde werden 70% der Energiemenge erzeugt, die benötigt wird, um als Zivilisation vom Typ I bezeichnet zu werden.) Heute kann man mit Sicherheit sagen, dass es in einem Umkreis von zehntausend Lichtjahren keine Zivilisationen vom Typ I gibt Erde und Zivilisationen vom Typ II - nicht nur innerhalb unserer Galaxie, sondern auch in benachbarten Galaxien, die damit einen einzigen galaktischen Cluster bilden. Voraussichtlich werden sich diese Grenzen weiter ausdehnen.
Werbevideo:
Der wirtschaftliche Aspekt des Fermi-Paradoxons von Josek
Der Wissenschaftler William Hosek äußerte in einer Fachzeitschrift der British Interplanetary Society seine Meinung zum Fermi-Paradoxon. Was ist seine wissenschaftlich fundierte Schlussfolgerung? "Die Menschheit wurde nicht besucht und wird auch nicht von Vertretern außerirdischer Zivilisationen besucht, so wie wir sie nicht besuchen werden." Warum ist er davon so überzeugt?
Josek analysiert das Fermi-Paradoxon rein unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Er glaubt - und damit hat er wahrscheinlich Recht -, dass auf jedem bewohnten Planeten die verfügbaren Rohstoffe früher oder später erschöpft sein werden. Die Menschen sind jedoch nicht geneigt, langfristig zu planen.
Das heißt, sie denken nicht wirklich über die Zukunft hinaus, die über den Abschnitt ihres eigenen Lebens hinausgeht - sie denken nicht im Maßstab von Jahrhunderten. Ob öffentlicher oder privater Sektor, nationale oder internationale Unternehmen, in den kommenden Zeitaltern investiert niemand, da sie eine Rendite „im Leben“erwarten: Aktionärsboni, Gewinn der nächsten Wahl und so weiter. Wenn die Menschheit ein Raumschiff auf die Suche nach Rohstoffen schickt, werden diejenigen, die auf der Erde bleiben, nie erfahren, ob die Expedition erfolgreich ist oder die Besatzung mit leeren Händen zurückkehrt. Welche Institution möchte Milliarden von Dollar in ein Projekt investieren, das keine Vorteile garantiert? Das menschliche Alter ist kurz und wir wollen Ergebnisse sehen.
Darüber hinaus würde der Bau eines riesigen Raumschiffs, das für längere Reisen als ein menschliches Leben ausgelegt ist, nicht nur astronomische Summen erfordern, sondern auch eine große Menge wertvoller Rohstoffe - genau die Rohstoffe, deren Reserven tatsächlich auf dem Planeten zur Neige gehen. Es ist sinnvoll, solche Materialien nicht für ein unglaublich teures Weltraumprojekt zu riskieren, das in den nächsten Hunderten von Jahren - wenn überhaupt - keine Früchte tragen wird.
Hosek schreibt diese „irdische“Logik auch Zivilisationen außerhalb des Sonnensystems zu. Das Ergebnis seiner Analyse ist ziemlich ernüchternd. Um Unterstützung von einer außerirdischen Zivilisation zu erhalten, müssen wir zuerst die "Ausländer" kennenlernen und zumindest regelmäßig Funkkontakt mit ihnen halten. Zweitens muss eine außerirdische Zivilisation weiter fortgeschritten sein als unsere. Drittens muss es in der Lage sein, unsere Nachrichten zu empfangen, zu übersetzen und schließlich zu verstehen. Viertens müssen sie bereit sein, uns die Rohstoffe zur Verfügung zu stellen, die wir brauchen. Fünftens, teilen Sie Ihre Technologie mit uns. Sechstens müssen wir in der Lage sein, ihre Ausrüstung und Anweisungen zu verwenden, und schließlich müssen die Außerirdischen natürlich verstehen, dass ihre eigenen Rohstoffe irgendwann ausgehen werden. Es ist also schwer zu glaubendass eine fremde Zivilisation beschließt, einem anderen Rohstoffe zur Verfügung zu stellen.
Klingt ziemlich überzeugend - aus wirtschaftlicher Sicht. Dr. William R. Hosek, Autor dieses Forschungspapiers, betont, dass seine Ergebnisse rein wirtschaftliche Annahmen sind. Gemessen daran, dass man die Aussicht auf interplanetare Kommunikation vergessen kann, da wir Menschen uns bemühen, kurzfristige Ergebnisse zu erzielen und einfach nicht über ausreichende Ressourcen verfügen, um riesige Raumschiffe zu bauen.
Erich Von Daniken "Zwielicht der Götter".