Die britische Regierung hat das Verfahren zur Störung des Genoms des menschlichen Embryos legalisiert. Die Biologin Ilya Kolmanovsky erzählt die Geschichte von DNA-Experimenten in China und den Vereinigten Staaten und erklärt auch, warum es jetzt kein akutes ethisches Problem im Zusammenhang mit der Bearbeitung des Genoms gibt. In der Tat ist dies eine Sensation: Zum ersten Mal in der Geschichte erlaubte der Staat einer bestimmten Gruppe von Wissenschaftlern des größten biomedizinischen Zentrums des Landes, dem Francis Crick Institute, Gene nicht in einzelnen Zellen, sondern in ganzen menschlichen Embryonen zu bearbeiten. So konnten Wissenschaftler herausfinden, wie genau die Werkzeuge für eine solche Änderung funktionieren und zu welchen Konsequenzen die Bearbeitung führt - allerdings erst innerhalb der ersten 14 Tage nach der Entwicklung; Danach müssen die Embryonen zerstört werden.
Dies ist eine historische Entscheidung - insbesondere, weil das Vereinigte Königreich recht strenge Gesetze hat: Jede Manipulation menschlicher Embryonen ohne Erlaubnis des Gesundheitsministeriums - Empfang, Intervention, Lagerung, Übertragung, Implantation - wird unter Strafe gestellt.
86 chinesische Embryonen
In China gibt es keine derart strengen und detaillierten Verbote. Im Frühjahr 2015 berichteten Wissenschaftler der Universität Guangzhou über einen Versuch, das Gen für eine tödliche Erbkrankheit, die Beta-Thalassämie, in 86 nicht beanspruchten Embryonen einer Klinik für reproduktive Gesundheit zu verändern. Der Versuch war mittelmäßig: Einige Embryonen hörten auf, sich zu entwickeln, einige hatten Ersatz an Orten, an denen sie nicht geplant waren (ein Albtraum aus einem Nachttraum eines Zukunftsforschers), und nur 12% hatten den gewünschten Ersatz und die normale Entwicklung begann - sie wurden jedoch trotzdem in die Schale gegossen vor Ablauf von 14 Tagen, da selbst chinesische Gesetze es Müttern nicht erlauben, solche Embryonen zu pflanzen.
Die chinesische Arbeit wurde von einem Skandal begleitet. Eine Gruppe renommierter Wissenschaftler forderte ein Moratorium für solche Experimente. Kritikern zufolge ist die Methode zu ungenau und kann zur Geburt schwerkranker Menschen führen, die darüber hinaus ihre Eigenschaften an Nachkommen weitergeben. Die Chinesen konterten: Ihre Veröffentlichung endet mit genau dieser Verallgemeinerung ("die Methode ist ungenau und muss verbessert werden"), aber daraus folgt nicht, dass Experimente in den frühen Entwicklungsstadien irgendwie schädlich sind: Im Gegenteil, sie werden diese Methode zur Perfektion bringen. Es stimmt, auf Kosten von Tausenden von zerstörten Embryonen.
Wenn wir uns jedoch wirklich um die Rechte von zwei Wochen alten Embryonen kümmern, ist die Entscheidung der britischen Regierung für sie eine gute Nachricht. Tatsache ist, dass Eltern, die eine hohe Wahrscheinlichkeit haben, ein Gen einer gefährlichen Krankheit an ihre Nachkommen weiterzugeben, heute auf die Methode der genetischen Präimplantationsdiagnostik zurückgreifen, die vor 30 Jahren in Chicago von Einwanderern aus der UdSSR, den Ärzten Verlinsky und Kuliev entwickelt wurde. Mehrere Embryonen beginnen "in einem Reagenzglas", ihre Entwicklung beginnt und in den ersten Tagen wird jeweils eine Zelle zur Untersuchung entnommen. Mithilfe der Genanalyse können Sie verstehen, welche Embryonen gesund sind - sie werden Müttern implantiert. Der Rest wird zerstört; In einigen Ländern ist es erlaubt, nicht einmal die Kranken, sondern nur die Träger des "schlechten" Gens zu zerstören, um sie selbst vor ähnlichen reproduktiven Problemen im Erwachsenenalter zu bewahren. Tatsächlich sind von diesen "Verweigerern" chinesische Wissenschaftler zum Beispielund nahm 86 Objekte für Experimente.
Werbevideo:
Wenn die Methode zur Bearbeitung menschlicher Gene in Embryonen perfektioniert ist, müssen die "falschen" Embryonen nicht mehr in die Schale gegossen werden, da Sie sie vor dem Umpflanzen einfach bearbeiten können. Dies ist eine Technik namens CRISPR-Cas9; Es wurde vor neun Jahren erstmals verwendet, um Gene in Bakterien für die Fermentation von Milchprodukten zu bearbeiten. Jedes Mal, wenn die CRISPR-Cas9-Methode auf ein neues Objekt (Pflanzen, Fische, Ratten, Schweine, Makaken) angewendet wurde, dauerte es mehrere Monate, um ein gutes Ergebnis zu erzielen. Der Biologe Alexander Panchin (Autor des populärwissenschaftlichen Buches "The Sum of Biotechnology") beschreibt den raschen Fortschritt dieser Technik, der im vergangenen Jahr zu einer vielfältigen Steigerung ihrer Genauigkeit geführt hat.
Private amerikanische Experimente
Es gibt Länder (zum Beispiel die USA), in denen das Gesetz die Arbeit mit frühen Embryonen nicht direkt regelt. Lizenzen (bzw. Verbote) entstehen nur, wenn öffentliche Gelder ausgegeben werden. In den Vereinigten Staaten gibt es Institutionen, die größtenteils private Mittel erhalten. Zum Beispiel verwaltet Shukhrat Mitalipov von der Oregon Health and Science University zwei Labors: In dem einen, in dem es keine staatliche Finanzierung gibt, konnte er vor zwei Jahren zum ersten Mal in der Geschichte "eine Person klonen", dh fremde somatische Kerne in fertige embryonale Zellen transplantieren (nachdem zuvor der ursprüngliche Kern von dort weggeworfen worden war)) und sehen Sie die ersten Stadien der Entwicklung von Klonen und zerstören Sie sie dann; Dies kann nicht auf öffentliche Kosten erfolgen, da Embryonen nicht zerstört werden können. Und im Jahr 2015 begann Shukhrat Mitalipov in China zu arbeiten, wo die gesetzgeberische Belastung noch geringer ist. So ist es wahrscheinlichdass die ersten erfolgreich bearbeiteten Embryonen in privaten Labors erscheinen werden - und das ziemlich bald.
Großbritannien ist ein Land, das versucht, Grauzonen in der Biotechnologie-Gesetzgebung zu vermeiden, und passt es daher schnell an die aktuelle Situation an. So legalisierte das Parlament 2015 - zum ersten Mal weltweit - das Verfahren zur Gewinnung von Kindern von drei Elternteilen, das von demselben Shukhrat Mitalipov entwickelt wurde. In Großbritannien können etwa 150 Familien pro Jahr eine solche Behandlung kostenlos erhalten (diese Familien erhalten Eier von Frauen und ersetzen den Kern in Spendereiern durch einen Kern der Hauptmutter, die erbliche Defekte in der Eizelle aufweist, und gleichzeitig erhält das Kind eine gewisse Menge DNA von ihrer sekundären Mutter).
Die neue Entscheidung der britischen Regierung legitimiert die Situation genau innerhalb des sicheren Korridors: Jetzt können Sie versuchen, wie die Chinesen zu handeln, dh die Methodik in den frühen Tagen der Entwicklung und auf Kosten des Staates zu verbessern. Dies ist wichtig, da die öffentlichen Mittel viel höher sind als die privaten Mittel, was bedeutet, dass die Fortschritte schnell gehen werden.
Die Welt reagierte auf diese Nachricht mit einer weiteren Welle der Panik über den Beginn des Eugenik-Zeitalters: Da wir die Gene bearbeiten können, werden wir schnell die Armee von Oorfene Deuce aufbauen. Aber das ist weit davon entfernt: Wir kennen die Gene für Gesetzestreue und geringe Intelligenz nicht. Aber wir kennen die Gene vieler gefährlicher Krankheiten und können solche Gene beseitigen - und ihre Ausbreitung in der Bevölkerung stoppen. Es stimmt, es gibt auch Schwierigkeiten - zum Beispiel Gene, die kleinere Merkmale bestimmen; wie Hörverlust. Gehörlose öffentliche Organisationen betrachten den Wunsch, allen Menschen ein perfektes Gehör zu geben, nur als einen eugenischen Ansatz: Einige Gehörlose betrachten die Sprache der Gehörlosen als eine besondere Kultur, die vom Aussterben bedroht ist. Und es gibt auch eine Hypothese, dass die Gene einiger Krankheiten Menschen verkrüppeln oder töten, wenn sie zwei Kopien eines solchen Gens (von beiden Elternteilen) erhalten, aber einige Vorteile haben können.wenn nur in einer Kopie vorhanden; Es gibt einen Hinweis darauf, dass dies beim Tay-Sachs-Idiotie-Gen der Fall ist - eine Kopie bedeutet hohe Intelligenz. Entfernen wir das Gen aus der Bevölkerung - wer weiß, vielleicht werden Genies seltener geboren.
Der Hauptgrund für die einschränkenden Gesetze ist die Angst vor ungenauer Bearbeitung und Unsicherheit der Ergebnisse; ein Versuch, eine Situation zu vermeiden, in der Opfer einer ungenauen Methode geboren werden könnten. In der Zwischenzeit gab eine Lizenz des britischen Gesundheitsministeriums Biologen die Möglichkeit, die Methode zu perfektionieren. Es kann nur eine Frage von ein paar Jahren Arbeit sein. Und dann wird die Diskussion in eine neue Runde eintreten: Wenn wir Gene in menschlichen Embryonen mit hoher Genauigkeit verändern und eine stabile Entwicklung erhalten können, wird sich sicherlich die Frage stellen, ob sie neu gepflanzt werden sollen - und bis dahin werden die Konservativen ein Argument weniger haben.
Ilya Kolmanovsky
