Unter den wichtigsten philosophischen Konzepten, auf denen die Grundlagen unserer Weltanschauung beruhen, befinden sich die Konzepte „Raum“und „Zeit“in einer besonderen Position. Viele große Denker haben versucht, in die Essenz dieser Konzepte einzudringen. Und obwohl selbst ein Kind intuitiv versteht, was Raum und Zeit sind, ergeben die Versuche der Denker, diese Klarheit in Worten auszudrücken, keine zufriedenstellenden Formulierungen - etwas Wichtiges entgeht sicherlich, und selbst mehrere Kommentarbände helfen nicht, dieses schwer fassbare Etwas zu erfassen.
Die Situation wird auch dadurch kompliziert, dass Raum und Zeit uns durch Erfahrung nicht direkt zugänglich sind. Niemand hat jemals den Raum gemessen - sondern die Längen, Flächen, Volumina; Ebenso hat noch niemand die Zeit gemessen - sondern die Dauer. Es wurde so gemacht: Sie fanden heraus, wie oft das Referenzmessgerät entlang des Zauns passen würde oder wie oft die Referenzuhr von Glocke zu Glocke tickte. Wir haben Verhältnisse zwischen Längen und zwischen Dauern - und nichts weiter als das, kein rührender Raum und keine Zeit! Ohne Vorurteile zu argumentieren, müssen wir schließen: Kein Experiment bestätigt, dass Raum und Zeit eine objektive Realität sind. Ein aufrührerischer Gedanke kommt sofort - sind Raum und Zeit nicht eine subjektive Realität, d.h. ein Produkt des denkenden Subjekts selbst? Außerdem - wer denkt, ist nicht frei!
Intuitive Klarheit, aber die Unmöglichkeit der Formulierung - der Vergleich dieser Symptome führt zu dem Verdacht, dass es sich bei der Frage nach dem Wesen von Raum und Zeit um die Arbeit eines speziellen Begrenzers unseres Denkens handelt. Es ist schließlich bekannt, dass sowohl die Wahrnehmung als auch das Weltbild des Subjekts ihre eigenen Grenzen haben - zum Beispiel Wahrnehmungsfilter sowie Vorurteile darüber, was sein kann und was nicht. Daher ist es nicht verwunderlich, dass das Denken des Subjekts auch Einschränkungen aufweist, die wir Denkfilter nennen werden. Der Ursprung von Denkfiltern ist sehr einfach: Unser gesamtes Denken ist algorithmisch organisiert, und jeder Algorithmus, nach dem wir denken, ist selbst ein Denkfilter - denn wenn es funktioniert, denkt das Subjekt genau so, wie es dieser Algorithmus vorschreibt, und nicht anders. Beachten Sie, dassdass das Subjekt frei ist, sein System von Denkfiltern in einem weiten Bereich neu zu konfigurieren - ebenso wie die Sätze von Wahrnehmungsfiltern und Voreinstellungen in der Weltanschauung. In Bezug auf die Filter des Denkens, die sich auf das Wesen von Raum und Zeit beziehen, scheint das Subjekt jedoch keine Macht über diese Filter zu haben. Wenn dies wahr ist, bedeutet dies, dass Raum-Zeit-Filter sehr fest in unser Denken eingebettet sind: Tatsächlich sind sie an der Bildung all unserer Gedanken beteiligt. Mit anderen Worten: Wir können nicht daran denken, diese Filter zu umgehen. Und dieser Zustand ist nicht sinnlos!dass das Subjekt keine Kontrolle über diese Filter hat. Wenn dies wahr ist, bedeutet dies, dass Raum-Zeit-Filter sehr fest in unser Denken eingebettet sind: Tatsächlich sind sie an der Bildung all unserer Gedanken beteiligt. Mit anderen Worten: Wir können nicht daran denken, diese Filter zu umgehen. Und dieser Zustand ist nicht sinnlos!dass das Subjekt keine Kontrolle über diese Filter hat. Wenn dies wahr ist, bedeutet dies, dass Raum-Zeit-Filter sehr fest in unser Denken eingebettet sind: Tatsächlich sind sie an der Bildung all unserer Gedanken beteiligt. Mit anderen Worten: Wir können nicht daran denken, diese Filter zu umgehen. Und dieser Zustand ist nicht sinnlos!
In der Tat wird diese Bedeutung klarer, wenn wir annehmen, dass die Raum-Zeit-Filter absichtlich in den Denkprozessoren von Menschen installiert wurden, um ihr Denken maximal an die Realitäten der physischen Welt anzupassen, in der ihre physischen Körper leben und handeln. Bereits Säuglinge, die lernen, in der Umgebung zu navigieren, beginnen zu unterscheiden, was „hier“und was „dort“ist und nicht nur „dort“, sondern „nah“oder „fern“sowie „jetzt“und „nicht“jetzt “und nicht nur„ nicht jetzt “, sondern„ vorher “oder„ nachher “und wenn„ nachher “, dann„ bald “oder„ nicht bald “. Im Fachjargon der Programmierer erzeugen die Raum-Zeit-Filter im Denken des Subjekts die benutzerfreundlichste Umgebung, in der der Benutzer, d.h. Gegenstand,formuliert seine Urteile - da diese Umgebung den Gesetzen des Seins auf der physischen Ebene der Realität am besten entspricht.
Die Tatsache, dass all dies wie die Wahrheit aussieht, wird durch die folgende Tatsache belegt: Alle, die in veränderten Bewusstseinszuständen die Erfahrung gemacht haben, auf anderen Ebenen der Realität zu sein, behaupten einstimmig, dass auf diesen Ebenen unsere üblichen Vorstellungen von Raum und Zeit völlig unbrauchbar sind. Als zusätzliches Beispiel für diese Tatsache kann die folgende sehr grobe Analogie unter Beteiligung eines Personalcomputers angeführt werden, bei der das Bild auf dem Monitor der physischen Realitätsebene entspricht und der Inhalt einer Festplatte der Softwareebene der Realität entspricht. Der Bewohner der Virtual-Reality-Welt, der auf dem Bildschirm angezeigt wird, weiß genau, was „nah“und was „fern“ist: daher weiter. Aber,Obwohl alles, was auf dem Monitor passiert, auf der Festplatte verschlüsselt ist, funktioniert der Monitor-Ansatz dort nicht mehr. Die Festplatte ist in Sektoren unterteilt - kleine Bereiche, in die Dateifragmente geschrieben werden. Eine Datei kann in mehrere Sektoren geschrieben werden, die sich in verschiedenen Teilen der Festplatte befinden. Dateien, die entfernte Objekte auf dem Monitor bilden, können mit einigen ihrer Fragmente auf einer Festplatte koexistieren, andere jedoch nicht. Das heißt, die Konzepte "weiter" und "näher" für eine Festplatte - und dementsprechend für eine Software-Ebene der Realität - sind nicht sinnvoll. Es stellt sich also heraus, dass das Denken, das gut an die Realitäten der physischen Ebene angepasst ist, die Realitäten der Softwareebene nicht angemessen beurteilen kann. Die Festplatte ist in Sektoren unterteilt - kleine Bereiche, in die Dateifragmente geschrieben werden. Eine Datei kann in mehrere Sektoren geschrieben werden, die sich in verschiedenen Teilen der Festplatte befinden. Dateien, die entfernte Objekte auf dem Monitor bilden, können mit einigen ihrer Fragmente auf einer Festplatte koexistieren, andere jedoch nicht. Das heißt, die Konzepte "weiter" und "näher" für eine Festplatte - und dementsprechend für eine Software-Ebene der Realität - sind nicht sinnvoll. Es stellt sich also heraus, dass gut an die Realitäten der physischen Ebene angepasstes Denken die Realitäten der Softwareebene nicht angemessen beurteilen kann. Die Festplatte ist in Sektoren unterteilt - kleine Bereiche, in die Dateifragmente geschrieben werden. Eine Datei kann in mehrere Sektoren geschrieben werden, die sich in verschiedenen Teilen der Festplatte befinden. Dateien, die entfernte Objekte auf dem Monitor bilden, können mit einigen ihrer Fragmente auf einer Festplatte koexistieren, andere jedoch nicht. Das heißt, die Konzepte "weiter" und "näher" für eine Festplatte - und dementsprechend für eine Software-Ebene der Realität - sind nicht sinnvoll. Es stellt sich also heraus, dass das Denken, das gut an die Realitäten der physischen Ebene angepasst ist, die Realitäten der Softwareebene nicht angemessen beurteilen kann.die entfernte Objekte auf dem Monitor bilden, können auf einer Festplatte mit einigen ihrer Fragmente koexistieren, mit anderen jedoch nicht. Das heißt, die Konzepte "weiter" und "näher" für eine Festplatte - und dementsprechend für eine Software-Ebene der Realität - sind nicht sinnvoll. Es stellt sich also heraus, dass gut an die Realitäten der physischen Ebene angepasstes Denken die Realitäten der Softwareebene nicht angemessen beurteilen kann.die entfernte Objekte auf dem Monitor bilden, können auf einer Festplatte mit einigen ihrer Fragmente koexistieren, mit anderen jedoch nicht. Das heißt, die Konzepte "weiter" und "näher" für eine Festplatte - und dementsprechend für eine Software-Ebene der Realität - sind nicht sinnvoll. Es stellt sich also heraus, dass gut an die Realitäten der physischen Ebene angepasstes Denken die Realitäten der Softwareebene nicht angemessen beurteilen kann.
Darüber hinaus spielen uns die Zeit-Raum-Denkfilter, die diese gute Fitness bieten, den folgenden Streich. Wie oben erwähnt, geht keines unserer Urteile um diese Filter herum, und außerdem: Unsere Vorstellungen von Raum und Zeit sind tatsächlich genau diese Filter. Wenn wir also versuchen, in die Essenz von Raum und Zeit einzudringen, versuchen wir, unser Denkwerkzeug zu zwingen, sich selbst zu untersuchen - wir versuchen, es so zu gestalten, dass das erkennende Subjekt selbst als erkennbares Objekt fungiert. Eine solche Aufgabe ist jedoch überwältigend, wenn das Forschungswerkzeug ein Algorithmus oder ein Programm ist. Ein Forschungsprogramm kann sich grundsätzlich nicht selbst untersuchen, es kann nur etwas außerhalb untersuchen, sonst scheitert es auf unvorhersehbare Weise. Deshalb in Ordnungum das erkannte Objekt korrekt mit dem erkennenden Subjekt zu kombinieren, d.h. Um sich selbst zu erforschen, muss man über den Rahmen von Programmen und damit über den Rahmen des Denkens hinausgehen - man muss einen spirituellen Aufstieg erleben. Diejenigen, die Erfolg haben, erlebten Erleuchtung. Nicht umsonst gibt es unter den vielen Methoden, die auf Erleuchtung abzielen, Folgendes: Dem Schüler wird die Aufgabe übertragen, selbst zu hören (oder zu sehen). "Erkenne dich selbst!" Ist ein universelles Motto für alle, die sich nach spirituellem Wachstum sehnen. Der Schüler hat die Aufgabe, sich selbst zu hören (oder zu sehen). "Erkenne dich selbst!" Ist ein universelles Motto für alle, die sich nach spirituellem Wachstum sehnen. Der Schüler hat die Aufgabe, selbst zu hören (oder zu sehen). "Erkenne dich selbst!" Ist ein universelles Motto für alle, die sich nach spirituellem Wachstum sehnen.
Zweifellos gelang es unter denen, die über die Essenz von Raum und Zeit nachdachten, jemand, sich über ihr Denken zu erheben und Erleuchtung zu erfahren. Aber sie haben keine Bücher geschrieben: Was ihnen offenbart wurde, waren "Worte, die nicht ausgesprochen werden können". Bücher über das Wesen von Raum und Zeit werden von denen und für diejenigen geschrieben, die Urteile fällen, die durch die Raum-Zeit-Filter des Denkens vorgeschrieben sind. Und natürlich sind die Autoren und Leser nicht dafür verantwortlich, dass diese Filter, wenn sie dazu bestimmt sind, sich selbst zu filtern, am Ausgang nur eine Art "Weisheit dieser Welt" erzeugen können.
Es ist interessant, die wichtigsten Meilensteine in der Geschichte der Vertiefung dieser "Weisheit" zu verfolgen. Viele Philosophen haben festgestellt, dass all unser Denken im Rahmen von Raum- und Zeitvorstellungen stattfindet, und sind daraus geschlossen, dass Raum und Zeit universelle Formen des Seins aller Dinge sind. Die Physiker schätzten dieses Geschenk sehr. Vor Einstein hatten sie nur Vorstellungen von Raum und Zeit, aber sie hatten keine Theorien über Raum und Zeit, da sie alle immer noch verstanden, dass Raum und Zeit keine physische Realität sind. Im physischen Bild der Welt wurden jedoch ernsthafte Probleme entdeckt, und um über die Runden zu kommen, sagte Einstein: "Ja, wir verstehen nicht, was Raumzeit ist, aber nehmen wir an, dass sie gebogen werden kann." Dies, um es milde auszudrücken, erhöhte das Verständnis nicht, aber es fiel in seinem Mut auf. In Anbetracht dessen, was wir hier zu sagen versuchten, hieß es schließlich:in der Tat das Folgende: „Wir sind nicht zufrieden mit unseren Raum-Zeit-Filtern des Denkens“- die, wie wir uns erinnern, so genau wie möglich den Realitäten der physischen Welt entsprechen. Das Krümmen der Raumzeit zur Lösung einiger theoretischer Probleme ist daher nur ein Eingeständnis einer entsprechenden Krümmung des Denkens. Und wenn der extreme Grad der Raum-Zeit-Krümmung, wie Theoretiker sagen, in der Bildung eines "Schwarzen Lochs" liegt, sollte man klar verstehen, wo dieses "Schwarze Loch" gebildet wird - schließlich gibt es auf der physikalischen Ebene der Realität keine Krümmungen. Physiker können argumentieren, dass die Krümmung der Raumzeit experimentell beobachtet wird. Dies ist nicht wahr: Experimentell werden, wie wir bereits gesagt haben, physikalische Tatsachen beobachtet, zum Beispiel eine Änderung der Tickrate einer bestimmten Uhr;und die Krümmung der Raum-Zeit ist nur eine der möglichen Interpretationen dieser Tatsachen, und die Interpretation ist nicht die beste, denn sie ist lächerlich.
Werbevideo:
Leider waren jene Physiker in der Minderheit, die ehrlich zugaben, dass sie die Krümmung der Raumzeit nicht verstanden hatten. Aber die Fans der Spekulation heulten vor Freude. Wenn sich die Raumzeit biegen kann, warum sollte sie dann nicht mit einigen anderen interessanten Eigenschaften ausgestattet werden? Zum Beispiel, wenn der Raum der Dimensionen tatsächlich mehr als drei und die Zeit mehr als eins hat - für uns sind diese redundanten Dimensionen nur angeblich "gefaltet". Ähnlich wie auch andere wurden die gewalttätigsten Fantasien von Geometertopologen in aller Ernsthaftigkeit diskutiert. Schließlich wurde die Frage aufgeworfen: Wenn Physiker lange und beharrlich Theorien der Raumzeit diskutiert haben, was können diese Theorien dann beschreiben, wenn nicht die physikalische Realität? Und der Status der physischen Realität wurde der Raumzeit verliehen - mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen,von denen die Hauptsache das Vorhandensein von Energie in der Raumzeit ist. Die Anforderungen an die Raum-Zeit-Theorien haben zugenommen: Jetzt reicht es nicht mehr aus, Krümmungen zuzugeben, jetzt müssen noch Fragen mit Energie geklärt werden - woher kommt es, was es ist und kann es für praktische Zwecke verwendet werden … Und so trocknet der Strom dieser Erklärungen nicht aus dieser Tag. Einige Theoretiker nehmen die Energie der Raumzeit von der Decke, andere saugen sie aus ihren Fingern, andere bieten alternative Quellen an … Jeder kann versuchen, hier einen Beitrag zu leisten.aber kann es für praktische Zwecke verwendet werden … Und so trocknet der Strom dieser Erklärungen bis heute nicht aus. Einige Theoretiker nehmen die Energie der Raumzeit von der Decke, andere saugen sie aus ihren Fingern, andere bieten alternative Quellen an … Jeder kann versuchen, hier einen Beitrag zu leisten.kann es für praktische Zwecke verwendet werden … Und so trocknet der Strom dieser Erklärungen bis heute nicht aus. Einige Theoretiker nehmen die Energie der Raumzeit von der Decke, andere saugen sie aus ihren Fingern, andere bieten alternative Quellen an … Jeder kann versuchen, hier einen Beitrag zu leisten.
Während wir denken, funktionieren schließlich Raum-Zeit-Filter des Denkens, und dies bedeutet, dass Zeit fließt und sich der Raum ausdehnt.
