Die verlernten Lehren aus dem Zusammenbruch des Volksstaates und der Gesellschaft für soziale Gerechtigkeit
Es ist in Mode, gegen den Staat zu sein. Noch populärer ist es, sich zu bemühen, den Platz des Staatsanwalts am selbsternannten Gericht der Geschichte einzunehmen, Mängel zu kritisieren und Fehler aufzudecken. Nun, es ist fast eine Tradition, sich nostalgisch für das grünere Gras und die höheren Bäume zu fühlen, die im Sommer vergangen sind. Manchmal führt es sogar zu offen ironischen Kollisionen, wenn es in den gleichen Reihen und mit praktisch den gleichen Slogans sowohl diejenigen gibt, die für den Kaiser mit dem Knirschen einer französischen Rolle nostalgisch sind, als auch diejenigen, die sich Sorgen über die vergangenen Zeiten der UdSSR machen.
Und jetzt berühren nur die Faulen das Thema des Trampelns auf sozialer Gerechtigkeit nicht. Jedes Gespräch über die wirklichen Erfolge des Landes und Schritte zur Verbesserung des Lebens seiner Bevölkerung löst sofort einen Appell an das sowjetische Erbe aus. Fast immer in der gleichen Richtung: Die Sowjetunion war ein volks- und sozial gerechter Staat.
In diesem Zusammenhang möchte ich einen günstigen Moment nutzen und mich sozusagen an ein nicht ganz rundes Jubiläum erinnern, dennoch zeigt das Datum sehr deutlich, wie sehr das sowjetische Volk die staatliche soziale Gerechtigkeit tatsächlich schätzte.
Palastputsch. Das von ihnen geschaffene besondere Leitungsgremium wurde als Staatskomitee für den Ausnahmezustand bezeichnet, das den Namen des gesamten Ereignisses festlegte, das später in die Geschichte einging - der Putsch des Staatsnotstandsausschusses.
Obwohl es natürlich falsch ist, es einen Coup zu nennen. Tatsächlich gab es einen Versuch einer Gruppe von Beamten, die Kontrolle über die Staatsmaschine streng innerhalb ihres bürokratischen Apparats zu übernehmen. Genau das nennt man normalerweise einen Palastputsch.
Aber jetzt sprechen wir nicht über semantische Feinheiten. Eine andere Sache ist viel wichtiger. Bei aller reichen Nostalgie nach Zeiten sozialer Gerechtigkeit und eines echten Volksstaates denken nur wenige über den offensichtlichen Widerspruch nach. Es ist üblich, die Menschen, die die UdSSR zerstört haben, als Verräter des Mutterlandes und an einigen Orten sogar fast ausländischer Spione zu schelten. Gleichzeitig werden Menschen, die versucht haben, gegen sie zu rebellieren, von denselben Kritikern fleißig gemieden. Sogar offen pro-kommunistische, obwohl es den Anschein hat, dass sie einfach verpflichtet sind, die Mitglieder des staatlichen Notfallkomitees in die Kategorie der heiligen Märtyrer zu erheben. Aber nein. Warum?
Werbevideo:
Wenn Sie in Ihr eigenes Spiegelbild schauen, müssen Sie zugeben - weil es eine Schande ist. Und auch, weil das Land in der Tat kein volks- und sozial gerechtes Land war. In Slogans, ja, aber in Wirklichkeit gehörte ihr gesamtes Eigentum nicht den Menschen. Wer hat entschieden, wo und welche Anlage arbeiten soll? Was extrahieren, wie das Ergebnis verwenden? Menschen? Ja, niemals. Alles wurde von der Verwaltungsbürokratie bestimmt, die sich zum Zeitpunkt des Niedergangs der UdSSR in Clangruppen aufgeteilt hatte und heftig um die Kontrolle über die Ressourcen innerhalb des Staates konkurrierte.
Und was ist mit den Leuten? Und die Menschen lebten nach dem Prinzip, dass das, was nicht mir gehört, uns gehört, und alles, was uns gehört, bedeutet niemandem. Und da es niemandem gehört, bedeutet es, ein Stück von niemandem persönlich für sich selbst abzuklemmen, was "die Fähigkeit zu leben" ist, die die Mitarbeiter der Abteilung zur Bekämpfung des Diebstahls von sozialistischem Eigentum (OBKHSS) nur stören. Obwohl einige von Gorbatschows Entscheidungen, wie das Verbot, abgelehnt wurden, fand die Idee, das Gemeinsame zwischen bestimmten Eigentümern aufzuteilen, im Gegenteil massive Unterstützung.
Praktisch niemand interessierte sich dafür, wie sich später alles entwickeln würde. Es wurde angenommen, dass alles Gute, was jetzt ist, sicherlich unverändert bleiben wird. Außerdem werden so ziemlich alle Arten von Brötchen hinzugefügt, sobald „wir aufhören, den Freeladern Vorwürfe zu machen“, was alle Nachbarn sofort als solche wahrnahmen. Einschließlich - für den einfachen Volksstaat. Hör auf, Moskau zu füttern. Hören Sie auf, alle möglichen Schurken aus den Provinzen in die wohlgenährte Hauptstadt zu lassen. Genug, damit die verarmte RSFSR unsere reiche Republik ausrauben kann (geben Sie ihren spezifischen Namen an der Stelle ein). Und so weiter und so fort.
Und dann plötzlich diese Putschisten aus dem Notfallkomitee. Sie sagten, die Worte seien sicherlich schön, aber auf der Ebene der gewöhnlichen Wahrnehmung wurde das Bild eindeutig gezeichnet. Die Rückschritte der obersten Führung der Kommunistischen Partei wollten alles wiedergeben. Zunächst im Bereich der süßen Träume, in denen sich die meisten bereits als reiche Pariser Rentier gesehen haben. Niemand hat sie unterstützt. Sie atmeten auch erleichtert auf, als am 20. klar wurde, dass die Putschisten kein Glück hatten.
Jetzt, fast drei Jahrzehnte später, wird die Sowjetunion nur von ihren guten Seiten in Erinnerung behalten. Renten für alle, stabile Preise, Wurst für dreiundzwanzig, garantierte Ferien, rationierte Arbeitszeiten und ein klares Gefühl des allgemeinen Wohlbefindens. Als ich nach der Schule meinen zukünftigen Beruf auswählte, wusste ich sehr gut, in welchem Werk ich nach meinem Abschluss an der Minsker Radiotechnologie arbeiten würde, mit wem, mit welchem Gehalt und wann es möglich sein würde, mich für eine Wohnung anzumelden.
Und was zum Beispiel in demselben Wolgograd, in dem unsere Verwandten lebten und zu dem wir manchmal zu Besuch gingen, Menschen glücklich in Reihen für Innereien standen, die nicht jede Hausfrau in Vilnius sogar zu Haustieren brachte, wurde unmerklich vergessen. Und nicht nur das. Sie können stundenlang über den Eindruck der herrlichen Stadt Kondopoga sprechen, in die unser Bauteam zur Arbeit geschickt wurde. Nur ein Beispiel. Um ein Mädchen aus der Region zu beeindrucken, genügte es, sie in ein Café einzuladen und Bratkartoffeln zu bestellen. Dies liegt daran, dass das Klima es nicht erlaubte, es an Ort und Stelle anzubauen, es musste von weit her transportiert werden, wie frische Tomaten oder Pfirsiche. Für einen Studenten einer Universität in Minsk schien dies etwas Unverschämtes zu sein.
Aber wer erinnert sich heute noch daran? Das ist es, was die Sowjetunion die zweite Hälfte der gesamten Welt des Planeten darstellt - ja. Dies ist viel schöner als die derzeit nur 1,6 - 2% der Weltwirtschaft.
Worum geht es? Außerdem sind Träume der Haupttreiber jeder Veränderung. Fehler zu machen kann sogar die führenden Volkswirtschaften der Welt ruinieren. Darüber hinaus versuchen geopolitische Gegner aufgrund dieser Fehler zu spielen. Die Geschichte des Zusammenbruchs der UdSSR ist nicht besonders einzigartig. Die osteuropäischen Grenzgebiete und der gesamte Nahe Osten fielen genau auf den gleichen Rechen. Aber es macht es uns nicht leichter.
Russland hat auch keine garantierte Resistenz gegen diese Infektion, egal wie sehr Sie versuchen, das moderne leninistische Image umzubenennen. Das sowjetische Volk verkaufte seine Heimat für einen Laib Wurst und modische Jeans. Nicht weil er wirklich nichts zu essen hatte, sondern weil es an Ideen mangelte. Und auch die Unfähigkeit zu schätzen, was verfügbar war. Kombiniert mit einer progressiven Gier nach anderen. Zu teuer "wie in Deutschland", Gehälter "wie in Amerika" und Siesta "wie in Spanien". Und das alles ist eine verabscheuungswürdige "Kugel".
Die Praxis zeigt jedoch: Das Fehlen einer positiven Idee, die die Wahrnehmung der Welt prägt, führt immer zur Bildung einer ideologischen Leere, die sich sehr schnell mit gewöhnlichem Konsumismus füllt. Je ungezügelter, desto tiefer das ideologische Vakuum. Es ist unmöglich, einen starken Staat darauf aufzubauen. Und umso mehr, um von ihm jede Art von Sozialität zu erwarten.
Ein Versuch, die derzeitige ideologische Lücke der staatsbildenden Idee mit Märchen zu füllen, die auf dem Glück des sowjetischen Volkes beruhen, macht keinen Sinn. Wenn auch nur, weil selbst für die Menschen dieser Zeit die sowjetische Ordnung nicht populär schien und die gegenwärtige Generation bei der geringsten Gelegenheit vor ihnen fliehen wird. Und alle, einschließlich der Demonstranten gegen die Oligarchen.
Das sind die Lektionen. Gemessen an der Popularität der Nostalgie für die Sowjetzeit bleibt sie immer noch verlernt. Ach.
