Die Geschichte birgt viele Fälle, in denen militärische Geheimnisse verborgen sind. Ein Beispiel dafür ist das berühmte "griechische Feuer", der wahrscheinliche Vorläufer des modernen Flammenwerfers. Die Griechen hüteten das Geheimnis ihrer Waffen fünf Jahrhunderte lang, bis es für immer verloren war.
Also, wer und wann hat zum ersten Mal einen Flammenwerfer in der Geschichte eingesetzt? Was ist diese seltsame Waffe - "griechisches Feuer", das immer noch Historiker verfolgt? Einige Forscher betrachten Berichte über ihn als unbestreitbare Wahrheit, während andere sie trotz des Zeugnisses von Quellen mit Misstrauen behandeln.
Der erste Einsatz von Brandwaffen erfolgte während der Schlacht von Delia im Jahr 424 v. In dieser Schlacht besiegte der thebanische General Pagonda die Hauptarmee von Athen unter der Führung von Hippokrates, der auf dem Schlachtfeld fiel. Dann war die "Brandwaffe" ein hohler Baumstamm, und die brennbare Flüssigkeit war eine Mischung aus Rohöl, Schwefel und Öl.
Während des Peloponnesischen Krieges zwischen der Athener Seeverkehrsunion und der Peloponnesischen Union, angeführt von Sparta, verbrannten die Spartaner Schwefel und Teer unter den Mauern von Platea, um die belagerte Stadt zur Kapitulation zu zwingen. Dieses Ereignis wird von Thukydides beschrieben, der selbst am Krieg beteiligt war, aber für das erfolglose Kommando eines Geschwaders der athenischen Flotte ins Exil geschickt wurde.
Eine Art Flammenwerfer wurde jedoch viel später erfunden. Aber es war kein brennbares Metall, sondern eine reine Flamme, die von Funken und Kohlen durchsetzt war. Brennstoff, vermutlich Holzkohle, wurde in die Kohlenpfanne gegossen, dann wurde Luft mit Hilfe eines Balgs eingespritzt, wodurch eine Flamme mit einem ohrenbetäubenden und schrecklichen Gebrüll aus dem Abzug platzte. Natürlich war eine solche Waffe nicht weitreichend.
Nur mit dem Erscheinen des mysteriösen "griechischen Feuers" konnte man von der Schaffung einer gewaltigen und gnadenlosen Waffe sprechen.
Die nächsten Vorboten des "griechischen Feuers" gelten als "Kohlenbecken", die auf römischen Schiffen eingesetzt werden und mit denen die Römer die Bildung von Schiffen der feindlichen Flotte durchbrechen könnten. Diese "Kohlenbecken" waren gewöhnliche Eimer, in die brennbare Flüssigkeit unmittelbar vor der Schlacht gegossen und in Brand gesteckt wurde. Die "Kohlenpfanne" wurde am Ende eines langen Bootshakens aufgehängt und fünf bis sieben Meter vor dem Schiffsverlauf befördert, wodurch es möglich wurde, einen Eimer mit brennbarer Flüssigkeit auf dem Deck eines feindlichen Schiffes zu leeren, bevor es ein römisches Schiff rammen konnte.
Es gab auch Siphons, die um 300 v. Chr. Erfunden wurden. von einem bestimmten Griechen aus Alexandria - eine Handwaffe, die eine mit Öl gefüllte Pfeife war. Das Öl wurde in Brand gesetzt und konnte über ein feindliches Schiff gegossen werden. Es wird allgemein angenommen, dass spätere Siphons aus Bronze hergestellt wurden (nach anderen Quellen - aus Kupfer), aber wie genau sie die brennbare Zusammensetzung geworfen haben, ist unbekannt … Und doch das wahre "griechische Feuer" - wenn es überhaupt eines gab! - erschien nur im Mittelalter. Der Ursprung dieser Waffe ist noch unbekannt, aber es wird angenommen, dass sie von einem bestimmten syrischen Architekten und Ingenieur Kallinik, einem Flüchtling aus Maalbek, erfunden wurde. Byzantinische Quellen geben sogar das genaue Datum der Erfindung des "griechischen Feuers" an: 673 n. Chr. (Anderen Quellen zufolge war es 626, als die Römer Feuer gegen die Perser und Awaren einsetzten, die Konstantinopel mit vereinten Kräften belagerten). Aus den Siphons brach "flüssiges Feuer" aus, und die brennbare Mischung brannte sogar auf der Wasseroberfläche. Das Feuer wurde nur mit Sand gelöscht. Dieser Anblick verursachte dem Feind Entsetzen und Überraschung. Ein Augenzeuge schrieb, dass eine brennbare Mischung auf einen Metallspeer aufgetragen wurde, der von einer riesigen Schlinge abgefeuert wurde. Es flog blitzschnell und mit einem donnernden Knall und sah aus wie ein Drache mit einem Schweinekopf. Als das Projektil das Ziel erreichte, kam es zu einer Explosion und eine Wolke aus scharfem schwarzen Rauch stieg auf, woraufhin eine Flamme erschien, die sich in alle Richtungen ausbreitete. Wenn sie versuchten, die Flamme mit Wasser zu löschen, flammte sie mit neuer Kraft auf. Es flog blitzschnell und mit einem donnernden Knall und sah aus wie ein Drache mit einem Schweinekopf. Als das Projektil das Ziel erreichte, kam es zu einer Explosion und eine Wolke aus scharfem schwarzen Rauch stieg auf, woraufhin eine Flamme erschien, die sich in alle Richtungen ausbreitete. Wenn sie versuchten, die Flamme mit Wasser zu löschen, flammte sie mit neuer Kraft auf. Es flog blitzschnell und mit einem donnernden Knall und sah aus wie ein Drache mit einem Schweinekopf. Als das Projektil das Ziel erreichte, trat eine Explosion auf und eine scharfe schwarze Rauchwolke stieg auf, woraufhin eine Flamme erschien, die sich in alle Richtungen ausbreitete. Wenn sie versuchten, die Flamme mit Wasser zu löschen, flammte sie mit neuer Kraft auf.
Werbevideo:
Anfangs wurde "griechisches Feuer" - oder "Grijois" - nur von den Römern (Byzantinern) und nur in Seeschlachten verwendet. Wenn man den Beweisen Glauben schenken will, war griechisches Feuer die ultimative Waffe in Seeschlachten, da es die überfüllten Flotten von Holzschiffen waren, die ein ausgezeichnetes Ziel für Brandmischungen waren. Sowohl griechische als auch arabische Quellen behaupten einstimmig, dass die Wirkung des "griechischen Feuers" wirklich atemberaubend war. Der Historiker Nikita Choniates schreibt über "geschlossene Töpfe, in denen Feuer schläft, das plötzlich in Blitze ausbricht und alles in Brand setzt, was es erreicht".
Das genaue Rezept für die brennbare Mischung bleibt bis heute ein Rätsel. Üblicherweise werden Substanzen wie Öl, verschiedene Öle, brennbare Harze, Schwefel, Asphalt und ein bestimmter "geheimer Bestandteil" genannt. Vermutlich war es eine Mischung aus Branntkalk und Schwefel, die sich bei Kontakt mit Wasser entzündet, und einer Art viskosen Trägern wie Öl oder Asphalt.
Zum ersten Mal wurden Rohre mit "griechischem Feuer" auf Dromonen - Schiffen der Flotte des Byzantinischen Reiches - installiert und getestet und wurden dann zur Hauptwaffe aller Klassen byzantinischer Schiffe.
In den späten 660er Jahren unserer Zeit näherte sich die arabische Flotte wiederholt Konstantinopel. Die Belagerten, angeführt vom energischen Kaiser Konstantin IV., Wiesen jedoch alle Angriffe ab und die arabische Flotte wurde mit Hilfe des "griechischen Feuers" zerstört. Der byzantinische Historiker Theophanes berichtet: „Im Jahr 673 unternahmen die Stürze Christi einen großen Feldzug. Sie segelten und verbrachten den Winter in Kilikien. Als Konstantin IV. Von der Annäherung der Araber erfuhr, bereitete er riesige doppelstöckige Schiffe vor, die mit griechischem Feuer ausgerüstet waren, und die Schiffe, die Siphons trugen … Die Araber waren schockiert … Sie flohen vor großer Angst."
717 näherten sich die Araber, angeführt vom Bruder des Kalifen, dem syrischen Gouverneur Maslama, Konstantinopel und unternahmen am 15. August einen weiteren Versuch, Konstantinopel in Besitz zu nehmen. Am 1. September besetzte eine arabische Flotte von mehr als 1.800 Schiffen den gesamten Raum vor der Stadt. Die Byzantiner blockierten die Goldene Hornbucht mit einer Kette auf Holzposen, woraufhin die Flotte unter Kaiser Leo III. Dem Feind eine schwere Niederlage zufügte. Das griechische Feuer trug in nicht geringem Maße zu seinem Sieg bei. „Der Kaiser bereitete feuertragende Siphons vor, setzte sie an Bord von Ein- und Zweideckschiffen und schickte sie dann gegen zwei Flotten. Dank Gottes Hilfe und auf Fürsprache seiner heiligsten Mutter wurde der Feind völlig besiegt."
Dasselbe geschah mit den Arabern in den Jahren 739.780 und 789. 764 fielen die Bulgaren dem Feuer zum Opfer … Es gibt Hinweise darauf, dass die Römer das "griechische Feuer" gegen die Russen einsetzten.
941 besiegten sie mit Hilfe ihrer Geheimwaffen die Flotte von Prinz Igor, der auf Konstantinopel (Konstantinopel) marschierte. Die Römer, von den Bulgaren gewarnt, sandten eine Flotte, um die beeindruckende Rus unter der Führung von Caruas, Theophanes und Vardus Fock zu treffen. In der folgenden Seeschlacht wurde die russische Flotte zerstört. Nicht zuletzt dank des "griechischen lebenden Feuers". Es war unmöglich, die Schiffe auszulöschen, und die russischen Soldaten, die vor dem tödlichen Feuer in "Rüstung" flohen, sprangen ins Meer und gingen wie ein Stein auf den Grund. Der entgegenkommende Sturm vervollständigte die Flucht der russischen Flotte.
Fast hundert Jahre vergingen, als sich der älteste Sohn Jaroslaws des Weisen, Wladimir, 1043 mit der Flotte unerwartet den Mauern von Konstantinopel näherte. Russische Schiffe stellten sich in einer Reihe in der Golden Horn Bay auf, wo einige Tage später eine Schlacht stattfand. Laut Carlo Botta wurden die Russen "durch die kommenden Herbststürme, das griechische Feuer und die byzantinische Erfahrung in Marineangelegenheiten" besiegt.
In einer anderen Seeschlacht des gleichen Wladimir Jaroslawitsch mit der römischen Flotte, als der Prinz nach Hause zurückkehrte, manifestierte sich das "griechische Feuer" jedoch in keiner Weise. Die Russen kehrten ungehindert nach Kiew zurück. Es ist auch nicht ganz klar, warum das Feuer während des berühmten erfolgreichen Feldzuges des Byterkans Oleg gegen Byzanz im Jahr 907 nicht eingesetzt wurde … Und warum hat Byzanz kein so mächtiges Mittel gegen seine anderen Gegner eingesetzt?
Nach Aussagen einer Reihe russischer und westeuropäischer Historiker benutzten die mongolischen Tataren auch das "griechische Feuer". Die primären Quellen sagen jedoch praktisch nirgends etwas über die Wirksamkeit seiner Verwendung aus!
"Live Fire" zeigte sich während Batus Feldzügen gegen Russland überhaupt nicht. Die Eroberung der größten Städte - der fürstlichen Hauptstädte - dauerte drei Tage bis eine Woche, und eine so kleine Stadt wie Kozelsk, die ohne große Schwierigkeiten mit demselben "lebenden Feuer" verbrannt werden konnte, stand sieben Wochen lang fest gegen die gesamte Batu-Horde. Batus siegreiche Invasion in Westeuropa verzichtete auch auf den Einsatz von "lebendigem Feuer". Der berühmte Janibek stürmte Kafa (das moderne Feodosia) mehr als ein Jahr ohne Erfolg … Die Eroberung und Zerstörung Moskaus durch Tokhtamysh wird ausführlich genug beschrieben, aber der Autor der Geschichte erwähnt kein "Wunder der Waffen" unter den Invasoren. Der berühmte asiatische Kommandant Timur (Tamerlane) kam auch ohne das wunderbare „griechische Feuer“gut zurecht.
Während der Kreuzzüge war das "griechische Feuer" sowohl im Westen als auch im Osten bereits weithin bekannt und wurde nicht nur im Meer, sondern auch in Landschlachten eingesetzt.
Im Allgemeinen wurden sowohl im Westen als auch im Osten brennbare Materialien verwendet, und eine weit verbreitete Methode zur Bekämpfung feindlicher Wurfmaschinen bestand darin, sie mit einem brennenden Schlepptau in Brand zu setzen. Sogar auf dem Teppich von Bayeux kann man primitive Brandmittel sehen, die Fackeln am Ende langer Gipfel sind, die Belagerungstürme und Waffen in Brand setzen sollen, die fast immer aus Holz bestehen. Während der Belagerung Jerusalems fiel laut den Chronisten ein echter Strom brennbarer Materialien auf die Belagerer: "Die Stadtbewohner warfen Feuer in dichter Masse in die Türme, es gab viele brennende Pfeile, Holzspäne, Töpfe mit Schwefel, Öl und Teer und vieles mehr, die das Feuer stützen."
Aber das "griechische Feuer" war schrecklicher als Teer oder Glut. Informationen über diese wunderbare "Massenvernichtungswaffe" finden Sie in den mittelalterlichen spanischen Chroniken. Sie werden aus den Worten der Teilnehmer des Feldzuges Ludwigs IX. In das Heilige Land aufgezeichnet.
In Arabien und in den Ländern des Nahen Ostens gab es viele Ölquellen, so dass die Araber leicht Öl verwenden konnten, weil ihre Reserven einfach unerschöpflich waren. Während des französisch-byzantinischen Angriffs auf Ägypten im Jahr 1168 hielten die Muslime zwanzigtausend Töpfe Öl vor den Toren Kairos und schossen zehntausend brennende Steine, um die Stadt in Brand zu setzen und die Franken fernzuhalten.
Der berühmte Saladin war auf die gleiche Weise gezwungen, sein nubisches Lager in Brand zu setzen, um den Aufstand seiner schwarzen Wache zu unterdrücken. Als die Rebellen ihren Parkplatz in Brand sahen, auf dem sich ihr Eigentum, ihre Frauen und Kinder befanden, flohen sie in Panik.
Ein Zeuge beschrieb die Auswirkungen der Belagerung von Damietta im November 1219 durch „die Tischdecken des griechischen Feuers“: „Das griechische Feuer, das wie ein Fluss aus dem Flussturm und aus der Stadt fließt, hat Terror gesät; aber mit Hilfe von Essig, Sand und anderen Materialien wurde es gelöscht und kam denjenigen zu Hilfe, die seine Opfer wurden."
Im Laufe der Zeit lernten die Kreuzfahrer, sich gegen "lebendiges Feuer" zu verteidigen; Sie bedeckten Belagerungswaffen mit den Häuten frisch geernteter Tiere und löschten das Feuer nicht mit Wasser, sondern mit Essig, Sand oder Talk, mit dem sich die Araber lange Zeit vor diesem Feuer geschützt hatten.
Neben den Beweisen für schreckliche Waffen in der Geschichte des "griechischen Feuers" gibt es viele leere Stellen und einfach unerklärliche Situationen.
Hier ist das erste Paradoxon: Wie der Chronist Robert de Clari in seinem zu Beginn des 13. Jahrhunderts geschaffenen Werk "Die Eroberung von Konstantinopel" betonte, waren die Kreuzfahrer 1204 selbst - also kannten sie ihr Geheimnis bereits? - versuchte während der Belagerung von Konstantinopel "griechisches Feuer" einzusetzen. Die Holztürme der Mauern von Konstantinopel waren jedoch durch in Wasser getauchte Häute geschützt, so dass das Feuer den Rittern nicht half. Und warum wurde das "lebende Feuer" nicht von den Römern benutzt, die seine Geheimnisse kannten und die Stadt verteidigten? Dies bleibt ein Rätsel. Auf die eine oder andere Weise, aber die Kreuzfahrer, die Konstantinopel von Meer und Land abhielten, nahmen es mit einem entscheidenden Angriff und verloren nur einen Ritter.
Das gleiche geschah während der Qual des Byzantinischen Reiches im Jahr 1453, als die osmanischen Türken Konstantinopel eroberten. Selbst in den letzten Schlachten um die Hauptstadt kam das "Wunder der Waffen" nicht zum Einsatz … Wenn es eine so wirksame Waffe gab, die den Gegnern Angst und Schrecken bereitete, warum spielte sie später nicht eine bedeutende Rolle in Schlachten? Weil sein Geheimnis verloren war?
Es lohnt sich, über die folgende Frage nachzudenken: Ist es möglich, ein Monopol für jede Art von Waffen oder militärischer Ausrüstung aufrechtzuerhalten, nachdem ihre Aktion auf dem Schlachtfeld klar demonstriert wurde? Wie die Erfahrung von Kriegen zeigt, nein. Es stellt sich heraus, dass diese beeindruckende Waffe nur in solchen Kampagnen eingesetzt wurde, in denen es auch ohne sie bereits echte Voraussetzungen für den Sieg gab - die geringe Anzahl feindlicher Truppen, die Unentschlossenheit seiner Aktionen, schlechte Wetterbedingungen und dergleichen. Und als sie einem starken Feind begegnete, befand sich die Armee, die die "Wunderwaffe" besaß, plötzlich am Rande des Todes und benutzte aus irgendeinem Grund die schreckliche Waffe nicht. Die Version über den Verlust des Rezepts für "Live Fire" ist höchst zweifelhaft. Das Byzantinische Reich kannte wie jeder andere Staat des Mittelalters keine friedlichen Ruhepausen … Gab es das "griechische Feuer" überhaupt?
Die Frage bleibt offen. Tatsächlich wurden Flammenwerfer erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts oder vielmehr während des Ersten Weltkriegs und von allen Kriegführenden in Feindseligkeiten eingesetzt.
M. Yu. Kurushin "100 große militärische Geheimnisse"
