Im Jahr 1900 wurde in der Nähe der griechischen Insel Antikythera ein einzigartiger Fund entdeckt, der nach 100 Jahren zu einer echten Sensation werden sollte. Dies ist der sogenannte Antikythera-Mechanismus. Teile davon wurden, wie Wissenschaftler glauben, 65 v. Chr. Neben dem versunkenen Gerät gefunden. ein antikes Schiff, das nach einigen Versionen von Rhodos nach Rom folgte. Der erstaunliche Fund - einige seltsam aussehende Details - sowie zahlreiche Amphoren und Statuen wurden im Nationalen Archäologischen Museum in Athen aufbewahrt. Es ist möglich, dass die mit Kalkstein bewachsenen Fragmente des Geräts zunächst mit einem Stück einer Statue verwechselt werden. Auf die eine oder andere Weise wurde das einzigartige Artefakt genau ein halbes Jahrhundert lang vergessen …
1951 nahm der englische Wissenschaftshistoriker Derek de Solla Price das Studium des Artefakts auf. Er schlug zuerst vor, dass die auf dem Grund der Ägäis gefundenen Trümmer Teile eines mechanischen Computergeräts sind. Er führte auch die erste Röntgenuntersuchung der Fragmente des Mechanismus durch und konnte sogar dessen Schema konstruieren. Der Artikel von Price in der Zeitschrift Scientific American, der 1959 veröffentlicht wurde, weckte das Interesse an dem antiken Artefakt. Vielleicht, weil Price es zuerst gewagt hatte, den Mechanismus als "alten Computer" zu bezeichnen.
1971 wurde ein vollständiges Diagramm des Antikythera-Mechanismus erstellt, das aus 32 Gängen bestand. Trotz aller Forschungsversuche blieb das Gerät der Menschheit viele Jahre lang ein Rätsel. Bis moderne Wissenschaftler seine Forschung aufnahmen.
Im Jahr 2002 schuf Michael Wright, ein Mechaniker am London Science Museum, seine eigene Rekonstruktion eines alten Instruments. Wright spekulierte auch, dass der Mechanismus die Bewegung von Mond, Merkur, Venus, Mars, Saturn und Jupiter simulieren könnte. Und drei Jahre später, im Jahr 2005, wurde das Antikythera Mechanism Research Project, ein gemeinsames griechisch-englisches Projekt, gestartet, um den Mechanismus im Detail zu untersuchen. Gleichzeitig kündigten Wissenschaftler die Entdeckung neuer, bisher unbekannter Fragmente an.
Bis 2006 konnten Wissenschaftler etwa 95% der Inschriften auf den Fragmenten des antiken Geräts lesen (insgesamt etwa 2000 griechische Symbole). Gleichzeitig wurde die zuvor genannte Hypothese von Michael Wright bestätigt: Mit Hilfe des Antiker-Mechanismus war es wirklich möglich, die Bewegung von Mond, Sonne, Merkur, Venus, Jupiter, Mars und Saturn zu simulieren. Im selben Jahr wurde erstmals eine neue Rekonstruktion vorgestellt, die aus 37 Bronzezahnrädern bestand, die auf einem versunkenen römischen Schiff gefunden wurden, von denen 30 zuvor im Museum aufbewahrt worden waren, und 7 weitere fehlten „hypothetisch“. Insgesamt bestand der Mechanismus aus ungefähr 82 Fragmenten.
Am 30. Juli 2008 wurde in Athen der Abschlussbericht über die Ergebnisse des Antikythera-Mechanismus-Forschungsprojekts bekannt gegeben. Wissenschaftler haben also Folgendes herausgefunden:
1. Das Gerät kann Additions-, Subtraktions- und Divisionsoperationen ausführen. Daraus folgt, dass vor uns so etwas wie ein alter Taschenrechner liegt.
Werbevideo:
2. Der Antikythera-Mechanismus kann die elliptische Umlaufbahn der Mondbewegung berücksichtigen.
3. Die stark beschädigte Rückseite des Mechanismus wurde verwendet, um Sonnen- und Mondfinsternisse vorherzusagen.
4. Der Text auf dem Gerät ist eine normale Bedienungsanleitung.
„Die Texte sind die üblichen Anweisungen für die Verwendung des Geräts, in denen die Teile des Mechanismus aufgeführt sind“, sagt Janis Bitsakis. "Uns wurde klar, dass es mit Hilfe des Geräts möglich war, die Abstände zwischen den Planeten zu bestimmen."
Das Vorhandensein einer Anweisung (falls es tatsächlich eine gibt) kann darauf hinweisen, dass das Gerät, das ursprünglich auf Rhodos von einem unbekannten (?) Meister hergestellt wurde, für diejenigen bestimmt war, die weder mit der Maschinenherstellungstechnik noch mit den Grundprinzipien der Arbeit mit dem Gerät vertraut waren. Einfach ausgedrückt, sind Hersteller und Verbraucher nicht dieselbe Person.
Ein weiteres Problem, mit dem die Forscher konfrontiert waren, war die Ermittlung des genauen Datums der Entstehung des Mechanismus. Vor Jahrzehnten datierte die Radiokohlenstoffanalyse die Überreste des römischen Schiffes auf 65 v. Chr., Aber dank der Röntgenausrüstung, die von Experten des Antikythera Mechanism Research Project verwendet wurde, wurde die Datierung vollständig überarbeitet. Es stellte sich heraus, dass der "alte Computer" zwischen 150 und 100 geschaffen wurde. BC.
Hier stellt sich eine andere Frage: Wer sollte als Urheber einer solch ungewöhnlichen Erfindung angesehen werden? Zweifellos konnten Befürworter der Theorie des Paläokontakts nur einen solchen „profitablen“Fund verwenden. Nach der weit verbreiteten Version ist der Antikythera-Mechanismus der einzigartigste Beweis für die Anwesenheit höher entwickelter Zivilisationen fremden Ursprungs auf der Erde, die aus der Güte ihrer Seele heraus, ausschließlich aus altruistischen Erwägungen heraus, unseren alten Vorfahren den Verstand zur Vernunft lehrten. Das Ergebnis eines solchen "Trainings" war angeblich der "antike griechische Computer". Hier werden jedoch nur plausible Versionen betrachtet.
Einige Forscher neigen dazu, die Urheberschaft des Antikythera-Mechanismus dem Philosophen Posidonius zuzuschreiben und Ciceros Worte als Beweis zu zitieren. Der antike römische Politiker und Philosoph schrieb in seinem Werk "Über die Natur der Götter":
„Wenn den Skythen oder Briten eine Kugel gezeigt würde, die unser Freund Posidonius kürzlich hergestellt hat und die, während sie sich dreht, die Bewegung von Sonne, Mond und fünf wandernden Leuchten Tag und Nacht genau wie am Himmel zeigt, würde nicht mindestens einer dieser Barbaren erkannt, dass dies die Schaffung eines denkenden Geistes ist?"
Zwar kann der Antikythera-Mechanismus selbst bei starkem Verlangen nicht als "Kugel" bezeichnet werden. Laut Wissenschaftlern wurde das Gerät in einer Holzkiste von 32 x 16 x 10 cm montiert.
Andere Forscher schreiben die Urheberschaft des Mechanismus dem großen antiken griechischen Mathematiker, Physiker und Ingenieur aus Syrakus, Archimedes (287 v. Chr. - 212 v. Chr.) Zu. In diesem Zusammenhang sollte auf die Arbeit von S. Zhitomirsky "Archimedes" verwiesen werden, in der er vorschlägt, dass der Antikythera-Mechanismus eine der Varianten des sogenannten "Archimedes-Globus" sein könnte. Der Globus, mit dessen Hilfe die Bewegung von Mond, Sonne, Planeten und Sternbildern beobachtet werden konnte, wurde erstmals im 1. Jahrhundert erwähnt. BC.
In Ciceros Arbeit "On the State" beschreibt einer der Teilnehmer des Gesprächs den von Archimedes erfundenen Globus:
„Ich erinnere mich, wie ich einmal zusammen mit Guy Sulpicius Gallus, einem der gelehrtesten Menschen unseres Landes, Mark Marcellus besuchte … und Gallus ihn bat, die berühmte" Kugel "mitzubringen, die einzige Trophäe, mit der Marcellus 'Urgroßvater nach der Einnahme sein Zuhause schmücken wollte Syrakus, eine Stadt voller Schätze und Wunder. Ich habe oft Leute über diese "Sphäre" sprechen hören, die als Meisterwerk von Archimedes galt, und ich muss gestehen, dass ich auf den ersten Blick nichts Besonderes darin gefunden habe. Schöner und bekannter unter den Menschen war eine andere Sphäre, die von denselben Archimedes geschaffen wurde und die derselbe Marcellus dem Tempel der Tapferkeit schenkte. Aber als Gallus begann, uns die Struktur dieses Geräts mit großem Wissen zu erklären, kam ich zu dem Schluss, dass der Sizilianer ein Talent hatte, das größer war als das, was eine Person haben kann. Denn Gallus sagtedass … eine feste Kugel ohne Hohlräume vor langer Zeit erfunden wurde … aber - sagte Gallus - eine solche Kugel, auf der die Bewegungen von Sonne, Mond und fünf Sternen, genannt … wandernd, dargestellt werden würden, konnte nicht in Form eines festen Körpers erzeugt werden; Archimedes 'Erfindung ist gerade deshalb erstaunlich, weil er herausgefunden hat, wie man bei unterschiedlichen Bewegungen während einer Umdrehung unterschiedliche und unterschiedliche Wege bewahrt. Als Gallus diese Kugel in Bewegung setzte, kam es vor, dass der Mond auf dieser Kugel aus Bronze die Sonne für so viele Umdrehungen ersetzte, wie in wie vielen Tagen er sie am Himmel selbst ersetzte … “.wie man bei ungleichen Bewegungen während einer Umdrehung ungleiche und unterschiedliche Wege bewahrt. Als Gallus diese Kugel in Bewegung setzte, kam es vor, dass der Mond auf dieser Bronzekugel die Sonne während so vieler Umdrehungen ersetzte, wie in wie vielen Tagen er sie am Himmel selbst ersetzte … “.wie man bei unterschiedlichen Bewegungen während einer Umdrehung unterschiedliche und unterschiedliche Wege einhält. Als Gallus diese Kugel in Bewegung setzte, kam es vor, dass der Mond auf dieser Kugel aus Bronze die Sonne für so viele Umdrehungen ersetzte, wie in wie vielen Tagen er sie am Himmel selbst ersetzte … “.
Natürlich sollte nicht ausgeschlossen werden, dass der Antikythera-Mechanismus eine verbesserte Version des "Archimedes-Globus" sein könnte. Schitomirski selbst schreibt folgendermaßen darüber:
„Die Tatsache, dass Archimedes Nachfolger hatte, wird durch die Überreste einer astronomischen Uhr (oder eines beweglichen astronomischen Kalenders) aus dem 1. Jahrhundert nach Christus belegt. BC. Teile dieses Geräts wurden 1900 auf einem antiken Schiff gefunden, das vom Meeresboden in der Nähe der Insel Antikythera erhoben wurde. Diese Teile waren mit einer dicken Sedimentschicht bedeckt. Die sorgfältigen Arbeiten zur Reinigung und Rekonstruktion des Geräts begannen, die mehr als ein Jahrzehnt dauerten und noch nicht vollständig abgeschlossen sind. Das Gerät war eine Bronzebox, in die mehrere Scheiben eingelegt waren, die durch ein komplexes System von Zahnrädern verbunden waren. Auf den Scheiben sind Spuren von Tierkreiszeichen, Monaten und Abstufungen erhalten. Das Antikythera-Gerät kann eine „flache“Version des archimedischen Globus sein. Archimedes 'Buch über die Struktur der Himmelskugel mit einer Beschreibung ihrer Mechanismen,ist seit langem bekannt. Daher ist es wahrscheinlich, dass Archimedes, der Schöpfer der mechanischen Himmelskugel, viel für den Bau mechanischer Uhren vorgeschlagen hat, deren Geburtsort Byzanz ist."
Auf die eine oder andere Weise, aber wenn wir annehmen, dass der alte Mechanismus, der 1900 in der Ägäis gefunden wurde, ein verbessertes und verfeinertes Modell des "Archimedes-Globus" ist, wird sich das Geheimnis, das den Antikyra-Mechanismus so viele Jahrzehnte lang umhüllte, wie Nebel auflösen. Leider gibt es keinen Platz für außerirdische Technologien, und noch mehr wäre es naiv zu glauben, dass der berühmte Erfinder aus Syrakus mit anderen Zivilisationen in Kontakt gekommen ist, die "geheimes" Wissen mit ihm geteilt haben. Und der "Globus der Archimedes" selbst ist vielleicht eines der überzeugendsten Argumente gegen die Armee der Jäger für Teller und Außerirdische aus anderen Welten, da er das Potenzial antiker Wissenschaftler, das Wissen und die technischen Errungenschaften dieser Kultur deutlich zeigt, deren Vertreter nach Ansicht der Befürworter der Theorie des Paläokontakts dies nicht sind könnte unabhängig, ohne Hilfe,Mechanismen zu schaffen, die „für diese Zeit so komplex“sind.
Andererseits bezweifeln eine Reihe von Forschern (einschließlich Historikern) immer noch die Möglichkeiten der griechischen Wissenschaft des 2. Jahrhunderts. BC. Sie glauben, dass die Griechen nicht über das notwendige Wissen und vor allem über die Technologien verfügen konnten, die es möglich gemacht hätten, ein so komplexes Gerät zu schaffen, nämlich den Antikythera-Mechanismus. Um beispielsweise Zahnräder herzustellen, war es zunächst erforderlich, die Technik der Metallbearbeitung zu beherrschen und eine Drehmaschine zu verwenden, wenn auch die einfachste, aber dennoch.
Man sollte nicht die Wahrscheinlichkeit außer Acht lassen, dass die alten Griechen die technischen Errungenschaften anderer Kulturen, vor allem der babylonischen und ägyptischen, hätten ausleihen können. Die Babylonier zum Beispiel verwendeten bereits im 5. Jahrhundert astronomische Kalender. BC und die Ägypter hatten umfangreiche Kenntnisse der Astronomie. Dies ist jedoch nichts weiter als eine Vermutung, die die Forscher übrigens nicht einen Schritt näher bringt, um das Hauptgeheimnis des Antikythera-Mechanismus zu entschlüsseln: Warum ging die Herstellungstechnologie des alten Geräts verloren? Und diese Lösung kann ganz einfach sein.
Wenn der Fund wirklich auf 150-100 Jahre zurückgeht. BC, wie kann man dann in diesem Fall die Tatsache erklären, dass ähnliche Geräte erst im 18. Jahrhundert auftauchten? Mit anderen Worten, warum gingen die Technologien und das Wissen, die bei der Schaffung des Antikyker-Mechanismus verwendet wurden, verloren und blieben der Wissenschaft bis zum 18. Jahrhundert unbekannt? Wurde der Mechanismus in einer einzigen Kopie erstellt oder nicht? Wenn nicht, warum konnten Sie keine ähnlichen Geräte finden? Einige Forscher vermuten, dass die Bronze, aus der solche Mechanismen hergestellt wurden, zu dieser Zeit von großem Wert war und das kostbare Material natürlich nicht verschwinden durfte. Mit einem Wort, die Geräte wurden eingeschmolzen. Und es ist ein Wunder, dass der Antikyersky-Mechanismus bis heute überlebt hat.
"Es ist von grundlegender Bedeutung, dass das einzige Beispiel für einen Mechanismus, den wir jetzt durch den Schiffbruch in unsere Hände bekommen haben - weshalb er nicht eingeschmolzen wurde", sagt Mike Edmunds.
Das heißt, genau "dank" des Schiffbruchs eines römischen Schiffes, das den Antikythera-Mechanismus trägt, haben moderne Wissenschaftler heute ein einzigartiges Artefakt in der Hand, das in direktem Zusammenhang mit der alten Wissenschaft steht. Es stimmt, nicht alles ist so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint …
Was ist, wenn es Teil einer normalen Dampfmaschine oder eines Schiffsmotors ist? - sagt Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften Viktor Tikhomirov. - Warum nicht, denn in den Hafenbuchten der Ägäis ist eine solche Freundlichkeit anscheinend unsichtbar.
In der Tat eine ziemlich merkwürdige Version. Aber was ist mit den Inschriften auf den Teilen des Geräts, die nach den Ergebnissen von Wissenschaftlern eine Beschreibung des Betriebs und der Regeln für den Betrieb des Geräts darstellen?
Eine andere Hypothese ist ziemlich kühn, die die Existenz eines komplexen mechanischen Geräts, das arithmetische Operationen ausführen und die Daten von Sonnen- und Mondfinsternissen berechnen kann, völlig ablehnt. Was ist, wenn Wissenschaftler nur Wunschdenken? Ist es nicht ein Fehler, die verstreuten Zahnräder als Teile eines ganzen Mechanismus zu erkennen? Ist es möglich, dass diese 7 „hypothetischen“Elemente, die Experten während der letzten Rekonstruktion hinzugefügt haben, nur eine Verfeinerung eines einfachen griechischen Mechanismus sind? In diesem Fall handelt es sich nicht um ein "außergewöhnliches Gerät", wie es von Mike Edmunds beschrieben wurde, sondern um eine Stichprobe primitiver antiker griechischer Mechaniken, die von modernen Wissenschaftlern fälschlicherweise modifiziert wurden. Eine indirekte Bestätigung dafür ist das völlige Fehlen jeglicher Analoga des Antikythera-Mechanismus in der Geschichte, das Fehlen seiner Bilder und Beschreibungen. Natürlich könnte man davon ausgehen, dass das Gerät dennoch in einer einzigen Kopie hergestellt wurde, aber diese Erklärung entbindet uns nicht von den zuvor aufgeworfenen Fragen: Warum wird das Gerät in schriftlichen Quellen dieser Zeit nicht erwähnt und warum ging die Technologie zur Herstellung von Mechanismen verloren? Vielleicht gab es überhaupt keine Technologie?Warum wird das Gerät in den schriftlichen Quellen dieser Zeit nicht erwähnt und warum ging die Technologie zur Herstellung des Mechanismus verloren? Vielleicht gab es überhaupt keine Technologie?Warum wird das Gerät in den schriftlichen Quellen dieser Zeit nicht erwähnt und warum ging die Technologie zur Herstellung des Mechanismus verloren? Vielleicht gab es keine Technologie?
ALTER COMPUTER?
Zahlreiche Quellen, die besonders gierig nach verschiedenen Empfindungen sind, ziehen es vor, den Antikythera-Mechanismus als alten Computer zu bezeichnen. Zum Beispiel schrieb das Itogi-Magazin im Jahr 2007: "Die Schlussfolgerung von Experten ist sensationell: Ein Gerät, das vom Grund der Ägäis angehoben und vor mehr als zweitausend Jahren entworfen wurde, kann als Prototyp eines modernen Computers angesehen werden."
Selbst Mike Edmunds, Professor an der Cardiff University, der das griechisch-englische Projekt zur Untersuchung des Antiker-Mechanismus leitete, ist der festen Überzeugung, dass das alte Gerät eine astronomische Uhr ist, ohne zu zögern, es als "Kalendercomputer" zu bezeichnen.
Natürlich können Sie so lange über die Komplexität des Mechanismus sprechen, über seine Herkunft streiten, die Urheberschaft des Geräts dem einen oder anderen alten Erfinder zuschreiben, aber eines ist klar - dies ist überhaupt kein Computer und sicherlich keine Erfindung von außerirdischen Außerirdischen, da der Mechanismus mit ganz „ irdische Technologien und Nutzung aller damals verfügbaren Kenntnisse. Dank der neuesten Forschung moderner Wissenschaftler können wir heute mit Sicherheit sagen, dass die Hypothese des außerirdischen Ursprungs des Antikythera-Mechanismus, den einige Befürworter des Paläokontakts verteidigen, ein Mythos ist.
