Eine neue Studie einer Gruppe von Wissenschaftlern an der University of Western Australia hat gezeigt, dass Pflanzen ein Langzeitgedächtnis haben. Dies fügte früheren Forschungen hinzu, die zeigen, dass Pflanzen zu komplexen Denkprozessen fähig sind, einschließlich der Fähigkeit, Angst, Glück, die Fähigkeit zu kommunizieren und sogar die Gedanken der Menschen zu lesen.
Prinz Charles hat das einmal gesagt, als er mit Pflanzen gesprochen hat und sie ihm geantwortet haben. Der Economist-Artikel wies darauf hin, dass, während der Prinz für seine Aussage verspottet wurde, neue Entdeckungen bestätigen, dass Charles 'Bemerkungen nicht unbegründet waren.
Schauen wir uns also die Gedanken der Pflanzen an
Pflanzen haben ein Langzeitgedächtnis - neue Forschung
Dr. Monica Galiano von der University of Western Australia leitete die Studie, die in der Zeitschrift Oecologia veröffentlicht wurde. Sie und ihre Kollegen warfen schüchterne Mimosenblumen, die in Töpfen gepflanzt waren, aus einer Höhe auf eine stoßdämpfende Oberfläche, die für Blumen nicht gefährlich war. Mimosa wurde aufgrund ihrer Fähigkeit ausgewählt, Blätter bei Gefahr zu falten, so dass die Reaktion dieser Pflanze sehr leicht zu beobachten ist.
Die Wissenschaftler wollten herausfinden, ob Pflanzen verstehen können, dass dieser Prozess sie nicht bedroht, und ob sie sich über einen längeren Zeitraum daran erinnern können. Die Pflanzen begannen nach ein paar Stürzen zu reagieren, sie erinnerten sich daran, dass die Aktion harmlos war. Wissenschaftler stellten sicher, dass dies nicht durch die Tatsache verursacht wurde, dass die Pflanzen einfach müde waren und nicht mehr auf Reize reagieren konnten. Pflanzen reagierten ständig auf andere ausgewählte Reize.
Die Versuche wurden an verschiedenen Pflanzen und über verschiedene Zeiträume durchgeführt. Einige Pflanzen wurden nach dem ersten Versuch 28 Tage lang nicht gestört. Nach so vielen Tagen erinnerten sie sich noch an die Lektion, die sie gelernt hatten, und reagierten nicht auf Stürze, während sie auf andere Reize reagierten.
Werbevideo:
Wie können Pflanzen ohne Gehirn denken?
Trotz der Tatsache, dass Pflanzen wie andere höher entwickelte Organismen kein Gehirn und kein Nervensystem haben, haben Wissenschaftler alternative Hypothesen aufgestellt, um dieses Phänomen zu erklären. Zum Beispiel schlägt der Economist vor, dass Informationen in Form von elektrischen Signalen durch das fortschrittliche Stoffwechselsystem von Pflanzen übertragen werden können.
Pflanzen haben Gefühle
1966 machte Cleve Baxter die Entdeckung, dass Menschen anfingen, mit ihren Zimmerpflanzen zu sprechen. Baxter arbeitete als Lügendetektorspezialist für die CIA. Das von ihm entwickelte Detektorsystem wird immer noch in US-Militär- und Regierungsbehörden eingesetzt. Er führte Experimente an Zimmerpflanzen durch, die er später in seinem Buch "Das geheime Leben der Pflanzen" beschrieb.
Cleve Baxter experimentiert mit der Dracaena-Pflanze
Er nahm zwei Dracaenas und verband die Blätter eines davon mit einem Lügendetektor. Er sagte seinem Assistenten, er solle eine der Pflanzen mit Füßen treten. Als dies geschah, zeigte ein an der zweiten Pflanze angebrachter Polygraph ein Diagramm, das anzeigt, wie Angst beim Menschen angezeigt wird.
Baxter setzte das Experiment fort. Verschiedene Personen betraten das Labor, einschließlich der Person, die die Anlage zerstört hat. Der Polygraph zeichnete keine Reaktion der Pflanze auf den Rest der Menschen auf, aber als der Assistent den Busch betrat und mit Füßen trat, zeigte der Polygraph erneut Linien an, die auf Angst hinwiesen. Die Pflanze scheint diese Person erkannt zu haben. Baxter stellte auch fest, dass die Pflanze beim Gießen Freude empfand und sogar die Gedanken der Menschen lesen konnte.
Pflanzen können Gedanken lesen
Eines Tages überlegte Baxter, welche Art von Experiment er durchführen sollte. Er dachte, er könnte die Blätter der Pflanze verbrennen, um zu sehen, wie die Reaktion aussehen würde. Sobald er das dachte, zeigte ein an der Pflanze angebrachter Polygraph Angst.
Baxters Experimente wurden von anderen Forschern wiederholt, darunter dem russischen Wissenschaftler Alexander Dubrov und Marcel Vogel, die bei IBM während seiner Experimente mit verschiedenen Pflanzen, einschließlich Sonnenblumen, gearbeitet haben.
Pflanzen können "sprechen"
Die Kommunikationsfähigkeit von Pflanzen ist ein weiteres interessantes Thema. DR. Galiano hat dieses Problem untersucht und es wurde 2012 in Oxford Journals veröffentlicht. Galiano erklärte, dass die Fähigkeit von Pflanzen, Schallwellen zu erzeugen, eine bekannte Tatsache ist.
Viele Wissenschaftler sind jedoch der Meinung, dass diese Geräusche eine Nebenreaktion von Pflanzen auf Wassermangel und keine sinnvolle Kommunikation sind. Aber Galiano ist sich nicht sicher. Sie erwähnte die Experimente, die zeigten, dass einige der Geräusche aus dem Blasensystem in den Gefäßen des Xylems von Pflanzen stammen.
Sie studierte den Prozess der Anlagenkommunikation. Schallwellen werden durch resonierende Kavitationsporen erzeugt, die auftreten, wenn der Pflanze Wasser fehlt. Galiano merkt jedoch an: „Die von Pflanzen abgegebenen akustischen Signale sind sehr unterschiedlich. Darüber hinaus wurde kürzlich nachgewiesen, dass diese Geräusche nicht nur während Dehydratisierungs- und Kavitationsprozessen auftreten."
„Das System von Mechanismen, mit denen Tiere mit der Umwelt und untereinander kommunizieren müssen, ist seit langem Gegenstand umfangreicher wissenschaftlicher Forschung. Aber in Bezug auf Pflanzen, obwohl solche Studien existieren, sind sie nicht anerkannt und nicht so weit fortgeschritten wie im Fall von Tieren, schreibt Galiano. "Dies gilt insbesondere für die Bioakustik von Pflanzen und ist umso überraschender, als die Fähigkeit, Geräusche und Schwingungen zu erfassen, eine phylogenetische sensorische Modalität hinter der Verhaltensordnung aller lebenden Organismen und ihrer Beziehung zur Umwelt darstellt."
Vogels Experiment
Marcel Vogel arbeitete 27 Jahre als leitender Wissenschaftler bei IBM. In dieser Zeit hat der Wissenschaftler über hundert Erfindungen patentiert. Er forschte an Pflanzen und machte überraschende Entdeckungen, dass Pflanzen nicht nur die Gedanken der Menschen lesen können, sondern auch über große Entfernungen telepathische Fähigkeiten aufweisen. Je mehr Aufmerksamkeit eine Person einer Pflanze schenkt, desto höher ist außerdem die Fähigkeit der Pflanze, die Gedanken dieser Person wahrzunehmen.
Vogel las Artikel über die Experimente von Cleve Baxter, nach denen die Leute in den 1970er Jahren anfingen, mit ihren Zimmerpflanzen zu sprechen. Zuerst glaubte Vogel, dass Baxters Experiment unzuverlässig sei und seine Ergebnisse nicht wahr sein könnten. Vogel beschloss, ein ähnliches Experiment durchzuführen. Dan Willis, ein ehemaliger Vogel-Forscher, hat die Ergebnisse seines Experiments auf MarcelVogel.org veröffentlicht.
Vogel schloss die Anlagen an ein Widerstandsmessgerät an, das elektrische Ströme aufzeichnen kann. Als Vogels Bewusstsein klar und die Atmung gleichmäßig war, zeigten die Pflanzen keine Reaktion. Wenn der Wissenschaftler zeitweise atmete und einen bestimmten Gedanken im Kopf hatte, reagierten die Pflanzen stark.
Willis bemerkte: „Pflanzen sind in der Lage, menschliche Gedanken in unterschiedlichen Entfernungen wahrzunehmen - sei es 20 cm, zwei Meter oder zwei Kilometer. Dies wurde von Vogel bestätigt, der aus Prag die an das Aufzeichnungsgerät angeschlossene Anlage im Labor in San Jose beeinflussen konnte."
Als Vogel beobachtete, wie eine der Pflanzen reagiert, wenn die andere verletzt ist (geschnitten, Blätter angezündet oder entwurzelt), bemerkte er, dass sich die Reaktion der Beobachterpflanze in Abhängigkeit davon änderte, wie viel Aufmerksamkeit der Wissenschaftler dieser Pflanze schenkte. Vogel erkannte, dass die Gedanken des Forschers die Ergebnisse solcher Experimente beeinflussen konnten.
Willis erklärte: „Dies ist einer der Gründe, warum einige wissenschaftliche Forschungen auf dem Gebiet der subtilen Energien nicht einfach repliziert werden können. Dies ist nicht immer eine Frage des wissenschaftlichen Protokolls, sondern eine Frage der Beziehungen. Leider glauben viele Wissenschaftler, dass dies irrelevante und möglicherweise ärgerliche Epiphänomene sind. Und obwohl solche Leute Wissenschaftler sind, waren sie laut Marcel Techniker, die zu beweisen versuchten, dass die Dinge, die sie früher wussten, die Wahrheit sind."