Der Astronom Petrus Martens lieferte Beweise dafür, dass die Sonne in der Antike größer war als heute und sehr stark an Masse verlor.
Nach Angaben des Wissenschaftlers verlor die Sonne vor etwa drei Milliarden Jahren jährlich etwa 0,0000000000075 ihrer Masse, was etwa drei Prozent ihrer ursprünglichen Masse entspricht. Im Moment ist dieser Wert zwei Größenordnungen niedriger und für die Berücksichtigung von Helligkeitsänderungen der Leuchte nicht signifikant. Der Forscher kam zu solchen Schlussfolgerungen, als er bemerkte, dass die Sonne im Laufe der Zeit, wie die meisten Sterne dieser Art, ihre eigene Rotation verlangsamt. Dies ist laut Autor auf den Massenverlust zurückzuführen.
Darüber hinaus kann dies bedeuten, dass der Stern in der Antike so hell war wie heute, was es ermöglicht, das Paradox einer jungen, schwachen Sonne zu widerlegen. Dieses Paradoxon beruht auf der Tatsache, dass es vor vier Milliarden Jahren auf der Oberfläche unseres Planeten und des Mars unmöglich war, flüssiges Wasser zu haben, da der junge Stern keine Energie hatte, die 20 bis 30 Prozent schwächer war als im Moment (aber nur darin) wenn die Abmessungen und das Gewicht unverändert bleiben).
Eine populärere und alternative Erklärung für das Paradox einer jungen, schwachen Sonne ist das Vorhandensein dichter Atmosphären auf Mars und Erde in der Antike, aufgrund deren Treibhauseffekt die Bedingungen für das Vorhandensein von flüssigem Wasser auf den Oberflächen dieser Planeten geschaffen wurden.
Es sollte beachtet werden, dass frühere Forscher angenommen haben, dass sich der Treibhauseffekt in der Erdatmosphäre während des Asteroidenbeschusses gebildet haben könnte. Diese Himmelskörper, die einen Durchmesser von hundert Kilometern erreichen und auf die Erdoberfläche fallen, können zum Schmelzen großer Gesteinsmengen führen, wodurch wiederum riesige Lavaseen entstehen. Als diese Seen abkühlten, setzten sie große Mengen Kohlendioxid frei und erwärmten so die Atmosphäre.