„Alle Prozesse auf der Erde müssen berücksichtigt werden
auf der Achse der Wasserstoffentgasung aufgereiht"
N. Larin
Wie Sie wissen, haben alle Dinge auf der Welt zumindest zwei Seiten. Erinnerst du dich an die Geschichte von Jack the Ripper? Ein und dasselbe Werkzeug kann verwendet werden, um eine Operation durchzuführen und das Leben des Patienten zu retten, und sie können auch eine Frau mit unsozialem Verhalten in einem Londoner Tor zu Fetzen schneiden. Schlangengift kann heilen und töten. Das Atom verhält sich auch anders, je nachdem, um welche Hände es sich handelt. Wasserstoff, der zweifellos eines der mysteriösesten Elemente von Mendeleevs Periodensystem ist, kann unser Leben buchstäblich auf den Kopf stellen. Darüber hinaus in jede der möglichen Richtungen.
Der sowjetische Geologe Vladimir Nikolaevich Larin stellte bereits 1968 die Hypothese der ursprünglich hydriden Erde auf, wonach der Erdkern größtenteils aus Hydriden (Wasserstoffverbindungen) von Metallen besteht. Ein halbes Jahrhundert ist vergangen, aber trotz des enormen Forschungsaufwands in dieser Zeit hat die Hypothese nicht den Status einer Theorie erlangt.
Der Sohn von Vladimir Larin, Nikolai, schloss sich jedoch bereits der Arbeit an, um die Hypothese seines Vaters zusammen mit dem Doktor der Geologischen Wissenschaften Vladimir Leonidovich Syvorotkin zu untermauern. Das Hauptergebnis ihrer gemeinsamen Aktivität war die Hypothese der Wasserstoffentgasung der Erde, die nicht weniger revolutionär und in der Praxis allgemein von unschätzbarem Wert ist.
Tatsächlich erschien in Russland eine ganze Galaxie von Wissenschaftlern, was einen echten theoretischen Durchbruch bei der Erforschung von Wasserstoff darstellte und Wissenschaftler aus anderen Ländern weit hinter sich ließ. Während Wissenschaftler der NASA nach Wegen suchen, um das aus dem Darm kalifornischer Kühe in die Atmosphäre freigesetzte Methan zu neutralisieren, das ihrer Meinung nach die Hauptursache für "globale Erwärmung", "Treibhauseffekt" und das Auftreten von Ozonlöchern ist, praktizieren unsere Wissenschaftler bereits … Erinnern Sie sich, was den Hauptskandal nach der Veröffentlichung der WikiLeaks-Website verursacht hat?
Aber … fast niemand erinnert sich. Inzwischen hatte der Skandal sogar einen richtigen Namen: - Climatgate (aus dem Englischen. Climategate, analog zu Watergate benannt) ist ein Skandal im Zusammenhang mit dem Durchsickern eines Archivs mit E-Mails, Datendateien und Programmen für deren Verarbeitung aus der Abteilung für Klimatologie der University of East Anglia in Norwich. Aus den veröffentlichten Daten geht eindeutig hervor, dass die sogenannte "globale Erwärmung" der häufigste Betrug ist, dessen Ziel es ist, so viel Geld wie möglich von den Regierungen der meisten Länder zu "ziehen". Das Ausmaß des Betrugs, seine Arroganz und sein Zynismus schockierten die Welt.
Werbevideo:
Was hat sich also geändert? Aber nichts … Alle Weltmedien mit solch verzweifelter Energie sprechen jeden Tag von morgens bis abends über die Unvermeidlichkeit des "Endes der Welt", die durch die "globale Erwärmung" verursacht wird, an die sich niemand erinnert, warum Julian Assange (Inhaber der WikiLeaks-Site) dies bereits ist ein Jahr hintereinander lebt er wie in einem Gefängnis, das in der ecuadorianischen Botschaft in London zwangsweise inhaftiert ist.
Es entsteht eine paradoxe Situation, in der einerseits jeder zu wissen scheint, dass es keine "globale Erwärmung" gibt, andererseits aber jeder wie ein erlerntes Mantra darüber wiederholt. Aber lass es sein. Lassen Sie sie in Übersee weiterhin in diesem Wahnsinn sein, und wir werden zu unseren Schafen zurückkehren. Genauer gesagt zu Wasserstoff und seinen Eigenschaften.
Die Hauptleistung russischer Wissenschaftler ist nicht einmal, dass sie die Gültigkeit des Wasserstoffkonzepts bewiesen haben, das die Situation mit Ozon richtig erklärt. Die Entgasung erfolgt zyklisch, außerdem hat "unser Zyklus" erst vor kurzem begonnen. Und nicht, dass Sie Kältemittel und Industrieemissionen so oft bekämpfen können, wie Sie möchten, keine Industrie entwickeln, Kühen das Furz verbieten und so weiter. Wasserstoff wurde freigesetzt, wird freigesetzt und wird freigesetzt und führt zu vielen unerwarteten Folgen.
Das Wichtigste ist, dass wir heute unsere Energie und unseren Transport auf Wasserstoffbrennstoff übertragen können, der, wie in der Praxis bewiesen, mit derselben Ausrüstung aus dem Darm der Erde gepumpt werden kann, mit der jetzt Kohlenwasserstoffbrennstoff gewonnen wird. Die Hauptkosten für produzierten Wasserstoff entsprechen praktisch den Hauptkosten für Wasser. Und die Wasserstoffquelle ist unerschöpflich. Die Gründe, warum die Gewinnung von Wasserstoff aus dem Darm exotisch bleibt, sind durchaus verständlich.
Ich kenne nur eine experimentelle Wasserstofflagerstätte, die von einem kleinen Kraftwerk angetrieben wird, das ein kleines Dorf in Afrika versorgt. Dies wurde durchgeführt, um die Gültigkeit der Theorie in der Praxis zu bestätigen. Und es stellt sich heraus, dass die Theorie vollständig bestätigt ist. Wenn diese Technologie jedoch überall eingeführt wird, wird sich bald herausstellen, dass Dutzende und Hunderte Millionen Menschen auf der ganzen Welt ohne Arbeit sein werden. Öl und Gas werden auf ein Niveau abgewertet, unter dem ihre Produktion bedeutungslos wird, das Öl- und Gastransportsystem wird sofort zu Altmetall usw.
Dies ist jedoch nur eine Seite der Medaille. Es gibt eine andere, die viele Bedrohungen birgt. Regelmäßige Messungen des Wasserstoffgehalts in der Atmosphäre nahe der Erdoberfläche ermöglichen es, die zukünftige Entwicklung der Situation vorherzusagen. Und es ist keineswegs ermutigend. Es stellt sich heraus, dass die Wasserstoffkonzentration in der Luft stetig zunimmt und an einigen Stellen kritisch wird. Explosiv im wahrsten Sinne des Wortes.
Und mit hoher Wahrscheinlichkeit ist Wasserstoff die Ursache für einige der Phänomene, die heute allgemein als Phänomene bezeichnet werden. Zum Beispiel das sogenannte "Sasovsky-Phänomen".
Am 12. April 1991 (übrigens der Jahrestag von Yuri Gagarins Flug ins All) ereignete sich am Rande der Stadt Sasovo eine Explosion, die einen sehr seltsamen Krater mit einem Durchmesser von 28 m und einer Tiefe von 4 m hinterließ.
Sie werden lachen, aber hier sind die Versionen, die die Wissenschaft auf der Suche nach einer Antwort auf die Frage, was es war, in Betracht zieht:
1. METEORIT-VERSION
Argumente für: einen runden Krater-Krater, einen starken Aufprall auf den Boden eines offensichtlich festen Körpers, ein Rumpeln in der Luft Sekunden vor der Explosion, ein Glühen. "Nachteile": keine Trümmer, keine Zeugen des Meteoritenfluges.
2. DER SALETTEER EXPLODIERT
"Für": Die Explosion ereignete sich in der Nähe eines Haufens von Säcken mit Salpeter (laut Untersuchung - 32-72 Tonnen) und Harnstoff, am Morgen fanden sie nur Papierreste. "Nachteile": Die Explosion hat eine hohe Temperatur und niemand hat die verbrannten Säcke gefunden. Der Ermittler behauptet, dass das gesamte verbrannte Papier und die Erde gesammelt wurden (warum?).
3. Militärflugzeug
Vorteile: Jeder in der Stadt weiß, dass ein "Korridor" für militärische Überschallflugzeuge über Sasov führt. "Gegen": Der Moskauer Militärbezirk bestritt mündlich seine Beteiligung an der Explosion (es gab keine offizielle Antwort auf die Untersuchung aus der Untersuchung). Keine Bombenfragmente gefunden. Kein einziger Zeuge sah ein Flugzeug tief fliegen.
4. ERDBEBEN
"Für": Erdbebenstationen in Moskau und Obninsk registrierten in dieser Nacht schwaches Zittern. E. Barkovsky, ein Forscher am Institut für Physik der Erde, schlägt einen Kreuzfehler an dieser Stelle vor (daher die seltsame Form der Erdemissionen aus dem Trichter). Keine Spuren von hohen Temperaturen
"Gegen": Alle befragten Zeugen behaupten, die Explosion und das Summen des Flugzeugs gehört zu haben. Die Zielschienen der Eisenbahn sind mehrere hundert Meter entfernt, die Stützen der benachbarten Brücke und Stromleitungen werden nicht beschädigt.
5. UFO-ANKUNFT
Es gibt weder dafür noch dagegen Beweise. Obwohl in den Reihen der rjasanischen Ufologen - Wiederbelebung.
Wie Sie sehen können, wird Larins Hypothese von der offiziellen Wissenschaft nicht einmal berücksichtigt. Für Akademiker ist es einfacher, Außerirdischen alles vorzuwerfen, als sich der Wahrheit zu stellen. Inzwischen ist die Version der Wasserstoffexplosion die einzige, die fast alle Fragen erklärt, die die Forscher des Sasov-Phänomens nicht beantworten können.
Bisschen von. Diese Hypothese erklärt auch eine Reihe von Rätseln, die die allmächtige Wissenschaft verwirrt haben. Immerhin fiel der Anstieg der Wasserstoffkonzentration mit einem Anstieg der Anzahl ungeklärter Dolinen im Boden zusammen.
Yamal Halbinsel. Juni 2014
Selbst das Tunguska-Phänomen, das trotz der Tatsache, dass noch kein einziges Fragment gefunden wurde, so hartnäckig als "Meteorit" bezeichnet wird, lässt sich mit der Larin-Hypothese am vernünftigsten erklären.
Aber die traurigste Nachricht, die ich für die Adepten der Version des Atombombenangriffs auf die Erde in der Vergangenheit habe. Keine lieben. Alle "Trichter", Seen und anderen Formationen auf der Erde und auch auf dem Mond haben eine regelmäßige runde Form, nicht weil etwas auf die Oberfläche gefallen ist. Im Gegenteil, dies sind Spuren der Entgasung der Erde und ihres Satelliten. Irgendwo ging die Freisetzung von Wasserstoff mit einer Explosion einher und irgendwo löste sie den Zusammenbruch von Strukturen mit Karsthöhlen aus, aber so wie auf dem Pfannkuchen „Pickel“mit verschiedenen Durchmessern auftreten, erscheinen auf der Oberfläche der Planeten Formationen, die von Wissenschaftlern als „Krater“von Vulkanen und meteorischen Ursprungs bezeichnet werden.
Und nehmen Sie mein Wort dafür, die Erdoberfläche würde genauso aussehen, wenn sie nicht durch den Menschen infolge wirtschaftlicher Aktivitäten verändert worden wäre und wenn sie nicht mit Vegetation und Erde bedeckt gewesen wäre.
Und wenn dem so ist, dann ist unter unseren Füßen nicht nur eine unerschöpfliche Energiequelle, sondern auch im wahrsten Sinne des Wortes eine Wasserstoffbombe. Und nicht eine und Millionen von Bomben unterschiedlicher Stärke. Können Sie sich vorstellen, womit dies beispielsweise im Bereich der Kernenergiesicherheit behaftet ist? Armeedivisionen können zum Schutz des Kernkraftwerks vor Terroristen eingesetzt werden. Was können sie jedoch tun, wenn Wasserstoff, der aus dem Darm austritt, unter dem Reaktor des Kernkraftwerks explodiert?
Diese Bedrohungen sind jedoch eher hypothetisch. Darüber hinaus führen alle Kernkraftwerke bereits eine Überwachung der Wasserstoffkonzentration rund um die Uhr durch. Bravo an unsere Nuklearwissenschaftler. Die Wissenschaft glaubt nicht an die Gefahr einer Wasserstoffexplosion, aber die KKW-Mitarbeiter beschlossen dennoch, aufzuhören. Darüber hinaus gibt es eine fundierte Version, wonach die Ursache der Katastrophe im Kernkraftwerk Tschernobyl auch ein Durchbruch von Wasserstoff aus dem Boden sein könnte. Viel wichtiger für uns ist jetzt die weltliche Version der Unfälle, mit denen wir fast jeden Monat konfrontiert sind.
Jetzt werden Sie verstehen, wie relevant dies für jeden von uns sein kann. Ich habe die Forschung eines Wissenschaftlers in die Hände bekommen, der sich mit Wasserstoffproblemen befasst, und ich glaube, dass jeder das wissen sollte. Vielleicht hilft dies, mehr als ein Menschenleben zu retten.
Sei nicht beunruhigt. Der Text ist sehr kurz und auch für Nichtfachleute leicht verständlich. Aber es ist äußerst wichtig und nützlich für alle. Dies ist das elementare Alphabet des Überlebens, wenn Sie so wollen.
Vor langer Zeit, während der Zeit von Zar Alexei Mikhailovich, füllte der Angestellte Kryakutny, der die kompliziertesten Berechnungen durchgeführt und Wasserstoff produziert hatte, ihn mit einer aus Ziegenfell genähten Blase und flog damit über den Glockenturm der Stadt. Der Zar wurde angewiesen, eine Notiz über den Flug zu schreiben.
Womit war die Blase? - fragte den Schreiber, der das Dokument erstellt hatte. - Sie sagen mit einer Art Wasserstoff, - erklärte das Publikum.
Eka war genug, Wasserstoff ist noch nicht offen, - dachte der Schreiber und schrieb - "mit Rauch".
Beim Empfang des Zaren verhielt sich Kryakutny, der den Wert der Erfindung erkannte, würdevoll. - Also bist du mit Rauch auf eine Blase geflogen? Der König fragte ihn. - Mit Wasserstoff. Ich spreche mit Wasserstoff. Was für ein feiner Kerl, du hast den Rauch genutzt!
Auf seinem Sterbebett flüsterte der Angestellte mit blauen Lippen: - Vergessen Sie nicht den Wasserstoff auf dem Denkmal! - Wir werden nicht vergessen, wir werden die anderen nicht vergessen, versicherte ihm. Und auf dem Grabstein geschnitzt:
- Ich füllte die Blase mit übelriechendem Rauch und flog …
Gleichnis "Blase mit Rauch". Sowjetrußland, 27.07.96.
Von besonderer Bedeutung sind nun Fragen zu den Ursachen von Hausgasexplosionen in Wohngebäuden. Abgesehen von Diskussionen über den unachtsamen Umgang mit Gasgeräten enthalten viele Artikel, Berichte und Foren praktisch keine Empfehlungen für Benutzer von Haushaltsgas (dh für Bewohner von Wohnungen), die Möglichkeiten zur Verbesserung der Sicherheit aufzeigen oder zumindest umreißen. Und das bedeutet nur eins - wir wissen immer noch nichts über die wahren Ursachen von Gasexplosionen in Wohnungen.
Die einfachste Erklärung, die an der Oberfläche liegt, ist das "Leck" von Gas, dessen anschließende Vermischung mit Luftsauerstoff und Zündung durch einen zufälligen Funken. Hier ist jedoch nicht alles so einfach. Erstens sind Methan und seine Homologen speziell mit Mercaptanen gesättigt, um gasförmigem Kraftstoff einen stechenden spezifischen Geruch zu verleihen, so dass es sehr schwierig ist, ein Gasleck nicht zu bemerken, und zweitens gesättigte Kohlenwasserstoffe, obwohl sie in einem Gemisch mit Luft fast augenblicklich verbrennen, aber es bildet sich nur ein explosives Gemisch unter ganz bestimmten Bedingungen. In Abb. 1 zeigt ein von uns aus der Arbeit [1] entlehntes Diagramm, aus dem hervorgeht, dass der Methangehalt in der Luft, der ein explosives Gemisch bildet, 5,2 bis 14,0 Vol.-% und der Sauerstoffgehalt 12,3 bis 19 Vol.-% beträgt 8% vol. Dies ist eine sehr spezifische Kombination von Konzentrationen.
Um die Art der Bildung eines explosiven Gemisches zu verstehen, sollte beachtet werden, dass die Verbrennung von Methan und seinen Homologen immer mit dem Prozess der Pyrolyse (Hochtemperaturzersetzung) dieser Gase zu Kohlenstoff in Form von Ruß und Wasserstoff einhergeht. Die Methanverbrennung erfolgt entsprechend der Reaktion:
und die Methanpyrolyse verläuft gemäß der Reaktion:
Der Prozess der Pyrolyse gasförmiger Kohlenwasserstoffe unter Bildung von pyrolytischem Graphit und / oder Ruß einerseits und Wasserstoff andererseits wird in [2, 3] hinreichend detailliert betrachtet. Dies bedeutet nur eines: Wenn sich Ruß im Raum befindet, ist immer Wasserstoff vorhanden. Und jeder beobachtete Rußschichten bei der Verwendung von Brennstoffheizgeräten - in Gaswarmwasserbereitern, bei der Belüftung über Gasherden oder in den Kaminen ländlicher Holzöfen. Seit Tausenden von Jahren hat sich eine Person, die ein Feuer entzündet, nicht vorgestellt, dass gleichzeitig mit der Verbrennung von festem Kohlenwasserstoffbrennstoff (Holz) eine Pyrolyse von emittierten gasförmigen Kohlenwasserstoffen auftritt, d.h. Es bildet sich Ruß und gleichzeitig Wasserstoff in Form einer Wolke über dem Feuer.
Bei der unvollständigen Oxidation (Unterverbrennung) von Kohlenwasserstoffbrennstoffen in verschiedenen Brennertypen entsteht immer eine bestimmte Menge nicht nur Wasserstoff, sondern auch Kohlenmonoxid - von Primus und Lötlampe bis hin zu Verbrennungsmotoren. Die Abgase eines Autos werden manchmal auf das Vorhandensein von Kohlenmonoxid überprüft, aber nur wenige Menschen wissen über das Vorhandensein von Wasserstoff in ihnen Bescheid, obwohl sein Gehalt dort beeindruckend ist. Die Erfahrung der Autoren erlaubt es uns zu behaupten, dass ein empfindlicher Sensor eines Wasserstoffgasanalysators, der versehentlich zum Auspuffrohr eines Autos gebracht wurde, sofort mit Wasserstoff "erstickt", d.h. seine Messwerte sind maßstabsgetreu. Gleichzeitig wird das Problem der Nutzung der Hubkraft der Abgase eines Verbrennungsmotors in der Literatur sehr ernsthaft diskutiert.
Und niemand dachte daran, die Zusammensetzung des Gasgemisches unter der Kuppel des Ballons zu analysieren. Da es lange Zeit üblich war, dass der Angestellte Kryakutny den Ballon mit "übelriechendem und stinkendem Rauch" aufblies, wird immer noch angenommen, dass der Auftrieb des Ballons (von Montgolfier bis heute) durch den Unterschied der Lufttemperatur innerhalb und außerhalb des Ballons bedingt ist. Die eigentliche Auftriebskraft des Ballons wird jedoch genau durch Wasserstoff als Produkt der Pyrolyse von Kohlenwasserstoffbrennstoff bereitgestellt. Aus diesem Grund explodieren Luftballons manchmal am Himmel.
Konzentrationen von Methan und Sauerstoff in der Luft, die ein explosives Gemisch bilden [1].
Der in festen Pyrolyseprodukten enthaltene Wasserstoff kann selbst bei geringfügiger Erwärmung dieser Produkte in einem aktiven atomaren Zustand freigesetzt werden, was in Gegenwart von Sauerstoff in der Umgebung zu einer spontanen Entzündung fester Produkte und sogar zu Explosionen führt, wenn all dies stattfindet auf engstem Raum - die spontane Verbrennung von Ruß in Kaminen ist seit langem bekannt.
Gleichzeitig sind die Grenzen der Wasserstoffkonzentration, die die Explosivität eines Wasserstoff-Luft-Gemisches bestimmen, viel breiter als die Grenzen der Methankonzentration. Nach der Arbeit [4] ist das Wasserstoff-Sauerstoff-Gemisch explosiv (explosiv) mit einem Wasserstoffgehalt von 4,65 bis 93,9 Vol.-%. Wenn man bedenkt, dass der durchschnittliche Sauerstoffgehalt in der Luft 20% beträgt, ist leicht zu erkennen, dass das explosive Gemisch bereits bei einem minimalen Wasserstoffgehalt in der Luft in einer Menge von 0,9–1,0 Vol.-% gebildet wird.
Dies bedeutet, dass bei einem Küchenvolumen von 36 m3 (4´3´3 m) die Luft 7,2 m3 Sauerstoff enthält, d.h. Für die Bildung eines explosiven Gemisches werden nur 72 Liter Wasserstoff benötigt, während bei der Pyrolyse von nur zwei Grammmol Methan durch Reaktion 89,6 Liter Wasserstoff gebildet werden (2). Aufgrund der Fähigkeit von Wasserstoff, sich im oberen Teil des bereitgestellten Volumens anzusammeln und schwerere Gase nach unten zu verdrängen [5], wird die für die Bildung eines explosiven Gemisches erforderliche Wasserstoffkonzentration viel früher erreicht.
Und dann - alles hängt vom Lüftungszustand ab, dessen Vorhandensein im oberen Teil der Küche oder des Bades unbedingt erforderlich ist. Wenn der Gasherd in der Küche jedoch für andere Zwecke (zum Heizen) verwendet wird, wird das Lüftungsloch fast immer von den Bewohnern verschlossen. Und bei der Funktion einer Gasheizung in einem Wohngebiet, zum Beispiel zum Aufwärmen während Reparaturen (Installation von Spanndecken), gibt es überhaupt keine Belüftung. Und in diesem Fall kann jeder versehentliche Funken zu einer Tragödie führen.
Aus dem oben Gesagten folgen mehrere wichtige Empfehlungen. Um Explosionen von "Haushaltsgas" zu verhindern, die zum Tod von Menschen und zur erheblichen Zerstörung des Wohnungsbestandes führen, können sie wie folgt formuliert werden:
- Schließen Sie niemals die Lüftungsfenster unter der Decke über den Küchengasöfen und reinigen Sie sie regelmäßig. Verwenden Sie diese Öfen im Winter nicht zum Heizen von Räumen.
- Verwenden Sie während der Reparaturarbeiten, z. B. bei der Installation von Spanndecken, keine Gasheizung in Wohngebäuden.
Ich denke, die Bedeutung dieser Arbeit liegt auf der Hand. Jeder sollte es wissen.
Pass auf dich und deine Lieben auf!
Autor: kadykchanskiy