Königin Elizabeth I. regierte 45 Jahre lang mit fester Hand England. Sie heiratete nie, hinterließ keine Erben und die Tudor-Dynastie endete mit ihr.
Die Königin führte eine Mode für geschwollene Kragen ein, um den Adamsapfel zu verstecken
Willensstarke Entscheidungen, ein scharfer Verstand, ein unweiblicher Verstand und die "Substitutionsgeschichte", die dank des Schriftstellers Bram Stoker auftauchte, ließen die Öffentlichkeit daran zweifeln, dass sie zum fairen Geschlecht gehört. Seit einem Jahrhundert wird die jungfräuliche Königin verdächtigt, … ein Mann zu sein.
Ein unerwarteter Fund
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts suchte der englische Schriftsteller Bram Stoker zusammen mit seinem befreundeten Schauspieler Henry Irving ein Sommerhaus in den malerischen Cotswolds in Gloucestershire. Als die Freunde im Dorf Beasley ankamen, um das nächste Cottage zu inspizieren, kamen sie zum Theaterurlaub "Queen's Day", wo die Rolle der jungen Prinzessin von einem Jungen in einem elisabethanischen Kostüm gespielt wurde. Nachdem sich die Gäste für den jungen Künstler interessiert hatten, fragten sie die Bewohner nach dem Grund für die seltsame Verwandlung der Jugend in ein Mädchen - und hörten eine faszinierende Geschichte.
Die Legende vom Beasley Boy
Werbevideo:
Der Legende nach wurde die zehnjährige Elizabeth 1543 auf das Anwesen Overcourt im Dorf Beasley gebracht, weg von der Pest, die in London wütete. Aber durch einen unglücklichen Zufall wurde die Prinzessin krank und starb bald. Die verängstigten Gouvernanten, die auf die Ankunft Heinrichs VIII. Warteten, befürchteten, dass der grausame und impulsive König sie für solche Nachrichten ins Gefängnis werfen könnte. Die Diener der Prinzessin versteckten den Körper des Mädchens und eilten in die umliegenden Dörfer, um einen jungen Dorfbewohner wie sie zu suchen.
Sie rechneten mit der Zeit, Elizabeth durch ein anderes Kind zu ersetzen, und erst nach der Abreise des Königs, um ihm die traurige Nachricht zu überbringen. Vielleicht ist dann der Zorn des Monarchen nicht stark und diejenigen, die die Prinzessin schlecht bewacht haben, können schwere Strafen vermeiden. Es gab jedoch noch kein geeignetes Mädchen. Und dann, in der Rolle der verstorbenen Prinzessin, wurde beschlossen, ihren Kollegen vorzustellen, einen Jungen, der in demselben Haus lebte, mit dem sie befreundet war und oft spielte.
Die Wahl der gerissenen Gouvernante war kein Zufall. Zu dieser Zeit wurden zahlreiche königliche Bastarde in die Familie aufgenommen und zusammen mit den legitimen Kindern des Monarchen erzogen, aber ihnen wurde das Recht auf den Thron entzogen. Es wird angenommen, dass Neville (so hieß der Junge) der uneheliche Sohn Heinrichs VIII. War. Die äußere Ähnlichkeit mit Elizabeth - rotes Haar, Alter, gleiche Größe - half bei der Ausführung des Plans.
Heinrich sah zuletzt seine jüngste Tochter im Alter von drei Jahren. Zeugen zufolge hatte sie Angst vor dem König. Von einer herzlichen Beziehung zwischen Vater und Tochter war keine Rede. Wie dem auch sei, der Oberherr hat die Substitution nicht bemerkt. Der Plan funktionierte so gut, dass der König zu Lebzeiten nie die Wahrheit erfuhr.
Fakten und Klatsch
Bram Stoker hat diese Geschichte in das Buch "Famous Impostors" aufgenommen, das 1910 veröffentlicht wurde und ernsthafte Resonanz hervorruft. 1911 veröffentlichte die New York Times eine verheerende Rezension, in der Stoker beschuldigt wurde, Unsinn populär gemacht zu haben. Viele hatten es jedoch nicht eilig, der Meinung des amerikanischen Zeitungskolumnisten zuzustimmen - es gab zu viele Geheimnisse im Leben von Königin Elizabeth I. von England Tudor.
Seltsam für die Moral des Gerichts, überlebte Elizabeths enge Beziehung zu den Gouverneuren, die ihr in Beasley zugewiesen wurden, auch nachdem sie ihre Fürsorge nicht mehr brauchte. Sir Robert Terwitt schrieb 1549 an Edward Seymour: "Ich bin sicher, dass es ein Geheimnis zwischen Lady, Mrs. Kat Ashley (Elizabeths Gouvernante), Sir Thomas Perry und Blanche Perry gibt, das sie bis zu ihrem Tod nicht gestehen werden." Elizabeth hielt sie an ihrer Seite und überschüttete sie auf jede erdenkliche Weise mit Gefälligkeiten. Kat Ashley wurde die Magd der Königin, später folgte Blanche Perry.
Elizabeths Auftritt wirft Fragen auf. Es ist bekannt, dass sie eine dicke Schicht Make-up verwendet hat, vielleicht um raue Haut und Rasierspuren zu verbergen. Sie trug eine Perücke, als sie im mittleren Alter eine Glatze bekam. Haarausfall im Alter von vierzig Jahren ist bei Männern keine Seltenheit, bei Frauen in diesem Alter ist er beispiellos. Elizabeth führte einen hohen Kragen, der aus vielen Stofffalten bestand, in die Mode ein. Er lag wie ein Mühlstein auf seinen Schultern und versteckte sich gut … den Adamsapfel. In Porträts wurde die Königin fast immer in geschlossenen Kleidern und mit reichlich Schmuck um den Hals dargestellt. Übrigens verbot sie in ihrem Willen, ihren Körper nach dem Tod zu untersuchen.
Das Hauptargument der Befürworter der Hypothese, dass die Königin ein Mann in Verkleidung war, ist das Zölibat. Nachdem Elizabeth im Alter von 25 Jahren den Thron bestiegen hatte, konnte sie einen Ausländer oder einen englischen Adligen als Ehepartner wählen, einen Erben gebären und die Tudor-Dynastie fortsetzen. Davon träumte ihr Vater. Aber im Laufe der Zeit blieb sie unverheiratet. Vor europäischen Gerichten kursierten Gerüchte, dass Elizabeth keine Kinder haben könne. Im April 1559 schrieb der spanische Gesandte, Graf Feria: "Wenn meine Spione nicht lügen und ich glaube, dass sie aus einem bestimmten Grund, den sie mir kürzlich sagten, nicht lügen, wurde mir klar, dass sie (Elizabeth) keine Kinder haben wird." …
Als die spanische unbesiegbare Armada 1588 auf die britischen Inseln zusteuerte, wandte sich Elizabeth an die Truppen: „Ich weiß, dass mein Körper der Körper einer schwachen Frau ist, aber mein Herz ist das Herz des Königs von England!“.
Nach 1543 änderte sich die Handschrift und der Schreibstil der Prinzessin. Ein Brief von Roger Esham, Lehrer und Wissenschaftler, an den Rektor der Universität Straßburg vom 1550 ist erhalten geblieben. Er schrieb, dass der Geist der Prinzessin auf wundersame Weise von weiblicher Schwäche befreit wurde und sie mit einem männlichen Charakter ausgestattet war. Der Wissenschaftler bemerkte die unglaublichen Erfolge von Elizabeth in Französisch, Italienisch, Griechisch und Latein. Ich war erfreut zu betonen, dass die junge Dame Schmuck und äußerer Brillanz völlig gleichgültig gegenüberstand und in ihrer ganzen Lebensweise eher einem jungen Mann als einem Mädchen ähnelte.
Was Bram Stoker nicht wusste
Ende des 19. Jahrhunderts geschah etwas, von dem Bram Stoker nichts wusste, das aber als indirekter Beweis für seine Annahme dient. 1870 beschlossen die neuen Besitzer des vernachlässigten Gartens auf dem Overcourt-Anwesen, die alten Steine und Platten loszuwerden. Bauarbeiter hoben den obersten Stein einer kastenartigen Struktur an, die seit Jahrhunderten unberührt und mit Moos bedeckt war. Plötzlich tauchten die Überreste eines Mädchens vor ihnen auf. Fragmente von feiner Seide und Brokatkleidung sind erhalten.
Nach der Untersuchung des Inhalts der Nische wurde klar, dass das Mädchen in der Tudor-Ära lebte und zum Zeitpunkt ihres Todes ungefähr 11 Jahre alt war. Es ist bemerkenswert, dass der Steinsarkophag im Garten unter dem Fenster des Raumes stand, in dem die Prinzessin normalerweise schlief. Der Reverend Thomas Cabl, der bei seiner Autopsie anwesend war, ein Mann, der nicht zu Witzen und praktischen Witzen neigte, war sich sicher, dass sich die Asche der echten Tochter Heinrichs VIII. Für seine Augen geöffnet hatte. Der Priester begrub die Überreste wieder, aber im Laufe der Zeit ging das neue Grab der echten Elisabeth (?) Verloren.
Nach der Veröffentlichung von Bram Stokers Buch wurden Stimmen gehört, die die Exhumierung der Asche von Elizabeth I. forderten, die in der Westminster Abbey ruhte, um eine angemessene Untersuchung durchzuführen. Die königliche Familie verbot jedoch kategorisch jede Forschung und ließ ein weites Feld für Gerüchte und Spekulationen.
Nach dem Tod der Königin und der Thronbesteigung des Sohnes von Mary Stuart gab es im Volk ein Sprichwort: "Elizabeth war König, und James wurde Königin." Die Männlichkeit seines Vorgängers, ihr Zölibat, multipliziert mit der Legende, geben starke Gründe zu der Annahme, dass Königin Elizabeth I. von England Tudor kein Vertreter des schwächeren Geschlechts war. Oder versuchen Anhänger einer solchen Theorie mit Hilfe der "Substitutionsgeschichte", die "unmögliche" weibliche Regel zu erklären, die brillant umgesetzt wurde?
Die Zeit wird kommen - und das Geheimnis wird gelüftet, aber bisher wird das Obige von den meisten Historikern als skandalöse Fiktion wahrgenommen.
Marina UDENTSOVA
"Geheimnisse des 20. Jahrhunderts" Juli 2012
