Menschliche Herkunft - von der Geschichte verboten
"Die Erforschung prähistorischer Zeiten steckt heute in der Krise", schrieb Colin Renfew im Vorwort zu seinem Buch Before Civilization. - Archäologen auf der ganzen Welt haben bereits erkannt, dass vieles, was in bestehenden Lehrbüchern über prähistorische Zeiten geschrieben wird, gelinde gesagt unzureichend ist: Vieles davon ist völlig falsch. Natürlich wurden Fehler erwartet, da bei archäologischen Ausgrabungen neue Materialien entdeckt wurden, was zweifellos zu neuen Schlussfolgerungen führen wird. Der eigentliche Schock war jedoch das, was im Prinzip vor einigen Jahren hätte vorausgesehen werden können: Alles, was wir über die prähistorische Ära wissen, basiert auf mehreren Annahmen, und keine davon kann jetzt als vernünftig angesehen werden."
Renfew betrachtet solche revolutionären Veränderungen als so gefährlich für grundlegende Ansichten der Vergangenheit, dass Wissenschaftler nun unweigerlich gezwungen sein werden, sich einem neuen Paradigma zuzuwenden und zu einer völlig anderen Denkstruktur überzugehen.
Zum Beispiel wurde allen Schülern, die alte Geschichte studieren, beigebracht, dass die ältesten Steinmonumente die ägyptischen Pyramiden sind, dass die ersten kunstvoll von Menschenhand geschaffenen Kultstätten in Mesopotamien entdeckt wurden, dass die Metallurgie sowie Architektur und andere Wissenschaften und Handwerke aus dem Nahen Osten stammen. Von dort aus verbreitete die Zivilisation ihren fruchtbaren und umfassenden Einfluss auf Europa und Großbritannien.
Und jetzt, seufzt Renfew bitter, war es ein echter Schock für uns zu erfahren, dass sich all diese Annahmen als falsch herausstellten: „Die megalithischen Krypten in Westeuropa erwiesen sich als älter als die Pyramiden … Die beeindruckenden Tempel Maltas wurden früher gebaut als ihre steinernen Gegenstücke im Nahen Osten. Die Kupferproduktion auf dem Balkan war bereits in vollem Gange, während in Griechenland noch nicht davon geträumt wurde; Das heißt, die Entwicklung der Metallurgie in Europa verlief absolut unabhängig. Und das berühmte Stonehenge wurde anscheinend fertiggestellt, als Großbritannien in der frühen Bronzezeit war, lange vor dem Beginn der mykenischen Zivilisation in Griechenland. Tatsächlich kann Stonehenge, diese wunderbare und mysteriöse Struktur, heute als das älteste astronomische Observatorium der Welt angesehen werden. Die traditionelle Sichtweise der alten Geschichte wird jetzt bei jedem Schritt widerlegt."
Wahrscheinlich scheinen traditionelle Ansichten über die alte Geschichte nirgends so widersprüchlich und verwirrend zu sein wie auf dem Gebiet der Bestimmung des genetischen Vorfahren des modernen Menschen. Das Geheimnis des Ursprungs ist ein Detektivmelodram, in dem eine unglaubliche Anzahl fantastischer Charaktere mit falschen Hinweisen auftaucht, während jeder von ihnen zunächst der zuverlässigste und zuverlässigste zu sein scheint, aber sehr bald stellt sich heraus, dass es hier leider nicht nach Authentizität riecht. Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der moderne Mensch viel älter ist als von Akademikern erwartet, und dass sich moderne Zivilisationen viel früher entwickelt haben, als es orthodoxe Zeitpläne erlauben würden. Und nachdem in Südkalifornien Spuren einer Person aus dem Jahr 70.000 v. Chr. Entdeckt wurden, von jenen Menschen, die Amerika beharrlich die Neue Welt nennen,Vielleicht wird es bald leicht sein, intellektuelle "Bremsen" zu nennen.
Die etablierteste Theorie menschlicher Herkunft, nach der der Nahe Osten als "Wiege der Zivilisation" und Ort der menschlichen Jugend gilt, wird bereits ernsthaft angegriffen: In Thailand wurden viel ältere Metalllegierungen und Töpferwaren entdeckt. Bronze-Artefakte aus dem Jahr 3600 v. Chr. Fordern nach den Worten eines Experten "alle Annahmen über die Entwicklung unserer modernen Kultur heraus, die seit langem existieren". Die Keramikfragmente, die 600 Jahre älter sind als ähnliche Keramikproben aus Mesopotamien, weisen darauf hin, dass Keramik aus Südostasien in den Nahen Osten gekommen sein könnte und nicht umgekehrt, wie lange angenommen wurde.
Westliche Archäologen begannen, Schichten in Ostafrika nach Beweisen zu durchsuchen, dass die frühesten Primaten zwischen zwei und fünf Millionen Jahre alt waren. 1976 August - Tansanische Beamte geben bekannt, dass der Schädel einer Kreatur am Ndutu-See gefunden wurde, was als "fehlendes Glied" angesehen werden könnte. Mit den Worten eines der Beamten: "Dieser Schädel ist insofern bemerkenswert, als er eine evolutionäre Verbindung zwischen dem" Peking-Mann "und dem Homo sapiens (dh tatsächlich einem Mann) darstellen kann, da er Eigenschaften aufweist, die für beide Arten charakteristisch sind."
Werbevideo:
Obwohl der "Ndutu-Mann" zusammen mit Objekten gefunden wurde, die laut Radiokohlenstoffanalyse bereits im Juli 1976 fast 500.000 Jahre alt waren, kündigten chinesische Wissenschaftler die Entdeckung von Zähnen und Steinutensilien an, die beweisen, dass der sogenannte "Yuanmo-Mann" lebte vor mehr als 1,7 Millionen Jahren an Orten, an denen sich die moderne Provinz Yunnan befindet. New China News erklärte: "Diese Datierung erhöht das Alter der in China gefundenen Menschenaffen um über eine Million Jahre." Das Red Flag Magazine schrieb: "Es ist jetzt bekannt, dass die Zeit, als der Affe anfing, Werkzeuge herzustellen, und die" Peking-Ära "der menschlichen Evolution durch einen viel längeren Zeitraum voneinander getrennt ist."
Manchmal scheint es, dass zuvor unentdeckte „verlorene Zivilisationen“mit unglaublicher Häufigkeit aus der Erde auftauchen. 1976 28. November - Die öffentliche Erkundung beginnt zum ersten Mal in Ruinen in der Nähe von La Paz, Bolivien. Carlos Onse Sanguinez, Boliviens Nationaldirektor für Archäologie, sagte, die Mollo-Kultur habe lange vor dem Inka-Reich trapezförmige Architektur verwendet. Mollo schuf für die XIII-XIV Jahrhunderte vor den Inkas ein riesiges Königreich in den Anden. Obwohl das Trapez immer als Innovation der Inkas angesehen wurde, besteht in unserer Zeit kein Zweifel daran, dass das Geheimnis der majestätischen massiven Gebäude, die Archäologen seit Jahrhunderten ein Rätsel sind, von Menschen viel früher entdeckt wurde.
Der italienische Archäologe Paulo Mattai wählte Syrien als Jagdrevier für sein prähistorisches Shangri-La. Im Norden des Landes, das lange Zeit nur als Territorium nomadischer Nomaden galt, fanden er und seine Gruppe im königlichen Palast des bisher unbekannten Königreichs Elba fast 15.000 Tafeln. Es stellte sich heraus, dass die Tafeln Aufzeichnungen historischer Ereignisse von 2.500 bis 2.400 v. Chr. Waren. und wurden in Buchstaben geschrieben, die dem biblischen hebräischen Alphabet sehr ähnlich waren und sich in den nächsten Jahrhunderten nicht änderten.
Mattai glaubt, dass die Tafeln als "Beweis für die Existenz einer neuen Welt dienen, die mit den alten Königreichen Ägypten und Mesopotamien konkurriert" und "ein wichtiges neues Kapitel in der Weltgeschichte" darstellen.
Das Corozal-Projekt, ein Joint Venture zwischen dem British Museum und der University of Cambridge, gräbt seit 1973 Maya-Zeremonienzentren aus. Eine der Expeditionen untersuchte das von ihnen errichtete Denkmal, dessen ältestes Datum in der Neuen Welt gefunden wurde - "nicht später als im ersten Jahrhundert vor Christus und möglicherweise ein oder zwei Jahrhunderte früher".
Die Radiokohlenstoffanalyse eines verkohlten Holzes aus Cuello, Belize, hat gezeigt, dass es aus dem Jahr 2600 v. Chr. Stammt. Forscher glauben, dass solche Daten "die Entstehung von Mayasiedlungen und der Zivilisation selbst auf der Halbinsel Yucatan bis ins 3. Jahrhundert vor Christus verschieben, dh 1.700 Jahre früher als die bisher bekannten".
Homo erectus, der bekannte Pekinger und Javaner, lebte vor ungefähr 500.000 Jahren. Sie gelten als die ältesten unserer Vorfahren. Seit der Entdeckung in der Olduvai-Schlucht in Tansania im Jahr 1960 wurde der Beginn der Homo erectus-Ära mehr als eine Million Jahre zurückgedrängt. Dann, im August 1972, fanden Richard Leakey und sein junger Mitarbeiter Bernard Ngeneo Schädelfragmente in den steilen Hängen einer Schlucht, die sich in den graubraunen Ödlanden östlich des Lake Rudolph in Kenia befand. Dieser Fund könnte auch jede bekannte Form des starren Denkens über die menschliche Genealogie spalten.
"Wir müssen entweder diesen Schädel wegwerfen oder unsere Theorien über alte Menschen ändern", sagte Leakey über den 2,8 Millionen Jahre alten Fund, den er vorläufig als charakteristisch für die moderne menschliche Spezies identifizierte.
"Es passt einfach nicht in eines der früheren Modelle menschlicher Herkunft", fuhr Leakey in einem Artikel fort, der im Juni 1973 in National Geographic veröffentlicht wurde. Ein überraschend großer Schädel, so Leakey, „lässt keinen Stein unversehrt, wenn man bedenkt, dass alle früheren Überreste gemäß der Reihenfolge der evolutionären Veränderungen geordnet und sortiert werden sollten. Es scheint, dass es verschiedene Arten von alten Menschen gab, von denen einige viel früher große Gehirne entwickelten, als allgemein angenommen wird."
Forscher aus Leakeys Gruppe nannten unseren unbekannten Cousin "den Mann von 1470" nach einer Registrierungsnummer, die dem Modell vom National Museum of Kenya zugewiesen wurde.
"Es war offensichtlich, dass dem Schädel die markanten Superciliary-Bögen - die herabhängenden Augenbrauen - fehlten, die für Homo erectus charakteristisch sind", sagte Leakey. „Und der Schädel ist zwar dreimal älter als der Homo erectus, aber fast gleich groß. … Im Labor von Dr. Alan Walker… wurden unsere vorläufigen Schätzungen von 800 cm3 bestätigt. Zum Vergleich: Spätere Exemplare von Homo erectus-Schädeln haben ein Schädelvolumen von 750 bis 1100 cm3 (das durchschnittliche Volumen eines modernen menschlichen Gehirns beträgt etwa 1400 cm3)."
Richard Leakeys Entdeckungen überzeugten ihn davon, dass es mehrere Modelle des alten Menschen geben könnte - "geografische oder regionale Sorten derselben Art". Leakey ist überzeugt, dass Anthropologen eines Tages in der Lage sein werden, „den Weg der alten menschlichen Überreste von East Rudolph vor nicht weniger als 4 Millionen Jahren zu verfolgen. Dort finden wir vielleicht Hinweise auf die Existenz eines gemeinsamen Vorfahren und Menschen als Spezies mit Australopithecines (fast Menschen).
17.-18. Oktober 1974 - Eine französisch-amerikanische Expedition unter der Leitung von Dr. Karl Johansson von der Case Western Reserve University (Cleveland) wurde aus einem 4 Millionen Jahre alten menschlichen Vulkangrab geborgen. Diese erstaunliche Exhumierung droht nicht nur alle modernen Theorien über den Ursprung unserer Spezies zu zerstören, sondern rehabilitiert auch den Nahen Osten als Geburtsort des Menschen.
Johansson erinnerte sich daran, wie die Forscher vor Aufregung sprangen, als sie den Kiefer einer ausgestorbenen Hyänenart fanden, und in diesem Moment flog Alemneu Asfyu von der äthiopischen Antikenverwaltung einfach den Hügel hinauf. "Er war so aufgeregt, dass er nicht einmal sprechen konnte", sagte Johasson. "Er fand den Gaumenknochen und die Zähne eines über drei Millionen Jahre alten Mannes."
Die Gruppe arbeitete weiter und fand einen ganzen Oberkiefer, die Hälfte des Oberkiefers und die Hälfte des Unterkiefers, mit allen Zähnen intakt. Vorläufige Datierungen zeigten, dass die Fragmente 4 Millionen Jahre alt sein könnten. Ein paar Tage später sagte Johansson: "Wir haben unser Wissen über die menschliche Spezies um fast eineinhalb Millionen Jahre erweitert."
Obwohl diese Überreste in der Afar-Region im Nordosten Äthiopiens gefunden wurden, deuten neue Funde darauf hin, dass der Geburtsort des Menschen laut Johansson nicht Afrika, sondern der Nahe Osten war. Auf der Oberfläche vulkanischer Sedimente am Ufer des Khadar, einem Nebenfluss des Awash River, nur 100 Meilen vom Roten Meer entfernt, wo Afrika und die Arabische Halbinsel einst durch eine Landenge verbunden waren, wurden 4 Millionen Jahre alte Überreste gefunden.
"Die geringe Größe der Zähne in den gefundenen Kiefern führt uns zu der Hypothese, dass Menschen vor 4 Millionen Jahren Fleisch gegessen haben und möglicherweise Werkzeuge, wahrscheinlich aus Knochen, verwendet haben, um Tiere zu jagen", sagte Johansson. "Es bedeutet auch, dass es schon damals eine Art soziale Zusammenarbeit und eine Art Kommunikationssystem gegeben haben muss."
Science Digest (1975, Februar) schrieb: „Die Knochen liegen auf einer stratigraphischen Ebene 150 Fuß unter einer 3-3,5 Millionen Jahre alten Vulkanschicht. Wenn Johansson behauptet, die Knochen seien fast 4 Millionen Jahre alt, können Sie dem vertrauen."
Während einige orthodoxe Archäologen und Anthropologen schließlich in Diskussionen verwirrt sind und versuchen, das Datum der menschlichen Herkunft über eine Million Jahre hinaus zu bringen, gibt es immer unberechenbarere Funde, die darauf hinweisen, dass eine Person viel älter ist. Gleichzeitig sind diese Funde Generation für Generation aufgetaucht und erscheinen auch weiterhin. Hier ist ein Brief, der am 27. März 1873 in Nature veröffentlicht wurde:
… Herr Frank Calvert entdeckte kürzlich etwas in der Nähe der Dardanellen, das er als endgültigen Beweis für die menschliche Existenz während des Miozäns ansieht. Herr Calvert hat mir zuvor Knochen und Muscheln aus dieser Schicht geschickt, die auf meine Bitte von Buck und Guine Jeffries sorgfältig untersucht wurden. Jetzt hat er ein Stück Knochen gefunden, das möglicherweise zu einem Dinoterium oder Mastodon gehört hat. Auf der konvexen Seite dieses Knochens ist ein gehörntes Vierbeiner-Tier "mit gebogenem Hals, rautenförmiger Brust, langem Körper, geraden Vorderbeinen und breiten Pfoten" geschnitzt. Er sagt auch, dass es Spuren von sieben oder acht anderen Figuren gibt, die leider fast verschwunden sind. In derselben Schicht fand er Feuersteinflocken und mehrere Knochen, die gebrochen waren, als wollten sie Knochenmark daraus extrahieren.
Diese Entdeckung spricht nicht nur von der Existenz des Menschen in der Zeit des Miozäns; es zeigt an, dass eine Person einige Fortschritte gemacht hat, zumindest in den Künsten. Herr Calvert versichert mir, dass es keinen Zweifel über das geologische Alter der Schicht gibt, in der diese Proben gefunden wurden … (John Lubbock).
Das Miozän ist die untere Schicht des Tertiärs und sein geologisches Alter beträgt ungefähr 100 Millionen Jahre. Frank Cousins diskutiert in seinem Buch Fossil Man menschliche Überreste, die in Italien bei Castenedolo und Olmo gefunden wurden und zusätzliche Beweise für die menschliche Existenz im Tertiär zu sein scheinen.
1860 - Professor Ragazzoni, Geologe und Dozent am Technischen Institut in Bresci, entdeckt Fragmente des menschlichen Schädelgewölbes in einer Schicht aus Korallenmoos aus der Pliozän-Eiszeit (vor etwa 10 Millionen Jahren). Er begann weiter zu suchen und fand mehrere weitere Schädelfragmente. Als er seine Erkenntnisse seinen Kollegen am Institut zeigte, wurden sie mit größtem Misstrauen aufgenommen.
Zwanzig Jahre später fand einer von Ragazzonis Freunden, als er dasselbe Loch grub, in dem die Schädelfragmente gefunden wurden, die verstreuten Überreste von zwei Kinderskeletten. Sie wurden Professor Ragazzoni zur Inspektion und Untersuchung überlassen. Später wurde in derselben Schicht das Skelett einer Frau in einer verdrehten Position gefunden.
1883 besuchte der Anthropologe Professor Sergi Ragazzoni in Bresci und führte seine eigene Untersuchung menschlicher Überreste durch, die in der Pliozänschicht von Castenedolo gefunden wurden. Die Fragmente befanden sich noch in dem Muttergestein, in dem sie gefunden wurden, und Professor Sergi verkündete: Ja, dies sind die Überreste von zwei Kindern, männlich und weiblich, ähnlich dem modernen Männertyp.
Der Anthropologe ging mit Ragazzoni zu der Ausgrabung, aus der solche merkwürdigen Überreste geborgen wurden. Dort machte er selbst ein neues Stück der Schicht. Er stellte sicher, dass Ragazzoni sich in der Interpretation seiner Ergebnisse in keiner Weise irrte. Mit anderen Worten, menschliche Überreste befanden sich tatsächlich in den intakten Schichten des Pliozäns und gehörten zu einer Spezies, die dem modernen Menschen vollständig entspricht.
1863 - Während des Baus der Eisenbahn südlich von Arezzo im Oberlauf des Arno wurde eine 15 Meter tiefe Grube gegraben. Dies geschah gerade zu dem Zeitpunkt, als der Schädel in Olmo vom Boden entfernt wurde.
I. Kochchi, Kurator des Geologischen Museums in Florenz, sagte, dass sich der Schädel in einer Tiefe von fast 15 Metern in einem Sediment befand, das sich am Grund eines alten Sees bildete. Der blaue Ton, in dem der Schädel gefunden wurde, wurde von Signor Kochi als frühpleistozäne Ablagerungen bewertet. Auf der gleichen Höhe wie der menschliche Schädel wurden die Überreste eines Elefanten und eine frühe Form des pleistozänen Pferdes gefunden.
Es gibt auch äußerst ärgerliche Berichte über menschliche Überreste in Kohlebetten. Wenn eine Person in der Karbonperiode existierte, dh in der, zu der die Bildung aller massiven Kohleflöze gehört, dann müssen wir sagen, dass das Alter der Vorfahren der modernen Menschen bereits auf 600 Millionen Jahre geschätzt wird. Hier ein Beispiel aus Otto Stutzers Buch Geology of Coal:
Tierreste sind in Kohleflözen äußerst selten. Die Tiere, die in den riesigen Kohlesümpfen lebten, waren terrestrische Formen, und ihre Körper verfielen nach dem Tod so schnell wie Tiere, die in Urwäldern und Torfmooren lebten. In der Kohlesammlung der Bergbauakademie in Freiberg befindet sich ein mysteriöser menschlicher Schädel, der aus Braunkohle, einer Mischung aus Eisen und Mangan und phosphatbraunem Eisenerz besteht, dessen Herkunft jedoch unbekannt ist. Dieser Schädel wurde 1842 von Karsten und Dehenin beschrieben.
Selbst den rationalsten Wissenschaftlern wird bald klar werden, dass das Geheimnis unserer Herkunft immer verwirrender wird und sich in ein völlig hoffnungsloses Durcheinander widersprüchlicher Daten und zweifelhafter Behauptungen verwandelt. Der menschliche Stammbaum hat eindeutig mehr Auswirkungen als jeder professionelle Anthropologe angenommen hat. Unter anderem verstehen selbst die mutigsten und riskantesten Wissenschaftler, dass die Position, die er gewonnen hat, sofort zusammenbrechen wird, wenn ihre konservativeren Kollegen beschließen, den Zweig, auf dem er seine fortgeschrittene Theorie erstellt hat, einfach abzuschneiden.
Derzeit können wir Daten zur Herkunft einer Person analysieren, die wie folgt aussehen.
Wissenschaftler, die sich mit der Herkunft des Menschen befassen, sind sich einig: Der moderne Mensch Homo sapiens wurde vor etwa 40.000 Jahren zur dominierenden Spezies und existiert auf der Erde seit etwa 80.000 Jahren.
Die Cro-Magnons, die große, schöne prähistorische Rasse Europas, gelten als dieselbe Spezies wie der moderne Mensch. es könnte von Homo sapiens verschluckt worden sein.
Der als Homo sapiens klassifizierte Neandertaler existierte vor 150.000 bis 50.000 Jahren.
Es wurden andere Überreste intelligenter Menschen gefunden, die von der größeren Antike der Art zeugen. Sie wurden in Suanscombe (England) und Steinheim (Deutschland) gefunden; Es wird angenommen, dass sie 250.000 Jahre alt sind. Nach Angaben einiger Forscher sind die in Ungarn gefundenen Überreste 500.000 Jahre alt.
Überreste der menschlichen Spezies, aber nicht in ihrer modernen Form Homo sapiens, werden die Überreste des Homo erectus, Homo erectus genannt. Innerhalb dieser Klassifikation gibt es Überreste aus Heidelberg, Deutschland, 350.000 Jahre alt; Funde aus China (Sinanthropus) - 400.000 Jahre alt; Überreste von Java (Pithecanthropus) - von 400.000 bis 700.000 Jahren.
Die Überreste von Kreaturen, die nicht direkt mit der menschlichen Spezies verwandt sind, aber humanoid sind und somit zur Familie der Hominiden gehören, befinden sich möglicherweise auf der Evolutionslinie, die zum modernen Menschen führt. Dies sind Australopithecine, einschließlich der Zinjantrope von Dr. Louis Leakey. Alter - 1,75 Millionen Jahre. Dr. Leakey glaubte auch, dass Homo habilis ein Hominide aus derselben Zeit war.
Dr. Richard Leakeys "Man 1470", den er vorläufig als Menschen identifizierte, ist 2,8 Millionen Jahre alt. Höchstwahrscheinlich wird die Mehrheit der Wissenschaftler, die sich mit menschlicher Herkunft befassen, eine solche Identifizierung nicht akzeptieren.
Gleiches gilt für den äthiopischen Emigranten aus dem Nahen Osten, Dr. Johansson, der noch älter ist - vier Millionen Jahre.
Richard Leakeys Vorhersage ist, dass Anthropologen eines Tages einen gemeinsamen Vorfahren von "fast menschlich" und einen wahren Menschen finden können, der 4 Millionen Jahre alt ist. Derzeit wird dieser Standpunkt von einer Minderheit vertreten.
13. Februar 1967 - Das Magazin Newsweek schrieb: „Es gibt nichts Mageres als Beweise für die menschliche Evolution: eine Sammlung von mehreren hundert versteinerten Schädeln, Zähnen, Kiefern und anderen Fragmenten. Physikalische Anthropologen erwiesen sich jedoch beim Lesen all dieser Berichte als viel erfinderischer: Es gibt genauso viele Versionen der alten Menschheitsgeschichte wie Anthropologen, die sie vorbringen.
Newsweek fasst mehrere Fakten zusammen, denen fast alle Wissenschaftler zustimmen: „Das akzeptierte Alter von Kreaturen, die stehen und Zähne haben könnten, die Menschen ähneln, beträgt 1,7 Millionen Jahre … Das erste Auftreten von Hominiden, einer anderen Familie als Affen, deren einziges überlebendes Mitglied der moderne Mensch ist … bezieht sich auf vor 1,4 Millionen Jahren."
B. Steiger
