Die meisten Menschen sind sich sicher, dass es in der modernen Welt keine Geheimnisse mehr gibt und die Wissenschaft fast alle Geheimnisse des Universums kennt, und bald wird unsere Zivilisation in der Lage sein, über das Sonnensystem hinauszugehen und andere Welten zu kolonisieren. Leider sollte man nicht so eindeutig über die Leistungen moderner Wissenschaftler nachdenken. Es ist unmöglich, der Aussage zu widersprechen, dass sich die Menschheit auf dem Höhepunkt ihrer Entwicklung befindet, aber es gibt eine Vielzahl von Fragen auf der Welt, die unbeantwortet bleiben.
Viele Menschen irren sich, dass die Ära der geografischen Entdeckungen Mitte des 18. Jahrhunderts endete. Schließlich wurden dann durch die Bemühungen von Forschern die Weiten des Arktischen Ozeans untersucht und Karten der Arktis erstellt. Während dieser historischen Periode gab es unter Geographen eine starke Meinung, dass ein unerforschtes Land in den nördlichen Breiten existieren muss. Herausragende Reisende wie Bering Vitus, Wrangel Ferdinand und Andreev Stepan haben große Anstrengungen unternommen, um "terra incognita" zu finden.
Seit mehr als 350 Jahren erforschen Menschen die Arktis und den Arktischen Ozean. Dank wissenschaftlicher Aktivitäten konnten Antworten auf viele Fragen zur Entwicklung unseres Planeten und des Universums gefunden werden.
Trotz aller Bemühungen von Wissenschaftlern und jährlichen Expeditionen haben die arktischen Länder immer noch viele Geheimnisse. Eines der bekanntesten Geheimnisse der Arktis ist übrigens das Phänomen der Erde, das von Jakow Sannikow entdeckt wurde.
Entdeckungsgeschichte
Bei seiner nächsten Reise, die 1793 stattfand, entdeckte Jakow Sannikow zwei mittelgroße Inseln in der Nähe des Kaps, die Heilige Nase. Aufgrund der schlechten Wetterbedingungen konnten sich Sannikov und die Besatzung den Inseln nicht nähern und weitere Landungen und Aufklärungen durchführen. Dies hinderte den Entdecker nicht daran, den neuen Inseln Namen zu geben. Der erste wurde - Merkur, und der zweite wurde Diomede genannt. 22 Jahre später bestätigte Nikita Shalaurov, der das arktische Küstenmassiv in der Nähe des Kaps Svyatoy Nos untersuchte, die Existenz dieser Inseln nicht.
1811 wies der berühmte Kartograf M. M. Gedenshtrom auf seiner Karte nicht auf das Vorhandensein von Inseln hin, obwohl er mehr als zwei Jahre auf einer Expedition zur Erforschung des Arktischen Ozeans verbracht hatte. Es scheint, dass die Inseln einfach verschwunden sind. In den turbulenten Gewässern dieses kältesten Ozeans hätte etwas anderes passieren können.
Werbevideo:
Die Geschichte mit den Sannikov-Inseln wäre zu Ende gegangen, wenn nicht die 1825 ins Leben gerufene Expedition der Marine-Admiralität des Russischen Reiches gewesen wäre. Mehrere Schiffe der Seestreitkräfte des Reiches sollten ein Jahr lang den Arktischen Ozean erkunden.
Eines der Schiffe, die auf eine wissenschaftliche Reise geschickt wurden, war die Fregatte "Kaiser Peter I.", die vom Kapitän des zweiten Ranges P. N. Kuchkov angeführt wurde. Während der Expedition machte er einen Eintrag in das Logbuch vom 24. Mai 1826, dass am Kap vorbei Svyatoy Nos zwei Inseln am Horizont sichtbar waren. Kuchkov ging davon aus, dass dieses Land, das 1793 von Sannikov entdeckt wurde. Die Wetterbedingungen erlaubten uns jedoch nicht, uns dem Boden zu nähern.
Eine Notiz im Logbuch des Schiffes "Kaiser Peter I." aus dem Jahr 1825 ist die letzte schriftliche Erwähnung der Inseln Merkur und Diomede.
Spukland
Am Ende des letzten Jahrhunderts gab es, wie verschiedene Aufzeichnungen von Entdeckern und Seeleuten belegen, deutlich mehr kleine Inseln im Arktischen Ozean, denen Seeleute begegneten. Es genügt, an die Geschichte der Semenovsky- und Vasilievsky-Inseln zu erinnern.
Wie Sie wissen, verschwand die Semenovsky-Insel 1948 vollständig, und die Zeit ihrer Zerstörung dauerte etwa 8 Jahre. Zu einer Zeit hörte die Vasilievsky-Insel 1936 auf zu existieren. Es stellt sich natürlich die Frage, ob die Insel Sannikov nicht das gleiche Schicksal erlitten hat.
Wenn wir ein ähnliches Szenario für die Entwicklung von Ereignissen annehmen, bleibt es, die Zerstörungsrate der Inseln herauszufinden. Nach den Aufzeichnungen von E. V. Toll passierte er in den 1860er Jahren ungefähr den Ort, den Sannikov zuvor angegeben hatte. Toll entdeckte eine Gruppe kleiner Inseln in der Gegend. Aus den verglichenen Daten verschiedener Reisender kann geschlossen werden, dass das Verschwinden der Inseln nichts Seltsames ist. Einige Wissenschaftler glauben, dass die Sannikov-Inseln aus fossilem Eis bestanden, das sich vor einigen hundert Jahren von der arktischen Küste löste und nach langen Wanderungen über den Ozean genau an der Stelle "feststeckte", an der Sannikov es entdeckte. Während dieser langen Zeit bildete sich auf dem Gletscher eine dicke Staub- und Erdschicht, die insbesondere aus großer Entfernung leicht mit Land verwechselt werden konnte. Eine solche Theorie ist ziemlich logisch und passt in die Gesetze der Logik, aber es gibt einen Punkt, der alle logischen Schlussfolgerungen sofort durchkreuzt. 1826 sah der Kapitän des Schiffes "Kaiser Peter I." einige Inseln, die sich genau dort befanden, wo Sannikov sie sah.
Es stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit den Inseln passiert? Es gibt keine eindeutige Antwort auf diese Frage. In der wissenschaftlichen Welt gibt es mehrere Theorien, die versuchen, alles, was geschieht, in Bezug auf Logik zu erklären.
Unvorhersehbare Arktis
Friedrich von Hensel beschrieb einen interessanten Vorfall, der den Mitgliedern seines Schiffes widerfuhr. Vorbei an den großen Inseln in der Bucht von Pyasinskaya sahen die diensthabenden Seeleute auf dem Deck unerwartet aus dem Nebel die Gipfel der Berge auf den Inseln. Wie es sein sollte, waren die Gipfel der Berge weiß, weil der Schnee sie bedeckte. Sehr abrupt änderten sie (Tops) jedoch ihre Farbe in Blau und tauchten eine Stunde lang so auf, bis das Schiff seinen Kurs änderte.
Ein anderer Reisender, Nansen Fridtjof, beschrieb die folgende Situation wie folgt: „Während der Fahrt mit dem Fram-Schiff über den Arktischen Ozean begann die Schiffsbesatzung fast hastig zu evakuieren. Tatsache ist, dass plötzlich die Erde vor dem Heck des Schiffes erschien. Es waren nicht mehr als ein paar hundert Meter für sie übrig. Jeder war bereits bereit zu streiken. Die Besatzung schaffte es jedoch, das Schiff zu bremsen und zu sichern. An der Stelle, an der sich die Insel befand, befand sich ein umgestürztes Boot."
Es gibt viele ähnliche Geschichten in den Memoiren von Polarforschern. Es ist durchaus möglich, dass die Sannikov-Inseln nur ein Trugbild waren, von dem müde Reisende träumten. Es stellt sich jedoch die Frage, wie es sein kann, dass andere Forscher "Gefangene" der Fata Morgana geworden sind. Und warum tritt diese optische Täuschung an diesem bestimmten Ort auf?
Es gibt keine Antworten auf diese Fragen. Der wissenschaftliche Wert dieser Theorie ist stark vermindert. Die Kritik ist, dass das menschliche Gehirn unter schwierigen klimatischen Bedingungen etwas anders zu arbeiten beginnt, was zu Halluzinationen führt.
Zusätzlich zu diesen beiden Theorien gibt es eine andere, die ziemlich extravagant ist und in wissenschaftlichen Kreisen nicht ernsthaft berücksichtigt wird. Fast alle Ufologen auf der Welt sind sich sicher, dass Artika eine Basis für außerirdische Schiffe ist, die auf der Erde ankommen.
Kein Wunder, dass "Ahnenerbe" Expeditionsmissionen in die Arktis organisierte, um an die Macht zu gelangen. Eine Stadt der Außerirdischen befindet sich unter der Dicke von Eis und Wasser, wo sie verschiedene Experimente an Lebewesen, einschließlich Menschen, durchführen und die Entwicklung unserer Zivilisation verfolgen.
Sich bewegende Inseln und unerwartete Veränderungen im Gelände sowie das häufige Verschwinden von Expeditionen sind die Tricks von Außerirdischen, die ihre Stützpunkte in der Arktis schützen.
Natürlich ist die letztere Theorie so unrealistisch, dass Sie nicht ernsthaft darüber nachdenken sollten. Obwohl es in der Wissenschaft eine interessante Methode gibt, nämlich eine Gruppe von Forschern, die während des Experiments zu einer einzigen Schlussfolgerung kommen. Unter ihnen gibt es eine Person, die die gegenteilige Schlussfolgerung ziehen muss, egal wie unplausibel und unrealistisch sie anderen erscheinen mag, und diese Schlussfolgerung sollte als vollständig gültiges Konzept betrachtet werden.
Die Daten auf den Inseln Merkur und Diomede sind so widersprüchlich und widersprüchlich, dass es den Anschein hat, als hätten ernsthafte Reisende und Wissenschaftler mehr Geister als echte Inseln gesehen. Nur Zeit und zusätzliche Forschung können jedoch Licht in die mysteriöse Geschichte der Laptev-Inseln bringen. Es lohnt sich nicht, die letzte Version zu verwerfen, da die Antarktis der Ort der größten UFO-Aktivität ist, was dennoch zu Spekulationen führt.
